Heves Megyei Hírlap, 2007. április (18. évfolyam, 77-100. szám)
2007-04-05 / 80. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. ÁPRILIS 5., CSÜTÖRTÖK Tízmilliónyi csempészett cigarettát foglaltak le Alelnök a kamion volánja mögött portré A durva támadásokat a családomnak nem kell eltűrnie - mondja Ambrus A Heves megyei vámnyomozók és a vámkommandó közös akciójával 11 ezer doboz csempészett eredetű cigarettát foglaltak le hétfőn egy füzesabonyi családi ház melléképületében. A raktárként használt helyiséget az ingatlan tulajdonosától egy szintén füzesabonyi személy bérelte, aki a tettenérést megelőzően további hatezer doboz csempészett cigarettát szállított a fővárosi kínai piacokra. A bűntény elkövetésével gyanúsítható személyt az akció során elfogták, ellene a közel 10 millió forint értékű illegális cigaretta forgalmazása ügyében jövedéki orgazdaság bűntette miatt indult eljárás. ■ Folytatódik az Orczy-kert újjáépítése Folytatás az 1. oldalról Hiesz György polgármester „négyütemű beruházásnak” nevezte az Orczy-projektet, mondván: az uniós forrásból megújult kastély május közepén megnyílik, a második és harmadik ütem pedig párhuzamosan zajlik majd. A kert átalakítása és a pavilon felépítése mellett magántőke bevonásával készül el az a „föld feletti barlang”, amiben vendéglátó- és szórakoztatóegységek kapnak helyet. A negyedik1 fitem pedig a különféíé 'látványelemek kialakítása lesz. Egy játszóteret is terveznek ide, ha sikerrel járnak a pályázatokon. Az építészeti munkákat a GyöngyHázzal már bizonyított Styl-bau Kft. végzi, Dobróka József főmérnök a cég nevében hangsúlyozta: megtiszteltetés egy ilyen műemléki környezetben zajló, sok tekintetben egyedülálló projekten dolgozni. Ugyancsak a szakma csúcsának nevezte a kert újjáélesztését Miskolczi Ferenc, a kertészeti kivitelező lián Kht. vezetője. Mint tudatta: a meglévő növényzet felújítása és néhány fa kivágása után a 13 ezer négyzetméteres parknak egytizedén tavat alakítanak ki. Elültetnek 25 ezer évelő növényt, 3 ezer cserjét és 100 örökzöldet, illetve fát ■ Folytatás az 1. oldalról Mégpedig azért, hogy bővebb információm legyen a döntéseim meghozatalához, hiszen engem egyik oldal sem tájékoztat.- Akkor nem szavaz automatikusan együtt senkivel, a megyét irányító szocialistákkal sem? Pedig a közgyűlés működőképességéhez, az előterjesztések elfogadásához alighanem továbbra is szükségük lesz a voksára.- Ami a megye, az intézmények működtetéséhez szükséges, azokat a döntéseket megszavazom. Tehát egyik párthoz, frakcióhoz sem igazodom automatikusan. Mint ahogy kitűnt a legutóbbi közgyűlésen is, ahol a megyei kórház igazgatója ügyében amellett szavaztam, hogy a fegyelmi felelősségre vonás igenis történjen meg. Ez azonban nem kapta meg a kellő számú voksot. Ha a Fi- desz-ffakció teljes létszámban itt lett volna és szavaz, akkor végre kiderült volna az is, hogy miből adódott a megyei kórház finanszírozási problémája.- Nyilvánosan, de a suttogó propagandában is komoly vádak érték: Ambrus eladta magát, üzletet kötött a szocialistákkal. Mit szól ehhez?- Nem volt semmiféle üzlet vagy alku) Én is hallottam számos variációt, hogy mennyit kaptam. Először 13 milliós ősz- szegről indult a hír, aztán lett belőle 18, majd 50 millió, és hogy kaptam egy házat Egerben, utána meg Miskolcon, ráadásként az MSZP vett nekem egy kamiont. Nagyon jó lenne, ha ez mind így lenne. Nem is lenne több gondom. De komolyra fordítva a szót: szerencsére nincs így.- Mennyire viselik meg a támadások, a nyüt fenyegetések, amelyekkel befolyásolni, megfélemlíteni kívánják? Kívülről úgy tűnik, jól bírja a gyűrődést, vagy nem így van?- Egy közszereplőnek köztudottan többet el kell viselnie, mint egy átlagembernek. Kérdés, hogy mikor érkezünk el a tűréshatárhoz. Hogy ez hol húzódik és meddig tart. Nekem ezt el kell-e tűrnöm, vagy meg kell tennem bizonyos jogi lépéseket. Azt tudni kell, hogy az ellenem indított helyi támadások főszervezőjét, az egri bábszínház volt igazgatóját személyes indok és ellenszenv is mozgatja. Az első közgyűlési ciklusomban 2001- ben ugyanis az ellenőrző bizottság tagjaként a Sziki Károly vezette bábszínházát is vizsgáltuk, ahol fölmerültek bizonyos hiányosságok. Én szóvá is tettem egy olyan dolgot, amit az igazgató mondott, és szerintem nem fedte a valóságot. Konkrétan ez arra vonatkozott, hogy ő kevesellte azt a bért, amit kap. Számomra furcsa volt, hogy egy közintézmény igazgatója kevesli azt a pénzt, ami a törvények alapján jár neki. Innentől kezdődik úgymond a mi baráti viszonyunk.- A fenyegetéseknek lesz valami következménye? Azt tudjuk, hogy az Ön nevében írt hamis nyüt levél ügyében följelentést tett a Hatvani Rendőrkapitányságon.- Hadd emh'tsem meg akkor, hogy szó szerint mit is mondott nekem Sziki Károly a legutóbbi közgyűlésen, amit többen is hallottak. Ő ugyanis az ellenem folyó hadjárat szervezője, azt, hogy őt kik irányítják, azt nem tudom. Tehát azt mondta, hogy benne van a nevem bizonyos könyvekben, hogy mifélékben, azt nem közölte, csak annyit, ílt%y míg élek, én és a családom állandóan rettegni fog. Hozzátette: csak egy szembeköpés hiányzik nekem, amit előbb-utóbb meg is fogok kapni még. Én azt kérném a Fidesztől, határolódjon el ettől az embertől. Mert ha nem teszi, akkor én úgy tekintem, hogy ezeket a támadásokat a Fidesz intézi ellenem.- Sok találgatás látott napvilágot a jobboldali frakción belüli feszültségről és meüőzöttség- ről is, ami végül az ön szakításához is elvezetett. Egy levél is szóba került, melyben pártokat váltogató, egyéni ambícióktól fűtött emberek hatalmi ténykedéséről is szó esik.- Sok meglepő dolog jelent meg. Hogy én például csokit osztottam a függetlenné váláso■ Nem ragaszkodom a közéleti jelenléthez. Nekem ez nem létkérdés. Ambrus Zoltán a Heves Megyei Közgyűlés társadalmi alelnöke: A családomat is támadták, pedig nekik az egészhez semmi közük. mat bejelentő közgyűlés előtti napon a frakciótagoknak. Ebből annyi az igazság, hogy az egyik képviselőtársam kocsijának csomagtartójába raktuk át a csokoládét, amit megrendelt tőlem. Senkinek se osztogattam. A levél az tényleg igaz, jóval korábban elküldtem Orbán Viktornak és a Fidesz megyei és regionális fórumainak. Máig nem érkezett válasz. Pedig konkrét dolgokról és személyekről van szó benne.- A családja, három gyermeke hogyan viselte ezt az egész hercehurcát?- Az újságok az írták, hogy elbujdostunk. Nem igaz, csak kicsit visszahúzódtunk, otthon, Petőfibányán éltük át az egészet. A házunknál tüntetők nem is helybeliek voltak. Az egészben az a borzasztó, hogy a családomat is olyan indulattal támadták, mint engem. A durva támadásokat nem kell eltűrniük. Ők nem közszereplők, a magánélet, úgy tudom, különös védelmet élvez egy jogállamban. A településen egyébként semmüyen inzultus nem ért. Ugyanolyan viszonyban maradtam mindenkivel a lakóhelyemen. Akadt, aki azt mondta, hogy nem ezt várta tőlem. Más pedig azóta hangosabban köszön, megint másvalaki szerint ez az én dolgom és meg lehet érteni a döntésemet, ha a megye érdekében az elkerülhető választással megspóroltunk 50-70 milliót: Mindenféle vélemény van. R MPAOíJ í- tS&tiflBlt- Fiatal ember, 42 éves, most már végleg a politikában képzeli el a jövőjét?- Mindig is kétkezi munkás voltam. Több szakmám, műszerész és technikusi oklevelem is van. Bár még 1993-an alapítottam meg Petőfibányán a Fidesz helyi szervezetét, sosem a politikából éltem, így nem lesz nagy tragédia, ha egyszer majd nem leszek választott képviselő vagy tisztségviselő. Nem ragaszkodom a közéleti jelenléthez. Nekem ez nem létkérdés. Tüdőm, hogy ez az állapot három vagy négy évig tart. Társadalmi alel- nökként, ami nagyjából heti egynapos elfoglaltságot, egyeztetést igényel, továbbra is működtetem a vállalkozásomat, dolgozom mint eddig, fuvarozóként. ■ Eger és Gyöngyös is kap pénzt a panelprogramra CZENKI GYULÁNÉ, Eger- Ahhoz, hogy pontosan meg tudjam ítélni, több információra lenne szükségem. Logikus, hogy ha a pártok szemszögéből nézzük, akkor mindkettő másként látja a képviselő szerepét Igazából sok pénzt meg spórolt Ambrus a döntésével. Az alelnöki poszttal az is eldőlt, hogy a testületben nem fog az MSZP ellen szavazni. ferkó István, Hatvan- Lám, a pénz és a hatalom mire képes. Még az érzéseket is háttérbe szorítja. Ez egyébként valahol az egész országra jellemző. Elszomorító dolog, ami a megyegyülésben történt, s nem gondolom azt, hogy a politikának jót tenne az eset Az „árulókat” ugyanis sem az egyik, sem a másik oldalon nem becsülik meg. komjáti Géza, Hatvan- Elgondolkodtató, ha valaki hosszú ideig fehérben játszik, majd feketére cseréli a mezét Amikor az eset megtörtént, úgy véltem, jól van ez így, hiszen végül is több tízmilliót spórolt meg a megye azzal, hogy nem lesz új választás. Mikor megtudtam, hogy alelnöki funkciót vállalt, árnyaltabbá vált a kép. takács József, Nagyréde- Helyesen cselekedett, nem ítélem el azért, amit tett Sőt, bárki ezt lépte volna, aki felelősséget érez azokért, akiket képvisel. Rengeteg pénzbe - a megye lakóinak pénzébe - került volna, ha új választást kell kiírni Ráadásul nem egy másik pártba lépett át, hanem függetlenként dolgozik tovább, ebben én semmi kivetnivalót nem látok. Folytatás az 1. oldalról A hevesi megyeszékhely egyéni országgyűlési képviselője, dr. Nagy Imre (MSZP) tegnap Egerben sajtótájékoztatón jelentette be: a minisztériumi döntés értelmében a városban újabb 475 lakás energiatakarékos felújítása történhet meg. A sikeres pályázók összességében mintegy 83 millió forint állami támogatásban részesülnek. Egyebek mellett Cifrakapu, Kallómalom, Kertész, Kodály, Kossuth, Malomárok, Rákóczi és Vallon úti épületekről van szó. A honatya beszélt arról is, hogy a mostani nyertes pályázatokkal együtt Eger több mint A legújabb programban résztvevő lakások és támogatási összegek Heves megyében Település Lakások Támogatás száma összege Eger 475 83331070 Gyöngyös 43 2 356 600 FORRÄS:ÖNKORM. ÉS TERÜLETFEIL MIN. nyolcezer, iparosított technológiával épült panellakásának mintegy fele megújul, illetve az előző, a panelprogram szempontjából szintén sikeres években megújult. A város önkormányzata - amely a költségek harmadát fedezi - nagy figyelmet fordít az energiatakarékosságot célzó beruházásokra. A minisztériumnál jelentős számban vannak még benn ez idáig elbírálatlan egri pályázatok. ■ Megkérdeztük olvasóinkat Ön hogyan ítéli meg Ambrus Zoltán döntését?
