Heves Megyei Hírlap, 2007. március (18. évfolyam, 51-76. szám)
2007-03-21 / 67. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. MÁRCIUS 21., SZERDA Kétséges lehet az erdőtelepítés a védett pélyi füves pusztákon Elettársak: mintha házasságban párkapcsolat A társadalmi folyamatokhoz igazítanák a jogszabályokat 2010-ig Többen felvetették az elmúlt hetekben: a Dél-Hevesen szorgalmazott energiaerdők telepítése lehetséges-e természetvédelmi területen? Sokan érdeklődnek ugyanis az erdősítés lehetőségei felől Pélyről, ám a település határa érintkezik a Dél-Hevesi Füves Puszták Tájvédelmi Körzettel, amelyre külön szabályozás vonatkozik. Godó Lajos, a térség ország- gyűlési képviselője ennek nyomán fordult Persányi Miklós környezetvédelmi és vízügyi miniszerhez, akitől azt a választ kapta: a megújuló energiaforrások, vagyis az energiaerdők telepítése nem kedvező a természet- védelem számára. A gazdaság ugyanis nem őshonos növények termesztését kívánja, s ez felboríthatja a terület ökológiai egyensúlyát. További kutatásokat igényelnek az energiaültetvények hosszú távú természeti hatásai is, mint például a gyomosodás vagy az őshonos fajok védelme. így a Natura 2000-hez sorolt területeken az új telepítés engedélyköteles, amelyről a természetvédelmi szakhatóságoknak is nyilatkozniuk kell. ■ Felszámolták a kábeltolvaj bandákat A Füzesabonyi Rendőrkapitányság hosszan tartó nyomozását siker .koronázta. Két, betöréses lopásra és vas-, ületve kábellopásra szakosodott csapatot sikerült elfogni a jól előkészített akciónak köszönhetően. Kihallgatásuk során a gyanúsítottak több, a Füzesabonyi Rendőrkapitányság illetékességi területén elkövetett lopás és betöréses lopás ügyében tettek részletes, feltáró vallomást A kihallgatások és adatgyűjtések során kiderült az is: a két banda tagjai a Gyöngyösi és az Egri Rendőrkapitányság illetékességi területén az elmúlt egy év alatt elkövetett többrendbeli bűncselekménnyel is megalapozottan gyanúsíthatok. A szerteágazó ügyben a további eljárást a Füzesabonyi Rendőrkapitányság bűnügyi osztálya koordinálja és folytatja le. ■ Papírral vagy anélkül? Egyre többen teszik fel ezt a kérdést. Ezúttal nem a számla nélküli szolgáltatásokról van szó. Inkább a szerelemről, a párkapcsolatokról. És a jogról. Suha Péter- Hat éve élünk közös háztartásban. lói megértjük egymást, már túl vagyunk a „puding próbája az evés” időszakon. Vagy mondhatnám azt is: lakva ismertük meg egymást. Most, a gyermekvállalás előtt úgy határoztunk, hogy összeházasodunk - meséli M. Aurél. A fiatalember szerint sok jelentősége nem lesz a papírnak, de miután már nem „csupán" kettejükről fog szólni az életük, közösen határoztak a kapcsolatuk „törvényesítéséről”. Azt már mi tesszük hozzá: talán mert nem szeretnének várni 2010-ig, amikortól várhatóan megváltozik az élettársi kapcsolatok törvényi szabályozása. A Polgári Törvénykönyv (Ptk.) 1959-ben született, s az igazságügyi tárca nemrégiben elkészítette a komplex átalakítását célzó javaslatát. A koncepció szerint a családjog bekerülne az új Ptk.-ba. Ennek keretében szabályoznák - a jelenleginél részletesebben - az élettársi kapcsolatokat is. Ez az együttélési forma ugyanis elsősorban családjogi szempontok szerinti szabályozást kíván, anélkül, hogy ez a házastársi kapcsolatéval azonos lenne. Mégis megkerülheteüen a téma, hiszen hazánkban is egyre többen választják a házasság helyett az élettársi kapcsolatot. Míg az 1970-es évek elején az ilyen kapcsolatok aránya az ösz- szes családhoz viszonyítva 2,1 százalék volt, 2000-re már 12,5 százalékra emelkedett. Az ezer lakosra jutó házasságkötések száma 1980-ban 7,5 volt, s ez 2000-re 4,3-ra csökkent. Ma már minden harmadik új kapcsolat élettársi kapcsolatnak tekinthető. Bár ezek a változások lényegesen elmaradnak a nyugat-európai mértéktől, bizonyos, Az élettársi kapcsolat egyre inkább a házasság alternatíváját jelenti, nem pedig az együttélésből következő joghatás előli menekülést. Képünk illusztráció A tervezet novemberig véleményezhető, várhatóan 2008 végén kerül az Országgyűlés elé, és 2010-ben léphet hatályba. hogy a növekedés trendje nem fog változni. Az együttélés és a családalapítás formájává hazánkban is mind nagyobb számban az élettársi kapcsolat válik. Kutatások igazolják, hogy ma már nem feltétlenül azért választják a párok az élettársi formát,, hogy kapcsolatukhoz - különösen annak megszűnésekor - semmiféle joghatás ne fűződjék. Sokkal inkább a házasság egyre elterjedtebb alternatívájáról van szó. Ez indokolja, hogy itt is megjelenjen „a gyengébb fél”, a kisebb keresettel rendelkező, a háztartásban és a közös gyermek nevelésében tevékenykedő élettárs védelme, aki a kapcsolat felbomlása esetén ennek híján teljesen kiszolgáltatottá válhat. A több országban is elismert regisztrált élettársi kapcsolatot a javaslat hazánkban is bevezetné. Ebben az esetben a jegyzőnél lehetne bejegyeztetni az együttélést, igaz, nem kötelező, csupán választható jelleggel. Az élettársak fogalmán továbbra is „két, házasságkötés nélkül közös háztartásban, érzelmi és gazdasági közösségben élő személy”-t ért a tervezet Ebből az is következik, hogy - szemben a házassággal - itt az azonos neműek együttélését nem különbözteti meg az eltérő neműekétől. Egyébként is: egyre több az olyan jogszabály, amely az élettársakat a házastársakéihoz hasonló. i jogokkal ruháizza - fel. Ilyen például az özvegyi nyugdíj, a lakásszerzési kedvezmények, az eljárásjogi mentességek, az összeférhetetlenségi és kizárási szabályok. Öt évvel ezelőtt már hatvanöt jogszabály használta - többféle értelmezésben - az „élettárs” fogalmát. A tervezet az élettársi jogviszonyra vonatkozó magánjogi szabályokat az úgynevezett Családjogi Könyv önálló részeként foglalná össze. Ez mutatja, hogy az élettársak viszonyát családjogi kapcsolatnak tekinti, ám nem tartja azonos elismertségűnek és támogatottságúnak a házassággal, és elkülöníti a rokonságra vonatkozó résztől is. Az egyik élettárs halála esetén a túlélő élettárs jogaival kapcsolatban további szabályokat tartalmaz az Öröklési Jogi Könyv és a Kötelmi log különös részének a lakásbérleti jogviszony folytatását szabályozó rendelkezése. Az élettársakat szülői minőségükben ma is azonos jogok illetik meg, mint a házastársakat. A koncepció új területként sza- ’ bályozná a hosszabb élettársi viszony megszakadása esetén az élettársat megillető tartási és lakáshasználati jogot. A szülő-gyermek kapcsolat szabályozásában növelni kívánják a külön élő szülők jogait.- Fontos módosítás lenne, hogy a gyermekelhelyezés helyett a szülői felügyeleti jogot szabályoznák. A különváló szülők közös, felügyeletét egy mindkét fél által elfogadható egyezség alapján a gyámhatóság állapítaná meg, a bíróság kihagyásával. A törvényes öröklés szabályai között újként jelennének meg a regisztrált élettársakra vonatkozó részek. A regisztrálást követően ugyanis az élettárs a házastárssal azonos jogokat élvezne. ■ Szabályozottabb lesz a kötetlenség a javaslat szerint az élettársak jogi szempontból kötetlenebbül kívánják a társkapcsolatukat alakítani, mintha házasságot kötnének. Ezért az élettársi kapcsolatokat a tervezet változatlanul nem rendezi a házastársi viszonyok szabályainak megfelelő részletességgel, hanem azokra csupán keretszabályokat ad. Igaz, az eddigi Ptk.-beli két paragrafushoz képest jelentősen növelt, 15 szakaszra bővített terjedelemben. Megkérdeztük olvasóinkat az élettársi kapcsolatot? VENDRiczKi Róbert, NagyfügecLElfogadom az élettársi kapcsolatot, hiszen az a legfontosabb, hogy két ember szeresse és megértse egymást Nem vagyok házasságellenes, de úgy tapasztalom, hogy manapság az ilyen tradíciók egyre inkább háttérbe szorulnak. Ennélfogva a párt alkotók személyisége kerül előtérbe, amihez az élettársi kapcsolat alkalmasabb. JUHÁSZ GÉZA, Hort Semmi kifogásom az élettársi kapcsolat ellen. Ha jól tudom, akkor néhány együtt töltött év után házasság nélkül is megilletik bizonyos jogok a papír nélkül együtt élőket Nem gondolkodtam azon, hogy megnő- sülök-e valamikor, de ha hosz- szabb ideig együtt leszünk a párommal, és ha hozzám jönne, akkor elvenném feleségül. Elfogadhatónak tartja-e CSABA KRISZTINA, Kompolt Az élettársi kapcsolat számomra egyenértékű a hivatalosan megerősített házassági szerződéssel. Magam húsz éve élek élettársi kapcsolatban. Hogy hiányzik-e a papír? Egyáltalán nem. A legfontosabb ugyanis ami igazán számít, az az, hogy a társak elfogadják, szeressék egymást Ez pedig papír nélkül is működik. székely József, Verpelét Szükség van a házasságra, hogy a felek bizonyíthassák, komolyan gondolják a dolgot. Kell az élettársi kapcsolatnál egy szorosabb, hivatalos kötelék. Én egyébként 16 éve házas vagyok. Szerintem a gyermekek, a hivatal számára is van jelentősége annak, hogy az ember házasságban él-e valakivel vagy sem. Hiányos vendégkönyvek fenyegetik az EU-s forrást Folytatás az 1. oldalról Habis László hangsúlyozta azt is: a hivatalos statisztikák szerint Észak-Magyarországon a szállodák kihasználtsága csak 32 százalékos, míg a panzióké mindössze 13 százalékos. Ebből kiindulva pedig az Európai Unió nem ad szállásfejlesztésekre forrásokat, hiszen látszólag bővében van a térség a szálláshelyeknek. A támogatások elmaradása hátrányosan érintheti Egert is. Egyébként tavaly 80 millió forint volt a megyeszékhelyen az idegenforgalmi adóból befolyt összeg, s ez az idén várhatóan magasabb lesz. Korsós László szólt arról is, hogy rövidesen postára kerülnek azok a felhívások, amelyekben arról tájékoztatják az érintetteket, hogy közeledik a helyi iparűzési adó bevallásának határideje, ami 2007. május 31. Ebben az évben új alapokra helyezik a bevallás elkészítésének menetét A korábbi tapasztalatok azt mutatják, hogy a kiküldött nyomtatványok többségét nem használták fel az adózók, hanem a könyvelőik utólag ismét igényelték vagy letöltöt- ték az internetről az űrlapot. Kétszer annyi űrlap fogyott, mint amennyi aztán beérkezett. Ezért mostantól azt javasolják, hogy az adózók a www.eger.hu honlapról töltsék le a nyomtatványt ■
