Heves Megyei Hírlap, 2007. január (18. évfolyam, 1-26. szám)

2007-01-24 / 20. szám

Mozgalmas hetek után a csányi idősotthonban 4 PF. 2 3 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2007. JANUAR 24., SZERDA S И ; Szíthatók-e az indulatok? kiábrándultság Kiderült, hogy nincs örök élet és ingyensör Csak csúfság, ami a hajdani kemping helyén megmaradt Van, aki úgy véli, hogy a tüntetési hullám kiváltó oka nem az őszödi beszéd volt, hanem a 2006-os parlamenti választások eredménye A csányi Idősek Otthonában sok érdekes esemény történt az el­múlt időszakban. November vé­gén az Erzsébeteket és a Katali­nokat köszöntöttük egy vidám bállal és gazdag tombolanyere­ményekkel. Ezt követően, kedves meglepetésként, Sümegi Jánosné unokája látogatta meg nagyma­máját, menyasszonyával együtt, esküvői díszbe öltözve. Az otthon lakóit és dolgozóit megvendégel­ték tortával és menyasszonyi ka­láccsal. December 5-én évzáró la­kógyűlést tartottunk, ahol Farkasné Horváth Magdolna ér­tékelte az elmúlt évet, amely - elmondása szerint - pénzügyi­leg nehéz volt, de mi ebből nem vettünk észre semmit. ■ „Az egészségügyi ellá­tásra sem panaszkodha­tunk, hiszen sok ember életkora 80 év fölötti” Az egészségügyi ellátásra sem panaszkodhatunk, hiszen sok ember életkora 80 év fölötti, és szép számban vannak olyanok is, akik már a 90. évüket is betöl­tötték. Ezt az itt dolgozó nővé­rek, dolgozók, valamint lelkiis­meretes háziorvosunk, dr. Szabó Mónika munkájának is köszön­hetjük. Kívánjuk, hogy még so­káig tudjanak nekünk segíteni jó egészségben! A karácsonyi ünnepségek so­rozata végigkísérte a decembert. Először a helyi óvodások köszön­tötték a Mikulást, majd a hatva­ni református gyülekezet kelle­mes meglepetésként színvona­las bábjátékkal emlékezett meg Jézus születéséről. A lakókat Ta­tai István lelkész úr köszöntötte, majd a segítők, Boros Tiborné és Bornemisszáné átadták a gyüle­kezet ajándékcsomagjait. Ezt kö­vette a helyi általános iskola ka­rácsonyi műsora. Az utolsó héten Somodi János kanonok úr karácsonyi szentmi­sét celebrált Az otthon karácso­nyát december 22-én tartottuk, ahol a lakók és a dolgozók közös műsorral ünnepelték meg a kis Jézus születését. Minden lakó ajándékcsomagban részesült. Többek közt kaptunk gofrisütőt, hogy a teadélutánokon még több fajta süteményt falatozhassunk. Mind a két épület kapott DVD- lejátszót, így a modem technika segítségével nézhetjük meg a ré­gi, jó filmeket. ■ Juhász Árpád Úgy látom, hogy az egész tünte­tési hullámnak a kiváltó oka nem az őszödi beszéd volt, hanem a parlamenti választások eredmé­nye, eredménytelensége. Az őszödi beszédre és a „hazugság­ra” hivatkozni abszolút logikát­lan. Tételezzük fel, hogy a válasz­tások idején a kormányzó párt ígért örök életet és ingyensört. Ezt az ígéretet nem vette komo­A természetjáró ember szívesen látogatta idáig kis hazánk leg­magasabban, 870 méteren fek­vő, jó levegővel, kedves, szolgá­latkész lakókkal megáldott falu­ját, Mátraszentimrét, melyet még a külföldiek is a pihenés és csend Mekkájának neveznek. Nem is örültek túlságosan, ami­kor az aknamélyítők függőakná­ját átvette a gyöngyösoroszi érc­bánya, és a Nagybátonyból tobor­zott bányászokkal megindult az érc kitermelése Mátraszentim- rén. Az érc minősége azonban nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, így a tiszavirág-éle­tű bánya 1981 őszén befejezte pályafutását. A felszabadult létszámot, mint­egy 90 főt, tovább foglalkoztatták lyan csak az, aki rájuk szavazott. Aki nem szavazott rájuk, azt nem is lehetett átverni, mert ezt nem hitte el, és más kormányt akart. Kiderült, hogy nincs örök élet és nincs ingyensör. Ezen vi­szont azok vannak felháborodva, akik ezt a választások alatt is két­ségbe vonták, és szavazatukkal mást akartak megvalósítani. Négy év múlva ismét lehet az ur­a gyöngyösoroszi bányában, an­nak 1987-es bezárásáig. A bányá­ba való le-fel jutás azon a mester­ségesen kialakított alagúton tör­tént, amely a mátra- szentimrei akna alja és a gyöngyösoroszi altáró andezitben ki­hajtott 6 kilométeres vágat. Emiatt ragad­tam most tollat Úgy gondolom, hogy ebből az alagútból akár ide­genforgalmi nevezetesség is le­hetne a Mátrában. Az aknában jelenleg a pécsi ércbánya szak­emberei újranyitást végeznek. Az a véleményem, hogy a mai számítógépes világban nagyon sok az olyan fiatal, aki szívesen beülne egy akkumulátoros moz­nákhoz járulni. Ismét lesznek ígéretek és ismét lesznek veszte­sek. Csak ez az, ami a választá­sok idején biztos! Amíg nincs a két nagy párt között kézzelfog­ható kompromisszum, addig le­het szítani az indulatokat. Jó len­ne talán 2007 szilveszterére vilá­gosan látni, hogy a közigazgatás átalakítása hogyan fog megtör­ténni. 2010-től hány fős parla­dony vontatta kocsiba, és megte­kinthetné, milyen a Föld mélye. Az alagút megnyitása mellett szól az is, hogy az andezitben ki­hajtott vágat végig biztosítható, a szel­lőztetés megoldható, hiszen a légajtókat egykor csak két sze­mély tudta kinyitni az akna felé húzó erős légáram miatt. További érvem, hogy Gyöngyöst elkerülve az М3 autópályától nyíl­egyenes út épül az altáróig, érint­ve a Тока-hídnál lévő lovastanyát is. Megtekinthetnék az ércelőnél épülő ásványmúzeumot, amely­nek közelében egy csodás környe­zetben lévő tó is található csóna- kázási, lehetőségekkel. mentünk, hány önkormányza­tunk és hány polgármesterünk lesz. Amennyiben ezek a kérdé­sek ismét lekerülnek a napirend­ről, akkor valószínű, hogy 2010- re egy kiábrándult és mindenbe belefásult választói tömeg - eset­leg népi kezdeményezésre - boj­kottálja a választásokat. ■ Virág János (cím a szerkőben) Az alagút újranyitását egyet­len dolog veszélyeztetheti: az alattomos bányavíz, a fejtések üregeiben összegyűlt és lefolyni nem tudó vízmennyiség kitöré­se. Ezek helye beazonosítható, azonban lehetséges, hogy költ­séges lenne a műszaki beavat­kozás és a veszélyelhárítás. Erre szakember tudna választ adni. Negyven év föld alatti munka- viszony után jómagam a bányák bezárásával nehezen békéltem meg. A 74. évemet taposva több életképes javaslatomról is beszá­moltak az újságok. Talán a fenti ötletemben is látnak fantáziát. Épp ezért szíves figyelmébe aján­lom minden haladó szellemű vál­lalkozónak. ■ Nagy Károly Gyöngyösoroszi I Mint ahogy sok vagyoni érték gazdát cserélt az utóbbi évek­ben, akképp új tulajdonosa lett az Eger északi városrészében egykor kialakított kempingnek is. Pontosabban, csak a terület tetszett meg a vevőnek, az erede­ti funkció ugyanis megszűnt. Ál­lítólag - ahogy hallani a város­ban - lakópark épül majd ott. ■ A jóérzésű embereket méltán bosszantja ez, azontúl a városképet is rontja. Igazából nem is ez foglalkoz­tatja az Eger-patak másik oldalán lakókat, hanem a lepusztult álla­pot mindenkori látványa, ami a kemping bezárásának lett egye­nes következménye. A jóérzésű embereket méltán bosszantja ez, azontúl a városképet is rontja. El­felejtették ugyanis normális mó­don eltakarítani azt, amire a jö­vőben nem lesz szükség, az érté­kes anyagokat pedig valószínű­leg eltulajdonították az „élelme­sek”. Előbbiektől függetlenül a Shell benzinkútnál még mindig nyű jelzi a kempinget, amivel az idegenből érkező turistáknak okoznak csalódást. ■ T. JAszló Eger Levelezőink figyelmébe ajánljuk Örvendetes, hogy az utóbbi idő­ben ismét gyakran kapunk ész­revételeket, olvasói leveleket a lapunkban megjelent írásokra, illetve egyéb közéleti kérdések­kel kapcsolatosan. Ennek követ­kezménye, hogy anyagtorlódás miatt a leveleket esetenként né­mi késéssel tehetjük közzé. Felhívjuk levelezőink figyel­mét, hogy lehetőleg röviden, maximum 1 gépelt oldal terjede­lemben fogalmazzák meg gon­dolataikat. Az írásokat szükség esetén rö­vidítve és szerkesztett formában tesszük közzé. A levelek tartal­máért felelősséget nem vállalunk. Csak a teljes névvel, címmel eűá- tott írásokat jelentetjük meg. Várjuk írásaikat címünkre: Eger, Barkóczy út 7. szám. A bo­rítékra írják rá: Pf. 23. ■ Akár kuriózum i$ lehetne a Mátrában ötlet A volt bányaalagútból idegenforgalmi nevezetesség válhatna ■ Az almában jelenleg a pécsi ércbánya szakemberei újranyitást végeznek. Európa szégyenpadjára ültettek minket vélemény A hazugságokkal kellene foglalkozniuk a médiumoknak Néhány apróbb gondolat a bolti megtévesztésről A január 3-án megjelent szám­ban „Röplappal buzdítanak a for­radalomra” című írással kapcso­latban szeretnék néhány gondo­latot elmondani. László Ferenc írásának a végével kezdem. Azt írja: kétszer deportálták az el­múlt rendszerben. Tudja-e, mit mondott erre egy 70 év körüli MSZP-s szavazó? Megérdemel­ték a sorsukat. Én is úgy gondolom, ahogyan Ön, hogy több dologban téved. Én még nem találkoztam üvöltő tömeggel, és ahogyan Gyur- csány Ferenc mondja: „kóbor kutyákkal” és csőcselékkel sem. De találkoztam és láttam békés tüntetőket, megbántott, becsa­pott embereket és provokátoro­kat. Kedves László Úr! Minden­ki azzal megy tüntetni, amije van. Parasztember traktorral, a fuvarozó gépkocsi­val. Én busszal és gyalog fogok menni, ha hívnak és szük­ség lesz rám. Igaz, hogy engem forrada­lomra még senki nem hívott se személyesen, se röplappal. Ami a rendőröket illeti, én is védelmembe veszem őket. Ők egy parancsot, politikai paran­csot hajtottak végre, amelyet a hatalomtól kaptak. Persze, vol­tak olyan rendőrök is, akik sza­dista hajlamaikat próbálták kiél­ni, és magyar zászlókat tapos­tak. Azt azért nem gondolom, hogy a zászlótaposást parancsra tették. Szerintem Gyurcsány Fe­renc a szeptemberi­októberi eseménye­ket odahaza a fotelból nézte, és onnan lát­hatta azt is, ahogy a rendőrök verik a tün­tetőket. Bizonyára mindenki emlékszik még, ami­kor Medgyessy Péter azt mond­ta, hogy nála az erkölcsi norma megelőzi a jogi normát. Rosszul tette, hogy ezt mond­ta, mert ez lett a veszte is. Ezért menesztették idő előtt, és ezért lett bukott miniszterelnök belőle. A fenti logika szerint a jelenlegi kormány - élén Gyurcsány Fe­renccel - hosszú életű lesz, mert semmi erkölcsi tartásuk nincs. Naponta tetten érhetők hazugsá­gaikon. Ilyen hazugságokkal a nyugati demokráciákban - amelyre egyébként a miniszter- elnök sokszor hivatkozik - 10 percig sem lehetne kormányfő. Ezekkel a hazugságokkal kellene foglalkozni az újságoknak, a rá­diónak, a televíziónak egyaránt, és akkor, Kedves László Úr, Ön is reálisabban látná a mai politikai helyzetet. Azt is, hogy ez a kor­mány az Európai Unió szégyen­padjára ültette a korábban szebb napokat megért Magyarországot ■ Czövek Barnabás Gyöngyössolymos (cím a szerkőben) A „Minden 100 forint” boltháló­zat egyik üzlete a január 8-20. közötti időszakra szép színes prospektusban 50 termék 50 fo­rintért akciót hirdetett, „Nem hisz a fülének? Higgyen a szemének!” szlogennel. Az el­múlt napokban többen többször is kerestük a szórólapon feltün­tetett - valóban rendkívül ked­vező árú - termékeket, mint zsebkendő, ruhacsipesz, fogke­fe, poroló stb. Amikor negyedszer mentem hiába, egy eladó kedves hangon közölte, hogy a nagykereskedel­mi cég nem tudta szállítani a vá­sárlók által is keresett cikkeket. Mivel ez már nem az első eset, fel­merül bennem a kérdés: nem ezt nevezik a vásárlók szándékos fél­revezetésének? Miért reklámoz­nak olyan árukat, melyeket nem tudnak biztosítani? Ki a felelős a szórólapok összeállításáért, a szállításokért, a szerződésekért? Bizonyára az illetékesek ezért fi­zetést kapnak, no de nem kellene ezért korrekt munkát is végezni­ük? Arról nem is beszélve, hogy ezeket a gyakran félretájékoztató kiadványokat is valakinek meg kell fizetnie. Attól tartok, hogy - közvetve - nekünk, vásárlóknak. „Higgyen a szemének!” De mit higgyünk? Amit a prospektus­ban látni, vagy annak, amit a polcokon nem látni? eDr. A. Oszkámé Eger ■ Én busszal és gyalog fogok menni, ha hív­nak és szükség lesz rám.

Next

/
Thumbnails
Contents