Heves Megyei Hírlap, 2006. december (17. évfolyam, 281-304. szám)
2006-12-01 / 281. szám
4 GYÖNGYÖS ÉS KÖRZETE HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2006. DECEMBER 1, PÉNTEK Válófélben: közös ágyban, külön párnán jogi helybenjárás Az Alkotmánybíróság szerint nincs baj, ám a viták tovább folytatódnak Az önkormányzatoknak aligha jut több pénz az elkövetkező években. Mégis akadnak, akik több lehetőséget remélnek önálló kistelepülésként, mint egy város részeként. Suha Péter Akkor is, ha leghamarabb 2010- ben választhatnak saját önkormányzatot. Addig a napokban megválasztott mátrafüredi részönkormányzatban bíznak.- Már biztos, hogy mi leszünk a részönkormányzati képviselők - általános derültség fogadta a mátrafüredi részönkormányzati szavazás eredmény- hirdetésekor ezt az egyszerű, komoly mondatot. Dr. Szabó Péter, az Összefogás Mátrafüredért Egyesület (ÖME) elnökének kijelentése mögött egy többéves, vitákkal tarkított folyamat áll. Négy éve is hasonlóan választottak a helybeliek, ám döntésüket a gyöngyösi önkormányzat felülbírálta. Ez felerősítette az önállósodási törekvést, a tavaly szeptemberi népszavazáson a több mint 700 helybeli választó- polgár 60 százaléka vett részt, s 62 százalékuk az elválás mellett voksolt. Annak ellenére, hogy a gyöngyösi képviselő-testület 2004-ben „engedett” a nyomásnak, és új részönkormányzati szavazást írt ki, és magára nézve kötelezőnek ismerte el annak eredményét. így kerültek Csekély érdeklődés mellett. A tavaly őszi népszavazáshoz képest meglepően alacsony volt a részvétel a részönkormányzati szavazáson. be két éve az ÖME jelöltjei a részönkormányzatba. Idén szintén kizárólag az elszakadás élére állt egyesület adja a képviselőket. A civilszervezet elnöke, dr. Szabó Péter szerint az új részönkormányzat legfontosabb feladata, hogy minden eszközzel megakadályozza a még meglévő füredi vagyon eladását.- Függő jogi helyzet alakult ki - mondja dr. Szabó Péter -, a népszavazási döntés már megszületett, de leghamarabb 2010- ben alakulhat önálló önkormányzat. Addig Mátrafüred továbbra is Gyöngyös része, a város rendelkezik az itteni önkormányzati vagyontárgyakkal. Ám mégsem tartjuk helyénvalónak, hogy még az elszakadás előtt ezeket sorra értékesítse. Az önálló Mátrafüred létrejöttéhez sok minden szükséges, elsőként jövő májusig a belügyminiszternek kell jóváhagynia az elszakadást, s ezt felterjesztem a köztársasági elnöknek. A népszavazás előtt is hónapokig folyt a vita arról, hogy új közAz új képviselők az eredményről és a jövőről: igyekeznek megtartani és megszolgálni a bizalmat DR. SZABÓ PÉTER (109 SZOVOZOt) Köszönettel tartozunk a választók ismételt bizalmáért, hiszen - csakúgy, mint két éve - az Összefogás Mátraföredért Egyesület jelöltjeit juttatták be a részönkormányzatba. Az egyik legnagyobb feladatunk lesz ezt a bizalmat a jövőben is megtartani, amihez a helyiek információellátását is javítani szükséges. MECSEKY MÁRTON (105 SZOVOZOt) Örülök, hogy a szavazás rendben zajlott le. A legfontosabbnak tartom a helyi közösség érdekeinek megfelelő képviseletét Ennek egyik jó eszköze lehet a civil szerveződések munkájának segítése, vagy a hatékonyabb pályázati tevékenység, és minden, a településrész el& rehaladását szolgáló lépés és döntés. NAGY GYULA (103 SZOVOZOt) A szavazás eredményében az előző részönkormányzat sikere is tetten érhető. Az elismerés mellett felelősséget is jelent a megszerzett mandátum. Fel kell vállalni a helyi közösség minél hatékonyabb képviseletét, és a kötött keretek között maximális eredményeket elérni Csak így tartható meg a választók bizalma. BERTA ISTVÁN (94 SZOVOZOt) Célszerű a mostani ciklusnál hosszabb távra tervezni. Az ön- kormányzatok mozgástere igen szűk, s különösen az a részönkormányzaté. Remélem, hogy értelmes emberek képesek felmérni az érdekeiket, és a viták helyett tárgyalásokkal megoldani fontos kérdéseket, Mätmßred fejlődését szem előtt tartva. ség alapításával vagy korábbi településegyesítés megszüntetésével válhat önállóvá Mátrafüred. Ez a majdani területhatárok megállapításában jelent fontos különbséget A a népszavazás településegyesítés megszüntetéséről szólt, ezt a kérdést az egyesület „ítélt dolognak” tartja, tehát leválásuk esetén „magukkal vinnék” Kékestetőt, Mátraházát, Farkasmályt és a Pipis-hegyi iparterületet, az itteni adóbevételekkel együtt. A város álláspontja szerint azonban tévedés azt a látszatot kelteni, hogy a „csatolt mátrai területek” szükségszerűen Mátrafüredhez tartoznak majd. Dr. Végh Attila alpolgármester úgy véli, az AB határozatából is egyértelműen kitűnik, hogy a köztársasági elnök „csak” az elszakadás tényét mondja ki. Az új területhatárokról - a feltett kérdéstől függetlenül - és a vagyon megosztásáról az érintetteknek kell megegyezniük, a választás utáni fél évben. De nem csak az elválás utáni vagyonmegosztás kérdései érdekesek: a népszavazástól a tényleges elválásig tartó „átmeneti időszakra” sincsenek rendelkezések. Mindketten az Alkotmánybírósághoz fordultak A régóta húzódó ügyben a város önkormányzata és az egyesület egyaránt az Alkotmánybírósághoz fordult, több indítvánnyal Ezeket a testület egyesítve tárgyalta, s a nemrégiben született határozatában gyakorlatilag mindegyiket elutasította, részben korábbi AB- határozatokra hivatkozva. Beadványában az ÖME azt sérelmezte, hogy a város a népszavazást egy évvel a sikeres aláírásgyűjtés utánra írta ki. Emiatt késett egy ciklusnyit az ügy, hiszen idén - a választások évében - a belügyminiszter nem foglalkozhat területszervezési kérdésekkel, a jövőre megszülető döntés pedig a következő választási évben, azaz 2010- ben léphet életbe. Az AB ezzel kapcsolatban kifejtette: a népszavazás kiírásakor hatályos jogszabály nem szabott határidőt Ezt azóta négy hónapban meghatározták, így tehát elhárult az alkotmányossági hiba. Dr. Szabó Péter mindezt úgy kommentálta: legalább a magyar jogfejlődés érdekében sikerült tenni valamit.. ' - Hangsúlyozom: nincsályan szándékunk, hogy „csakazértis” eladjunk bármi mátrafüredi vagyontárgyat - mondja dr. Végh Attila. - Viszont az esetleges leválás miatt nem állhat meg négy évre az élet Addig nem vethetünk gátat beruházásoknak, fejlesztéseknek. Hozzátette: a részönkormányzat régóta szeretne a vagyoni kérdésekbe nagyobb beleszólást. Vétójogot nem adhat a város, de bizonyos engedményeket tett. (Ezeket az egyesület látszatintézkedéseknek tartja - A szerk.) Az alpolgármester egyetért dr. Bragyova András alkotmánybíróval, aki a határozathoz csatolt különvéleményében logikusan levezeti, hogy a Ptk. miért nem alkalmazható az ilyen esetekre. Továbbra is fenntartja, hogy teljeskörűen szabályozó, önálló jogszabály kellene. uji oto entrum FOF Online fényképrendeléSP u (’ "* http://www.szekrenyes-foto.liu KARÁCSONYI AJÁNLATOK: Canon Q {(rr/cur iföafdr boltok akciói A Merkur Papír boltok ünnepi akciói INGYEN GRAVÍROZUNK minden nálunk vásárolt tollat, kulcstartót, névjegykártya-tartót Ötezer forintos vásárlás esetén ajándékba Parker tollat vagy ceruzát adunk Merkur Papírboltok: Eger, Széchenyi u. 12. 36/312-725 Sándor I. u. 4. 36/313-104 I Gyöngyös, Szent B. u. 10. 37/311-762 Mátyás K. u. 3. 37/312-372 A 430+SD 512 34.990,- A 530+SD 512 49.990,- A 710 IS 89.990,EOS 400D+SD 1 GB + 18-55 obj. 219.990,A 400 26.990,A 500 29.990,A 700 44.990,S 5600 59.990,S 9600 129.990,Fényképezőgépekre halasztott hitellehetőség INGYENES ORVOSI SZEMVIZSGÁLAT OPTIKAI KERETEK: 20-30-50 % KEDVEZMÉNNYEL Szemüvegekre hitellehetőség O % THM-mel. 3200 Gyöngyös, Jókai út 11. Tel/fax: 37/500-353 3000 Hatvan, Horváth M. út 11. Tel./Fax: 37/302-353 V t n
