Heves Megyei Hírlap, 2006. október (17. évfolyam, 231-255. szám)
2006-10-07 / 236. szám
2006. OKTÓBER 7., SZOMBAT - HEVES MEGYEI HÍRLAP MEGYEI KORKÉP Bajonettel szúrta meg élettársát a szándék A vádlott nyomot akart hagyni, hogy a nő megemlegesse A 66 éves vádlott egy első világháborús bajonettel vett elégtételt. Felvételünk illusztráció FOTÓ: LÉNÁRT MÁRTON EGER, NAGYVISMYŐ Nehéz megmondani, hogy mi visz rá egy embert arra, hogy 25 centiméter pengehosszúságú, kifejezetten ölés céljára kialakított katonai bajonettel támadjon élettársára. Ezt tette ugyanis a most 66 éves M. Kálmán ez év április 5-én Nagyvisnyón. A penge 22 centi- méteres sebet ejtett a sértetten, akinek az életét a kórházban mentették meg, miután másfél liternyi vért veszítve kivérzéses sokk állapotába került. A bíróságon a vádlott úgy indokolta tettét: „nyomot akart hagyni”, hogy élettársa később ne tudja letagadni, mit csinált. A Heves Megyei Bíróság által elsőfokon tárgyalt ügyben a megyei főügyészség emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat. A büntetőper kezdetekor ismertetett vádirat szerint az alkoholista vádlott megfelelő tartással nem rendelkező, rugalmaüan, akaratgyenge személyiség, aki bi- zalmaüanságra hajlamos, indu- latilag labilis. Alkalmazkodási és beilleszkedési képessége csökkent A felolvasott vádirat szerint M. Kálmán élettársi kapcsolatban élt a sértettel, B. Istvánnéval. Ez idén februárban három hétre megszakadt, mivel a sértett - gyakori, néha tettlegességig jutó veszekedéseik miatt - Szilvásváradra költözött R. Jánoshoz, majd visszatért a vádlotthoz. Az élettársak közötti konfliktusok azonban ezt követően sem szűntek meg. A viták elsősorban az anyagi nehézségeikből és mindkettejük italozó életmódjából fakadtak. Április 5-én a vádlott eladásra kapanyelet készített. Kora délután ezt a sértett vitte el a vevőhöz, de a szerszámnyél árával nem ment haza. M. Kálmán jól sejtette, hogy élettársa R. Jánosnak - a rokonaival Nagyvisnyón lakó - Ida utónevű lányánál tartózkodik, ahol italozik és beszélget. A vádlott feltételezte, hogy a sértett a rábízott pénzt is elköltötte már. Mindez nagyon bosszantotta, ezért este 7 körül elhatározta, hogy elmegy az ominózus házhoz. Előbb azonban magához vette a korábban disznóölésnél használt 35,5 cm teljes hosszúságú, 25 cm pengehosszúságú, házilagosan finoman élezett, famarkolattal ellátott - ma már nem rendszeresítettt - katonai szuronyt, amit a nadrágszíjába dugva, kék munkáskabátja alá rejtett. Az így felfegyverkezett férfi nem sokkal 19 óra után érkezett F. Lászlóné (R. Ida) házához. Az udvarról a nyitott folyosón át akadálytalanul bement a konyhába. Itt azt tapasztalta, hogy egy széles heverőn fekve egymás mellett alszik az élettársa és R. János. A vádlott a helyzetet félreértette, ami fokozta indulatosságát. Valójában a lányához látogatóba érkezett beteges R. János még kora délután elaludt az ágyon, és csak jóval később dőlt le mellé az ittas sértett. Innen gyorsan peregtek az események: a vádlott ébresztésképpen kétszer pofon ütötte a sértettet, majd a szomszéd szobából belépő F.-nével való kisebb dulakodást követően előkapta a szuronyt, és közepes-nagy erővel a sértett mellkasába vágta. A vádhatóság álláspontja szerint a sértett némileg kifordult, így a szúrcsatorna nem a szív irányába haladt, hanem több mint 20 centiméter hosszúságban áthatolt a bal mellüregen, majd a rekeszen, és mindkét lebenyt sértve a májban végződött. A sérüléshez rövid időn belül nagy meny- nyiségű mellűri vérgyülem társult, s ennek következtében B. Istvánná kivérzéses sokk állapotába került. A tárgyaláson több szempontból is sajátos volt a vádlott védekezése. Előbb a vallomás megtagadásának jogát választotta, majd kirendelt védőjével konzultálva mégis a vallomástétel mellett döntött. így aztán alkalma volt felvázolni azt a képet, ami benne élettársáról él. Elmondása szerint tudta az asszonyról, hogy iszik, mint ahogyan az se volt számára titok, hogy ő már a tizenhetedik élettársa a nőnek, aki egyébként 52 éves. Mielőtt 2005 februárjában összeköltöztek volna, a sértett M. Kálmán kertszomszédjának volt az élettársa 14 éven át. Érdekes magyarázatát adta B.-né átköltözésének a vádlott: szerinte folyamatosan kölcsönadott a nőnek, összesen vagy háromszázezer forintot, amit az nem tudott megadni. Ezért is vette magához, ennek fejében. A vádlott úgy gondolta, hogy biztos segít majd az asz- szony a háztartásban. Az a bizonyos háromhetes el-, majd visz- szaköltözés azzal a figyelmeztetéssel zárult, hogy „amikor visz- szajött hozzám, megmondtam neki is, ha megcsal, összetöröm, mint a pozdorját”. Ez olvasható ki abból a vallomásból, amit a vádlott a rendőrségen tett, s amit a bíróság a tárgyaláson felolvasott. Ugyancsak M. korábbi vallomásaiban található, hogy megalázónak tartotta, hogy egy olyan idős emberrel állt össze a Rózsi, mint R. János. A vádlott szerint 14 évvel idősebb tőle a „vetélytár- sa”. Az iratokból azonban kiderült, hogy a valódi korkülönbség mindössze egy esztenő. A vádlott kihallgatásakor a bíróság próbált választ kapni M. Kálmántól több lényeges kérdésre. Példáid arra, hogy miért vitte magával az első világháborúban használt, kifejezetten ölésre kialakított bajonet- tet A válasz, bármennyire is meglepő, az volt, hogy védekezés céljából. „Azért, hogyha megtámadtak volna, tudjak védekezni. Egy kis bicskával hiába védekezek.” Arra a kérdésre, hogy amikor már F.-né tolta őt kifelé a helyiségből, miért szúrta meg az alvó élettársát, a vádlott úgy felelt, hogy valamit csinálnia kellett, ha már odament. „Legalább hogy nyomot hagyjak. így már nem tudta letagadni, mert ha más nem, a vére ottmaradt volna az ágyon.” A tanács elnökének azon kérdésére, hogy mit akart, M. Kálmán a nyomot hagyás mellett azt is mondta: azt akarta, hogy a Rózsi megemlegesse. „Ha megmarad a Rózsi, akkor tudni fogja, hogy miért volt, ha nem, akkor nem lesz másé se.” Ezt a mondatot már a bíróság ismertette ugyancsak a vádlott rendőrségi vallomásából. Egy ilyen kijelentés ugyanis utalás az ölési szándékra, aminek a meglétét később a bíróság ítéletében meg is állapította. ■ Sike Sándor Elgázolta a gyalogost, megállás nélkül továbbhajtott szilvásvárad Az Egri Rendőr- kapitányság közlekedésrendészeti alosztálya egy baleset kapcsán a lakosság segítségét kéri. A kapitányság eljárást indított az ellen az ismeretlen tettes ellen, aki még szeptember 6-án, szerdán este 10 órakor Szilvásváradon, az Egri út és az erdei vasútállomás kereszteződésénél elütötte az úttestre kilépő gyalogost, majd megállás és segítségnyújtás nélkül továbbhajtott. A gyalogos súlyosan megsérült A balesetben érintett személygépkocsi forgalmi rendszáma a rendelkezésre álló adatok szerint a KDY betűket tartalmazza, típusa Citroen C3, színe feltehetően szürke. A rendőrség kéri azok jelentkezését, akik a baleset szemtanúi voltak vagy arról hasznosítható információval rendelkeznek. Különösen kérésül a szürke Citroen vezetőjét a baleset körülményeinek tisztázása céljából. A segítő közreműködést az Egri Rendőrkapitányságon (Klapka György u. 3.) várják, a bejelentéseket a 36/522-111/1416- os számon, vagy az ingyenes, 112- es segélyhívó számon is meg lehet tenni. ■ 5 Korlátozások és vonatpótló autóbuszok EGER A MÁV tájékoztatása szerint a megyeszékhely csapadékvíz-elvezetési rendszerének kiépítése miatt korlátozásokra, menetrendi változásokra keü számítani a vasúti közlekedésben: Részletes információval a 0640/494-949-es telefonszámon szolgálnak. A munkák okán október 10-től 13-ig a vonatok nem közlekedhetnek Eger állomásig, illetve nem is indulhatnak onnan. A személyszállító szerelvények az egri rendezőállomásra érkeznek, s onnan indulnak az eredetileg meghirdetett időpontban. Az utasokat Éger- Rendező és az egri áüomás között vonatpótló autóbuszok szállítják. A MÁV azt javasolja, hogy e buszokhoz - a vonatok indulási idejéhez képest - legalább 15 perccel korábban érjenek ki a vasútállomásra. Október 14-én és 15-én csak az Egér-Szilvásvárad vonalat érinti a korlátozás. ■ Az elsőfokú ítélet: öt év a börtönben A bíróság M. Kálmánt bűnösnek mondta ki emberölés bűntettének kísérletében, ezért őt öt év börtönre ítélte, egyúttal a közügyek gyakorlásától is eltiltotta ugyanennyi időre. A vádlottnak meg kell fizetnie 123 ezer 390forint bűnügyi költséget is. A vádlott és védője elsődlegesen téves tényállás, téves minősítés miatt, másodsorban enyhítésért fellebbezett, így az ügydöntő határozatot a Fő városi ítélőtábla hozza majd meg. A vádlott addig előzetes letartóztatásban marad. Összefogással még megmenthetők lehetnek a freskók gyűjtőakció A lakosság segítségére is számít a Mátra Múzeum Múzeumbarátok Köre Egyesülete (Folytatás az 1. oldalról) Az egyesület két olyan helyiséget szeretne rendbe hozni az adományokból befolyó összegből, ahol az egyik szoba 70, a másik pedig 30 százalékban tartalmaz freskórészeket. A kezdeményezés kapcsán az egyesület egy bankszámlát nyitott, melyre a segíteni szándékozó támogatók már eljuttathatják felajánlásaikat.- Ha nem lesz elegendő pénzünk a freskók helyreállítására, akkor sajnos a feltárás után vissza kell fedni a falképeket - tette hozzá Földessy Mariann, a Mátra Múzeum Múzeumbarátok Köre Egyesület elnökhelyettese, majd így folytatta: - A legjobb persze az lenne, hogyha még a Mátra Múzeumban folyó felújítások idején hozzá lehetne fogni a freskók rekonstrukciójához, ám a kezdési időpontot meghatározza, hogy mikorra gyűlik össze a szükséges, legalább 5-6 millió forint. A felújítandó, főként csatajelenetekben bővelkedő két terem mellett még lennének olyan szobák, melyekét érdemes lenne megmutatni a nagyközönségnek. Van olyan helyisége a múzeumnak, ahol nem a falakon, hanem a mennyezeten találhatók barokk freskók. Ám itt is - csupán a falfestmények feltárására és konzerválására volt elegendő pénz, a rekonstrukcióra azonban már nem. Éppen ezért az egyedülálló freskókat kénytelenek lesznek ismét lefedni. Földessy Marianntól megtudtuk: ha a helybelieknek és a kulturális élet segítőinek nem lesz elég élénk a támogatási kedvük, akkor az épp rendelkezésre álló összegből a felújítás üteme olyan lesz, mintha egy mozaikképet raknának ki. Természetesen minden segítségre szükség van még akkor is, ha esetleg a tervezettnél jóval több időt vesz is majd igénybe a rekonstrukció. A csúszás azonban azt is jelentheti, hogy az idő múlásával egyre többe kerülhet a felújítás. Az elnökhelyettes véÜzennek a falak. Vajon rajtuk kívül kik láthatják majd még az értékes freskókat? fotő: suha péter gézéiül hozzátette: felhívásukra a napokban egy százezer forintos felajánlás érkezett a számlaszámúkra. Ez is bizonyítja, hogy ha az emberek tudják, hogy minek az érdekében adakoznak, szívesebben segítenek. Akik szeretnének hozzájárulni ahhoz, hogy a példátlanul értékes és szép mátraaljai falképek láthatóvá váljanak, azok az „Orczy-freskókért 117390- 30-2004-8903” bankszámla- számra juttathatják el adományaikat. Az érdeklődők bővebb információt a 30/2500-705-ös telefonszámon kaphatnak, melyen a Mátra Múzeum munkatársa válaszol a feltett kérdésekre. ■ J. M. k i \
