Heves Megyei Hírlap, 2006. október (17. évfolyam, 231-255. szám)
2006-10-04 / 233. szám
2006. OKTÓBER 4., SZERDA - HEVES MEGYEI HÍRLAP mmmmm m mmmmmm m i PF. 2 3 5 Egri küldöttek az Eszperantók fővárosi értekezletén Egy „katonás" álláspont szóbeszéd Egyesek az egri helyőrség felszámolására törekszenek? Az idősek tapasztalatára a társadalomnak is szüksége van A közelmúltban küldöttértekezletet tartott a Magyarországi Eszperantó Szövetség (MESZ) Budapesten. A nagy érdeklődéssel kísért eseményen az egri eszperantó csoportot Könczöl Ernő elnök és Farkas László titkár képviselte. Dr. Nanovfszky György elnök beszámolt a 2005. évi és a 2006. év első félévi munkáról, amelyet ő is, a küldöttértekezlet is eredményesnek értékelt. Kiemelte, hogy a firenzei eszperantó világ- kongresszuson eredményesen szerepeltek a magyarok, több bizottságban számos előadást, nyelvoktatási bemutatókat tartottak. Az elnökség által dr. Haszpra Ottónak - a magyar mozgalom történetében harmadikként - odaítélt „Örökös Tiszteletbeli Tag” cím műiden magyar eszperantistát további jó munkára ösztönöz. A beszámolót a jelenlévők elfogadták. Szervezeti, személyi kérdések is szerepeltek napirenden. Az elnökség előterjesztése alapján egy budapesti és egy szolnoki tagegyesülettel gyarapodott a MESZ- szervezetek száma. Bejelentették, hogy az európai uniós Eszperantó Szövetségben dr. Molnár Lajos fogja ellátni a MESZ képviseletét. Közölték, hogy hamarosan új országos ügyvivőt is választ az elnökség. Dr. Nanovfszky György ismertette, hogy dr. Dudich Endre alelnök felmentését kéri. Az értekezletet a felmentést megszavazta, majd hozzájárult, hogy szinte felbecsülhetetlen érdemei elismeréseként dr. Dudich Endre a MESZ örökös tiszteletbeli elnöke legyen.» Könczöl Ernő Farkas László Levelezőink figyelmébe ajánljuk Felhívjuk levelezőink figyelmét, hogy lehetőleg röviden, max. 1- 2 gépelt oldal terjedelemben fogalmazzák meg gondolataikat. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névvel, címmel ellátott írásokat jelentetjük meg. Várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7. sz. A borítékra írják rá: Pf. 23. Érdeklődéssel olvastam az augusztus 26-i számukban megjelent Civilek az őrbódéban című cikket. Nem vitatva a szerző vélhetően a régmúltból származó élményein alapuló véleményének korrektségét és fontosságát, én mégis úgy gondolom, segítené a tisztánlátást, ha e szakma képviselői, vagyis a katonák is szót kaphatnának pár gondolat erejéig. Megszokott dolog a civil környezet részéről, hogy a honvédséget érintő kérdésekben többkevesebb sikerrel nyilvánítja ki véleményét. Azonban én úgy hiszem, hogy katonának lenni ugyanolyan szakismereteket követelő foglalkozás, mint bármelyik másik a világon, és ez a tudás bizony nem azonos a gyermekkorunk kalandregényeiben olvasottakkal. Meggyőződésem továbbá, hogy a civil-katonai szakértő valójában nem létezik, ez a civil társadalom „találmánya”. Sokan vannak viszont olyan érdeklődők a téma iránt, akik többé- kevésbé alapos ismereteik alapján úgy vélik, hogy jobban értik a háború mesterségét, mint a képzett katonák. A másik oldalról nézve az is igaz, hogy a katonai kiképzés jól kialakult rendszerének ösz- szeomlása, a kiképzésben jártas, nagy gyakorlattal rendelkező, tapasztalt katonák háttérbe szorítása („nem eléggé NATO kompatibilisek”), és az ezzel együtt járó általános szakmai minőségromlás odavezetett, hogy ma már a katonák között is jócskán akadnak, akik a hiányzó szaktudást valami mással próbálják helyettesíteni (pl. az angol nyelvismeret, „missziós tapasztalat,” külföldi tanfolyamok stb. jelentőségének túldimenzionálása). így mára eljutottunk oda, hogy „üdvözölhetjük” a másik „csodát”, nevezetesen a katonát, aki civil akar lenni. Úgy tűnik, hogy a közvélemény számára a katonaéletben még ma is kettős kardinális kérdés létezik, az őrség és a takarítás. Sokak szerint e körül forog a világ, szerintük ezek akadályozzák a kiképzést, tönkreteszik a katonák lelkesedését, és még folytathatnám a sort. Én mégis úgy vélem, hogy ez nem egészen van így. A szolgálatok problémája akkor igazán gond, ha az alultervezett alakulatlétszámok miatt olyan sok jut belőle egy katonára, hogy az már valóban akadályozza a kiképzési programok végrehajtását. Konkrétan az őrszolgálat fontos része a kiképzésnek is. Szakembert követel továbbá annak felismerése, hogy bizonyos katonai, vagy ahhoz kapcsolódó tevékenységeket -a katonai műveletek sajátosságai miatt - akkor sem célszerű szolgáltatással kiváltani, ha az első látásra nagyon jó ötlet. Az őrszolgálati, illetve a járulékos elfoglaltságokból adódó terhelés csökkentésére több lehetőség is létezik, és ezek közül a legcélravezetőbb a katonai szervezetek létszámának optimális megállapítása. A civil őrzés-védelem kétségkívül a legköltségesebb és önmagában nem is a leghatékonyabb megoldás. Többek között érdemes átgondolni azt is, hogy polgári személyek idegen testként történő megjelenése a laktanyákban több szempontból is problémákat vethet fel (például biztonsági kérdések). Folytatva a gondolatmenetet, sze- r e t n é m pontosítani, hogy ; az egri fel- derítő zászlóalj az intenzív és rendszeres kiképzést nem az őrzésvédelem szolgáltatásba adása után kezdte el, ez 2001 tavasza óta zavartalanul folyik és folyamatosan bővül. Magas színvonalú fegyelme, megbízhatósága, morális tartása, sajátos kiképzettsége révén egyedülálló a Magyar Honvédségben. Ma már kevesen vitatják, hogy ez a zászlóalj a honvédség legjobban felkészített alakulata, amely minden hazai katonai és nem katonai feladatában, valamint missziós küldetésekben szakszerűen, nagy körültekintéssel és kifogástalanul teljesít, nemzetközi és hazai elismerést hozva ezzel Eger városának is. Az egység egyaránt képes végrehajtani rendeltetés szerint felderítő, valamint köny- nyűlövész és katonai rendőr feladatokat. Nem véletlen, hogy az egri felderítő zászlóalj katonáit elsőnek alkalmazták minden olyan új misszióban, amelyekben a kockázatok kiszámíthatatlanok voltak és addig ismeretlen kihívást jelentettek a végrehajtóknak. Az egység első harci alkalmazásban szállítmánykísérő századdal tevékenykedett Irakban, majd könnyűgyalog századdal Afganisztánban és katonai rendőr századdal jelenleg is ott van Szarajevóban. Az alakulat katonáinak döntő többsége több mint két éve szolgál, nagyon magas a 3-10 éve itt lévők aránya. Nagy többségük legalább egy alkalommal megfordult valamilyen misszióban, leginkább Irakban vagy Afganisztánban, és az állományjelentős hányada 2-3 külszolgálatban is részt vett már. Az alakulat és az itt folyó kiképzés a civil társadalom általi elismertségét bizonyítja, hogy az üres bernikor készen állnak nemcsak katonai feladataik ellátására, de a polgári lakosság részére történő segítségnyújtásra is olyan helyzetekben. Elismerve a környezet észrevételeinek fontosságát, én mégis úgy vélem, a civil társadalom azzal segíthet elsősorban, hogy elfogadja a katonák szolgálatának szükségességét. Öröm számunkra, hogy figyelemmel kísérik tevékenységünket, hiszen így meggyőződhetnek róla, hogy Egerben kiválóan felkészült szakemberek irányítják mind a felkészülést, mind a valós műveleteket. Külön öröm, hogy a város ifjúsága a számára szervezett városi programjaikban egyre gyakrabban kéri a felderítők bemutatóját. A legmegtisztelőbb azonban az, ha támogatják azt a kevés igazi katonát, aki még megmaradt, és az egri katonák sokszorosan bizonyították, hogy ha valaki a professzionális katona mintáját keresi, csak ide kell jönnie városunkba. A civil körös ztá- sokra történő túljelentkezés 6-10-szeres. El kell ismerni, és itt illő megköszönni, hogy a város légköre, a történelmi környezet, az elődök példája, az egriek szere- tete, mind hozzájárult ahhoz a teljesítményhez, amit eddig nyújtottak, talán elég itt annyit megjegyezni, hogy a honvédségben csak mint az „egri felderítők” ismertek. A helyőrség zenekara színvonalas tudását gyakran bizonyította, és bizonyítja ma is az egriek örömére. Viszonzásul az alakulat tagjai is kötődnek a városhoz, idetar- tozónak érzik magukat, és bárnyezet segítségével például megnyugtatóan lehetne cáfolni azt a városban felröppent, számomra ma még hihetetlen szóbeszéd álh'tásait, miszerint létezhetnek olyan helyi üzleti, esetleg politikai körök, melyek az egri helyőrség felszámolására törekszenek. Végezetül, meglátásom szerint, igaza van azoknak, akik új civil-katona kapcsolat szükségességét hirdetik. Csatlakozva az új felvetésekliez, a magam részéről azt javaslom, legyen ennek a neve a gyanakvás, az örök bírálat helyett a bizalom és az egymásra támaszkodás. Tisztelettel: Vízi Sándor alezredes Az ENSZ közgyűlése október 1- jét az Idősek Világnapjává nyilvánította. Felhívta a tagállamainak figyelmét, hogy alkossák meg saját országuknak az „Idősek Chartáját”, idősügyi törvényét. Az Idősek Világnapjának az a célja, hogy felhívja a világ figyelmét az idősek nemzedékére, tiszteletére és megbecsülésére. Ebben az évben is az elmúlt napokban sok helyen a települések polgármesterei és képviselő-tes- tületei megemlékezésre hívták meg az ott élő nyugdíjasokat Megyénk összlakosságának csaknem egyharmada nyugdíjas. A 60 éveseknél idősebbek száma a megye lakosságának közel 37%-a. E nagyszámú nyugdíjaskorú ember a megye minden településén megalakította nyugdíjas közösségeit: nyugdíjasok klubját, hagyományőrző csoportját, népdalkórusát. Sok településen létrehozták az idősek napközi otthonait is. A nyugdíjas közösségek megyei érdekvédelmi szervezetét, a Nyugdíjasok Választási Egyesületét azért alakítottuk meg, hogy véleményüket, érdekeiket szervezeti formában tudják képviselni. Az idős ember életkoránál fogva nagy élettapasztalattal rendelkezik. Véleményünk van mindenről, mindenekelőtt a politikáról, a közélet tisztaságáról, a nyugdíjasok életkörülményeiről, gondjairól. Azt tartjuk, hogy az idősekkel való foglalkozás erkölcsi kérdés is kell hogy legyen. Ezért is üdvözöljük azokat a törekvéseket, és az Idősek Világnapja rendezvénysorozata is ezt mutatja, hogy az idős ember közérzete az egész társadalom ügye. Az idősek hangulata befolyásolja a környezete és a nagyközösség közérzetét. Azon vagyunk, hogy az egész ország és benne az idős emberek életkörülményei jobbá váljanak és életüket boldogabbá tegyük. Szeretnék köszönetét mondani mindazoknak, akik az idős emberekért sokat tesznek. Mindenekelőtt a megyei idősügyi tanács tagjainak, a megyében működő szociális intézmények és művelődési intézmények vezetőinek, akik segítik a közösségek életét, a kulturális és hagyományőrző tevékenységet Köszönöm a nyugdíjas közösségek vezetőinek, kortársaimnak önzetlen munkáját Sebestyén János a NYUVE elnöke Egy hagyományőrző elmélkedése az idei fesztiválok kapcsán vélemény Szervezés vagy szemlélet kérdése, hogy valóban Eger ünnepévé válhasson a szüreti fesztivál Nemegyszer tettem közzé véleményemet e lapnak hasábjain, arra buzdítva a „civileket”, hogy ne legyen külön az Eger Ünnepe és a szüreti fesztivál. Hála Istennek a beintegrálódás tavaly megtörtént, amikor a többnaposra duzzadt városi.civilünnep 10 éves lett. Már ez is nagy dolognak számított, így velem örültek mindazok, akik szerint az egri szüreti felvonulás is népünnepély, s helye van az Eger Ünnepe programsorozatában. De az örömbe sajnos folyton vegyül üröm is, ami elgondolkodtat. Vajon miért van az, hogy a civilek sorra-rendre éppen ebből a záró rendezvényből maradnak ki? A három nap alatt szinte mindig tömve a Dobó tér, a sátrakban feltárul a színes civil világ - a számtalan egyesület, társaság, csoportosulás -, és mire vasárnap, a szüreti felvonuláshoz elérkezünk, már el is tűnnek a színről, az abban való közreműködés eszükbe sem jut. De menjünk tovább. Míg a tikkasztó nyári Bikavér Ünnepre már rang kitelepülni a vendéglátóknak, borászoknak, addig a szüreti fesztivál szervezőinek megfájdul a feje, amíg elérik, hogy legyen mustot és bort kínálgató kereskedő a Dobó téren. Valahogy a szüreti fesztiválnak nem sikerült eleddig annyira „civilizálódnia”, hogy az egész város magáénak érezze azt. Pedig Eger nemcsak a Bor, hanem a Szőlő városa is. Úgy adódott, hogy az idén egy napon volt Egerben és Gyöngyösön a szüreti fesztivál, s én a gyöngyösit is megtekintettem. Hihetetlenül nagy volt a kettő közötti különbség! Na nem azért, mert az egri szervezők nem tettek ki magukért és nem adtak bele apait és anyait! Hiszen tudjuk, hogy egy dolog a szervezés, a jóakarat, s más dolog a fogadtatás és a rendezvényben való tömeges részvétel szándéka. A gyöngyösieket kellene megkérdezni, hogyan van az, hogy náluk a szervezés há- lásabb dolog, mint Egerben? Mert ott minden oktatási intézmény, egyesület, kultúrcsoport a legtermészetesebbnek tartja, hogy ötletes jelmezben, szürethez illő módon felvonuljon, megjelenjen. Ki kell mondanom mindkét helyszínt megtapasztalva, hogy a gyöngyösiek kitettek magukért. A Fő téren ezrével álltak a kíváncsiskodók és százával vonultak a résztvevők. Igaz, Egerbe is eljön néhány hagyományőrző együttes, hogy színes népviseletével, énekével hangulatot gerjesszen, de Gyöngyösre a környező települések feldíszített lovas fogatokon, ötletes díszletekkel, kínáló asszonyokkal, emberekkel, polgár- mesterestül - olykor zenekarral - érkeztek és fergeteges jókedvükkel elvarázsolták a nézőközönséget. Az óvodások, iskolások is kivétel nélkül jelmezben, megannyi produkciót mutattak be. A szülők és pedagógusok elmondták, hogy valóságos népünnepélynek számít a szüreti fesztivál Gyöngyösön és környékén, s a fiatalok is versengenek, hogy részt vehessenek rajta. A közreműködők szellemes, humoros jelmezeit, szőlőszobrait minden néző véleményezhette, s a téren elhelyezett urnákba bedobhatta vok- sát. A nyerteseknek ünnepélyes keretek között adtak át díjakat. Hatalmas kirakodóvásáron erdélyi kézimunkákat és hazai iparművészeti remekeket egyaránt talált az érdeklődő. Ezeknek az embereknek nagy része nehezményezte, hogy Egerben már jó ideje nem engedik őket kitelepülni a város szívében (?!) Vajon miért van ez? Szemlélet vagy szervezés kérdése, vagy egyszerűen nagyobb náluk a lokálpatriotizmus, a közösségi szellem? El lehet és kell is gondolkodnunk ezen, hiszen valahol ott lapul a kézenfekvő válasz. Csak meg kell találni. S akkor a következő szüreti fesztivál már valóban Eger ünnepévé válhat... F. Molnár Gabriella sk. hagyományőrző együttes vezető