Heves Megyei Hírlap, 2006. október (17. évfolyam, 231-255. szám)

2006-10-26 / 251. szám

2006. OKTÓBER 26.. CSÜTÖRTÖK PANORÁMA' __ __ 7 Kérdések a megszorítások ellen referendum A Fidesz kezdeményezésének zöme kiállja az alkotmányosság próbáját .fu-zTA! A Fidesz egyik népszavazási kérdése a hallgatók fejlesztési hozzájárulásáról szól. A diákok már többször tüntettek a tandíj ellen, legutóbb a Várban. Leghamarabb áprilisban kerülhet sor arra a nép­szavazásra, amelyet a Fi­desz kezdeményezett hét ügyben. Gyurcsány ab­ban bízik, hogy nem kap támogatást a referendum. Szakács Árpád Alkotmányos tilalomba ütköz­nek-e a Fidesz által hétfőn beje­lentett, népszavazásra bocsátott felvetések? Egyes szakértők sze­rint a referendummal az ellen­zék a kormány programját igyek­szik felülírni. A népszavazás eredménye ugyanis a parlament­re kötelező: a kérdésekre adott „ u válaszoknak megfelelő törvénye- | két kell alkotni. A kérdéseket elő- | szőr az Országos Választási Bi- J zottságnak (OVB) kell jóváhagy- 1 nia. Jogorvoslat esetén az Alkot­mánybíróság (Ab) dönt. Cservák Csaba alkotmányjogász csak az utolsó felvetést véli aggályosnak. A kérdéseket szerinte külön kell elemeznie az illetékeseknek, és nincs akadálya annak, hogy egy­szerre akár hét kérdést is fel­tegyenek az állampolgároknak. Képzési hozzájárulás 1. Egyetért-e ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallga­tóknak ne kelljen képzési hoz­zájárulást fizetniük? A törvény szerint tandíjat elő­ször a 2007 szeptemberében be­iratkozó hallgatóknak kell fizet­niük. Az államilag finanszírozott alapképzésben 2008-tól évi 105 ezer forint, a mesterképzésben évi 150 ezer forint úgynevezett felsőoktatási részhozzájárulást (fér) fizetnek majd. Az állam a tandíjból először 2009-ben jutna bevételhez, amely 2030-ra már évi 120 milliárdot hozna a bü­dzsének. A törvény miatt a diákok országszerte tiltakoztak. Cservák Csaba szerint ez a kérdés valószí­nűleg zöld utat kap, mivel a pénz az egyetemeké marad, így nem érinti központi költségvetést. Kórház-privatizáció 2. Egyetért-e ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató in­tézmények, kórházak maradja­nak állami, önkormányzati tulajdonban? Ebben a kérdésben 2004-ben már volt népszavazás, igaz, nem kapott annyi voksot, amely köte­lező törvényalkotásra bírta volna a jogalkotót. Azóta több egészség- ügyi intézmény vonatkozásában egyfajta „spontán magánosítás" ment végbe. A választójogi szak­értő szerint ez a kérdés érdemi vizsgálat nélkül zöld utat kaphat Háromszáz forintos vizitdíj 3. Egyetért-e ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szak­ellátásért továbbra se kelljen vizitdíjat fizetni? Január 1-jétől a háziorvosi, há­zi gyermekorvosi, a fogászati és a járóbeteg-ellátásokért naponta 300 forintot kell fizetni. Ezekből 30 milliárdos bevételt remél a szaktárca. A törvény miatt tilta­koztak az orvosok. A szakértő szerint ez a kérdés érinti a költ­ségvetést, ennek ellenére nép­szavazásra lehet bocsátani. Patikaliberalizáció 4. Egyetért-e ön azzal, hogy gyógyszereket továbbra is csak gyógyszertárban lehessen árusí­tani? A patikaliberalizáció jegyében január 1-jétől szupermarketek­ben, benzinkutaknál, pályaud­varokon is árusíthatóvá válik többfajta gyógyszer. A jogszabály miatt tüntettek a patikusok, sze­rintük a liberalizáció gyógyszer- áremelést eredményez hosszú távon, mivel a tőkeerős patikák kiszorítják a kisebb vállalkozá­sokat, majd egyszemélyes piaci szereplőként drágábban adhat­ják a patikaszereket. A kormány­zat a piaci verseny miatt épp azt várja, hogy csökkennek az árak. Nyugdíjas munkavállalók 5. Egyetért-e ön azzal, hogy a nyugdíjasok továbbra is a 2006. október 23-án hatályos törvényi rendelkezések szerint vállalhassanak munkát? A kormány által elfogadott konvergenciaprogram számos szigorítást tartalmaz a nyugdíjas munkavállalók felé. Január 1-jétől a nyugellátás melletti munkavégzés után járu­lékot kell fizetni. A tervek sze­rint 2008-tól a korkedvezményes nyugdíj mellett nem lehet majd munkát vállalni. Továbbra is lesz lehetőség munkavégzésre, de a munkáért kapott javadalmazás nem haladhatja meg a minden­kori minimálbér összegét. A3., 4., 5. kérdésben Cservák sze­rint lehet népszavazást tartani. Elővásárlás a földekre 6. Egyetért-e ön azzal, hogy a - 2002. június 15-i állapot szerint hatályos, termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény sze­rinti - családi gazdálkodót első helyen illesse meg elővásárlási jog termőföld vagy tanya vásár­lása esetén? Magyarország az uniós csatla­kozás után hét évig fenntarthatja a külföldi állampolgárok (vala­mint belföldi és külföldi jogi sze­mélyiségű vállalkozások) termő- földtulajdon-szerzésére vonatko­zó törvényi tilalmakat. Ha a hétéves időszak végén a hazai földárak továbbra sem ér­nének el olyan szintet, hogy a földpiac zavarok nélkül megnyit­ható legyen, akkor az átmeneti időszak újabb három évvel meg­hosszabbítható. Ez idő alatt a ma­gyar mezőgazdasági termelők megerősödhetnek annyira, hogy a külföldiek spekulatív céllal ne tudják felvásárolni a ma még ol­csó hazai termőföldet. Erre a kérdésre 2002. július lkén már egyszer rábólintott az OVB, később pedig az Ab, így aligha ütközik most akadályba. Referendumot akkor nem tar­tottak, vélhetően azért, mert a Fi­desz nem tartotta olyan kezde­ményezésnek, amely komoly mozgósító erővel bír. Kormányzati felelősség 7. Egyetért-e ön azzal, hogy az Országgyűlés - a fegyelmi és kártérítési felelősség mellett - törvényben szabályozza a mi­niszterelnök és a kormány tag­jainak speciális, objektív felelős­ségét is a költségvetési hiány túllépéséért? A Fidesz hónapokkal ezelőtt törvényjavaslatot nyújtott.be ar­ról, hogy a kormány tagjai visel­jenek pénzügyi felelősséget a költségvetés betartásáért. A par­lament illetékes bizottságában a kormánypárti képviselők miatt megbukott a kezdeményezés. Az alkotmányjogász ezt tartja a legaggályosabb kérdésnek. Ha ugyanis győznek az igenek, az akkor sem jelent semmit, mivel a kérdésnek nincsenek olyan tartalmi elemei, amelyek a fele­lősséget konkrétan meghatá­roznák. így erre a felvetésre alig­ha bólintanak rá az illetékes szervek. KÜLFÖLD Évfordulós tisztelgés az Európai Parlamentben plenáris ülésen, kiállítá­sokkal és - a mai napon - ünnepi állásfoglalással tisz­teleg 1956 előtt Strasbourg- ban az Európai Parlament. Szerdán a képviselők előtt Sólyom László köztársasági elnök mondott beszédet. Orosz képviselők a lett parlamentben százból 23 helyet kapnak az orosz nyelvű képviselők a lett parlamentben a vá­lasztás végeredménye sze­rint, így az eddig rivális két orosz párt tagja lehet a kor­mánykoalíciónak is. Tálibok halála Afganisztánban Afganisztánban 38 tálib fel­kelő halt meg a NATO légi­csapásaiban. A múlt hónap­ban mintegy ezer tálib fegy­veres esett el a NATO által támogatott afgán katonák és a felkelők összecsapásaiban a déli országrészben. Civilek levele Verespatak ügyében magyarországi környezet- védők levélben fordultak Markó Bélához, az RMDSZ elnökéhez, segítségét kérve, hogy megnyugtató válaszo­kat kapjanak a Verespatakra tervezett aranybánya­beruházás kapcsán. Markóhoz fordultak a civilek Teherán folytatja az urándúsítást IRÁN FELSZERELTE a második, urándúsításhoz használatos centrifugasort, és napokon belül megkezdik a fűtő­anyaggyártást. Az európai kormányok újabb szankciók­kal gátolnák meg Irán nuk­leáris programját. Gyurcsány: a Fidesz változatlanságot akar A KORMÁNYFŐ a szerdai buda­pesti kormányszóvivői sajtó- tájékoztatón egy kérdés kap­csán úgy fogalmazott: a nép- szavazási kezdeményezés „a változatlanság politikai akarata”, valójában reform­ellenes népszavazást takar. „Bízom abban, hogy Magyaror­szág nem ad támogatást ahhoz, hogy ne csináljunk semmit” - mondta Gyurcsány Ferenc a leg nagyobb ellenzéki párt nép szavazási kezdeményezéséről. Bevethető belföldön is a német hadsereg Hedvig kitart vallomása mellett támadás Vizsgálják: magyarellenes volt-e a kassai eset Visszaéléssel vádolják az izraeli kormányfőt A második világháború óta a leg­nagyobb átszervezést hajtják végre a német hadseregben. A berlini kormány által tegnap elfogadott fehér könyv szerint Németország biztonságát elsősor­ban a nemzetközi terrorizmus fe­nyegeti. Ezt követően a tömegpusz­tító fegyverek terjedése, majd más államok szétesése jelenthet ve­szélyt az ország számára. A ter­rortámadások elhárítására elvileg nem zárják ki a Bundeswehr bel­földi bevetését sem. Biztonságpoli­tikai szempontból elsődleges jelen­tőséget tulajdonítanak a NATO sze­repének. A német kormány tegnap megerősítette az Afganisztánban szolgálatot teljesítő 3000 fős kon­tingens megbízatását is. ■ K. I. A szlovák hatóságok szerint nem történt magyarellenes inci­dens vasárnap, amikor Kassa közelében magyar autóverseny­zőket támadtak meg. A támadók az E71-es úton leszorították a ra­liról hazafelé tartó autósokat, és megsebesítették az egyik sofőrt is. A három magyar autót 20 ki­lométeren át, egészen a tornyos­németi határátkelőhelyig üldöz­ték. A határon a szlovák rendőr­ség és a magyar határőrség aka­dályozta meg a további inci­denst. A versenyzők elmondták: a rendőrök ném vették bele a jegyzőkönyvbe, hogy a támadók folyamatosan magyarellenes jel­szavakat használtak. Ezt azzal indokolták, hogy ahhoz külön Maiina Hedvig bántalmazása után ember kell, és az nagyon sok idő. A sportolók nem kaptak másola­tot a jegyzőkönyvről. A hatóságok és- a kassai ma­gyar főkonzul szerint nem tör­tént magyarellenes incidens. A rendőrség a kihallgatás után elengedte az öt támadót, akik a szemtanúk szerint alkoholos be­folyás alatt áltak. Tegnap a Nyitrán megvert ma­gyar lány ügyvédje közölte: Maii­na Hedvig kitart vallomása mel­lett, amely szerint megverték, mert az utcán magyarul beszélt. A szlovák rendőrség azzal zárta le a nyomozást, hogy bűncselek­mény nem történt, s épp a diák­lány állhat bíróság elé a hatóság félrevezetése miatt. ■ E. Cs. A kormányfő korrupciós ügyé­ben gyűjt, illetve ellenőriz adato­kat az izraeli államügyészség. A nyomozóhatóság a vizsgálatok azonnali megkezdését sürgeti, mert Ehud Óimért tavaly pénzügymi­niszterként állítólag kenőpénzt fogadott el két külföldi üzlet­ember érdekeinek érvényesíté­séért. Az égyik vád szerint a je­lenlegi kormányfő beavatkozott a Leumi bank privatizációjába, hogy elősegítse barátai sikerét a pályázaton. Egy másik vád sze­rint a két barát egyikének jóval piaci értékén felül adta el jeru- zsálemi házát, majd a fennálló árakhoz képest lényegesen ala­csonyabb bérért lakhatott ben­ne tovább. Felvetődött az össze­férhetetlenség gyanúja is, az egyik üzletember dolgait ugyan­is Óimért apósának ügyvédi iro­dája képviseli. A miniszterelnö­ki hivatal „megdöb­benéssel” fogadta, és elutasítja a váda­kat. A főügyész várhatóan a na­pokban dönt a rendőri nyomo­zás megindításáról. A NEWSru Israel hírportál szerint az ügyészségen lévő újabb anyagok alapján gyanúsak azok a kine­vezések is, amelyek Óimért ne­véhez kapcsolódnak az ipari, ke­reskedelmi és munkaügyi mi­nisztériumon belül. ■ Cs. E. ■ Kenőpénzt foga­dott el a vádak szerint Óimért. t

Next

/
Thumbnails
Contents