Heves Megyei Hírlap, 2006. július (17. évfolyam, 152-177. szám)
2006-07-29 / 176. szám
2006. JÚLIUS 29., SZOMBAT - HEVES MEGYEI HÍRLAP 3 MEGYEI KÖRKÉP Hatvan ÜGYELET Megváltozott a térség településeit érintő központi orvosi ügyelet rendje. A szolgáltatást az Ügyelet 60 Egészségügyi, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. végzi a Szálkái u. 5. szám alatt (a Lestyán patika és a Városi Bíróság közötti kis utcában). A felnőtt betegellátás hétfőtől csütörtökig 17-től másnap reggel 8 óráig, pénteken 13- tól szombat reggel 8-ig, szombaton és vasárnap, valamint munkaszüneti napokon a következő munkanap reggel 6 óráig tart. Az ambuláns gyermekellátás hétfőtől péntekig 17-től 19 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon 8 és 18 óra között vehető igénybe. A telefonszám: 37/341-040. Kerecsent) kirándulás júiíus elején negyvenhatan - nyugdíjasok és kísérőik - vettek részt az önkormányzat támogatásával az Ópusztaszeri Nemzeti Emlékparkba szervezett kiránduláson. A résztvevők a nagy meleg ellenére is jól érezték magukat. A Kerecsenéi Római Katolikus Egyházközség aktivistái idén is megszervezték hittantáborukat: 27 gyermek és négy kísérő táborozott egy hétig Tiszaörsön. Kisköre KOCSMAZENÉSZEK Vasárnap 10 órától rendezik meg a II. Kocsmazenész Találkozót a szabadvizű strand színpadán. Szén József polgármester köszöntőjét követően 15 zenész, együttes ad műsort. A programot este örömzenélés zárja. A fellépők közt lesz Székely Gyuri, Czank Tamás & Lukács Bernadett, Répás Géza, az Arcok Álruhában, a Rockjam együttes és Palkó. Nagyfűged tatarozás Folyamatban van a közintézmények rendbetétele és a szükséges felújítások az önkormányzat közhasznú és közcélú munkásai segítségével - tudatta Juhász Jánosné polgármester. Az iskolában és az óvodában festést, betonozást, parkettázást végeznek, és a konyha is megújul a nyáron mintegy 1,5 millió forintos ráfordítással. OstOrOS - FEJLESZTÉS A képvi- selő-testület meghozta döntését az Egri úti lakópark 2-es ütemével kapcsolatban. Az ingatlanfejlesztés elindítása kapcsán elfogadták a rendezési és a térszerkezeti tervet, s a július 10-i ülésen a fejleszteni kívánt terület belterületté való alakítását is megszavazta a grémium. Vajon bekövetkezik-e belátható időn belül indokolatlan előzési helyzet? Képünk illusztráció FOTÓ: SUHA PÉTER Mekkora teher is a teher? kresz-módosítás Diszkriminált luxuskocsik vagy túlhaladott szabályozás? MAGYARORSZÁG, HEVES MEGYE Legutóbbi sajtóértesülések szerint a KRESZ tervezett módosításai között szerepel, hogy a 2500-3500 kilogramm megengedett össztömegű járművekre is az em- lített össztömegűeknél könnyebbekre vonatkozó sebességhatárok (lásd keretes írásunk) legyenek érvényesek. Az egyelőre nem hivatalos magyarázat szerint a közlekedésrendészeti szabályoknak ezt a módosítását tulajdonképpen az „indokolatlan előzési helyzetek elkerülése” tenné szükségessé. Az egyelőre csupán munkaanyagként kiszivárgott tervezetről - annak elgondolás jellege ellenére - máris meglehetősen komoly vita kezdődött autós berkekben, valamint a közúti közlekedés biztonságával foglalkozók körében. Ahogyan az már Uyen esetekben lenni szokott, akadnak, akik azzal érvelnek, hogy a súlyosabb járművek nagyobb sebességgel közlekedve a kisebb töme- gűeknél bizony jóval komolyabb és nagyobb baleseti kockázatot jelentenek. Az ellenérvek között viszont leginkább az szerepel:, hogy az ebbe a körbe tartozó kocsik - döntően mikrobuszok, kisáruszálh'tók járművei - gyakorta a személyautókat is lepipáló műszaki fejlettségűek, arról már nem is beszélve, hogy teljesítmény, menetstabilitás, közlekedésbiztonság szempontjából semmi sem indokolja a megkülönböztetésüket. A dilemma persze onnan is megközelíthető, hogy vajon egészen új gyakorlatot kíván-e bevezetni a módosítás, vagy a közlekedés természetes változásához igyekszik igazítani a szabályozást? Próbáltunk a közeli napokban felvetődött téma kapcsán természetesen mindenekelőtt rendőrségi forrásokból tájékozódni, ám „kiszivárgott munkaanyagról” lévén szó, hivatalos állásfoglalást tőlük nem szerezhettünk be. Többek között már csak azért sem, mert a rendőrség köztudottan nem vesz részt a törvényalkotásban, sokkal inkább a jogalkalmazásban, az előírások betartatásában. Szintén meglehetősen óvatos válaszokat kaptunk olyan cégeknél érdeklődve is, amelyek döntően az érintett kategóriába tartozó járműparkkal rendelkeznek. Az elképzelés „képlékeny” mivoltát mutatja jelen pillanatban az a tény is,'hogy jócskán akadtak, akik még egyáltalán nem is hallottak az össztömeg- határok módosításának ötletéről. Abban viszont szinte mindenki egyetértett: ha valóban megszületik az új szabályozás, akkor az bizonyosan „életszerűbb” lesz a jekell megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell. (5) Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza. Róluk lehet szó Néhány gépkocsi megengedett össztömege (kiviteltől ßggöen változó) FIAT Ducato: 2900-3500 Ford Transit: 2800-4200 VW Transporten 3000 kg Renault Master. 2800-3500 Mercedes Vito: 2700-2940 lenleginél. Arról sem szabad továbbá megfeledkezni, hogy a KRESZ kimondja: a járművek sebességét mindig az adott közlekedési körülményekhez és viszonyokhoz igazodva kell megválasztani. Az pedig nem a jogszabályon, hanem a sofőrön múlik, hogy olyan tempóban vezessen, ami nem veszélyezteti a közlekedés biztonságát. Érdekes adalék még: több márka kínálatában szerepelnek olyan típusok, amelyek meghaladják a 2500 kg-os össztömeget A Lexus RX 400-as például öt, a Nissan Patfinder pedig 330 kilóval. Ám luxusterepjáró sem kell a „túllépéshez”, hiszen például a BMW 7-es sorozata több változatának megengedett össztömege is meghaladja 2515-2700 kilót. A szabályozás persze aligha miattuk van születőben, hiszen nincs az a 7-es BMW, amelyik Gyöngyös és Eger között hetvennel ballagna, indokolatlan előzési helyzetbe kényszerítve a mögötte siető kiskocsikat ■ (s. p.) A hatályos KRESZ ezeket írja elő a közlekedőknek 26. § (1) Az egyes járművekkel legfeljebb a következő sebességgel szabad közlekedni a) személygépkocsival, motorkerékpárral, 2500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival autópályán 130 km/óra, autóúton 110 km/óra, lakott területen kfvül egyéb úton 90 km/óra, lakott területen 50 km/óra, b) egyéb gépjárművel - kivéve a motoros triciklit -, valamint gépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel autópályán 80 km/óra, lakott területen kívül egyéb úton 70 km/óra, lakott területen 50 km/óra, (4) A jármű sebességét az (l)-(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy SZALAY ZOLTÁN Erőszakos ügyféltoborzás A gátlástalanság nem ismer határokat. Főleg, ha ügyfeleket toboroz valamely cég. Hozzászokni nem lehet, de ellene tenni is alig, amikor nyereményekkel kecsegtető csomagküldők állhatatosan küldözgetik leveleiket, vagy telefonon bombáznak ajánlataikkal az idegen- nyelv-képző iskolák, a fogyást biztosra ígérő táplálékkiegészítőket kínál- gatók. Legfeljebb nem válaszol az ember, remélve, hogy csak békén hagyják. komplikáltabb a helyzet, ha egy vállalkozás - telefo- . nos szolgáltató - húzza el a mézesmadzagot a honpolgár előtt, kedvezményes előfizetést kilátásba helyezve. Még bonyolultabb, amikor e cég, esetünkben az Invitel, arról értesít rövid távbeszélős társalgás után, hogy mellékeli a szóban egyeztetettek szerinti előfizetői szerződés nyomtatott változatát, amit azonban alá sem kell írni, vissza sem kell küldeni, mert a szóbeli egyetértő nyilatkozattal az előfizetői megállapodás már létrejött. Nos, a telefon semmiképpen sem lehét egy szerződés megkötésének eszköze, hiszen az ázóri tett ajánlat váratlansága, az idő rövidsége miatti át nem gondolhatósága, a vonalhibákból fakadó elhal- lások lehetősége mind gátja a megállapodásnak. akadálya a megegyezésnek ezért a barátomnak küldött, a már létrejött szerződésre hivatkozó dokumentum is. Azt neki, mint telefontulajdonosnak címezték. Csakhogy a szolgáltató képviselője az ő szépkorú édesanyjával beszélt, s nem a fiával, aki a telefon tulajdonosa. Vele persze nem egyeztettek. Teljesen jogos, ha reklamációjában így ír: „kérem, hogy az aláírás nélküli iratokat tekintsék tárgytalannak, s a továbbiakban ne zaklassanak ajánlataikkal.” Életmű-kötet jelent meg a szobrászművészről Fészekrakó: szerkezetkész az új társasház otthonteremtés Fiatalokat segítenek, hogy mielőbb lakáshoz juthassanak egér Dargay Lajos szobrászművész egykori fényszobrára az idősebb generációk tagjai közül még sokan emlékeznek. A különleges technikai megoldásokra épült köztéri munkát az akkori Csebokszári lakótelepen avatták. Az arra lakók nem élvezhették sokáig a fényszobor nyújtotta hatást, hiszen vandál módon megrongálták azt, később le is kellett bontani. Dargay Lajos azonban annak ellenére, hogy itteni művére mostoha sors várt, nem feledkezett meg a városról. így most, amikor a könyvesboltokban már kapható életmű-kötete, ismét üzen az egrieknek. A Képzőművészeti Kiadó gondozásában megjelent „Dargay Lajos szobrászművész” című album egy olyan alkotó életpályáját villantja fel, aki gondolkodásában, a választott technikában megelőzte kortársait. A hetvenes években ugyanis a kinetikus művészet, a fényszobrászat hazánkban még csupán rétegművészetnek, egyfajta kísérletnek számított. Az alkotóra éppen ezért nem várt akadályoktól mentes szakmai pályafutás, az akadémisták csupán az „itthon nem szalonképes” jelzővel illették a művészt. Most azonban Dargay életművét is összegezték, és igyekeztek széles körű képet nyújtani az általa képviselt kinetikus művészetről. (Folytatás az 1. oldalról) Az épülő lakások már mind gazdára találtak az önkormányzat vevőkijelölési joga alapján. Á leendő lakók már a belső terek hideg- és melegburkolatait is kiválasztották.- A fővállalkozó VER-BAU Kft., s valamennyi alvállalkozó első osztályú munkát végez - vélekedett Hiesz György polgár- mester, aki hangsúlyozta, hogy a beruházáson számos helyi és Gyöngyös környéki vállalkozót is foglalkoztatnak. Mint mondta, a programhoz csaknem 50 millió forinttal járult hozzá az önkormányzat, és a Fészekrakó folytatását is tervezik a jövőben. A bejárás résztvevői nyugtázhatták: jó ütemben haladnak a munkák- Maximált, 165 ezer forintos négyzetméterenkénti eladási árral, önkormányzati lakástámogatással és államüag támogatott lakáshitelekkel segítik a fiatalok otthonteremtését - sorolta a kedvezményeket a városvezető, rámutatva, hogy így szülte önerő nélkül, alacsony havi törlesztőrészlet fizetésével válhatnak az érintettek tulajdonossá. A finanszírozási feltételek mellett az élettér is „kellemesnek” ígérkezik. Nem csupán a ház lesz modern és kényelmes: a tervezők rendezett, zöldfelületben bővelkedő környezetet álmodtak meg, játszótérrel a közelben, mely családias hangulatú lakóhelyet sejtet. ■ Heintz Bernadett