Heves Megyei Hírlap, 2006. július (17. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-24 / 171. szám

4 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2006. JÚLIUS 24., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP Börtönbe megy a késelő férfi ítélet Az ítélőtábla letöltendőre változtatta a kiszabott szabadságvesztést A vádlott egy borosüveggel is fejbe verte a sértettet. Felvételünk illusztráció HÍRSÁV Közgyűlési képviselők várják a választókat EGER A megyeszékhely köz­gyűlésének két tagja is foga­dóórát tart ma. Bányász Ró­bert, a 3. számú választóke­rület képviselője, a gazdál­kodási bizottság elnöke 15 órától a Városházán, Gálfi Antal, a 2. számú választó- kerület képviselője, a költ­ségvetési és idegenforgalmi bizottság tagja pedig 17 és 18 óra között a Pozsonyi ut­ca 18. szám alatt várja a vá­lasztókat. Középkori zene és world-music EGER A Trio Calamona mu­tatkozik be július 25-én, kedden 19 órakor az érsek­kerti zenepavilonban. A Mű­vészetek Háza szervezésé­ben zajló eseményen az ér­deklődők középkori zenét és úgynevezett world-music-ot hallhatnak. A műfaj a jazz­nek egy olyan leágazása, amely befogadja a különbö­ző népzenék, valamint a (könnyű és komoly) kortárs műfajok elemeit is. A Trio állandó vendége Grencsó István szaxofonos. A XIII-XIV. századi ófrancia dalok eredeti kiejtés szerint szólalnak meg. Erdélybe kirándulnak: ma még jelentkezhetnek pétervására Ma még je­lentkezhetnek azok, akik részt kívánnak venni a mű­velődési ház által szerve­zett - augusztus 3-ától 7- éig tartó - kiránduláson, melynek úticélja Erdély. A résztvevők felkeresik Ko­lozsvárt, ellátogatnak a se­gesvári Petőfi-múzeumba, a szovátai Medve-tóhoz, meg­nézik a Békás-szorost és a parajdi sóbányákat, s meg­ismerkednek a köröndi fa­zekasokkal is. Szobrászművészeti alkotótábor nyílik heves Ma kezdődik Kő Pál Kossuth- és Munkácsy-díjas szobrászművész nyári alko­tótábora az Eötvös József Kö­zépiskolában. A mesterhez két-három hetes időtartamra érkeznek tanítványai, akik ezen idő alatt választott té­máikon dolgoznak. Budapest, hatvan A bűncselek­mény még 2004-ben, Mikulás­estén történt, a jogerős ítélet vi­szont csak a közelmúltban szü­letett meg. A Fővárosi ítélőtábla (FÍ) ügydöntő határozata értel­mében, az elsőfokú határozattól eltérően M. Józsefnek börtönbe kell vonulnia. Az ítélőtáblára azért került az ügy, mert az első fokon eljáró He­ves Megyei Bíróság által tavaly novemberben hozott ítéletet mind az ügyész, mind pedig a vádlott és védője megfellebbezte. A megyei bíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntettében marasztalta el a most hatvan­éves vádlottat, ami miatt két év börtönt szabott ki, de a szabad­ságvesztés letöltésének végre­hajtását 3 évi próbaidőre felfüg­gesztette. Ami a 2004. december 6-án, egy hatvani egyszobás lakásban történteket illeti: két együtt lakó férfi, és a késő este hozzájuk csatlakozó szomszéd italozása közben estek meg a késszúrás­ok. A vádlott és a vele átmeneti­leg együtt lakó V. Gy. tanú a nap folyamán otthon tartózkodtak. M. József azonban napközben többször elment az italboltba. A sértett, L. F. - a szomszéd - dél­után érkezett haza a munkából, majd este nyolc után átnézett M- ékhez. Az ott lévő kétliternyi bort hármasban hamar megit­ták. Ekkor L. hazament italért, s 9 óra körül ért vissza egy üveg alföldi kadarkával. A palackot a társaság egy fa­nyelű, mindössze 16 centiméte­res összhosszúságú késsel nyi­totta ki. A bort megitták, de ek­korra az egyébként alkoholista vádlott már súlyos fokban ittas volt, mint ahogyan a sértett is italos volt már. Valamin a két fér­fi összeszólalkozott, L. felkapta a kést az asztalról és emelkedett volna fel a fotelből. A vádlott ugyanekkor a kadarkás üveget ragadta meg, majd azzal fejbe vágta a szúró alkalmatosságot a kezében tartó sértettet, aki át­esett a fotel karfáján és a padló­ra zuhant. M. József rázuhant L. F.-re, kettejük között rövid birkó­zás kezdődött. Ennek során vet­te fel a vádlott a padlón lévő kést, és amikor a sértett a hátára ke­rült, a rajta fekvő M. a jobb ke­zében tartott 6,5 centiméteres pengehosszúságú szúróeszköz­zel - négy ízben, gyors egymás utánban, legalább közepes erő­vel - hasba szúrta őt. L. önerőből még haza tudott menni, ám lakása előszobájában összeesett. A felesége előbb arra gondolt, hogy részegsége miatt lett rosszul, ám később látta, hogy nem, ezért mentőt hívott. E közben az otthon maradó vád­lott rendet rakott és lefeküdt aludni. A sértettet a kórházban megműtötték, s ezzel hárították el a közvetlen életveszélyt. A fellebbezéseket követően a Fővárosi Fellebbviteli Fő­ügyészség az FÍ-nek küldött át­iratában, illetve képviselője a nyilvános ülésen a börtönbünte­tés végrehajtásának a felfüg­gesztésére vonatkozó döntés mellőzését, egyben a vádlott kényszergyógyításának az el­rendelését indítványozta. Az ülé­FOTÓ: PILISY ELEMÉR sen a védő elsődlegesen a fel­mentését, másodsorban pedig az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte. A vádlott ugyanakkor to­vábbra is azt állította, hogy nem emlékszik semmire, így arra sem, hogy ő szúrta volna meg a sértettet. Az ítélőtábla megállapí­tása szerint az ügyészi fellebbe­zés alapos. A megyei bíróság az eljárási szabályok megtartásával folytatta le a tárgyalást - áll az FÍ ítéletében. Az elsőfokú bíróság ügyfelderítési kötelezettségének maradéktalanul eleget tett, és ki­merítően feltárt minden olyan tényt és körülményt, ami az ügy helyes megítélése szempontjá­ból elengedhetetlen. A tábla szerint a vádlott ugyan „nem emlékszik”, azt a tényt azonban egyetlen alkalommal sem vitatta, hogy a vádbeli idő­ben hárman tartózkodtak a la­kásban. A megyei bíróság igen részletesen foglalkozott e vádlot- ti előadással és kellő indokát ad­ta annak, hogy a tényállást ezzel szemben miért V. Gy. tanú mind­végig egybehangzó vallomására Az ítélőtábla nem érzékelt megbánást A vádlottnál még a másodfo­kú eljárás során sem lehetett semmiféle megbánást észlel­ni, és mindössze a büntetlen előélete, a megromlott egész­ségi állapota szolgál a javára. alapozva állapította meg. Az el­sőfokú bíróság figyelemmel volt ugyanakkor az igazságügyi or­vos szakértői vélemény megál­lapításaira, és bizonyos vonatko­zásokban a sértett által mondot­takra is. „A megyei bíróságnak a vád­lottnak a cselekmény elköveté­sére vont ténybeli következteté­se mindenben helytálló és kellő­en meggyőző” - szögezte le az FÍ ítéletében. Az elsőfokú bíróság okszerűen következtetett a vád­lott bűnösségére és a cselekmény jogi minősítése is megfelel a bün­tető anyagi jogi rendelkezések­nek. Az e körben kifejtettekkel az ítélőtábla mindenben egyetér­tett. A cselekmény tárgyi súlyát azonban igen jelentősen megnö­veli az a tény, hogy a vádlott négy ízben, csapkodó mozdulattal, leg­alább közepes erővel szúrta has­ba a sértettet, ami közvetlen élet- veszélyes állapotot idézett elő. A halálos eredmény csakis az idő­ben elvégzett műtéttel volt elhá­rítható - állapította meg jogerős ítéletében az FÍ. Az ítélőtábla szerint a büntetés nemét és mértékét befolyásoló tényezőket az elsőfokú bíróság szinte kimerítően vette számba. „Mindössze annyi kiegészítés te­hető, amely szerint (a már írta­kon túl) a vádlott terhére szolgál a hasonló jellegű bűncselekmé­nyek elszaporodott volta. A ki­szabott bűncselekmény kellően igazodik a bűncselekmény tár­gyi súlyához és megfelelően tük­rözi a vádlott személyében rejlő társadalomra veszélyesség fokát is, ezért alkalmas a büntetési cé­lok elérésére.” Az ítélőtábla álláspontja sze­rint ugyanakkor olyan különös méltánylást érdemlő körülmény nem ismerhető fel, ami lehetővé tenné az egy évet meghaladó tar­tamú szabadságvesztés végre­hajtásának próbaidőre történő felfüggesztését, ezért ezt a ren­delkezést az FÍ mellőzte. ■ Sike Sándor Az intézményekre 185 milliót költenek beruházások Számos helyen már végeztek a „kisfelújításokkal” Utak, csatornák épülnek, óvatosan vezessenek! egér A város az ez évi költségve­tésében több mint 111 millió fo­rintot biztosított az önkormány­zati intézmények úgynevezett „tervszerű kisfelújítására”. Ezen felül a költségvetésben külön sze­repel - beruházásként - a Hunya­di Mátyás Általános Iskola bőví­tése, ami a gyakorlatban azt jelen­ti, hogy az iskola a jövőben egy te­lephelyen működhet A munkála­tok kivitelezési költsége 74 millió forint. így összességében Eger az idén 185 millió forintot költ az in­tézményhálózat korszerűsítésére - tudtuk meg dr. Nagy Imre pol­gármestertől. A kisfelújítások 16 intézményt érintenek, a munkák nagyság­rendje a pár százezer forinttól a 15 millió forintig terjed. A teen­dők nagyobb részét a Városi Ellá­tó Szolgálat és a polgármesteri hi­vatal bonyolítja, de nem egy alka­lommal magukra az intézmé­nyekre bízták a kivitelező kivá­lasztását A tervezett beavatkozá­sok közül többel már végeztek, így a Farkasvölgyi úti óvodánál megjavítottak két színaljat, a Hibay Károly úti óvodában az ud­vari járdát javították, az Ifjúság úti óvodánál kicseréltek négy te­raszajtót A Nagyváradi úti óvoda bejárati részét burkolták, az alumíniumportált kicserélték. A Kodály Zoltán úti óvodánál több ajtót és ablakot cseréltek. A Remenyik Zsigmond úti óvodá­nál megszüntették a beázást A Tittel Pál úti óvodában három te­raszajtót cseréltek és a szolgálati lakást rákötötték az óvodai fűtési rendszerre. A Szivárvány úti óvo­dában felújítottak egy gyermek vizesblokkot, az Epreskert úti óvoda alsó szintjén rendbe hoz­ták az ablakokat A lajosvárosi ne­velési tanácsadóban kicserélték a Tetőszigetelés közbeszerzéssel A Tinódi Sebestyén Általános Iskola, valamint a Pásztorvöl­gyi Általános Iskola és Gimná­zium tetőszigeteléséhez, illetve tetőfelújításához közbeszerzés­sel választanak kivitelezőt nyílászárókat. A Móra Ferenc Ál­talános Iskolában kialakítottak egy fiútanműhelyt és vészkijára- ti előtetőt készítettek. Hátravan még például az alacsony hajlású tető kialakítása az Ifjúság úti óvo­dánál és a Kossuth Zsuzsa Gim­názium, Szakképző Iskola és Kol­légiumnál. Ugyancsak folynak a munkálatok az Arany János úti bölcsődében, ahol hőszigetelik a homlokzatot és nyílászárókat cse­rélnek. A Joó János úti óvodánál az udvari burkolatot javítják, a Nagyváradi úti óvodában a cso­portszobáik ajtajait cserélik. A Tittel Pál úti óvodában javítják a tornaszoba tetőszigetelését, a Ví­zimolnár úti óvodában az udvari terasz burkolatát. heves megye Ezen a héten is fo­kozott figyelmet kér a közleke­dőktől a forgalomkorlátozások miatt is a közútkezelő kht A te­rületi igazgatóság tájékoztatása szerint a főbb közlekedési utak közül Hatvanban, a 3-ason to­vábbra is tart a körforgalmú cso­mópont építése. Itt előzni tilos és útszűkület táblák léptek ha­tályba, s óránként 40 kilométer­rel hajthatnak az autósok. A Horváth M. út a Csányi út felől közelíthető meg. E részen szennyvízvezeték építése miatt sáveltolást is alkalmaznak, emi­att előzni tilos és csak 30 kilomé­teres sebességgel haladhatnak a járművek. Egerben, a Vörösmar­ty és a Dr. Nagy János utak ke­reszteződését továbbra is egy sávra szűkítik a buszok kikanya­rodásának megkönnyítésére. Előzni tilos, s maximum 30 kilo­méterrel lehet menni. Dormánd belterületén szennyvízvezeték építése lassítja a haladást. A megengedett sebesség 30 kilo- méter/óra. Gyöngyösön a várost Szur­dokpüspökivel összekötő útnál csomópontépítés lassítja a közle­kedést. Félpályás lezárás mellett csökkenteni kell a sebességet és előzni sem szabad. A Sirok és Pétervására közti összekötő út bükkszéki elágazásánál ivóvíz- vezetéket építenek. Itt 60,40 és 30 kilométeres sebességkorláto­zó táblákat helyeztek el. K I ) 4 A

Next

/
Thumbnails
Contents