Heves Megyei Hírlap, 2006. május (17. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-08 / 106. szám

2006. MÁJUS 8., HÉTFŐ - HEVES MEGYEI HÍRLAP MEGYEI KÖRKÉP 5 Bortörvény: patthelyzetben az ágazat nyolc forint A szakma már a módosítás módosítását szorgalmazza a leendő Országgyűlésnél Továbbra sem látszik csitulni a vihar a bortör­vény január 1-jével élet­be lépett módosítása kö­rül. A forgalomba hozott bor literje után fizetendő - közösségi marketing célokat szolgáló, illetve a minőségellenőrzés erősí­tését hivatott - 8 forin­tos járulék tervezett be­vezetése a visszájára sült el. Pontosabban: se­hogy se sült el, mert­hogy törvény van, csak épp a végrehajtási ren­delet hiányzik. , Kühne Gábor heves megye Mint emlékeze­tes, még tavaly nyáron jelentet­te be a Földművelésügyi és Vi­dékfejlesztési Minisztérium (FVM) élén álló Gráf József, majd utóbb maga Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is, hogy eltörlik a bor literenkénti nyolc­forintos, szakmai körökben so­kat bírált jövedéki adóját. A he­lyébe lépő, ugyanekkora mérté­kű járulékon keresztül pedig megadják a lehetőséget a borá­szoknak, hogy - a dolgok irá­nyítását saját kezébe véve - a befolyt pénzt közösségi marke­ting célokra, illetve az ellenőr­zés hatékonyságának javításá­ra fordítsák, méghozzá 60-40 arányban. (A kérdéssel már ko­rábban is foglalkoztunk la­punkban: Erkölcstelen alku a termelők háta mögött - 2005. november 28.; Tovább mélyül­het az ágazat válsága - 2006. január 12.)- Csakhogy az ezt követő hosszas előkészületek után a lehető legrosszabb változat vált valóra: decemberben úgy mó­dosította a bortörvényt az Or­szággyűlés, hogy az kifejezet­ten hátrányosan érintette az ágazatot - jelentette ki Varsá­nyi Lajos, az Egri Borvidék Hegyközségi Tanácsának (EBHT) elnöke. - Ugyanis a jö­vedékadót felváltó 8 forintos já­rulékot példátlan módon előre kellett volna megfizetni, ami to­vább mélyítette volna az ágazat válságát, hiszen rendkívüli megterhelést jelentett volna az amúgy is tőkehiánnyal küszkö­dő termelők számára. Ráadásul A súlyos tőkehiánnyal küszködő borászok a nyolcforintos járulékot csak a bor értékesítése után fizetnék ki ILLUSZTRÁCIÓ: GÁL GÁBOR a járulék felhasználási módját illetően is számos probléma merült fel. így például a szak­tárca ragaszkodott ahhoz, hogy a pénz a minisztériumon ke­resztül a központi költségvetés­be kerüljön, s onnan tervezték azt átadni - méghozzá az Ag­rármarketing Centrumon (AMC) keresztül - az újonnan életre hívott Bormarketing Kht.-nak, illetve az ellenőrzés­re szánt részt az Országos Bor­minősítő Intézetnek (OBI). Varsányi Lajos szerint ezzel az elképzeléssel más mellett az a gond, hogy ha az állam már korábban komolyabban veszi a piaci pozíciók esztendők óta tartó leépülése miatt a bormar­keting, továbbá az ágazat körül újból és újból kirobbanó botrá­nyok miatt az ellenőrzés kérdé­sét, évekkel ezelőtt a jövedéki adóval azonos mértékben for­rásokat fordíthatott volna ezek­re a területekre. Másfelől a bo­Lepárlási ügy: mást mond a tárca, mást a termelők Látszólag nem szervesen kap­csolódik a 8 forint körül ki­alakult vitához, ám sokan úgy vélik, hogy az ágazat sze­replői és az FVM közti nem túl harmonikus viszony kiala­kulásának okai között min­denképp meg kell említeni a tavalyi lepárlási ügyet. varsányi lajos emlékezetett: a 2004-es bortúltermelési vál­ság enyhítésére kért 500 ezer hektoliteres lepárlási kvótát hazánk az EU-tól, amit - nem kis meglepetésre - meg is ka­pott Ám kiderült, a keretet mégsem tudják a termelők ki­tölteni, ami Brüsszelben ko­moly preztízsveszteséget oko­zott a kormány és a tárca szá­mára egyaránt. Ők az ágazat szereplőit okolták, mondván: félretájékoztatták a kormány­zatot a mennyiségről. Terme­lői oldalról viszont azzal vála­szoltak, hogy a lepárlási tá­mogatást csak egy év késés­sel, a 2005-ös szüret végén hirdették ki. A tavalyi termés viszont a mennyiséget tekintve kifejezetten gyengének bizo­nyult. így végül is az élet ol­dotta meg a túltermelési válaságot, de úgy, hogy a veszteséget elsősorban a ter­melőknek kellett elszenved­niük. rász szakma régóta hangozta­tott óhaja, hogy ezen források sorsáról az ágazat szereplői sa­ját belátásuk szerint dönthes­senek, és ne az államapparátus számtalan, kívülről nézve átlát­hatatlan megállóján keresztül jusson el hozzájuk a pénz. Ez ugyanis sokat javítana a haté­konyságon, arról pedig már nem is beszélve, hogy az AMC- be, illetve az OBI-ba vetett biza­lom már korántsem mondható töretlennek. Az FVM ezzel szemben arra hivatkozott, hogy adóbevételt nem lehet átadni a kht.-nak, mert az tiltott támogatási formá­nak minősül az EU-ban. Az így kibontakozott vita viszont azt eredményezte, hogy bár a tör­vénymódosítás január 1-jével hatályba lépett, a végrehajtási rendelet a mai napig várat ma­gára. Ezt a patthelyzetet pedig - véli Varsányi - csak úgy lehet feloldani, ha a törvénymódosí­tást újból módosítják, ami azon­ban már az új Országgyűlés (mi­hamarabbi) feladata lenne.- A jelen helyzet ugyanis az - tette hozzá -, hogy a törvény ugyan előírja a 8 forint megfi­zetését, ám a joghézag miatt er­re nincs lehetőségük a terme­lőknek. így most sem jövedéki adót, sem pedig járulékot nem fizet senki a január 1-je óta for­galomba hozott borok után. De túl nagy örömre nincs ok, hi­szen ez azt is jelenti, hogy sem központi bormarketingre, sem pedig az ellenőrzés hatékony­ságának javítására nem költ senki, ami viszont a magyar bo­rok piaci pozícióinak további romlását eredményezheti. Az EBHT elnöke úgy véli, hogy az újbóli törvénymódosí­tást úgy kellene végrehajtani, hogy a járulékot - a jövedéki adó mintájára - csak az értéke­sítést követően kelljen befizet­ni mind a marketing, mind az ellenőrzés tekintetében. - A szakmai szervezetek egyetér­tettek a Bormarketing Kht. fel­állításában is, amely felelősen tud(na) dönteni a pénzek fel­használásáról. Ha pedig a ter­melők közösségi célokra fize­tik be - nem az államon keresz­tül - a járulékot, azzal nem sér­tik az uniós jogszabályokat. Ami pedig a gyakorlati részét il­leti: a járulék beszedésére leg­kézenfekvőbbnek a borvidéki tanácsok látszanak, tőlük ke­rülne át a pénz a kht.-hoz. A Hegyközségek Nemzeti Tanácsa (HNT) ellenőrzésre vo­natkozó javaslata akképp szól, hogy a korábban használatos zárjegy mintájára sorszámo­zott elíenőrző jelzet használa­tát írnák elő a minőségi borok esetében, ami mellett négy re­gionális laboratórium bevoná­sa is kívánatos lenne a folya­matba.- Az Egri Borvidéken kicsi­ben már január 1-jétől műkö­dik ez a modell: a védett erede­tű borok után literenként 1 fo­rint ellenőrzési és 2 forint mar­keting célú hozzájárulást szed az EBHT. Ez utóbbi felhasználá­sáról a borvidéki marketing ta­nács dönt. E testületnek azok a termelők lehetnek a tagjai, akik védett eredetű borokat ál­lítanak elő, a szavazati arány is az előállított védett eredetű bo­rok mennyiségével arányos. Mély megrendüléssel, fájó szívvel tudatjuk, hogy a felejthetetlen férj, drága édesapa, nagyapa BAK SÁNDOR rragikus hirtelenséggel, életének 62. évében elhunyt. Temetése a noszvaji temetőben 2006. május lOén 14 órakor lesz. A gyászoló család Imit) jÉÉjjj Egri székhelyű bútorgyártó kft. jól hegesztő lakatosokat és gyakorlott bútorlap-szabászt keres azonnali kezdéssel. Jelentkezni személyesen: HMB Kft. Eger, Vécsey-völgy u. 99/10. Kiss Norbert üzemvezetőnél. Érdeklődni telefonon: 06-36/513-185 szá m o n , Egerben. Gyöngyösön, Hatvanban, Pétervásárán és Hevesen is csak 300 Ft/alkalom az apróhirdetésf • Eger, Széchenyi u. 32. • Gyöngyös, Török Ignác út 8. • Hatvan, Kossuth tér 23. • Heves, Erkel F ti. 3/A • Pétervására, Szent Márton u. 67. * max. 3 sor (1 sor 42 karakter), 5 alkalommal. Heh bííí a legjobb Évi több milliárdos forgalmat bonyolító, piacvezető multinacionális cég magyarországi leányvállalata, a Würth Szereléstechnika Kft. ÉRTÉKESÍTÉSI MUNKATÁRSAT keres Heves megyébe. Feladata a meglévő és leendő vevők látogatása, kapcsolattartás, a cég termékeinek értékesítése a piacon. Feltételek: • legalább középfokú végzettség, — • Egerben vagy vonzáskörzetében lévő & latóhely, • jó kommunikációs képesség, • jogosítvány, kezdetben saját gépjármű. Kereskedelmi tapasztalat előnyt jelent. Amit kínálunk: • főállású munkaviszony, • önálló munkavégzés és döntési jogkör, • mobiltelefon, a későbbiekben vállalati gépjármű, • a betanulás alatt fix fizetés, utána teljesítményarányos jövedelem. Fényképes önéletrajzát a megjelenéstől számított 1 héten belül oz alábbi címek vdamelytkére várjuk: Wurth SzereJéstechiníka Kft., Horváth Gábor, 2040 Budaörs, Gyár u. 2., go bor.horvath^wuert. hu t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents