Heves Megyei Hírlap, 2006. április (17. évfolyam, 78-100. szám)

2006-04-20 / 92. szám

8 GAZDASÁGI TÜKÖR 4 &w* -' r'> , v ✓ , - i warn ma 2006. ÁPRILIS 20., CSÜTÖRTÖK 'HKH3BECm Fél év alatt teljesülhet a hiány négyötöde A PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM 159,2 milliárd forintos ál­lamháztartási hiányt vár áp­rilisra. A deficit márciusban 353,7 milliárd forintot tett ki. A minisztérium előre­jelzése szerint az első négy hónapban teljesül az egész éves hiánycél 61,5 százalé­ka, az első félévben pedig a 83,2 százaléka. Tovább csökken a kisboltok száma AZ ÉLELMISZERBOLTOK szá­ma 23 086-ra csökkent tavaly a 2004-ben regiszt­rált 23 955-ről - derül ki az ACNielsen piackutató ada­taiból. A mintegy 4 százalé­kos boltszámcsökkenés az 50 négyzetméter alatti kis­boltok számának csökkené­séből adódik, a növekedést a hipermarketek és a disz­kontok adják. Akár 40 százalékkal drágulhatnak a hitelek AZ MAGYAR NEMZETI BANK jelentése szerint egy 20 szá­zalékos forintgyengülés ese­tén a devizahitelt felvett adósoknál előfordulhat a ha­vi törlesztőrészletek 30-40 százalékos emelkedése is. Ez azonban a jegybank vezető közgazdasági szak­értője szerint csak szélsősé­ges esetben fordulhat elő. ÉÉÉÉ *. * A Hfrsávot a támogatja. A BUX-index 2006. április 19-én NYERTESEK 2006.04.19. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft OTP 7 870 +3,28 20746 Mól 25 795 + 1,56 7 775 Richter 45 585 +0,85 770 MTelekoir i 953 +0,53 1327 Egis 34120 +0,06 661 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) MillióFt Phylaxia 72-2,70 4 Hűmet 83-2,35 16 Econet 69-1,43. 2 Elmű 35 005-0,84 4 Synergon 769-0,52 47 A BUX-index az elmúlt napokban 25 000 24 750 24500 24434 24250 24 000 23 9®L 23 773 J3-—>■r 24 013 23 750 ^>7^3 985 23500 23574 23 250___________________________ ponj 04.10 04.11 04.12 04.13 04.18 04.19 FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2006. április 19-én €/Ft $/Ft €/$ í 1 m 264,50 214,10 1,24-2,07 Ft-3,07 Ft +2 cent Jövőt alapozó fejlesztések regionális források Beszélgetés Kolber István miniszterrel Hollókő még népszerűbbé válhat a turisták számára, ha az Európai Unió vissza nem térítendő forrásaiból fejlesztik az utakat, szálláslehetőségeket Az Európai Unió tagja­ként Magyarországnak hamarosan az lesz az egyik fó' „gondja”, hogyan költse el az óriási fejlesz­tési forrásokat, amelyek 2007 és 2013 között a rendelkezésünkre állnak. Kolber István fejlesztési miniszter A fejlődés túlzás nélkül hasonlít­ható azokhoz a változásokhoz, amelyek a kiegyezést követően történtek Magyarországon. En­nek előszele máris érzékelhető a 2004 és 2006 között megvaló­suló Regionális Fejlesztési Ope­ratív Programnak, a ROP-nak köszönhetően. Erről kérdeztük Kolber István regionális fejlesz­tésért és felzárkóztatásért fele­lős tárca nélküli minisztert.- Hogyan foglalná össze a ROP lényegét?- EU-csatlakozásunktól lehív­hatóvá váltak az unió támogatá­sai. Hogy ezeket fel tudjuk hasz­nálni, a Nemzeti Fejlesztési Terv első szakaszához kapcsolódóan már a csatlakozás előtt elkészül­tek a végrehajtási programok, majd a ROP is. Arról is gondos­kodnak, hogy hazánk régiói számára a legteljesebb mérték­ben kihasználhatók legyenek a regionális fejlesztésre, terület- fejlesztésre lehívható források.- Mekkora összegről van szó?- Mintegy 110 milliárd fo­rintról.- Hová kerülnek ezek a támo­gatások?- Három fő területre: turiszti­kai beruházásokra, infrastruk­túra- és településfejlesztésre, valamint emberi erőforrások fej­lesztésére. A cél, hogy a hazai régiók kiegyensúlyozottan fej­lődjenek, mérséklődjenek a ma még jelentős területi fejlettség­beli különbségek.- Mi a turisztikai fejlesztések legfontosabb célja?- Az, hogy növekedjen törté­nelmi és természeti értékeink vonzereje. Nemzeti parkokat, vi- lágörökségi helyszíneket szeret­nénk látogathatóvá tenni, ked­vet csinálni az embereknek a régi, történelmi városmagok, hazánk 2005-ben az elmúlt másfél évtized legjobb turiszti­kai eredményét könyvelhette el. A növekedés fenntartásához szükség van a turizmus ver­senyképességének növelésére. Ebben jelentős szerepet kap a ROP: már 76 turisztikai tárgyú szerződést kötöttek meg, ez ösz- szesen 20 milliárd forintos visz­központok megismeréséhez. Ahhoz pedig, hogy ezekhez a ne­vezetességekhez el lehessen jut­ni, és ott több napig is eltölteni az időt, például kerékpárutak kellenek; szállodákat, panziókat, üdülő- és apartmanházakat kell építeni vagy felújítani. Mindez új munkahelyeket teremt, a láto­gatók számára pedig vonzóvá teszi a települést.- Milyen pályázatok nyertek támogatást?- Pécs másfél milliárdos pá­lyázatát szeretném kiemelni, amely a világörökséghez tarto­zó ókeresztény sírkamrák láto­gathatóvá tételét szolgálja. Említ­hető még Egerszalók, ahol az Eu­rópában egyedülálló Sódombot és a környezetében lévő kaptár­köveket teszik látogathatóvá; Polgáron ökoturisztikai és tájtör­téneti parlTIétesülhet; felújítják Baja belvárosának központi te­rét és a Grassalkovich-kastélyt. Hasonló fejlesztés előtt áll a gyön­gyösi Orczy-kastély, a keszthelyi Festetics-kastély területén vadá­szati múzeum és vasúttörténeti kiállítás egészítheti ki a nemrég elkészült kocsimúzeumot. sza nem térítendő támogatást jelent. A turizmusfejlesztési stratégia a régiók fejlesztésével kívánja ellensúlyozni a turiz­mus fővároscentrikusságát. A leszerződött projektek 6 szá­zaléka valósul meg a közép­magyarországi régióban, míg Észak-Magyarországra a pro­jektek 24 százaléka jut.- Mit jelent a „komplex város- fejlesztés” kifejezés?- Meggyőződésem, hogy a már omladozó épületek, város­részek felújítása nyomán jelen­tősen javulnak az ott élők életkö­rülményei. Néhány helyen egy­kori katonai területek szennye­ződését szüntetik meg, kellemes környezetet teremtve olyan he­lyeken is, amelyekről az ott élők már szinte lemondtak. Hasonló fejlesztések lesznek Bátonytere- nyén, Gyula belvárosában, Aj­kán, Sopronban és Barcson.- Az is fontos, hogy ezekhez a megújuló településekhez, városrészekhez megfelelő utak vezessenek.- Elsősorban a hátrányos hely­zetű régiók és kistérségek meg­közelítését javítja az alsóbbren­dű állami és önkormányzaü tu­lajdonú utak felújítása. Különö­sen nagy jelentőségű, hogy több városban javítható lesz a tömeg- közlekedés. 2007 után a panel­lakások felújítása is támogatha­tó lesz uniós forrásokból, amit nagyon fontos eredménynek tar­tok. A ROP-programokból az em­lítetteken kívül óvodák és isko­lák újíthatok fel Encsen, Csengerben, Dombegyházán, Ceglédbercelen, Nemesgulá- cson, Őriszentpéteren és Niklán.- Többről van szó, mint az említett 110 milliárd forintról.- Magyarország előtt soha nem látott lehetőségek nyílnak meg, hogy felzárkózzunk Euró­pához. A területfejlesztés nem­csak számunkra létkérdés, ha­nem egyszersmind egyike a leg­fontosabb uniós céloknak is. ▲ 8CT3B33EH1 Bútort vettem, tortúrát járok hibás teljesítés Olvasónk tükör nélküli ajtós szek­rényt vásárolt - helyette tükörajtósat szállítottak ki neki. A forgalmazó bútorüzlet a gyártóhoz küldte a hölgyet. A vásárló a forgalmazóval áll jogviszonyban - vele kö­tött adásvételi szerződést. Ezt a Magyar György és Társai Ügyvédi Irodában mondták el. A történtekért a bútorüzlet a felelős. A hi­bás teljesítés kijavítását a fogyasztóvédelmi törvény előírja. Ez azonban, vagyis a csere megszervezése, a nem kért bútor gyártóhoz való visszaszállítása nem a vásárló feladata. A forgal­mazónak kell intézkednie. Különben a vásárlónak pluszköltségei merülhetnek fel, amelyeknek nem őt kel­lene terhelniük. Ha tehát a hölgy megkapja a kívánt szekrényt, mindezt érdemes forintosítani. Felszólíthatja a forgalmazót, térítse meg a járulékos költségeket. Ha a másik fél ezt nem teszi, a vásárló a békéltető testü­lethez, illetve bírósághoz fordulhat. A fenti esetben egyértel­műen hibás teljesítés tör­tént - mondja Kathi Attila, a fővárosi Fogyasztóvédelmi Felügyelőség szóvivője. A forgalmazónak töreked­nie kell rá, hogy a cserét 15 napon belül elvégezze. A szóvivő is hangsúlyozta: a kereskedő nem küldheti a gyártóhoz a fogyasztót, aki vele, a forgalmazóval van jogviszonyban. Ha az ügy­ben nincs előrelépés, a fo­gyasztó elállhat az adásvéte­li szerződéstől, vagy a terü­leti békéltető testülethez fordulhat. Hasonló esetek­ben vetessünk fel jegyző­könyvet - így az ügyvéd, írjunk be a vásárlók köny­vébe. A területileg illetékes fogyasztóvédelemnél is pa­naszt tehetünk. ■ Rados Virág KÉRJÜK, írja meg, miben segíthetünk! jotanacs@axelspringer. hu Húszmilliárd forintos támogatással indul a szezon A bankkártyák díjait vizsgálja az Európai Bizottság Az Európai Bizottság szerint az európaiak túl sokat fizetnek a hi­telkártyarendszerek használa­táért. A bizottsági jelentés sze­rint nagyok a különbségek a bankkártyák tranzakciós díjai­ban. Magyarországon, Csehor­szágban és Portugáliában a ke­reskedők 2,5-3,1 százalékos tranzakciós díjat fizetnek a ban­koknak a MasterCard/Visa elfo­gadásáért, ami háromszor-négy- szer nagyobb, mint Svédország­ban vagy Olaszországban. Egyes országokban egy-egy használa­tért kétszer annyit fizethetnek, mint máshol. Európában évente 23 milliárd kártyás fizetés törté­nik, 2004-ben 1350 milliárd eurós értékben. ■ T. M. HIRDETÉS Komoly kamat Raiffeisen Akciós Lekötött Betét Mire számíthat, ha pénzét a Raiffeisen Akciós Lekötött Betétbe fekteti? Garan­tált és magas kamatra! Az évi 6,3%*-os kamat 3 hónapos betétlekötés esetén 5 millió forint felett érvényes. Banldiókjaink: Eger, Jókai u. 5. • Gyöngyös, Fő tér 12. Hatvan, Kossuth tér ló. * IOOOOO és 5 000 000 Ft közötti összeg lekötésekor az éves, akciós kamat 6%. Az akciós kamatok visszavonásig érvényesek, és az újonnan adott betéfieköfési megbízásokra vonatkoznak a betét első három hónap­jában. Az EBKM megegyezik az éves kamatlábbal. vsrww.raiffeisen.hu 06-40-48-48-48 X Raiffeisen BANK VELÜNK KÖNNYEBB Az átlagkeresetek 7,2 százalékkal emelkedtek Az év első két hónapjában a bruttó átlagkeresetek 7,2 száza­lékkal, a nettó keresetek 8,3 szá­zalékkal haladták meg az egy év­vel korábbit - derül ki a Közpon­ti Statisztikai Hivatal tájékozta­tójából. A teljes munkaidőben dolgozók átlagosan bruttó 176 ezer forintot, ezen belül a vállal­kozásoknál dolgozók 149 ezret kerestek 2006. január-február­ban. A költségvetési szerveze­teknél dolgozók bruttó átlag- keresete 241 ezer forint volt. A nettó átlagkereset 2006 első két hónapjában átlagosan 114 ezer forint volt, ezen belül a fizi­kai foglalkozásúaké 80 ezer fo­rint, a szellemi foglalkozásúaké 153 ezer forint. ■ T. M.

Next

/
Thumbnails
Contents