Heves Megyei Hírlap, 2006. április (17. évfolyam, 78-100. szám)

2006-04-08 / 83. szám

HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2006. ÁPRILIS 8.. SZOMBAT 4 mm MEGYEI KÖRKÉP A rendőrökkel való ütközet során a rendzavarok is megsebesültek, s kórházba kerültek Kiváló munkát végez a Heves Megyei Bíróság EGER összbírói értekezletet tar­tottak a héten a Heves Megyei Bíróságon.' A tanácskozáson dr. Hunyadi- Buzás Ágnes, a megyei bíróság elnöke az ilyen­kor szokott rész­letességgel értékelte az elmúlt esztendő munkáját. A vezető - a különböző ügyszakokat érin­tő mutatók ismertetésén túl - kitért a tevékenységi adatok­hoz nem tartozó, de a munka­végzés feltételeit alapvetően érintő lezárult, illetve folya­matban lévő beruházásokra is: a Hatvani Városi Bíróság fel­újított épületére, illetve a Fü­zesabonyi Városi Bíróságon folyó beruházásra. Megjelent az értekezleten dr. Lomniczi Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, aki arról adott tájékoztatást, hogy egymillió 250 ezer ügy érkezett tavaly a bíróságokra, vagyis az elmúlt másfél évtized legmagasabb érkezését „produkálta” a 2005- ös esztendő. Ez azt is jelenti, hogy az utóbbi két esztendő­ben 10 százalékos volt a növe­kedés e téren. A Legfelsőbb Bíróság elnöke kérdésünkre a Heves Megyei Bí­róság munkáját kiválónak minő­sítette, olyan megyei bíróság­nak, amelynek számos területen jobbak a mutatói, mint az orszá­gos átlag. ■ (s. b. s.) ítéletet hirdetett a Gyön­gyösi Városi Bíróság a mátraaljai város kórházá­ban még 2002. november 1-jén történtek ügyében. Szilvás István gyöngyös A Gyöngyösi Városi Bíróság ítéletének indoklásában állapította meg, mi is történt 2002. november 1-jén. Eszerint K. Sándor L, K. Péter D. és K. Kálmán IV. rendű terheltek negyven-ötvenedmagukkal a Bu­gát Pál Kórház sebészetére men­tek édesanyjukat meglátogatni. Kiderült: a mama már nem él. Erre többen jajveszékelve bero­hantak a kórterembe. Voltak köz­tük ittasak is. Viselkedésük meg­zavarta a többi beteg nyugalmát és a kórházi dolgozók munkavég­zését. Az ápolók a biztonsági szolgálattól kértek segítséget. Két biztonsági őr telefonon rend­őröket hívott. Hat egyenruhás ér­kezett a helyszínre. A harmadik emeleten a váróban, a folyosón, a liftben és a lépcsőnél kiabáló, jaj- veszékelő tömeget észleltek. Egyikük felszólította az embere­ket, hogy fejezzék be a hangosko­dást és távozzanak. Egy részük elindult, ám többeket a rendőrök­nek kellett kifelé szorítaniuk. Utóbbiak méltatlankodtak. Közülük R. Csaba III. rendű vádlott kérdőre vonta a rendőrt, s megfenyegette. Amikor az felé nyúlt, R. meg akarta ütni. R. a társait kérte, ne hagyják őt ma­gára. Az elsőrendű vádlott sie­tett a segítségére. Többen is a hivatalos személyek ellen for­dultak, lökdösték, rángatták őket. A dulakodók közül egy rendőr és R. legurultak a lép­csőn. Odalenn a II. rendű vád­lott, K. Péter többször e rendőr arcába csapott, aki 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Egy szemfoga kitört, ami mara­dandó fogyatékosságot okozott. K. Péter megpróbált menekül­ni, ám utolérték, gumibottal többször eltalálták, s próbálták megbilincselni. Ez nem ment könnyen, hiszen K. Sándor és K. Kálmán rángatták a zsarukat. Végül sikerült szétoszlatni a gyászolókat, s megbilincselték R.-t és K. Pétert, akiket előállítot­tak a kapitányságra, miként ké­sőbb három társukat is. Az eljárás során a terheltek végig tagadták a terhűkre rótt cselekmények elkövetését, bű­nösségüket nem ismerték el. Az I-IV. rendű vádlottak arra hivat­koztak: ők az elhunytat siratták, s már elindultak, amikor jöttek a zsaruk és indokolatlanul rájuk támadtak, bántalmazták őket. Arról is beszámoltak, hogy a rendőrök előállításukat követő­en is ütlegelték őket. A tanúk - ápolónők, biztonsá­gi őrök - szóltak vallomásukban a hangoskodásról, s arról, hogy nagyon meg voltak ijedve a bete­gek. A rendőrök tanúvallomása szerint R. Csaba igyekezett a tö­megbe berántani egyik társu­kat, s meg akarta ütni. Ez indí­totta el a lökdösődést, a vereke­dést. Az egyik rendőrt, aki el­esett, a tömeg nem engedte fel­állni, s K. Péter többször is az ar­cába ütött. Ezért akarták megbi­lincselni és előállítani. A bíróság indoklása szerint a tanúvallomásokban elhangzot­takat a szakvélemények alátá­masztották. Nem volt elfogadha­tó a vádlottak azon védekezése, hogy a rendőrök alaptalanul bántalmazták őket, s az sem, Nem életszerű... A bíróság szerint nem életszerű, hogy hat rendőr nyilvános he­lyen, jogtalan fellépés tudatában, alaptalanul rátámadjon mintegy félszáz személyből álló csoport egyik vagy másik tagjára. hogy a kapitányságon az ütlege­lésüket folytatták volna. Cáfol­ták ezt a bűnüldözők és az ügye­leti szolgálatot ellátó rendőr is. Ám az nyilvánvaló, hogy az ordi- báló, jajveszékelő tömeg zavarta a kórház rendjét, a rendőrök te­hát jogszerűen jártak el, amikor a rendzavarás abbahagyására, s távozásra szólították fel őket. R. Csaba megtámadta az egyik rendőrt, ezért ellene jogszerűen léptek fel, akárcsak a társukat megvédeni akaró, a zsarukat rángató társaikkal szemben is. A bíróság K. Sándort csoporto­san elkövetett hivatalos sze­mély elleni erőszak bűntette és könnyű testi sértés vétsége mi­att, halmazati büntetésül 1 év, K. Pétert - nála maradandó fogya­tékosságot okozó testi sértés bűntettét is megállapították - 8 hónap, R. Csabát 1 év 3 hónap, K. Kálmánt és L. Lászlót 8-8 hó­nap börtönnel sújtotta. Mind az öt vádlott esetében a büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. Az ügyész K. Péter és R. Csa­ba esetében súlyosításért nyúj­tott be fellebbezést, míg a vádlot­tak és védőik szintén fellebbez­tek. így az ítélet nem jogerős. Dr. Lomniczi Zoltán A szőlővenyige hasznosítása Minőségi munka, rövid határidő Nagy érdeklődéssel kísért gépbe­mutatót tartott az egri Agroker- Alkatrész Kft. a napokban az FVM Szőlészeti és Borászati Ku­tatóintézet területén, ahol a szép számban megjelent szőlősgazdák működés közben tekinthették meg az e területen még újdonság­nak számító gépeket. Elsőként egy venyigebálázó gép munkáját figyelhették meg a résztvevők. A 40 x 60 cm-es, 30 kg-os körbálák hőértéke a barna­szénével, tölgyfáéval egyenérté­kű, így az energiahasznosítást te­kintve is nagy jövő elé néz ez a technológia, hiszen kazánokban történő elégetésével akár na­gyobb létesítmények drágább gázfűtése is kiváltható. A másik bemutatott gép egy felszedőrotorral ellátott venyige­zúzó volt, mely 100 %-os munkát végzett nagy munkasebesség és tökéletesen szétaprított zúzalék mellett, ráadásul a kések idő előt­ti kopása is megoldott a forgódob alá beépített rostának köszönhe­tően. Az Agroker-Alkatrész Kft. természetesen nemcsak a fenti két gépet, hanem a szőlőműve­lésben használatos összes gépe­ket, traktorokat, ezekhez szerviz­szolgáltatást és alkatrészeket, va­lamint a szőlőkötöző anyagok, eszközök teljes palettáját is kínál­ja a gazdálkodók részére. Telephelyük megtalálható Egerben, a Kistályai út 6. sz. alatt, (az Autóklub szomszéd­ságában.) Tel: (36) 517-753, 411-753, 311-564. Fax: (36) 517-754 Email: agrokereger@mail. datanet. hu ▲ párád A Hegedűs családnak több vállalkozása is van. A leg­újabbat, a díszkovácsműhelyt nagy büszkeséggel mutatja apa és fia, László és Péter. A festői környezetben lévő takaros csa­ládi ház közvetlen szomszédsá­gában található műhelyhez kö­zeledve azt hinné az ember, hogy ott benn majd kalapácsok zaja, a „fújtató” hője és az égett faszén jellegzetes illata fogadja. (Mint ahogyan azt a kovácsmű­helyekkel kapcsolatos emlékei idézik.) Ehhez képest patikai a tisztaság és a rend, a vas izzítá- sáról pedig a két égőfejes, ele­gáns kis kemence gondoskodik. Hegedűs Pétertől megtudhat­juk, hogy nem csak „csinos” ez a kis műszer, de a szakmában a legkorszerűbbek közé tartozik, Németországból szerezték be. Ezerháromszáz Celsius-fokot tud, ami bőségesen elegendő a megmunkálandó fém szükséges hőfokra történő izzításához.- Januárban kezdtük a díszműkovácsolást - fogalmaz Hegedűs Péter -, a rövid múlt el­lenére azonban négy, a szakmá­ban korábban nagy jártasságot szerzett dolgozónk a garancia ar­ra, hogy megrendelőink megbíz­ható, minőségi munkára számít­hatnak. Amikor beruháztunk ebbe a vállalkozásba, akkor hosszú táv­ra terveztünk - mondja Hege­dűs László. Ezért is törekedtünk arra, hogy a szükséges háttér is minőségi legyen. így alakítot­tunk ki együttműködést Német­ország legnagyobb kovácsoltvas­gyártójával, amely kooperáció mind az alapanyag, mind az esz­közök beszerzésében nagy segít­ségünkre van. De nem csak oly módon igyekszünk megrendelő­ket szerezni, hogy a legjobb esz­közökkel, rövid határidőre, egye­di és minőségi terméket állítunk elő, hanem díszműves dolgain­kat zsűriztetni is fogjuk. Tekintélyes a termékskála is, ami a kapuktól a kulcstartókig szinte mindent tartalmaz, ami kovácsolással előállítható. (Ottjártunkkor épp egy Budán élő ismert - de neve nyilvánossá­gát kerülő - személyiség számá­ra készült az egyedi igények alapján megtervezett zárt dísz­kapu.) A műhely - a kapuk mel­lett - vállalja kerítések, korlátok, előtetők, ablakrácsok egyedi ter­vezés szerinti legyártását rövid határidővel, de rendelhetők dísz­tárgyak is: kandallószettek, gyer­tyatartók, hamutartók, bor-, szalvéta-, fénykép-, kulcs- és esernyőtartók, állólámpák, csil­lárok, falikarok, bútorok, kerti padok, filagóriák... A megrendelésekkel kapcso­latos információkat már Hege­dűs Lászlóné osztja meg velünk. Mint fogalmaz, a helyszínre is kimennek felmérni, illetve egye­di tervezéssel maximálisan igye­keznek kielégíteni a megfogal­mazott igényeket. A kapcsolat felvétele többféle módon történ­het, ezek egyike a telefon, de le­adható megrendelés elektroni­kus levélben is.- Arról sem szabad megfeled­keznünk, hogy nem csak a ter­mékskálánk széles, az árkínála­tunk is olyan, hogy mindenki megtalálhatja nálunk a pénztár­cájához igazodó terméket - je­gyezte meg Hegedűs Lászlóné. Elérhetőségek: Segítőtárs Kft., 3240 Párád, Dózsa György u. 13. Tel/Fax: 36/444-468; Mobil: 20/9410-738 E mail: segitotars@ segitotarskft.axelero.net ▲ ítélet a kórházi rendbontás után

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents