Heves Megyei Hírlap, 2006. március (17. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-13 / 61. szám

4 MEGYEI KORKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2006. MÁRCIUS 13., HÉTFŐ Jogi védőháló a gyermekeinknek „Senkit sem lehet kínzásnak, vagy embertelen, megalázó bánásmódnak, büntetésnek alávetni!”. GÁL GÁBOR ILLUSZTRÁCIÓJA Mínuszokból nem lehet látványos fejlődést ígérni (Folytatás az 1. oldalról)- A helyi igényekhez alkalmaz­kodva a legfontosabb a szociális étkeztetés kulturált megoldása -sorolja a teendőket Szekeres Arzén. - Tavaly a régi községi könyvtár helyén pályázati pénz­ből sikerült olyan színvonalas ételkiadó részleget kialakíta­nunk, amely megfelel az előírá­soknak. Idén, ugyancsak pályá­zati támogatást remélve, gyer­mekétkeztetésre alkalmas kis helyiséget kívánunk ugyanitt berendezni, s mellette vizes­blokkot építtetni. Szeretnénk a legforgalmasabb helyeken meg­oldani az akadálymentesítést, s a művelődési házunkat rendbe tenni. Arról is döntött a képviselő- testület, hogy az idén először megszervezik az első falunapju­kat, hogy ápolják örökségüket és erősítsék a váraszóiak össze­tartozását. ■ B. K. A szociális ellátás lehetőségei a kistérségekben EGER A szociális szolgáltatások- hoz kapcsolódó jogszabályok változásairól, az elesettek kistér­ségi ellátásáról és a szakterület finanszírozási rendszereiről hallhatnak új információkat dr. Kovács Zsolttól, a szaktárca fő­osztályvezetőjétől a Megyeháza dísztermébe várt érdeklődők. A fórumot a bélapátfalvi Heves Megyei Önkormányzat Idősek, Fogyatékosok Otthona és Mód­szertani Intézete szervezi már­cius 14-én, kedden 9 órától. Az előadás után konzultációra is mód nyílik, majd Mentuszné dr. Terék Irén megyei hivatalve­zető a bentlakásos intézmények, alapszolgáltatások szakmai el­lenőrzésének tapasztalatairól szól. A Nógrád megyei dr. Lackó Zoltán arról beszél, milyen enge­délyekre van szükség ahhoz, hogy szociális munkafoglalkoz­tatást indíthasson egy intéz­mény. Dr. Nyitrai Zsuzsanna té­mája az önkormányzati ellátási kötelezettség. Bemutatkozik a gyöngyösi Kistérségi Humán Szolgáltató Központ, s az Encsen dolgozó hasonló társulás is. A konferen­cia a videotréning módszer meg­tekintésével zárul. (Folytatás az 1. oldalról) Alapvető szempont, hogy a ható­ságok tájékoztassák a kiskorúa­kat arról, ha sérülnének a joga­ik, s arról is, hogy milyen jogor­voslataik lehet­ségesek. Bízza­nak meg képvi­seletükkel spe­ciális ügyvéde­ket, hozzanak létre gyermek- barát bírósági Dr. Misi László és igazgatási rendszert. Eljá­rásjogi védelmet is nyújt az 199ó januárjában Strasbourg- ban született, 26 cikkből álló Egyezmény a gyermekek jogai­nak gyakorlásáról.- Hogyan összegezhetők az e körbe tartozó eljárási lépé­sek?-Az egyezmény második feje­zete kiemelkedőnek tekinti a tá­jékoztatáshoz és a vélemény- nyilvánításhoz való jogot. A gyermek számára az őt érintő el­járás során biztosítani kell, hogy hozzájuthasson minden szüksé­ges információhoz, közölhesse a véleményét, s tudjon az általa ki­fejtettek teljesítésének következ­ményeiről. — Mindez nyilván az állami hatóságokat is kötelezi...- Az Egyezmény 6. cikke kö­telezően előírja a bíróságnak, más hatóságnak, hogy gondolja át, elegendő adat áll-e rendelke­zésére a gyermek legfőbb érde­kének megfelelő döntéshez. Ha kell, további adatokat szerezzen be, főképp a szülői felügyeleti jo­gok gyakorlóitól. A 7. cikk a gyors eljárás és a döntések szin­tén gyors végrehajtásának köve­telményét fogalmazza meg. Sür­gős esetekben azonnal végre­hajtható döntésekre van szük­ség. Mindez kivételes sürgőssé­get is feltételez, s még a hatósá­gok leterheltsége sem lehet ma­gyarázat az ügyek rendezésének elhúzódására. — Mit ír elő a közösségi jog, ha a gyermek szempontjából visszafordíthatatlan követ­kezményekkel járó veszélyek fenyegetnek? Például a testi és szellemi fejlődése nem biz­tosított, fennáll a bántalma­zás lehetősége is.-Az ET miniszteri bizottságá­nak egy ajánlása a szükségin­tézkedésekre is kitér. Nagy számban fordulnak elő olyan családjogi ügyek, amelyek káros vagy visszafordíthatatlan követ­kezményekkel járhatnak, ezért azonnal tenni kell ezek megaka­dályozása végett. Az effajta lépé­sek célja, hogy megvédjék azo­kat a családban élő gyermeke­ket - s esetleg más személyeket -, akik különleges védelmet és segítséget igényelnek, súlyos ve­szélynek vannak kitéve. Akik­nél elhanyagolják a jólét biztosí­tásához szükséges teendőket, akiket jogellenesen visznek vagy vihetnek el az elhelyezésre jogosult személytől.- Hazai jogesetek nagy szám­ban árulkodnak arról, hogy gyakran gondok merülnek fel a gyermekek elhelyezése kapcsán. Mi ebben a nemzet­közi joganyag állásfoglalása?- Az Egyezmény 8. cikke rá­mutat, hogy a családi élet védel­mének legfontosabb része a szü­lők és a gyermekek együttélésé­nek biztosítása. Az ezt meg­szüntető vagy korlátozó hatósá­gi intézkedés a családi élet tisz­teletben tartásához való jogba történő beavatkozás. Ám az élet­ben előfordulhat, hogy az utódok elhelyezéséről kell gondoskodni. Alapszabály, hogy a gyermek családon kívüli elhelyezése csakis végső eszköz lehet!- Melyek ennek az intézmé­nyei?- Az egyik a nevelőszülői in­tézmény. A gyermeket - nem örökbefogadás céljából - egy há­zaspárra vagy személyre bíz­zák, aki megszabott ideig gon­doskodik róla. Ám nem rendel­kezik a gyermek törvényes fel­Jogorvoslat Ha az egyezmények és aján­lások hiábavalóak, s egy or­szág hatóságai figyelmen kí­vül hagyják azokat, akkor - a hazai valamennyi jogor­voslati lehetőség kimerítése után - az érintettek az Em­beri Jogi Bírósághoz fordul­hatnak. ügyeleti jogával, mivel nem a szülője. A nevelőszülői mivolt szigorú feltételekhez kötött, több szakágú szakértői csoport véleményén kell alapulnia, s el­lenőrzési rendszernek kell alá­vetni a nevelőszülőket. E feltéte­lek: a gyermeknek a származá­sa szerinti családjával való sze­mélyes kapcsolatát fenn kell tar­tani; fel kell jogosítani a nevelő­szülőket a szülői felügyeleti jo­gok gyakorlására a napi gondos­kodás tartamára, illetve sürgős ügyekben; bármilyen hatósági határozat meghozatala előtt mó­dot kell adni a szülőknek és a nevelőszülőknek a véleményük kinyilvánítására; ha az érettségi foka ezt engedi, a gyermeket Is meg kell hallgatni. Létezik a „szükségesség” jogintézménye is. Azaz a szülő nevelési képes­ségének hiánya vagy szélsősé­ges személyisége indokolttá te­heti az állami gondozást. A nem­zetközi esetjogban is előfordult már, hogy a szülőt többször kór­házban ápolták elmeállapota miatt, vagy a nagyapa szexuáli­san zaklatta leányunokáját. Ilyenkor a gyermek számára nélkülözhetetlen biztonságot, egészségének és erkölcsének, jogainak és szabadságának vé­delmét a gondozásba vétel te­remtheti meg. Ám az csakis ide­iglenes intézkedés lehet. —Van-e arra mód, hogy bizo­nyos idő elteltével, vagy a gondozásba vételt indokló kö­rülmények megszűntével új­ra egyesülhessen a csálád?- A gyermek érdeke, hogy Csakis kivételes körülmények vezethessenek a családi kapcso­latok korlátozásához. Ezért kell az ideiglenes megoldások idején is biztosítani a famíliájával a kapcsolatot, kivéve, ha a szülők erre méltatlanok. Lehetővé kell tenni a családegyesítést, ha ala­pos szakértői vizsgálat szerint ez kivitelezhető.- Létezik-e ajánlás a szülői felügyeletről? —Igen, s ez ki is mondja, hogy a szülői felügyelet nem a kötele­zettségek és felhatalmazások olyan együttese, amelynek célja a gyermek erkölcsi és anyagi jó­létben nevelkedhessen. Különö­sen fontos a gyermek személyé­nek gondozása, a vele való sze­mélyes kapcsolat fenntartása a neveléséről, az eltartásáról, a jo­gi képviseletéről és a vagyoná­nak kezeléséről való gondosko­dás révén. Ugyanakkor tilos a szülők felügyeleti joga között akár nemek, akár más szem­pontok szerint a megkülönböz­tetés. A házastársakat a közös gyermekük feletti szülői felügye­letjoga együttesen illeti meg. Ha a házasságot felbontják, a ható­ságoknak dönteniük kell a kö­zös gyermek feletti felügyeletről is. Abból kell kiindulni, hogy a gyermek eltartása mindig mind­két szülő kötelessége. A külön élő apának vagy anyának Is meg kell adni a lehetőséget, hogy kapcsolatban maradhasson a gyermekével, kivéve, ha az sú­lyosan káros az utód érdekei szempontjából. A gyermek éle­tét, érdekeit érintő bármilyen döntést a két szülő megállapo­dásával kell meghozni. Ha közöt­tük véleménykülönbség van, ak­kor a hatóságnak előbb meg kell kísérelnie az eltérő elképzelések összeegyeztetését. Ha ez siker­telen, akkor a gyermek érdekei­nek megfelelő határozatot kell hozni. Nagyon fontos ajánlás az, amely a rossz bánásmód és az erőszak elleni védelmet igyek­szik nyújtani a kicsiknek. Ez a kínzás tilalmáról szól: „senkit sem lehet kínzásnak, vagy em­bertelen, megalázó bánásmód­nak, büntetésnek alávetni!”. Az ET miniszteri bizottsága külön is szorgalmazza, hogy a tagál­lamok tegyenek meg minden in­tézkedést a gyermekek bizton­sága, a családon belüli erőszak megelőzése érdekében. Ez a té­makör azonban egy másik tanul­mány tárgya lehet. A 2006-os szezon első ver­senye, a hétvégi Bahreini Nagydíj új korszakot nyi­tott a Forma- 1-ben: a ko­rábbi tíz helyett nyolchen­geres motorok „gyártják” majd a lóerőket. Nyolc henger, maximum 2400 köbcenti - írja elő a 2006-os technikai szabálykönyv. A piló­ták számára ez azt jelenti, hogy körülbelül 200 lóerővel kisebb motorteljesítmény mellett kell bizonyítaniuk, ki az úr a pályán. A motorok technikai átszabásá­nak elsődleges célja természete­sen a nagyobb biztonság. Hiszen ha kevesebbet bír az autó, akkor Forma-1: kisebb a teljesítmény, de nagyobb a biztonság például csökken a végsebesség, és általánosan is kevesebb az olyan veszélyes szituáció, ami a Forma-1-es motorok eddigi, már-már hihetetlen teljesítmé­nyéből származott. Legalábbis egy ideig. A technikai fejlődés­nek ugyanis még a szabályok sem szabnak határokat. Az eddi­gi tapasztalatok alapján a mér­nökök arra számítanak, hogy si­keres fejlesztéssel szezononként mintegy 20-30 lóerőt „vissza tudnak szerezni” a most „elve­szített” 200-ból. A kisebb motorok koncepció­ja a közúti autógyártásban is egyre nagyobb hangsúlyt kap. „A folyamatosan emelkedő üzemanyagáraknak meghatáro­zó szerepük van abban, merre fejlődik a motortechnológia a következő néhány évben” - ösz- szegzi a tapasztalatokat Dr. Christophe Lauterwasser, az Allianz Technológiai Centrum szakértője. Egyre nagyobb az igény a kisebb fogyasztású, haté­kony gépkocsikra, és természe­tesen változatlanul nő a kereslet a dízelautók iránt, amelyek mo­torjai mintegy 30 százalékkal hatékonyabbak, mint az ugyan­olyan paraméterekkel rendelke­ző benzinüzeműek. Ezzel párhuzamosan komoly kísérletek folynak az alternatív üzemanyagok hasznosítására, valamint egyéb innovatív, kör­nyezet- és emellett persze pénz­tárcakímélő megoldások kidol­gozására. Ismerjük már a belső égésű és elektromos motort kombináló hibridjárműveket, amelyeknek kiváló a fogyasztá­sa és alacsonyabb a széndioxid- kibocsátása. „Az olyan alterna­tív üzemanyagok jelentősége, mint például a gáz vagy a bioüzemanyag, növekedni fog szerte a világon - vázolja a fej­lesztés lehetséges irányait az Allianz Hungária szakértője. - Elég csak a hidrogénüzemű vagy a napelemes járművekre gondolnunk, és nyilvánvaló, hogy az üzemanyagok terén is a nagyobb változatosság lesz az egyre inkább jellemző ten­dencia.” Új korszak A Forma-1 új korszakba lép: e »«wlö kezdve csak nyokhengeftt motorokat használtatnák; 200 fckröté kisebb, minta korábbi xühengemetó. Az új szafc«yc#sa«agyol* ma llíJOfafé/pwc 2006 Comonb CA200K 4ft| Joa»to«iA»*r A Forma-l-ben: a korábbi tíz helyett nyolchengeres motorok „gyártják” majd a lóerőket.

Next

/
Thumbnails
Contents