Heves Megyei Hírlap, 2006. február (17. évfolyam, 27-50. szám)
2006-02-27 / 49. szám
HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2006. FEBRUÁR 27., HÉTFŐ HORIZONT- HIRDETÉS Ha nincs pecsét, nincs ösztöndíj? elmaradt a támogatás Formai okok miatt utasították el a tanuló pályázatát Csupán a volt iskola pecsétje hiányzott. Hiánypótlásra és felülvizsgálatra már nincs lehetőség A tartalom és a forma különös viszonyáról kaphatunk képet egy roma diákokat támogató ösztöndíj kapcsán. A tanuló volt iskolája nem tett pecsétet egy dokumentumra, ezért elutasították a pályázatát. HAVAS ANDRÁS ÁTÁNY, BUDAPEST Hiába a rászorultság, a tehetség, a teljesítmény és hiába a lehetőség. Nem számít az sem, hogy a 15 éves fiú hat testvérével él együtt Heves megye egyik legszegényebb szegletében - a szabály, az szabály. A történet előzménye: egy helybéli roma származású diák ösztöndíjra pályázott a Magyar- országi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítványhoz, amelytől elutasító határozatot kapott: „Sajnálattal értesítjük, hogy az (...) alapítvány kuratóriumi ülésén született határozat alapján Ön a 2005/2006. tanév első félévére roma tanulók és hallgatók részére az Ifjúsági, Szociális, Családügyi és Esélyegyenlőségi Minisztérium (ICSSZEM) és a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítvány által közösen kiírt tanulmányi ösztöndíj pályázatára beadott anyagával az ösztöndíjat nem nyerte el. Az elutasítás oka: a mellékelt fénymásolt bizonyítvány nem hiteles...”. Az átányi tanuló - aki jelenleg egy egri középiskola előkészítő évfolyamára jár - jelentkezését információink szerint azért utasították el, mert egykori iskolája a bizonyítványára nem tett pecsétet. Ez a hiányosság már csak azért is tűnhet lényegtelennek és jelentéktelennek, mert például a diákok továbbtanulásakor az egyetemek, főiskolák sem kérik ma már a hitelesített bizonyítványt. Régebben ugyan ez a fel- ----------------------------------------------t ételek között szerepelt, ám, ha annak idején ezt valaki elmulasztotta, akkor hiánypótlásra szólították fel, és nyilvánvalóan nem utasították el kapásból a jelentkezést. Talán ma sem tűnik nagy merészségnek, ha erre az életszerű gyakorlatra hivatkozunk, hiszen adott esetben az érintett egyáltalán nem tehet ezekről a hiányosságokról. Ezért aztán szerkesztőségünk a következő kérdéseket tette fel az ICSSZEM illetékeseinek: Vajon ezzel az elutasító határozatban feltüntetett indokkal megfosztható-e egy rászoruló diák a támogatástól, s nem lett volna- e célszerűbb hiánypótlásra kérni az érintetteket? Összeegyeztethető-e a pályázat eredeti szándékával ez az eljárás? Felülvizsgálha- tó-e a döntés? A Romaügy Főosztály levélben küldte el válaszát, amelyből kiderül, hogy a pályázathoz beadandó bizonyítvány hitelesített másolata alapvető formai követelménye a részvételnek. A hitelesítés formai kritériumait a pályázati kiírás évek óta változatlan formában tartalmazza, erről mind az interneten letölthető formula, mind a személyes érdeklődés során felvilágosítást kaphat bármely pályázó. Hiánypótlásra és a döntés felülvizsgálatára - az előző évek gyakorlatával szintén megegyezően - nincs lehetőség, ám fél év elmúltával a jelentkezést legalább újból be lehet adni. Bár arra a kérdésre nem érkezett válasz, miszerint a fenti eset összeegyeztethető-e a pályázat eredeti szándékaival, az illetékesek azt mindenképpen szükségesnek tartották közöl- | ni: „Örvendetes tény azonban, 1 hogy az elmúlt évhez képest a 2 formai okokból elutasított pá- < lyázatok aránya csökkent...”. | Egy mellékelt és gondosan ösz- á szeállított táblázatból kiderül, hogy egy év alatt nem kevesebb, mint 5, 9 százalékkal lett kevesebb a hasonló okokból elutasított pályázatok száma, ami valóban nagyon örvendetes. Mint ahogy az a válaszlevélben található megállapítás is optimizmusra adhat okot, miszerint „a roma tanulók tanulmányi ösztöndíjprogramja nagymértékben segíti a romák társadalmi integrációját, előmozdítja a társadalmi és gazdasági életben való sikerességüket...”. Persze csak akkor, ha van pecsét. — Kamionok: megkérdezték a lakosságot Közvélemény-kutatást végzett a Szonda Ipsos a kamionforgalomról. A Levegő Munkacsoport megbízásából 2006 januárjában egy személyes megkérdezésen alapuló felmérés során 1000 magyar felnőtt véleményét tudakolták meg. A probléma megyénk több települését érinti. Magyarország Igen nagy mértékű a társadalmi egyetértés a következőkben: a vasúti áruszállítás környezetkímélőbb a kamionoknál, az utakat elsősorban a nehéz tehergépkocsik rongálják, a tehergépkocsikra esetleg kivetett útdíjakat az utak javítására kell felhasználni, valamint a kamionok súlyosan szennyezik a környezetet - 82-88 pontos a lakosság egyetértését szemléltető számított mutatószám. Valamivel kevésbé gondolják azt az emberek, hogy a nehéz tehergépjárművekre nagymértékű úthasználati díjat kell kivetni (67 pont), igaz mindössze 10%-uk utasítja el teljesen ezt a lehetőséget. Kisebb mértékben ugyan, de egyetért a lakosság azzal is, hogy a kivetett díjakból befolyó összegeket a vasúthálózat fejlesztésére kellene használni (59 pont). Kevesen (12%) vannak azok, akik szerint a nehéz tehergépkocsik üzemeltetői megfizetik a járműveik által okozott károkat. A közvélemény-kutatásról készült teljes tanulmány a www.levego.hu/kamionsstop/k amion szonda0601.doc. címről tölthető le. Magyarors ■4# JLMfcJPA HEFOP - a Nemzeti Fejlesztési Terv Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Programja - a Magyar Kormány és az EU közös szerepvállalásával azért jött létre, hogy segítséget nyújtson mindazoknak, akik megoldást keresnek problémáikra. A HEFOP célja foglalkoztatás bővítése, a munkaerőpiaci versenyképesség erősítése és a hátrányos helyzetűek felzárkóztatása. A HEFOP-pal Ön is helyzetbe kerülhet! r Értékűn ki Ember Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program Készült a Nemzeti Fejlesztési Terv Humánerőforrás-fejlesztési Operatív programja keretében. További információ: www.hefop.hu Társadalmi célú reklám. (161916-176544)
