Heves Megyei Hírlap, 2006. január (17. évfolyam, 1-26. szám)
2006-01-13 / 11. szám
FUTÓ: ÖTVÖS IMRE 1 0 kék tükör HEVKJMEGY0 HÍRLAP - 2006. JANUÁR 13., PÉNTEK HÍRSÁV Tizenötmillió forintnyi cipő lefoglalták a vámosok azt a tizenháromezer pár cipőt, amelyet egy magyar teherautóban találtak Rajkánál. A csempészcikk tizenöt- millió forintot ér. Kaszinót fosztott ki két fegyveres kirabolt két símaszkos férfi egy mosonmagyaróvári kaszinót csütörtökön. A tettesek megfenyegették az alkalmazottakat, majd elmenekültek a zsákmányukkal. Áramütés érte a gallyazó férfit életveszélyesen megsérült egy 29 éves férfi Nyíregyházán gallyazás közben. Egy emelőkosaras járművön dolgozott, amikor áramütés érte. Kétezerszer riasztották a tűzszerészeket ötvenegy tonna robbanótestet semmisítettek meg tavaly a honvédség tűzszerészei - nyilatkozta a távirati irodának Hajdú Gábor mérnök ezredes. A szakembereket több mint kétezerszer riasztották. @ további hírek: www.reggel.hu Egy álbankó sem került elő pénzhamisítás Köddé váltak a fábiánházai ezresek és húszezresek Több százezer forint értékben kerültek forgalomba álbankók egy szabolcsi lakásból. A nyomozók kezébe azonban még egyetlenegy hamis címlet sem került. Nagy Eszter Dóra Lebukott egy háromfős pénzhamisító banda Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében. Egy húszéves fábiánházai fiatalember számítástechnikai eszközökkel, otthonában gyártotta a bankókat - tudtuk meg Fülöp Gergelytől. A megyei rendőr-főkapitányság szóvivője szerint a gyanúsítottnál számítógépet, nyomtatót és más eszközöket foglaltak le. A fábiánházai pénzgyárost egy húszéves, hodászi barátja mutatta be falubelijének, egy 35 éves, többszörösen büntetett előéletű férfinak. Úgy tudjuk, az illető korábban tizenháromszor állt bíróság előtt, főleg vagyon elleni és erőszakos bűncselekményekért. A hamis bankókat a két hodászi gyanúsított terítette. A húszéves fiatalember kevesebbet hozott forgalomba, az ezresek és húszezresek nagy részén az idősebb férfi adott túl. Őt kábítószer-terjesztéssel is gyanúsítják, a nyomozók szerint ecstasy tablettákkal kereskedett. A húszezreseket és ezreseket számítógép segítségével készítették Arra a kérdésre, hogy milyen minőségű pénzt hoztak forgalomba, a rendőrség nem tudott válaszolni. Egész egyszerűen azért, mert egy sem akadt a kezük ügyébe. A banda több százezer forint értékben szabadult meg a hamis ezresektől és húszezresektől. A rendőrség vizsgálja, hogy a napokban előkerült hamis bankók Fábiánházáról származnak-e. Az ügyben csak a 35 éves férfi került őrizetbe, aki megtagadta a vallomástételt, ám társai mindent beismertek. Még csak az év elején járunk, de már most tucatnyi pénzhamisítási ügyben nyomoz a rendőrség. Bátaszéken egy idős házaspárt csapott be egy fiatalember, aki tojásokat vett a sértettektől és hamis húszezressel fizetett nekik. Mindez csak akkor derült ki, amikor a megkárosítottak a postán a csekkjeiket akarták befizetni. Szegeden egy nagyáruházban próbált meg hamis tízezressel fizetni egy vevő, ám az egyik pénztárosnak feltűnt a silány minőségű bankó. szerint két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés fenyegeti azt, aki pénzt hamisít, álbankót hoz be az országba vagy épp azzal fizet. Aki különösen nagy értékben vagy bűnszövetségben követi el a bűncselekményt, akár tíz évre is rács mögé kerülhet. Már a pénzhamisítás előkészítéséért is két évre börtönbe lehet jutni. Az Országos Rendőr-főkapitányság adatai szerint 2005 első tizenegy hónapjában 2644 pénzhamisítási ügyben nyomoztak. Újabb halálos vadászbaleset Újabb halálos vadászbaleset történt csütörtökön Nógrád megyében, ezúttal egy lajosmizsei vendégvadászt lőtt fejbe vadásztársa vaddisznóhajtás közben. A kiérkező mentők sikertelenül próbálták az áldozatot újraéleszteni. A vaddisznóhajtást a Cserhát- surányi Vadásztársaság rendezte a településhez közeli erdőben. A rendőrség egyelőre államigazgatási eljárás keretében, vadászati és fegyverszakértők bevonásával vizsgálja az esetet. Tavaly november 26-án Urbán Árpád szocialista országgyűlési képviselő vesztette életét egy nógrádi vadászat során. É. S. Síró kisbabát rakott ki az apa Kirakta a lépcsőházba 13 hónapos kisfiát egy apa Várpalotán, így akarta elérni, hogy felesége a gyerek sírására visszamenjen a lakásba. Az esetre akkor derült fény, amikor az anya bement a rendőrségre feljelenteni férjét, mert az ittasan megverte. A négygyermekes családnál nem először történt ilyesmi. Kiderült, a bántalmazás után a könnyebben sérült nő bevásárolni ment, férje pedig azt hitte, a lépcsőházban vagy a szomszédoknál duzzog. Ezért tette ki a gyereket a lépcsőházba. Azt még nem tudni, hogy a kisfiú végül hogyan került vissza a lakásba. ■ N. E. D. Tíz esztendő anyósgyilkosságért ítélet Az alkoholista férfi egyenes ölési szándékkal szúrt Hulladékot akart égetni, folyadék került a kályhába A tűzoltók két órás megfeszített munkával oltották el a tüzet Kilencvenöt százalékban megégett a bőrfelülete annak a férfinak, akinek a házában tűz keletkezett a hét elején. A vizsgálat szerint gyúlékony folyadékot öntött a kályhába. SZ. 1. EGER A lángok - mint arról már beszámoltunk - a Vécsey-völgy utcai családi ház alagsorában lobbantak fel, s terjedtek tova olyan erővel, hogy a bajba került tulajdonos nem tudta megfékezni őket. Mint arról Grandt István tü. főhadnagy, a tűzoltóság sajtószóvivője tájékoztatott: befejeződött a súlyos sérüléssel és mintegy félmillió forint kárral járó eset vizsgálata. Eszerint a középkorú férfi különböző háztartási hulladékot kívánt elégetni a helyiségben lévő kályhában, ezért gyúlékony folyadékkal locsolta le a bedobált holmit. A folyadék azonban kiömlött, sőt az illető ruhájára is ráment, s amikor az begyújtotta a kályhát, a közelben tárolt több száz liter vegyszer, valamint a férfi öltözéke is lángra kapott. Miután a helyiség hátsó ajtaja zárva volt, a tűz nem terjedt át a szomszédos garázsra. A szerencsétlenül járt ember igyekezett megfékezni a lángokat, de mivel már a ruhája is égett, felszaladt a fürdőszobába, hogy mentse magát. Bár súlyos sérüléseket szenvedett, még kiszaladt az utcára, ahol jelzésére egy arra haladó autós állt meg, s értesítette a tűzoltókat, akik két fecskendővel, valamint lélegeztető készülékekkel felszerelve hatoltak be, s oltották el a lángokat az alagsorban. A bőrfelületének 95 százalékán megégett férfit mentőhelikopterrel szállították a miskolci kórház speciális osztályára, ahol mindent elkövetnek az életveszély elhárítására. Sike KOMPOLT. EGER Az elsőfokon eljáró Heves Megyei Bíróság emberölés bűntettében találta és mondotta ki bűnösnek a most 50 éves kompolti K. Bélát, akit az élet elleni bűncselekmény miatt 10 év börtönnel sújtott. Emellett a közügyek gyakorlásától is eltiltotta 8 esztendőre. A férfinak mindezen túl meg kell fizetnie a 200 ezer forintot meghaladó bűnügyi költséget, s a bíróság intézkedett alkoholizmusa miatt a vádlott kényszergyógyításáról is. A héten az egri Törvényházban megtartott tárgyaláson kibontakozott kép is hűen mutatta, hogy milyen családi tragédiát képes előidézni az alkoholizáló életmód. A munkahellyel, szakmával rendelkező vádlottról a szakértők véleménye alapján a vádhatóság, a Heves Megyei Főügyészség, majd pedig elsőfokú ítéletében a bíróság megállapí-' tóttá, hogy alkoholista, s az elmúlt év augusztus 2-án elkövetett cselekmény idején is közepesen ittas volt. A délelőtt még a munkahelyén dolgozó férfi délután negyed 3 után érkezett haza e keddi napon. Sört ivott, majd a feleségével és 20 éves lányával folytatott, szintén az alkoholhoz köthető vitát követően a kocsmába ment. Ott ismét csak sört és két pohár bort ivott. Időközben a vádlott felesége - a második gyermekével terhes lányukkal együtt - elment a lakásból az asszony édesanyjához, amit a hazaérkező K. Béla nehezen viselt. Kétszer is utánament a feleségének (másodszor már egy 13,5 centiméter pengehosz- szúságú disznóölő késsel), s az anyósa házánál - a zárt kapu miatt a kerítésen át az udvarra bemászva - hangos szóváltásba keveredett a sógorával és a sógornőjével. Utóbbit a csuklójánál megragadta és a késsel meg is fenyegette. A vádlott zajongására jött ki az udvarra a lakásában a vádlott feleségével babot fejtő 78 éves K. K.-né, aki - látva az idősebb lányát, a vádlott sógornőjét ért fenyegetést - visszament a járóbotjáért, azzal ráütött K. Bélára, és azt mondta neki, hogy „engem szúrjál meg, ha mersz, ne azt, akinek családja van”. Az indulatos vej „eleget tett” a felszólításnak. Nagy erővel, alulról felfelé irányuló mozdulattal mellkason döfte az idős asszonyt. A szúrás áthatolt a bal mellkasfalon, s a tüdő felső lebenyén - állapította meg az igazságügyi orvos szakértő. A penge „a tüdő gátori felszínét is érte, majd a bal tüdőkapu érképleteinek szomszédságában haladt, az aorta felszálló és leszálló ágai között, és az aortaív leszálló szakasza határának magasságában, a gerinc előtt végződött”. A szúrás nem vezetett a sértett azonnali halálához, de a leírásból jól érzékelhető: csupán a véletlenen múlott, hogy a penge nem érte a főerek egyikét sem. Ezért nem következett be az azonnali kivérzéses sokkot előidézhető sérülés. A kórházba szállított és ott azonnal megmű- tött, később pedig mindvégig szakszerűen ellátott idős asszony szervezete azonban nem bírta el a megterhelést. Tíz nappal később a mellüregbe hatoló és ott a bal tüdőn áthaladó szúrt sérülés szövődményeként kialakult kétoldali süllyedéses tüdőgyulladás, s a tüdőverőér-ág vérrögösödése miatt létrejött keringési elégtelenség miatt meghalt. A vádlott a tárgyaláson elismerte bűnösségét, az utolsó szó jogán bocsánatot is kért, de mindvégig azzal védekezett, hogy az anyósa részéről őt érte támadás, illetve amikor a sértett felé szúrt, akkor ő feléje mozdult, és így adódott össze a szúrás ereje. Nem volt szándéka senkit megölni. Már nagyon megbánta, amit „elborult aggyal” tett. Vádbeszédében az ügyész bizonyítottnak mondta a vádiratban foglaltakat, s igazoltnak a vád azon állítását, hogy K. Béla volt az, aki megölte az anyósát. A vádhatóság képviselőjének álláspontja szerint az ■enyhítő körülmények között csak a vádlott büntetlen előélete vehető figyelembe. A védelem, a vádlotti védekezésre tekintettel, erős felindulásból elkövetett emberölés bűntettének a megállapítását indítványozta. (Ezt a bíróság - mint a jelen esetben jogi képtelenséget - elvetette, s a vádindítványnak megfelelően emberölés bűntettében marasztalta el K. Bélát.) A védő perbeszédében kitért arra is, hogy megítélése szerint a bíróságnak az enyhítő körülmények túlsúlyát kell megállapítania, benne a sértetti közrehatást is figyelembe véve. Az ítélet indoklásában a megyei bíróság rámutatott: a védelem érvelésével ellentétben semmiféle sértetti közrehatásról nem lehet beszélni. Ha valakinek a gyermekét késsel fenyegetik meg saját portáján, akkor teljesen jogos viselkedés, ha a megfenyegetett hozzátartozó védelmére sietve akár járóbotot is ragad az ember. A bíróság úgy találta, hogy a védelmi érveléssel éppen ellenkezőleg, a súlyosító körülmények túlsúlyáról lehet beszélni. Ezek közé a körülmények közé tartozik, hogy a vádlott ittas állapotban, magánlaksértést is megvalósítva követte el tettét, mégpedig közeli hozzátartozója sérelmére. Kitért a bíróság arra is, hogy az életellenes cselekmények Heves megyében ismét szaporodóban vannak, ezért ezt a tényt is súlyosító körülményként értékelte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott védője 3 nap gondolkodási időt tartott fenn magának. Erős felindulás? Az emberölés privilegizált esete megállapításának feltételei: az ép lélektani alapon megnyilvánuló tudatborulás, a méltányolható ok, a cselekmény rögtönössége. Ezek közül egyik sem állt fenn, mondta ki a bíróság: „Egy ittas, garázda, magánlaksértő, disznóölő késsel érkező ember szándéka hogyan is lenne méltányolható?” - hangzott el az ítélet indoklásakor. t
