Heves Megyei Hírlap, 2005. december (16. évfolyam, 281-306. szám)
2005-12-12 / 290. szám
Korlátozott forgalom az utakon EGER A Magyar Közút Kht Heves Megyei Területi Igazgatóságától nyert tájékoztatás szerint a héten a járművezetők a következő helyeken számítsanak forgalomkorlátozásra: a 25-ös főúton Egerben, a Vörösmarty és a Dr. Nagy János utcai csomópontnál útszűkületet, előzési tilalmat, 30 kilométeres sebességkorlátozást rendeltek el. Egerbakta és Pétervására között javítják a burkolatot, ami miatt félpályás lezárás mellett útszűkületre, 40 kilométeres sebességkorlátozásra, előzni tilos jelzőtáblákra kell számítani. A gyöngyös-jászberényi összekötő úton Gyöngyöshalászon, illetve a helyi bekö- tőúton közművezetéket építenek, emiatt sebességkorlátozást és előzési tilalmat léptettek életbe. 4 Széchenyi két évtizede a névadójuk hatvan Húsz éve vette fel Széchenyi István nevét Újhatvan középfokú oktatási intézménye, a közgazdasági szakközépiskola. Ez alkalomból rendeztek ünnepséget a közelmúltban a tanodában. Tölgyesi Veronika igazgatónő elmondta: az első napon angol és német nyelvű városi megméretésen, prózamondó versenyen bizonyíthatták a diákok felkészültségüket, a másodikon műveltségi vetélkedő, előadások gazdagították a programot. Utóbbi keretében dr. Cserháti László, a Széchenyi Társaság tagja, s dr. Miru György, a Kossuth Lajos Tudományegyetem tanára beszélt a XIX. századi államférfiról. Díjat kap, aki nyomra vezeti a hatóságot EGER A rendőrkapitányság nyomozást rendelt el 28 rendbeli rongálás vétség elkövetésének alapos gyanúja miatt, ismeretlen tettes ellen. November 10-én 21 és 22 óra között a Bartakovics, a Csiky Sándor, a Tízeshonvéd, a Kilián István, a Hősök, a Kisvölgy, a Baktai, az Epreskert és a Gyóni Géza utcákban parkoló autók gumijait kiszúrta. A nyomozás során szerzett információk szerint a bűncselekményt többen követhették el. Az egyik ismeretlen tettes 25 év körüli férfi, 180 centi magas, erős testalkatú, rövid hajú, vagy a fejéhez simuló sapkát viselt. A felső ruházata vélhetően fekete bőrkabát volt. A másik elkövető szintén fiatal férfi, vékony testalkatú, 175 centi magas. A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője 100 ezer forint díjat tűzött ki a nyomravezetőnek, aki olyan ellenőrizhető információt szolgáltat a bűncselekmény elkövetőjéről, amely annak a bűnösségét megalapozza. Az információt közlő személyazonosságát - kérésére - a rendőrség zártan kezeli. A bejelentéseket a 112-es, illetve a 107-es segélyhívó telefonszámon, vagy személyesen az Egri Rendőrkapitányság ügyeletén (a Klapka utca 3. szám alatt) tehetik meg. HORIZONT HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2005. DECEMBER 12., HÉTFŐ 1956: a bocsánatkérés is elmaradt sortűz felelősök nélkül A polgárok szabadságjog-gyakorlására géppisztolytűz volt a válasz Tisztességes magyar állampolgár sosem feledheti azt a szörnyűséget, ami 49 esztendeje, 1956. december 11-én és 12-én játszódott le Egerben. Mindkét napon sortűz dördült, melynek nyomán kilenc halott maradt a közterületen és harminchoz közeli volt a sebesültek száma. Pedig akkor a lakosok csupán az Alkotmányban biztosított gyülekezési és szólásszabadsággal összefüggő jogaikat gyakorolták. Többszöri géppisztolysorozat volt rá a válasz. Szalay Zoltán EGER Ebben az iszonyatos tragédiában - amit az ártatlan életeket kioltó, többeket testileg, még többeket lelkileg tönkretevő sortűz jelent - a legkegyetlenebb az, hogy majd’ fél évszázad múltán sincs válasz arra: kik a felelősei az eszement mészárlásnak! Pedig amikor sok éve egy különleges emlékezés egyik résztvevőjeként hallhattam 1956 decembere két rémséges napjának történetét, arra gondoltam, hamarosan sikerül végleg rendezni a múlt e sötét pillanatait. A társalgásnak a lakásában adott helyet az az orvos, aki 49 éve a kórházban fiatal gyógyítóként kezelte a pufajkások által megsebzetteket. A harmadik partner egy rendőrtiszt volt, aki már akkor is szolgált a testületnél. Két ellenpólust képviseltek, s mégis képesek voltak egymás nézeteinek meghallgatására, befogadására, az eltérő megközelítésű okok egymás közötti tisztázására. S nemcsak e sorok írója várta a megbékélést, aki még kétéves sem volt 1956 decemberében, hanem a két meglett korú férfi is, akiknek egyike az '56-os Szövetség térségi és helyi szervezetének összefogója, koordinátora volt, s ma is tiszteletbeli területi elnöke. Dr. Tóth Ferencnek meggyőződése volt - igaz, utóbb egyre inkább halványuló reménye -, hogy lehetséges a megbékélés. Nem kelljett volna) hozzá más, mint a tettesek és felbujtóik felelősségének megállapítása, kimondása. Méltó vezeklés lett volMéltó emlékezés a sortűz ártatlan áldozataira. A vétkesek hallgatása viszont méltatlan na, ha ők maguk mutatnak megbánást embertelenségükért, s kérnek bocsánatot az áldozatok hozzátartozóitól, egyszersmind a magyar néptől. Hiábavalónak bizonyult sajnos a várakozás. Az egri sortűz ügyében a Fővárosi Főügyészség emelt vádat 1994-ben öt személy ellen, emberiség elleni bűntett miatt. A Heves Megyei Bíróságra 1997-ben érkeztek meg az iratok, s a következő évben született meg az elsőfokú döntés. A vádhatóság már több emberen elkövetett, szándékos emberöléssel megvalósított háborús bűntett címén kívánta a vádlottak megbüntetését A tárgyalássorozat - melynek idős terheltjei tagadták bűnösségüket, s velük együtt a tanúk emlékezete is megkopott - heteken át tartott. A feszültség mindinkább élesedett. Az eljárásról tudósító újságíró is megtapasztalhatta, mekkora indulatok kísérik a múlt felidézését. Az egyik táborba sorolhatók a borzalmak még erőteljesebb hangsúlyozását kérték számon, a másik oldalhoz tartozók a nyilvánosságra hozatalt vetették a szemére, mondván, miért nincs tekintettel a vádlottak korára... Igazságot az igazságszolgáltatás sem tudott tenni. A vallomásokból kiderült, melyek a történelmi tények. A Nagy-Budapesti Munkástanács országos sztrájk- felhívására 1956. december 10- én a színház és a Hatvanasezred- emlékmű előtt gyertyafényes néma tüntetés zajlott. Másnap a szovjet parancsnokságon fogva tartott bajtársak szabadon bocsátását követelők a Bródy utcai nyomdánál demonstráltak. RöpFOTÓ: GÁL GÁBOR iratot nyomtattak ki. A szedőteremben lévők közül ötöt Kádár János rendőr százados elő akart állítani. Miközben a főkapitányságra vitte őket, a tüntetők üldözni kezdték. Végül két ember kimentette őt a tömegből. A honvéd karhatalmi szakasz ezután - Gyurkó Lajos vezérőrnagy utasítása alapján - tüzet nyitott. Ketten meghaltak: Dézsán Józsefet a tarkóján érte a lövedék, a 15 éves Túza Sámuelt a kórház kapujában sebezték halálra. Lövést kapott egy lány és egy férfi is. December 12-én délelőtt - a Heves Megyei Bíróság büntetőtanácsának megállapítása szerint - 200-250 egri lakos a Széchenyi utcán sétálva az előző este történtekről beszélgetett. Nem volt szervezett demonstráció. A Csiky és a Széchenyi utcák kereszteződésénél az odavezényelt 40 tagú karhatalmi egység várakozott, kiegészülve a füzesabonyi pufajkás csapattal. A polgárok közül többen szidták őket Az egyik iskolából egy gyerek almacsutkát dobott az alakulat hátsó része felé. A bíróság szerint fegyveres provokáció nem történt, a parancsnok mégis oszoljt vezényelt és tűzparancsot adott ki. Az egység elején és végén állók a géppisztolyukat a csípőjüknél tartva, kaszáló mozdulatokkal sorozatokat lőttek ki. Ebbe halt bele Bóta Antal, Bóta István, dr. Nagy József, Radó Gábor, Rezső Ferenc, Tóth József és Tóth Sándor. Igazolhatóan 19 volt a lőtt sebeket elszenvedők száma (más források szerint jóval több). A legtöbbjüket hátulról érte a lövedék. Az elsőfokú ítélet indokolása leszögezi: kétséget kizáróan nem nyert bizonyítást, hogy az első- és másodrendű vádlottak a karhatalmi alakulat tagjaiként használták volna fegyverüket. Bizonyítottság hiányában felmentették őket. A negyedrendűnél az derült ki, hogy a sortűz után három nappal lépett be a pufajkások közé, az ötödrendű akkor Füzesabonyban tartózkodott. Apró pozitívum: a Heves Megyei Bíróság leszögezi, hogy „a kordokumentumok alapján nyilvánvaló, Egerben a lakosság a gyülekezési és szólásszabadságával összefüggő jogait gyakorolta 1956. december 12- én. A jogos fegyverhasználat jogszabályi feltételei hiányoztak.”. Kis módosítással a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta az elsőfokú döntést. hrn Azóta hivatalosan mély csend övezi a bűncselekményt. A bűnösök továbbra sem hajlandók a bocsánatkérésre. Arra, amit dr. Tóth Ferenccel együtt valameny- nyi tisztességes magyar állampolgár teljes joggal vár(na) el tőlük. S nem csupán az egri sorházért felelősöktől, hanem az ország számos más pontján hasonlót elkövetőktől is. Jövőre lesz fél évszázada, hogy ez az alávaló bűnténysor bekövetkezett Egerben. Talán az utolsó alkalom és lehetőség arra, hogy a vétkesek - akik még élnek - végre megkövessék az áldozatokat és hozzátartozóikat! A nemzeti béke és az újabb nemzedékek (lányaik, fiaik, unokáik) érdekében fontos, hogy megtegyék. ' I ' , & «■m vS»«« Y H, ßÖTA ANTAL Swan KíüMfrSSF RáDO GÁ| Rezső ff TíÍtu - • 1 Idén többet költünk karácsonyi ajándékokra Becslések szerint idén decemberben 840-850 milliárd forintot hagyunk majd a boltok kasszáinál. Ez az összeg jelentős, mintegy 5-6 százalékos növekedést jelent a tavalyi 800 milliárdos decemberi forgalomhoz képest. Legutóbbi közvélemény-kutatásunkban arról kérdeztük a napilapvásárlókat, többet terveznek-e költeni idén karácsonyi ajándékra, mint tavaly. A megkérdezettek 53 százaléka tervez nagyobb kiadást a tavalyinál, 46 százaléka kisebbet, 1 százalék nem válaszolt kérdésünkre. A tavalyihoz képest jelentősen többet szándékozik költeni a megkérdezettek 5 százaléka, valamivel többet 16 százalék. 32 százalék azok aránya, akik nem tervezik meg előre a karácsonyi bünem tudom nem, sokkal kevesebbet, mint tavaly nem, valamivel kevesebbet mint tavaly i, mint tavaly? (száláéi) igen, sokkal többet igen, valamivel többet nem tervezem, de valószínűleg kevesebbet fogok költeni nem tervezem, de valószínűleg többet fogok költeni FORRÁS: BUDAPESTI CORVLNUS EGYETEM MARKETINGKUTATÁS ÉS FOGYASZTÓI MAGATARTÁS TANSZÉK A KUTATÁS VEZETŐI, DR. SIMON ILDIT ÉS DR. IIOTMEISTER TÚTH ÁGNES A diagramból is jól látszik, hogy a lakosság nagyobbik része az idei ünnepekre több pénzt szándékozik elkölteni, mint a megelőző években. A Budapesti Corvinus Egyetem Marketingkutatás és Fogyasztói Magatartás tanszéke és az AS-M. Kiadói Kft. közvélemény-kutatást végez a napilapot vásárló felnőtt magyar lakosság körében. A minta nem reprezentálja a teljes felnőtt lakosságot, de alkalmas arra, hogy a 18 év feletti napilapvásárlókró! következtetéseket vonjunk le. dzsét, de úgy vélik, valószínűleg a végösszeg magasabb lesz a tavalyinál. A férfiak körében közel 10 százalékponttal magasabb azok aránya, akik többet terveznek kiadni idén ajándékokra, mint a nőknél. A megkérdezett napilapvásárlók 24 százaléka úgy gondolja, anélkül, hogy különösebben megtervezné a karácsonyi ajándékokra költött ösz- szeg nagyságát, kevesebbet fog költeni, mint egy évvel ezelőtt. Tudatosan erre törekszik a válaszadók 22 százaléka, közülük több mint 6 százalék sokkal kisebb összeget szeretne költeni idén. A válaszokból az derül ki, hogy a 18-29 és a 60 év feletti korosztályra jellemző leginkább a tudatos előre tervezés, a többiek közül sokan nem tervezik meg pontosan a kiadások nagyságát. A tavalyinál jelentősen magasabb kiadással a 18 és 44 év közötti korosztály számol. A nyugdíjasok viszont lényegesen kevesebbet terveznek kiadni az idei ünnepen. Az eredmények azt mutatják, a magasabb végzettséggel rendelkezőkre jellemzőbb, hogy többet költenek. Amíg az alapfokú végzettségűek körében 41 százalék azok aránya, akik azt válaszolták, hogy nagyobb ösz- szeget fordítanak ajándékra mint tavaly, ez az arány a felsőfokú végzettségűek esetében több mint 57 százalékos. Az ország régióit összehasonlítva a budapestiek közül terveznek a legtöbben a tavalyinál magasabb kiadást (61 százalék).
