Heves Megyei Hírlap, 2005. október (16. évfolyam, 230-255. szám)

2005-10-24 / 249. szám

MEGYEI KORKÉP HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2005. OKTÓBER 24., HÉTFŐ Kiszorítják az átutazó bűnözőket Érettségi: válaszok és változások SZ. I. pély Megkezdték rendszeres szolgálatukat a településen az el­múlt hét végén megalakult pol­gárőr szervezet tagjai. A falu­házban tartott alakuló ülésen 39 önkéntes bűnmegelőző jelentke­zett a csoportba, amelynek elnö­kévé Forgács Miklóst, alelnök- évé Lévai Bélát választották meg. Az egyesület vezetői és tag­jai azt a célt tűzték maguk elé, hogy - a rendőrséggel együtt­működve - figyelemmel kísérik, s kiszorítják a községből az át­utazó bűnözőket. A változó ide­jű, ám állandó járőrszolgálat ré­vén pedig meg kívánják erősíte­ni lakóhelyük rendjét és közbiz­tonságát. Bár a szolgálatban lé­vők még nem rendelkeznek egyenruhával, illetve láthatósági mellénnyel, a közterületen való jelenlétük azonban ezek nélkül is meghatározó lesz. A polgár­őrök frissen megkezdett tevé­kenységét az önkormányzat az­zal segítette, hogy rendelkezé­sükre bocsátotta a volt körzeti megbízott felújított lakását. Egy hódpárt telepítenek a Tisza-tóhoz B. S. POROSZLÓ - A Hortobágyi Nem­zeti Park területén hamarosan rendhagyó eseményre kerül sor. A WWF magyarországi szerveze­te folytatja hódtelepítési prog­ramját, amelyről Kiss Mónika el­mondta: Németországban fogták be azt a 30 darab hódot, amelyek új élőhelye a Közép-Tisza vidéke lesz. Egy párt a Tisza-tó poroszlói szakaszán engedünk szabadon. A hódok - a telepítésnek köszön­hetően - már fellelhetők a Felső- Tisza régiójában. A WWF mun­katársa szerint már jól is szapo­rodnak. A gátépítő hajlamukról Ismert vízi állatok előszeretettel rágják meg a fákat, s várszerű építményben laknak. Egyébként védett állatról van szó, melynek eszmei értéke ötvenezer forint. A Tisza és mellékfolyói mentén számos helységnév őrzi a hódok egykori jelenlétének emlékét, így Hódmezővásárhely, Kishódos, Nagyhódos. Ezen állatokat prém­jük és pézsmájuk miatt egykor szerte az országban vadászták. Érettségiző diákok az írásbeli feladatok megoldása közben. Emelt vagy középszint? - ez Itt a kérdés. Nagy érdeklődés mellett rendezték meg a II. Két­szintű érettségi konferen­ciát „Válaszok és változá­sok” címmel. Összeállítá­sunkban több szakember véleményét is közöljük. (h. a.) MAGYARORSZÁG Klinghammer István, a Magyar Rektori Konfe­rencia elnöke elképzelhetőnek tartja, hogy 2007-ben a felsőok­tatási intézmények megkövete­lik majd a hozzájuk jelentkezők­től az emelt szintű érettségit. A rektor szerint a 2005-ös érettsé­gi-felvételi rendszer és pontszá­mítás nem jelentett elég finom skálát a felvételihez, hiszen a kö­zépszinten jól sikerült érettségik miatt megemelkedett az átlag. Ha a statisztikát nézzük, az idén mintegy 17 ezren jelentkeztek az ELTE-re, közülük mintegy 4300 hallgatót vettek fel. A jogászok példáját említve 135 pont volt a követelmény, és sajnos tízesével voltak olyanok, akik egy ponttal maradtak le. Ez azért aggasztó, mert valószínűleg sok olyan diák nem tanulhatott tovább egyete­men, aki kitűnőre érettségizett, de nem vállalta az emelt szintet, és ráadásul olyan középiskolába járt, ahol jobban meg kellett küz­deni az ötösért, mint máshol. Az érettségi rendszer nem ösztönöz­te arra a diákot, hogy megmutas­sa oroszlánkörmeit, és több tu­dást szerezzen. A Rektori Konferencia elnöké­nek azonban nemcsak a diákok számára van javaslata, hanem az intézményvezetőknek és a szaktárcának is. Klinghammer István szerint az egyetemeknek szabad kezet kellene adni abban, hogy eldönthessék, igényelnek- e személyes beszélgetést a je­lentkezőkkel a felvétel előtt. Ez nem a szóbeli felvételi vizsga új­jáélesztését jelentené, hanem egy olyan beszélgetést, ahol az egyetemi oktató felmérheti a je­lentkező személyiségét és moti­vációit is. Az interjúnak külföld­ön már nagy hagyománya van (Heidelbergben és Angliában), ahol az érettségi eredménye alapján ugyan mindenkit fel­vesznek valahova, de az elit egyetemek egy esszé írását köve­tően beszélgetést kezdeményez­nek a jelentkezőkkel. Sió László, a Fidesz oktatási kabinetvezetője szerint ma már senki nem dől be annak, hogy a középszint elég lenne a tovább­tanuláshoz, és hogy felvételi­érettségi előkészítőkre nincs többé szükség. A 2005-ös ered­mények egyértelműen igazol­ták, hogy a továbbtanulás felté­tele a sikerszakokon az emelt szintű érettségi. Aggasztó azon­ban, hogy októberben még nem ismertek a 2006-os felvételi já­tékszabályai. Márkus Zsuzsa, a Tüskevár Alapítvány elnöke abból a szem­pontból sikertelennek tartja te­vékenységüket, hogy a szaktárca nem reagált az észrevételeikre. Az egyesületet annak idején azok a szülők hozták létre, akik­nek gyermeke 2005-ben érettsé­gizett elsőként a kétszintű érett­ségi rendszerben. Az esély- egyenlőség megsértésének ki­vizsgálását a kétszintű érettsé­givel kapcsolatban a Tüskevár Alapítvány indítványozta siker­rel az alkotmánybíróságnál. Márkus Zsuzsa szerint nem tart­ható sokáig, hogy néhol kell, né­hol nem kell emelt szintű érett­ségi, ezt egységesíteni kellene. Csikesz Tamás, a Felvételi In­formációs Szolgálat elnöke ham­leti kérdéssel nyitotta előadását: emelt vagy középszint - ez itt a kérdés. De hogyan alakulhatott ki az a helyzet, hogy ez 2005-re kérdés lett. Hiszen a reform ere­deti célja az volt, hogy az emelt szintű érettségi jelentsen majd belépőt a felsőoktatásba. Az érettségi előtt egy évvel a diá­koknak még több mint fele (57%) gondolta úgy, hogy emelt szintű érettségit tesz. A 2005-ös vizs­gaidőszakban pedig tantárgyan­ként már csak a középiskolások 3-3 százaléka tett emelt szintet. A diákok fő szempontja a közép­szint mellett egyrészt az volt, hogy a saját középiskolájában vizsgázhat, másrészt pedig, hogy tanárától azt hallotta, az emelt szintet pedagógusa sem tudná megoldani. A 2005-ös fel­vételi elemzése azt mutatja, hogy a karrierintézmények álla­Tájékozatlanság és bizonyítatlanság vass László, a Budapesti Kom­munikációs Főiskola főigazgató­ja feltette a kérdést: hogyan érin­ti a bolognai folyamat a jövő évi felvételit? A kénlés azonban megválaszolatlan maradt, az in­tézményvezetőknek ugyanis er­ről még fogalmuk sincs. Sok for­mális dolog tisztázódott már, de lényegi kérdésekkel kapcsolat­ban komoly tartalmi hiányok vannak. A magyar felsőoktatás majdnem jele már most is bolo­gnai rendszer szerint működik, kísérleti képzésekkel A mester­szakokról azonban még azt sem lehet tudni, hogy ezek pontosan mik lesznek. mi finanszírozású képzésein át­lagosan 16,6 százalékkal emel­kedtek a ponthatárok. 738 szak­ra a maximális hozott, és közép­szinten elérhető maximális szer­zett ponttal (120), többletpontok nélkül, nem lehetett bekerülni. Ez azt igazolja, hogy az ilyen in­tézményekbe jelentkező diákok­nak - a biztosabb bejutás érde­kében - a többletpontok maxi­malizálására érdemes töreked­niük. Többletpontra pedig (tipi­kus esetben) csak emelt szintű érettségivel és nyelvvizsgával le­het szert tenni. Szebedy Tas, a Gimnáziumok Országos Szövetségének elnöke leszögezte, az érettségi-reform indokolt változás eredménye volt. A felvételi vizsgák tartalma a korábbi rendszerben sokszor egyetemenként változott, ezért nem volt előre tudható, mire kell készülnie a diáknak. Szebedy Tas problémát lát abban, hogy nem fordították le hétköznapi nyelvre a reform értelmét, és a jogszabályi környezet még a fel­készülés utolsó két évében is vál­tozott. A legfőbb jogszabály, a 100/1997-es rendelet pedig a mai napig végleges formában nem jelent meg kiadványként, holott minden iskola ezt várta. Ráadásul a rendelet a vizsgakö­vetelményekkel még 2005 janu­árjában is mutatott új elemet, az érettségire való jelentkezés hó­napja előtt. A próbaérettségik eredményei későn és félig értel­mezhetetlenül kerültek az isko­■ Aggasztó azonban, hogy októberben még nem ismertek a 2006-os felvételi játékszabályai. Iákhoz, így ennek tapasztalatai sem jelenthettek segítséget. A terheket pedig csak fokozta, hogy az érettségi dokumentáci­ója sokszorosa lett a korábbinak, és ez további költségekkel járt A lebonyolításhoz viszont nem emelték meg a költségterveket, s alultervezés volt a lebonyolítás­nál. Újfajta rendszerbevezetését motiváló eszközök bevezetésével kellene segíteni - ilyen eszköz lehet a megfelelő kampány, és természetesen a pénz is. Ha a fi­nanszírozás filozófiája nem vál­tozik, ismét gondok lesznek, hi­szen lasszóval kell majd fogni a javító tanárokat az alacsony jut­tatások miatt. Ha pedig nem a legjobb szakemberek javítják a dolgozatokat, az hátrányosan be­folyásolja a minőséget. Túrázók az őszi erdőben. Nem szabad lebecsülni a veszélyeket Ismét indul a kullancs-szezon MAGYARORSZÁG, HEVES MEGYE A kellemes őszi időjárás, a hosszú séták és a természetben való ba­rangolás egyaránt örömet jelent nekünk, embereknek és hű tár­sainknak, a kutyáknak. A közös kedvtelést közös veszélyek is szegélyezik, a külső élősködők ugyanis valamennyi kétlábú és négylábú életét megkeserítik. Az utóbbi évek éghajlati és egyéb változásainak következtében kullancsok támadására nem csak a bozótos, erdős területe­ken, hanem gondozott kertek­ben és belvárosi parkokban is i számítani kell. Hazánkban a | kullancsok által terjesztett fer- | tőző betegségek közül a s babesiosis és a Lyme borreliosis jelenti a legnagyobb veszélyt a kutyákra. A babesiosis egy egy­sejtű vérélősködő által okozott betegség, amelyet fertőzött kul­lancsok terjesztenek vérszívás során. A beteg kutyák először hirte­len levertté, étvágytalanná vál­nak, a látható nyálkahártyáik sá­padtak, esetenként porcelánfe­hérek lesznek. Gyakran jelent­kezik láz is. A következő jelleg­zetes tünet a kávébarna színű vi­zelet, és a nyálkahártyák is sár­gás árnyalatúra színeződhetnek. A betegség végső stádiumában súlyos veseelégtelenség tünetei között pusztul el az eb. Ameny- nyiben a megbetegedett kutya az első tünetek észlelésétől szá­mított 1-2 napon belül nem ré­szesül megfelelő állatorvosi el­látásban, a gyógyulási esélyek erősen romlanak. A Lyme borreliosis kórokozó­ja egy baktérium, amely a ku­tyák mellett az emberekre is ve­szélyes, és a kullancsok terjesz­tik vérszívás útján. A megbete­gedett kutyáról a kórokozó köz­vetlenül nem terjed az emberre. A legtöbbször elhúzódó tüne­tekkel járó betegség során láz, több végtagra is kiterjedő sánta­ság, lesoványodás, idegrendsze­ri és bőrtünetek is jelentkezhet­nek. A gyógykezelés hosszadal­mas, költséges, és sok esetben kevés eredménnyel kecsegtet. Az imént felsorolt, kullancsok terjesztette betegségek ellen a legbiztosabb védekezés a meg­előzés.

Next

/
Thumbnails
Contents