Heves Megyei Hírlap, 2005. október (16. évfolyam, 230-255. szám)

2005-10-03 / 231. szám

KÉK TÜKÖR - HIRDETÉS HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2005. OKTÓBER 3., HÉTFŐ HÍRSÁV Hétfőn újra kezdődik Bácskai tárgyalása kulcsár attila és Bácskai János dandártábornok meg­hallgatásával ma elkezdődik a K&H-üggyel összefüggő büntetőügy megismételt eljárása a Csongrád Megyei Bíróságon. Bácskait bűn­pártolással vádolják, (szí) ítélet várható a főnyomozó ügyében ítélethirdetés várható ma Kumbor Tibor, a minősített zsarolással vádolt szegedi volt főnyomozó és társai ügyében a Budai Központi Kerületi Bíróságon. Kumbor kiváló nyomozó volt, ő fogta el a balástyai rémet is. (szí) Még a lakásban elfogták a rablót őrizetbe vették a tetthelyen K. Lászlót (20), aki szomba­ton, I. kerületi, Batthyány utcai lakásában megtámad­ta, megverte az ott lakó fér­fit, és értékeit követelte. Az elrabolt 40 ezer forintot már nem tudta elvinni, (szí) Együtt Italozott férjével, majd leszúrta családi vita lezárásaként a feleség leszúrta férjét szom­bat hajnalban Körmenden. A házaspár együtt italozott egy helyi szórakozóhelyen, majd összevesztek. Otthon az asszony késsel tett pontot a vita végére. A férj belehalt sérüléseibe, (szí) Ellenőrt fojtogatott egy férfi Nyíregyházán minden ok nélkül fojtogatni kezdett a hét végén egy jegy­ellenőrt Nyíregyházán, az 5- ös buszon egy negyvenegy éves, ófehértói, ittas férfi, aki ellen közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt eljárás indult, (szí) Személyautóval ütközött egy személyvonat senki sem sérült meg abban a balesetben, ami tegnap délelőtt történt Rákosren­dezőnél, a Vágány utcai át­kelőnél, ahol egy személyvo­nat ütközött egy személy­autóval. A baleset vizsgálata megkezdődött, (szí) Orbán Péter akkori országos rendőrfőkapitány a helyszínen egyeztetett 2002. május 8-án az Erste Bank móri fiókja előtt beosztottjaival Új eljárás vagy ítélet? móri mészárlás Az ügyészség megalapozatlanságról beszél A móri mészárlás ügyében jelenleg még esély sincs arra, hogy kiderüljön: ki és miért ölt meg nyolc ártatlan embert 2002. május 8-án. Szemán László A jelenlegi állás szerint nem sok esély van arra, hogy jogerős íté­let szülessen a móri mészárlás ügyében. A per másodfokon hol­nap folytatódik Budapesten, a Fővárosi ítélőtáblán. Tavaly december 23-án a Fő­városi Bíróság nem jogerősen tényleges életfogytiglanra ítélte Kaiser Edét a móri vérengzés és más, súlyos bűncselekmények miatt. Társa, Hajdú László pedig fegyveres rablások miatt 15 év fegyházat kapott. 2002. május 8-án a vádirat szerint is ismeretlen gyilkos mé­szárolta le a nyolc embert a mó­ri bankfiókban. A vádirat úgy fo­galmazott: Hajdú László ismeret­len orosz fegyverkereskedőtől vette azt a fegyvert, amellyel az ismeretlen elkövető megölte az embereket a bankban. Első fo­kon Hajdút nem is ítélték el Mór miatt, szemben Kaiser Edével. A bíróság bizonyítottnak látta, hogy Kaiser állt a bankfiók ajta­jában, és biztonsági őrnek álcáz­va magát küldte el sorban az ér­kező ügyfeleket, míg odabent az ismeretlen vérengzett a hang- tompítós géppisztollyal. A bíró szóbeli indoklásában el is mond­ta: nem lehetett megállapítani, hogy ki volt az, „aki bent halom­ra lőtte az ártatlan embereket”. Az első fokon eljáró bíróság azt sem tudta megállapítani, hogy végülis miért kellett meghalni a nyolc embernek. Ismeretes: még a rendőrökben is felmerült, hogy nem bankrablás történt Mórott. Fő érvként elhangzott, hogy egy bankrabló nem visz el apró­pénzt, illetve elviszi az összes hozzáférhető bankót. A bankfiók kézi kasszája nyitva volt, és a vádirat szerint a tettes belemar­kolt abba, aprópénzt is elvitt, azonban több mint hárommillió forintot otthagyott. Kaisert az egymásnak is ellentmondó tanú- vallomások alapján ítélték el, a védelem szerint tévesen. Kaiser és védője, Dezső Antal felmenté­sért tfellefebezett Mór tekinteté­ben. Kaiser és Hajdú mind a nyo­mozati szakban, mind a bírósá­gon következetesen tagadta, Amire ma sincs válasz A móri ügyben immár több mint három éve megválaszolat­lan, hogy pontosan kik és miért végezték ki a nyolc ártatlan em­bert az Erste Bank móri fiókjá­ban. A vérengzés után két hó­nappal képbe került Kaiser Ede és Hajdú László. A hatóságok azóta sem cáfolták, hogy ez­után valamennyi egyéb verzió vizsgálatát abbahagyták, csak és kizárólag Kaisern és Hajdú­ra koncentráltak. A hatóságok ugyancsak ragaszkodtak, és ra­gaszkodnak ahhoz, hogy rabló­gyilkosság történt Mórott. hogy köze lenne a Móron történ­tekhez. Ugyanakkor egy sor más fegyveres rablást elismertek. A beismerés alapján kapott vé­gül Hajdú László 15 évet. Az első fokon eljáró ügyész Kaiser tekintetében tudomásul vette a tényleges életfogytiglant, Hajdú esetében azonban felleb­bezett azért, hogy mondják ki a vádlott bűnösségét a móri bűn- cselekménnyel kapcsolatban is. A fellebviteli főügyészség azon­ban az elsőfokú ítélet Hajdú Lászlót érintő részében már nem a bűnösség megállapítását, ha­nem hatályon kívül helyezést és új elsőfokú eljárást indítványo­zott. így jó eséllyel várható, hogy a Fővárosi ítélőtábla megsemmi­síti az elsőfokú ítéletet, és új el­sőfokú eljárást rendel el. Ráadásul, mint azt korábban megírtuk, két, más bűncselek­mények miatt előzetesben lévő gyanúsított is együttműködést ajánlott a hatóságoknak a móri ügy megoldásáért cserébe. A kül­földi, illetve magyar gyanúsított pontosan megmondaná, hogy mely gazdasági tranzakcióhoz kapcsolódva kik és pontosan ho­gyan követték el a móri mészár­lást. Lapunk úgy tudja, hogy a hatóságok hivatalból már fog­lalkoznak a gyanúsítottak be­adványával. Súlyos balesetek történtek a csúszós utakon Az autósok nincsenek tekintet­tel a megváltozott közlekedési feltételekre. A vizes, csúszós uta­kon csak szombaton öten vesz­tették életüket Mátészalkán egy BMW személy­autó vezetője 200-zal száguldo­zott, ittas is volt, így elvesztette uralmát járműve fölött. Nekiüt­között egy parkoló autónak, majd az előtte haladó Audit egy szemben érkező gépkocsinak lökte. Az Audiban két 21 éves fia­talember életét vesztette, utasuk súlyosan megsérült. A BMW-s könnyebben sérült meg. Szolno­kon egy fának hajtó autós, Fejér megyében égy kisteherautó és két személyautó karamboljában egy személy, Mór és Felsődobos között a vétlen autós vesztette életét. Az eddigi adatok szerint a figyelmetlenség és a megváltó^ zott útviszonyok miatt sorozatos baleset történt az Ml-es autópá­lya 19. kilométerszelvényében. Egy magyar autó motortere ki­gyulladt, és a sofőr félreállt a le­állósávba. Egy másik magyar au­tó sofőrje a segítségére sietett, ám őt elsodorta egy német rend­számú autó. A német sofőr meg­állt, hogy segítsen, ám őt meg egy román autó ütötte el. A ma­gyar könnyebben, a német sú­lyosan sérült meg. A budai rak­parton egy autó az út mentén ál­ló taxit akarta kikerülni, átcsú­szott a másik oldalra, és az érke­ző gépkocsinak ütközött. Szeren­csére nem sérült meg senki. Az ORFK és a Katasztrófavé­delmi Főigazgatóság felhívja a közlekedők figyelmét, hogy így, ősszel bármikor érkezhetnek olyan útszakaszra, amwiedves, csúszós, és hamarosan beáll a ködös idő is. A gépkocsikat sem árt felkészíteni a megváltozott útviszonyokra. Főként a fékeket és a gumiabroncsokat ajánlott ellenőrizni. ■ Sz. L. Figyelmet kérnek a közlekedőktől Adács Község Önkormányzatának pályázati felhívása jegyzői munkakör betöltésére. Pályázati feltételek: A törvény által meghatározott szakirányú (jogi) végzettség. A pályázathoz csatolni kell:- részletes szakmai önéletrajzot,- iskolai végzettséget tanúsító okiratok másolatát,- három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt. Bérezés és kinevezés a köztisztviselők jogállásáról szóló törvényben előírtak szerint. A pályázat benyújtásának határideje: A pályázatnak az Önkormányzatok Közlönyében történő megjelenést követő 15. nap. A pályázatokat a benyújtási határidőt követő 15 napon belül elbíráljuk. Az állás betölthető a pályázatnak az Önkormányzatok Közlönyében történő megjelenését követő 30 napon belül. A pályázatot Fodor Lajos polgármesterhez kell benyújtani: Cím: 3292 Adács, Szabadság tér 1. szám. Telefon: (37/350-001 Fájdalommal tudatjuk, hogy' SZŐKE FERENCNÉ született Hever Gabriella volt gyöngyöstarjáni lakos 62 éves korában elhunyt. Temetése Nyíregyházán október 5-én 13 órakor lesz a Korányi úti ravatalozóból. Gyászoló család _____________. W

Next

/
Thumbnails
Contents