Heves Megyei Hírlap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)

2005-08-06 / 183. szám

8 2005. AUGUSZTUS 6., SZOMBAT GAZDASÁGI TÜKÖR HIRSAV Biztos piaca van a kukoricának unió A magyar kukoricának biztos helye van, mivel az Európai Unióban 28 millió tonnás gabonahiány várható az aszály miatt. Az unió egyébként kukoricából min­dig is importőr volt - mondta a minap Kaposváron Pász- tohy András, az FVM politi­kai államtitkára. Hozzátette, hogy július 31-én befejező­dött a búza intervenciós fel­vásárlása, a termelők által felajánlott összes gabona a raktárakba került. A mintegy 4 millió tonnás magyar inter­venciós készlet ettől kezdve az EU tulajdona. A vágósertés átlagára E minőség A kijelölt árbizott­ság a francia, német, hol­land, spanyol és dán felvá­sárlási átlagárakat figyelem­be véve augusztus 8-tól 35 ezer 800 forintban állapította meg az E minőségi osztályú sertés árát 100 kilogramm hasított meleg testtömegre. Az ár áfát vagy kompenzáci­ós felárat nem tartalmaz. Ez az ár az EU tagországi árje­lentés előírásai szerint vágó­hídra szállított hideg hasított súlyra átszámolva 37 ezer 700 forintnak felel meg. Agrárfórumok és fesztiválok Magyarország A hétvégén több nagyszabású agrárren­dezvényre is sor kerül, ahol a látogatók rendszerint fóru­mon találkozhatnak a mező- gazdasági tárca vezetőivel. Ma 9 órakor kezdődik a X. Nemzetközi Aratófesztivál a Somogy megyei Orciban, a 13 órára tervezett fórum ven­dége Pásztohy András állam­titkár lesz. Sellyén a ma 10 órakor kezdődő dinnyefeszti­vál keretében 12 órakor lesz agrárfórum, amelyre Gráf Jó­zsef minisztert várják. Ma délután fél 6-kor a Veszprém megyei Dabronyban kezdő­dik agrárfórum Pásztohy András részvételével. A HÍRSÁV A PANNON GSM TÁMOGATÁSÁVAL KÉSZÜLT Kevesebb élelmiszert vásárolnak az olaszok Az olaszországi élelmiszerfo­gyasztási szokások változását elemzi Rómából küldött jelen­tésében Kálmán Zoltán, ma­gyar mezőgazdasági attasé. Az itáliai rpezőgazdasági mi­nisztérium piackutató intéze­tének (ISMEA) jelentésére ala­pozva az attasé leszögezi, hogy az utóbbi öt évben az olaszok élelmiszer-vásárlása mennyi­ségileg 9,8 százalékkal csök­kent (nem értve ide az étter­mek forgalmát), értékben vi­szont gyakorlatilag változatlan maradt (0,4 százalékkal nőtt). Ugyanezen időszak alatt az élelmiszerek fogyasztói ára 14,3 százalékkal magasabb lett, amit a szakértők a meny- nyiségi visszaesés egyik oká­nak tartanak, az úgynevezett „nem otthoni étkezések” terje­dése mellett. A visszaesésben legszembetűnőbb a gyümöl­csök vásárlása, ami a jelzett időben 19,6 százalékkal csök­kent. A jelenség mögött az elemzők a korszerűtlen keres­kedelmi és logisztikai láncot látják, a közvetítő kereskede­lem állítólag jelentős fogyasz­tói árdrágító tényező. A keres­kedelmi logisztikai rendszer fejlesztésének elmaradása az oka, hogy Olaszország kényte­len volt Spanyolországnak át­adni a vezető helyet az EU zöld­ség-gyümölcs exportpiacán. Ugyanakkor megfigyelhető az a jelenség is, hogy az ola­szok kevésbé vásárolnak zöld­séget és gyümölcsöt a bevásár­lóközpontokban, mint a piacon vagy a közeli zöldségesnél. A vázolt folyamatok mellett fi­gyelmet érdemel az a tenden­cia is, miszerint egyre többen vásárolnak magasabb minősé­gi- és árkategóriába tartozó ter­mékeket, sok esetben előnyben részesítve a földrajzi árujelzőt és az eredetvédett vagy bioélel­miszereket. Az elmúlt öt évben az olaszok 11 százalékkal keve­sebb bort vásároltak a kereske­delmi forgalomban, de 5 száza­lékkal többet költöttek rá. Többletteher a hazai borászokon nullakulcs Elkülönített számlára gyűjtenék a pénzt a termelők Sárosdi Ferenc pincészetében is van mire költeni a pénzt jövedéki adó helyett A magyar borászoknak ötmillió forinttal kerül többe tízhektáros ültetvé­nyen gazdálkodni, mint egy szomszédos osztrák­nak. Ha minden igaz, a jövő év januárjától egy te­herrel kevesebb lesz, ugyanis megszűnik a lite­renkénti 8 forintos jöve­déki adó. Ez egy tízhektá­ros ültetvényen több mint félmillió forint megtakarí­tást jelenthet. Mauthner Ilona A Hegyközségek Nemzeti Taná­csának kétéves kezdeményezé­se érik be, ha 2006. január 1-től nullakulcsos lesz a bor jövedéki adója. Az uniós országokban - a franciák kivételével - évtizedek óta nem fizetnek jövedéki adót a borászok. De nem ez az egyet­len teher, amely versenyhát­rányba hozza a hazai termelő­ket. Sümegi Jó­zsef borász, a Magyar Szőlő- ,és Borterme­lők Szövetségé­nek elnöke egy példán keresz­tül mutatta be, hogy egy 10 hektáros szőlőültet­vénnyel rendelkező termelő, aki évente 75 ezer liter bort készít és 100 ezer palack bort forgal­maz, öt és félmillió forinttal költ többet a gazdálkodásra, mint mondjuk egy osztrák termelő. A többlettehernek csupán egy té­tele a 8 forintos jövedéki adó. Annak, hogy most elengedik, természetesen örülnek a terme­lők. Kérdés, hogy mire használ­ják fel az így felszabadult pénzt. A Hegyközségek Nemzeti Taná­csának főtitkára, Urbán András azt javasolta, a termelők hagy­ják benn egy közös kasszában a literenkénti 8 forintot, melyből finanszírozni tudnák a hazai bo­rok ismertségét, piaci helyzetét. Sümegi József elmondta, pár he­te járt a francia Rhone borvidé­ken, ahol 3,8 mil­lió hektoliter bort készítenek a ter­melők, csaknem annyit, mint a ma­gyar borászok. Itt a boraik értékesí­tésére 3,9 milliárd forintot költenek évente. Ezzel szemben a ma­gyar borokra csupán 200 millió forint jut. Ha a literenkénti 8 fo­rintot reklámra fordíthatnák, akkor 1,4 milliárd állna a ma­gyar termelők rendelkezésére. Sárosdi Ferenc szekszárdi bo­rásznak más erről a vélemé­nye. Szerinte a közös kalapba befizetett pénz útját nehéz kö­vetni. Félő, hogy csak néhány cégnek vagy borásznak jut belő­le, noha egységesen mindenkit érint. Szerinte a megoldás az lenne, ha a borászok gazdasá­guk méretétől és költségeiktől függően fizetnének, és borvidé­kenként gyűjtenék össze a pénzt, mely­nek sorsát így könnyebben lehetne követ­ni. Thummerer Vilmos, egri bo­rász, aki 1995- ben az Év bor­termelője volt, szintén marke­tingre költené a felszabadult összeget, de csak akkor, ha a pénz egy elkülönített számlára kerülne, és nem a minisztérium költségvetését gyarapítaná. Eb­ből finanszíroznák a külpiacra szánt, kiemelkedő minőségű bo­rokat. Jelenleg ugyanis csak azok a pincészetek tudnak expor­tálni, akiknek jó kapcsolataik vannak, és - finoman szólva - nem a húzó borokat ismeri meg a fogyasztó az unióban. Thummerer Vilmos szerint a másodvonalbeli termelők is jól járnának, mert így felsza­badulna a belföldi piac. A ha­zai borok versenyhelyzetének javításához önmagában nem elég a jövedéki adó megszün­tetése, mondta Sümegi József. Emellett tovább kellene csök­kenteni az adóterheket, vissza kellene szorítani a multinaci­onális kereskedelmi cégek pi­aci erőfölényét és a borhamisí­tást. IfffflllfiM Jövedéki adó (8 Ft/I) 560 Iparűzési adó 300 Áfa különbözet a 19%-os adóhoz viszonyítva 1680 Bérjárulék különbözet 150 Vizsgálati di] különbözet (OBI) 100 Támogatás-kiesés (régi uniós tagoknak több jár) 2300 Építményadó 250 Egyre csökken az agrárium súlya Laczi Zoltán A statisztikai adatok szerint ta­valy a kiemelkedő növényter­mesztési hozamok miatt átlago­san 14 százalékkal visszaestek a termények árai, az élő állatok­nál viszont ellentétes tendencia figyelhető meg, a termelés csökkenése mellett 10 százalék­kal nőttek a felvásárlási árak. Az ágazat által felhasznált rá­fordítások árindexe megközelí­tően 10 százalékkal emelkedett egy év alatt, ennek következmé­nyeként az agrárolló ismét je­lentősen nyílt. Az agrárium nemzetgazdasá­gi szerepe tovább csökkent, ré­szesedése a GDP-előállításban három százalék körül alakult, az exportból pedig hat százalék volt, szemben az 1995-ös 22 szá­zalékkal. A mezőgazdaság válto­zatlanul komoly szerepet játszik a foglalkoztatásban, hiszen múlt évben a munkaerő 5,2 százaléka dolgozott az ágazatban. Az ag­rár-külkereskedelem mérlege to­vábbra is pozitív, a kiviteli több­let tavaly 243 milliárd forint volt, ami azonban jóval kevesebb, mint a korábbi években. BMl? üF 2002 2003 2004 Búza 22,7 30,2 23,4 Kukorica 20,7 29,1 22,8 Árpa 25,3 26,9 24,0 Napraforgó 66,1 51,8 55,8 Vágómarha 216,4 202,0 224,9 Vágósertés 275,0 216,5 262,1 Tej (Ft/liter) 72,3 72,0 62,9 FORRÁS: KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL Vállalkozási formák a magyar mezőgazdaságban 2005. június 30. ezer db 20 15 10 Összesen: 55 450 db Egyéni vállalkozás NYERTESEK Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) «Ft PannonFlAX 1144 +7,92 12 IEB 1870 +2,19 2 GRAPHI 1585 + 1,86 253 FORRAS/T 1212 + 1,85 1 EMASZ 10895 + 1,87 20 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utofeóár(Ft) Változás (%) Miliő Ft FOTEX 362-3,98 104 ELMŰ 28600-3,18 5 ECONET 72-2,70 6 SYNERGON 658-2,08 53 BorsodCHEM 2529-1,60 161 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2005. augusztus 5-én SÍ III <4P $ /Ft €/$ * 4­243,99 197,10 «3-0,26 Ft-1,27 Ft Ocent A BUX-index 2005. augusztus 5-én 21200 Előző napi Változás: -0,68% záróérték: T 21001 _1__ Záróérték: 21000 20858 j 20 500­poüt, 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 / 0ra FORRÁS: BÉT A BUX-index az elmúlt napokban ............21354............. 2 0856 20000 rW 07.29.08.01 08.0208.03 08.04 08.05 FORRÁS: BÉT fii I I

Next

/
Thumbnails
Contents