Heves Megyei Hírlap, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)
2005-07-27 / 174. szám
4 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2005. JÚLIUS 27., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP Faluház egy városban, avagy a múlt is őrizendő kisköre Érdekes dilemmával kerülhetnek szembe azok, akik ellátogatnak a város múltját őrző Faluházba: jelenleg ugyanis azok, akik Kisköre utcáin sétálnak, már városban járnak. A település egyik nevezetessége - amely nyaranta kulturális rendezvények helyszínéül is szolgál - hűen őrzi az egykori, halászatból és mezőgazdaságból élő közösség életét. A település múltját idéző tárgyakat, a népművészeti értékeit az egykori lakóházban kialakított 10 éves gyűjtőmunka után, 1987-ben nyitották meg. A padlásokon, rég nem használt hátsó helyiségekben őrzött tárgyi emlékek összegyűjtéséről egy helyi földműves, Sípos József és egy helyi pedagógus, Honvisákné Illés Mária gondoskodott, tanítványai közreműködésével. A ház helyreállítását pedig - amely egykor Nagy Lajos módosgazdáé volt - az akkori tanács vezetése szorgalmazta. A ház, amit felújítottak és berendeztek, ahogy az a gerendáról leolvasható, 1856-ban épült. Három helyiség van benne. A tiszta szoba és a konyha berendezése egy XIX. századi földművelő család életének helyszínéül szolgálhatna. A hátsó szobában az összegyűjtött edények, szerszámok, textilek láthatók. A szoba közepén áll a szövőszék, ezt ki is próbálhatják a látogatók. Érdekes egy pillanatra megállni az utcafrontra néző tiszta szobában, amelynek bútorzata megőrizte a régi korok társadalmi, családi szokásainak struktúráját. A vetett ágyakban a tömött szalma és a puha pehely- dunna gondoskodott a kényelmes pihenésről. A szobát a kemencével a konyhából fűtötték, amelynek száját a háziasszony kukoricaszárral tömte. Ma is láthatóak a főzést szolgáló edények, vizesvödrök, amelyek eredeti, jó állapotban maradtak fent. A faluház őrzi a múlt mezőgazdasági jellegét Mit dicsérnek, mit bírálnak Kiskörén? Május végén látott napvilágot a hír, miszerint a Belügyminisztérium döntése nyomán a nagyközség városi rangra emelkedik. Az önkormányzat először 1999-ben fogalmazta meg szándékát, hogy a Tisza jobb parti települései közül városi rangra emelje a térségben idáig is turisztikai központként jegyzett nagyközséget. Három sikertelen benyújtott pályázatot követően a nyár elején végre megérkezett a jó hír. A feladatok természetesen ezzel nem fogytak el, az igazi nagy fejlesztések, mint például egy mentőállomás kialakítása vagy az okmányiroda létrehozása, a következő esztendők kihívása. Pásztor Tibor Dr. Bus András Nagyon elégedett vagyok a szolgáltatások minőségével, a kereskedelmi ellátásban minden kapható, amire szükségünk lehet. Mivel idős vagyok, így fontos az orvosi ellátás milyensége, és erről is nagy megelégedéssel nyilatkozhatok. Az önkormányzat a strandra és az idegen- forgalmi célpontokra nagy figyelmet fordított, mint ahogy az intézményeink is biztonságosan működnek. Kiskörének a körzetközponti szerepe is erősödött, hiszen a városi rang is a célt szolgálja. Évről évre javul a városkép, egyre nagyobb hangsúlyt kap a virágosítás, a tisztaság. Az épületek megújultak, a szolgáltatások egyre szélesebb választéka érhető el itt. Folyamatában tapasztalható a fejlődés, és ezt nagyon jónak értékelem. Sikerként könyvelhetjük el a kerékpárút megépülését, a falukép folyamatos szépülését, a most épülő főtér beruházását, de a strandi szolgáltatások minősége és színvonala is sokat javult, amióta az önkormányzat visszavette. Szerencsére mi nem szorulunk rá, de korunk miatt akár ez is történhetne, vagyis az idősgondozás terén látok elmaradásokat. Egy szociális otthon vagy egy nappali felügyeletet nyújtó öregek napközije elkelne a faluban. Örvendetes, hogy egyre több a fiatal, de sajnos az idősek száma is növekszik, s nem mindenki mellett tud ott lenni a család, ha baj van.- A lakosok továbbra is elsődleges fontosságúnak tartják a porta- lanított utak meglétét, s ezen folyamatosan dolgozni kell a város mindenkori vezetésének. Nagyon nagy szükség lenne egy kultúrházra vagy művelődési házra, hiszen eső esetén, illetve a nyári idegenforgalmi szezon végeztével ez folyamatosan biztosíthatná a kulturális pezsgést. Hosszabb távon érdemes lenne gondolkodni a csónakkikötő fejlesztésén, hiszen most elég sok panasz éri a kikötőt a hajósok részéről. Ugyanakkor a település egyik nagy értékének, a meleg vizű forrásnak a hasznosítására is megoldást kell keresni. Azt tapasztalom, hogy még mindig nem tudjuk magunkat hatékonyan eladni, a marketingünket erősíteni kell. Habár az utóbbi években lényegesen javult a település propagandája, én azt mondom, még most sem lehetünk elégedettek. Valahogy az évek során úgy alakult, hogy a Tisza-tavat, a szabadvízi strandolást Abádszalók jelenti. Ezen kellene nekünk változtatni, még célirányosabb idegenforgalmi kiajánlással, hiszen bár vannak vendégeink, ez nem elég. Gyilkosság baltával: jogerős ítélet (3.) másodfok A Fővárosi ítélőtábla nem találta alaposnak a fellebbezést A Hatvanban történt halálos végű családi veszekedésről szóló írásunk két korábbi részében részletesen bemutattuk a tragédia körülményeit. Időközben a másodfokon eljáró Fővárosi ítélőtábla végzésében helybenhagyta a megyei bíróság ítéletét, ami így jogerőre emelkedett. Mozifilm készül az ivádi Pusoma Dénes ügyéről digitális film Készülnek a nagy ú] kihívásra a mozi szakmában Sike Budapest A. Ferencné és védője fellebbezett a Heves Megyei Bíróság elsőfokú ítéletével szemben, melyben őt a büntetőtanács bűnösnek mondta ki, és 8 év 6 hónap börtönre, illetve a közügyek gyakorlásától való 8 esztendei eltiltásra ítélte, s rendelkezett alkoholizmusa miatti kényszergyógyításáról. Időközben a Fővárosi ítélőtábla (FÍ) nyilvános ülésén végzésben helybenhagyta az elsőfokú döntést. A vádlott védője másodfokon ama véleményének adott hangot, hogy nincs meggyőződve a vádlott bűnösségéről. Álláspontja szerint a baltáról sem állapítható meg, hogy ez volt az elkövetés eszköze. A vádlottnak sosem volt ölési szándéka, még ha voltak is problémák köztük. Ezért halált okozó testi sértés megállapítását és A. Ferencné megbánására tekintettel az eltúlzott büntetés enyhítését indítványozta. A vádlott - az utolsó szó jogán - a megbánását hangsúlyozta. A FÍ végzése szerint a fellebbezések nem alaposak. Az elsőfokú bíróság az eljárást a perrendi szabályok szerint kellő alapossággal és körültekintéssel folytatta le. Feltárta a vád tárgyává tett cselekmény elbírálásához szükséges bizonyítékokat, és azokat igen részletesen, okszerűen, az ésszerűség és a logika követelményeinek szem előtt tartásával értékelte, mérlegelte - áll a FÍ végzésének indoklásában. A FÍ szerint a fentiek szerint megállapított tényállás döntő részében megalapozott, ahhoz a tábla csupán néhány kiegészítést tett: „A cselekmény elkövetésére 2004. február 2. napjának 19 óra 30 perce és 2004. február 3.6 órája közötti időben került sor. A sértett testét 10-15 erőbehatás érte (orvos szakértői vélemény). A fenti helyesbítéssel és kiegészítéssel megállapított tényállás megalapozott. Következésképpen irányadó volt a másodfokú eljárásban.”. Az ítélőtábla leszögezte: az elsőfokú bíróság maradéktalanul eleget tett indoklási kötelezettségének is. Kimerítő részletességgel adott számot arról, hogy mely bizonyítékokat mely részükben és miért fogadott el, illetve melyeket miért nem tartott valósnak. Meggyőzően cáfolta a vádlott védekezését. Beszámolt arról a gondolati folyamatról Is, amelynek során a logikai következtetés módszerével megállapított tényekből további tényekre vont le következtetést. „Kétségtelen, hogy részletkörülmények tekintetében a bizonyítékok között bizonytalanság volt észlelhető - áll a végzés indoklásában -, ám a lényeget illetően nem. Kétségtelen, hogy a lefoglalt balta és. a fejsze tekintetében elmaradt a hemo- genetikai vizsgálat, de az igazságügyi nyomszakértői vélemény szerint mindkét balta alkalmas eszköz a koponyasérülés létrehozására. Az igazságügyi orvos szakértők... pedig a nagy fejszét összefektethetőnek találták a koponyasérüléssel. Ezen bizonyítékok a rendelkezésre álló egyéb bizonyítékkal egyértelműen és meggyőzően cáfolják a vádlotti védekezést.” A FÍ megállapítása szerint a vádlott védője által előterjesztett, az elsőfokú bíróság által megállapított ítéleti tényállás megalapozatlanságát sérelmező érvelések csupán az elsőfokú bíróság bizonyítékokat értékelő, mérlegelő tevékenységét támadják, a bizonyítékok újraértékelését és a vádlott védekezésének elfogadását célozzák, ami a másodfokú eljárásban, a megalapozott tényállás ismeretében - a perrendi szabályok szerint - eredményre nem vezethet. A jogerős verdikt szerint a megalapozottan megállapított tényállásból okszerűen következtetett az elsőfokú bíróság a vádlott bűnösségére, és nem tévedett a cselekmény jogi minősítésében sem. Az emberölés és a halált okozó testi sértés bűntette elhatárolásakor a Legfelsőbb Bíróság 15. sz. irányelve tartandó szem előtt, ami rögzíti: a külvilágban megismerhető alanyi és tárgyi tényekből, így a használt eszközből, az elkövetés körülményeiből, módjából, az alkalmazott erőből, a bántalmazott testtájékból, a ténylegesen bekövetkezett sérülések helyéből, jellegéből, súlyosságából, a motívumból, a vádlott és a sértett konkrét kapcsolatából stb. kell következtetést levonni. „Az adott ügyben feltárt és tárgyi körülményekből arra vonható le következtetés, hogy a vádlott aktuális tudatában - természetesen józan elkövetőt feltételezve - felmerült a sértett halálának bekövetkezése is, mely eredmény tekintetében közömbös volt. Ezért helyes a vádlotti magatartás eshetőleges szándékkal elkövetett bűntet- tkénti minősítése.” Az ítélőtábla szükségesnek tartotta kiegészíteni a bűnössé- gi körülményeket is: további súlyosítóként értékelte a családon belüli konfliktusokból származó hasonló jellegű erőszakos bűncselekmények gyakoriságát. (Folytatás az 1. oldalról)- A nyári egyetem jó alkalomnak bizonyult arra - folytatta Kiss Lajos a tapasztalatok felsorolását az idei Filmművészeti Nyári Egyetem első két napját követően -, hogy vendégeket hívjunk Erdélyből, Szerbiából, Lengyelországból és Törökországból. S természetesen arra is, hogy közösen kapjunk tájékoztatást az Unic előtt álló legfontosabb feladatokról, illetve továbbgondoljuk a mozizás előtt álló újabb kihívásokat. A közeljövő nagy átállása lesz a mozis szakmában a digitális mozizás előkészítése. Ehhez persze már most jó lenne tudnunk, hogy milyen forrásokból is tehetjük meg ezt. Ráadásul azt Art-mozik és a hagyományos mozik életben maradása is megkövetelné, hogy az anyagi forrásokról már most együtt gondolkodjunk. Arról is időszerű mindemellett beszélgetni, hogy a filmklubok hogyan kapcsolódhatnak be az európai pénzelosztó rendszerbe. Tegnap a nagyteremben bemutatott díjnyertes magyar filmek sorában az érdeklődő közönségnek a Ragályi Elemér rendezte Csudafilm című produkciót vetítették. Az előadás végén maga a rendező is megjelent a nyári egyetem helyszínén. A találkozó és a szakmai beszélgetés során az erdélyi Filmesek kezdeményezték egy Ragályi-sorozat vetítését. Heves megyei vonatkozású viszont az a hír - amit az eseményen maga Ragályi Elemér jelentett be -, hogy a rendező filmet készül forgatni dr. Magyar Elemér ügyvéd szakmai instrukciói alapján az ivádi Pusoma Dénesróí - s az ő szomorú ügyéről -, aki két év börtön után, miután kiderült az ártatlansága, felakasztotta magát. A mostani tárgyalások alapján úgy tűnik, a munkálatokra 800 millió forint már van, s ugyanennyit kell még pályázatokkal előteremteni. A szakmai megbeszéléseken szó esett arról is, hogy a Filmet az Urániákban elnevezésű akció keretében a fővárosi Uránia mozi sikerfilmjei hamarosan elkerülhetnének a vidéki Urániákba, köztük Egerbe is. Helyes a minősítés A Fővárosi ítélőtábla nem osztotta a védelemnek a minősítést támadó érvelését sem. így emberölés bűntette maradt az asz- szony cselekményének jogi minősítése. Premier előtt A 31. Filmművészeti Nyári Egyetem nagyjáték- film programsorozatában ma egy országos premier előtti vetítést is tartanak: 15 órától A porcelánbaba megy a nagyteremben, holnap ugyanekkor pedig a fődíjas Fekete kefe. Kiss Lajos i i 4 I i
