Heves Megyei Hírlap, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-12 / 161. szám

4 HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2005. JÚLIUS 12., KEDD MEGYEI KÖRKÉP Gerő bácsiék a dizájn-centerben múltidéző Dokumentumok a város történetéből: visszaköszön a demokrácia romantikus időszaka is (tari) hatvan Közéleti-köznapi dizájn-center nyílt a Városna­pon a Hatvány Lajos Múzeum­ban. Van abban némi bájos el­lentmondásosság, hogy a szem­lére tett relikviákat egy olyan if­jú muzeológus-történész (Domán Júliának hívják) gyűj­tötte és állította össze, aki az ál­tala közvetített időszaknak - mondhatni, szerencséjére - csupán egy kisebb töredékét él­te át személyesen; nem szemre­hányásképp mondjuk ezt - nem is tehetnénk, hiszen nagy­szerű munkát végzett -, csupán megjegyezzük, mint értékeme­lő momentumot. (Meg külön­ben is, az Árpád-ház kutatóival szemben sem lenne korrekt el­várás, hogy mondjuk II. András kortársai legyenek...) A december végéig látható, Dokumentumok Hatvan törté­netéből című, a település életét 1945-től a rendszerváltozásig bemutató tárlat legérdekesebb része - persze, a krónikás szub­jektív megítélése szerint, aki az 1960-as évek elejétől hol „kül­sősként”, hol pedig tevőlegesen, de kortársként mindenképpen maga is részese volt az esemé­nyeknek - az utolsó két-három évtizedet szemléltető tárgyak, képek sora. Kiben ne keltene bi- zsergető, ámde ambivalens ér­zéseket az MK-magnó, a korabe­li üdítőitalos üvegek, az úttörő­egyenruha látványa...? Meg a „néprádióé", meg a bőrborítású, monó csehszlovák lemezját: szóé, meg a Marx-Engels-Lenin triumvirátust ábrázoló faliképe­ké, meg a lánglelkű forradal­márt bronzba öntött asztali szobrocskáké, meg az érmeké és kitüntetéseké, amelyekből ha egy kiváló dolgozónak nem volt otthon legalább egy negyed kiló- nyi, nem számított megbecsült A helyiség pillanatokon belül ki­ürült tagnak egy valamire való szoci­alista brigádban... És ugyancsak fura emlékek törnek fel a fény­képek láttán, amelyeken hosszú hajú, állig érő pajeszt viselő, hippi-utóérzetről tanúskodó fia­talok iparkodnak megbecsült polgárai lenni a népköztársa­ságnak. Mosolygósán, a jövőbe irányuló tekintettel. Hanem az egyik legérdeke­sebb összeállítás a tegnaphoz, a nyolcvanas-kilencvenes évek fordulójához kapcsolódik. Az első szabad választásra Invitáló plakátok, szórólapok és pártlis­ták láttán a szemlélő elgondol­kodik: mily hosszú is tud lenni másfél évtized! Milyen képlé­keny, milyen sorsformáló az az­óta eltelt párszor háromszáz­hatvanöt nap... Visszaköszön a demokrácia romantikus idősza­kának megannyi mozzanata. És visszaköszönnek a nevek, mint­egy igazolandó, hogy minden mozog, minden változik, és ez alól nem kivétel a gondolatiság sem. Olvashatjuk a szabad de­mokraták által támogatott füg­getlen jelölt nevét, aki mögé fel­sorakozott a Fidesz és az MSZP is - egyébként a férfiú be is ju­tott a képviselő-testületbe! -, ta­lálkozhatunk az korabeli SZDSZ-listán az azóta harcos helyi fideszesként ismert peda­gógusnővel, de akadnak olya­nok is a különféle választási anyagok felsorolásaiban, akik a kezdeti lendületes fellépésüket követően ma már a feledés jóté­kony homályával küszködnek. Természetesen a korábbi évti­zedeket is kellő alapossággal reprezentálják a kiállítás meg­álmodói. Vélhetően kell egy ke-' véske mazochizmus is ezen idő­szak nosztalgikus megélésé­hez, de hát aki akkoriban volt fiatal, szívesen visszaforgatná az idő kerekét, akár még a múlt visszatérése árán is. Érthető módon. Mert ma már elképzel­hetetlenül ártalmatlannak tű­nik az „Engem is Gerő bácsi és a Nemzeti Segély vitt nyaral- ni!”-feliratú plakát, sokaknak semmit nem jelent a békeköl­csön-kötvény, a birtoklevél pe­dig oly távolinak hat, hogy ma már csak az újgazdagok számá­ra testesít meg valamiféle mo­dern kutyabőrt. Egyre keveseb­ben vannak, akik még szemé­lyesen emlékeznek Mind- szenthy hercegprímás városbe­li látgatására (pedig mekkora eseménynek számított..), az pe­dig legfeljebb a vizuális érde­kesség kategóriájába sorolható, hogy a Városháza a világháború utáni években is éppen úgy né­zett ki, mint mostanság, csak az előtte összegyűlt ünneplő tö­meg viselete bizonyította, hogy nehéz idők járták akkoriban. A kiállítást megnyitó dr. Ko­vács Gábor, az MTA munkatár­sa nem állta meg, hogy egy ked­ves kis helyi történettel meg ne örvendeztesse szépszámú hall­gatóságát. Ezek szerint a forra­dalom leverését követően a vá­ros egyik ismert értelmiségije nem jutott ülőhelyhez a Park Szálló zsúfolt éttermében. Gon­dolt egyet, s odaszólt a pódiu­Németl Gábor helytörténész egy korabeli plakát előtt mon muzsikáló - egyébként Gyulának: - Gyuszikám, most messze földön ismert és szere- azt húzd el, hogy Maiéter Péter, tett - cigányprímásnak, Mezei Maiéter Pál... „Történelmet írunk, mint az elődeink" kockázatok és mellékhatások Intézményként legfeljebb ha a csodára várhatna a kórház Suha Péter gyöngyös - A kórházunk ter­mészetes, tehát nem mestersé­gesen generált betegforgalma meghaladja az országos átlagot, teljes kihasználtsággal dolgo­zunk, jól felkészült orvos- és szakápoló gárdával látjuk el a körzetünkből és a távolabbról érkezőket. Egyértelmű tehát, hogy a 168 éves Bugát Pál Kór­házra szükség van - szögezi le dr. Sebes Gábor.- Aligha vitatja bárki is, hogy meg kell tartani a kór­házat, a közhasznú táraság­gá alakításról viszont az ön- kormányzati döntés után is megoszlanak a vélemények. Akadnak, akik hiábavaló­nak és egyben veszélyesnek tartják az átalakulást. Éssze­rű érvelés, hogy a szervezeti forma megváltozása nem hoz kedvezőbb finanszírozá­si rendszert, s érdemben a működés költségei sem csökkenthetők, hiszen az egyik legjelentősebb kiadási tétel, a dolgozók bére nem változik a közalkalmazotti juttatásaikhoz képest.- A kórház havonta 18-20 millió forint mínuszt „termel”, ha nem változtatunk semmin, akkor októberre feléljük a tarta­lékainkat, kifizetetlen számlá­ink lesznek. Egy költségvetési intézmény nem lehet vesztesé­ges, erről az államháztartási törvény és helyi jogszabály egy­részt lehetne várni a finanszíro­zás változására, esetleg a csodá­ra. A veszteség lefaragásának másik módja lehetne az ellá­tás, a szolgáltatások szűkí­tése, ami szintén nem jár­ható út. Olyan megoldást kellett találni, ami a bete­gek jogos igényeit kielégí­ti, s lehetőséget ad a dol­gozók megtartására. Mindezek figyelembevé­telével, alapos elemzés után született meg a kút­ról szóló elgondolás.- Akár intézmény, akár közhasznú társaság, a villa­nyért, vízért, gázért ugyanannyit fizet, változat­lan bért oszt ki, s ugyan­akkora OEP-fi- nan­Dr. Sebes Gábor: Minden lehetőséget számba vettünk FOTÓ: SUHA PÉTER aránt rendelkezik. Mit lehet tenni ilyen helyzetben? Egy­szírozást szed be. Mitől javul­hat akkor a kórház helyzete?- Hadd fordítsam meg a kér­dést: miért válna rosszabbá, pusztán az átalakulástól? Sem­mi olyan negatívum nem vár a kórházra kht.-ként, amivel in­tézményként ne kellene meg­birkóznia. Viszont a kht. egy­részt rugalmasabb működési, ha úgy tetszik gazdálkodási le­hetőséget jelent, kevésbé ne­hézkes, így könnyebben rea­gálhat a gazdasági helyzet vál­tozásaira. Másrészt módot ad külső források bevonására. Ez­zel együtt is igaz, hogy a lehe­tő leggyorsabban fel kell tárni a már végsőkig kifeszített rendszerben még fellelhető tartalékokat. Ez nem lesz egy­szerű. De ezt intézményként is meg kellene lépni, ráadásul a hosszabb távú lehetőségek nél­kül. Az kétségkívül tulajdono­si, vezetői felelősség, hogy a napról napra túlélést, vagy az előrelépést választja-e. Ugyan­csak lényeges, hogy az elkövet­kező öt-nyolc évben több száz millió forintos műszer­felújítási, illetve beszerzési igénnyel számolunk, ha hoz­závesszük az épületek amorti­zációját is, akkor milliárdos nagyságrendű beruházás szükségeltetik. Erre ad le­hetőséget a kht., szemben a már említett, jelenleg intézményként „ter­melt” havi mínuszok­kal. És azt sem szabad elfelejteni: vannak már műkö­dő példák.- Akad ma olyan befektető, aki az egészségügyben kí­vánja kamatoztatni a pén­zét? Esetleg a gyöngyösi kór­ház már konkrét partnerre talált?- Természetesen semmilyen konkrét befektetővel nincs kap­csolatunk, nem is lehet a mos­tani szakaszban. De nyilvánva­ló, hogy van érdeklődés az ilyen, a tőkének is hosszú távú biztonságot és - igaz, nem ext­ra, de kiszámítható - stabil megtérülést adó megoldások iránt. Az átalakulás lényege a kórház, a betegek és a dolgo­zók, valamint az önkormányzat szempontjából, hogy az eddigi ellátás és szolgáltatások válto­zatlanok maradnak, ami ingye­nes most, azért később sem kell fizetni. Lehet - és kell - viszont olyan bővítéseket végrehajtani, amelyek üzleti alapon működ­tethetők, s ezek haszna vissza­forgatható a gyógyító ellátásba. Ilyen lehetőség az ápolási ott­hon, illetve számos „kapcsolódó területen” nyújtott nem kimon­dottan egészségügyi szolgálta­tás, fitnesz, welnesz, egészség- megőrző programok, és így to­vább. Tervezzük a tényleges egészségügyi ellátás bővítését is, egy reumatológiai fekvőbe­teg osztállyal, illetve a haemod- inamikai részleg létrehozásá­val, ami ma a legkorszerűbb - és igen kedvezően finanszíro­zott - módszer a szívinfraktu- son átesett be­tegek kezelésé­re, nyitott szív­műtétek he­lyett.- Ez utóbbia­kat a társada­lombiztosítás­nak be kell fo­gadnia ahhoz, hogy bevételt hozzanak a kórháznak.- Mint ahogy annak idején a CT-t is el, illetve be kellett fo­gadtatni. Ez a feladatunk, ezen is dolgozunk. Azt remélem, munkatársaim értik és támo­gatják az átalakulás ügyét. Kö­zösen harcolunk a kórház megtartásáért. Nem ígérhe­tem, hogy könnyű lesz, de tu­domásul kell venni, hogy új időket élünk, új kihívásokkal. A 168 éves kórház történeté­ben már többször volt ilyen helyzet, és mindig akadtak, akik végül sikerre vitték az in­tézményt. Ugyanazt tesszük, amit egykor az alapító Vezekényi István tett: újra tör­ténelmet írunk azzal, hogy küzdünk a kórházunkért. Nem botrány, szervezés Egy vezetőnek mindig joga, sőt kötelessége, hogy megválassza azokat a munkatársakat, akikkel a megváltozott körülmények közötti új feladatokat a leghatékonyabban tudja megol­dani - jelentette ki az igazgató annak kap­csán, hogy nemrégiben felmentette a kórház gazdasági igazgatóját. i i « f í

Next

/
Thumbnails
Contents