Heves Megyei Hírlap, 2005. június (16. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-20 / 142. szám

2005. JÚNIUS 20., HÉTFŐ - HEVES MEGYEI HÍRLAP 9 KÖZELKÉP orbán viktor Fidesz-elnök szerint 2006-ra olyan nehéz gazdasági helyzetben lesz az ország, hogy a legfelkészültebb kormány sem tudja majd egyedül megoldani a gondokat. Ezért van szükség a cra7H^c:áai pW Q7prpn1nivp1 valn pcrvp7tpfp<irp „Az adóbevallás ne legyen nagyobb egy söralátétnyi papírnál” kell'egyeznünk arról, melyek' azok a hivatalok, amelyekre nincs szükség. Ezeket át kell ala­kítani vagy meg kell szüntetni.- Eddigi javaslataik többek kö­zött tb-csökkentést, a kisvállal­kozóknak 8 százalékos társa­sági adót, az eva bevételi hatá­rának növelését tartalmazzák. Ezek ötletek vagy olyan pon­tok, amiket kormányzás esetén megvalósítanak?- Ezeket végre szeretnénk haj­tani.- Milyen adókulcsokat vezet­nének be?- 15, 18, 21 százalékos kul­csokban gondolkodunk.- Említették: a családbarát adózás keretében, figyelembe veszik, hogy az adózó hány személyt tart el. Mi a helyzet azokkal, akiknek a felesége nem dolgozik?- Én őket is besorolom a kör­be. Ha úgy dönt egy család, hogy a feleség otthon marad gyerme­ket nevelni, akkor őt is úgy kell tekinteni, mint aki osztozik a jö­vedelemben.- Ha már az ígéreteknél tar­tunk, az önök kampányát mennyire befolyásolja az or­szág gazdasági helyzete?- Jelenleg senki nem tudja, hogy 2006 áprilisában hol áll majd az ország. Minél rosszabb helyzetben adja át a mostani kor­mány, annál szűkebb lesz a kö­vetkező kabinet mozgástere. Én arra készülök, hogy a választá­sok után nagyon nehéz gazda­sági helyzettel kell majd szem­benéznünk.- A jelenlegi rideg Fidesz- MDF-viszony után el tud-e képzelni újabb koalíciós együttműködést?- Igen. Az együttműködés mindig jobb, mint a különválás. Ezen érdemes dolgozni. Minden jégkorszak véget ér egyszer...- Most éppen a nemzeti kon­zultáció keretében kérik ki az emberek véleményét. Lehet-e már részleteket tudni?- Az akció jelenleg is tart, mondhatom, nagy az érdeklődés. Az emberek örömmel veszik, hogy kikérjük a véleményüket.- Ha annyira fontos önöknek az emberek véleménye, miért nem ragaszkodtak ahhoz, hogy a parlament helyett ná­lunk is népszavazás döntsön az uniós alkotmányról?- Azért, mert alacsonynak mutatkozott az európai uniós ügyekkel kapcsolatos aktivitás. Az érdektelenség komoly ve­szélyforrás lett volna.- Többször is bírálták a kor­mányt, amiért közpénzen nép­szerűsíti programját. Önök is ezt tették a Széchenyi-terwel kapcsolatban.- A Széchenyi-tervet népsze­rűsítő kampány arról tájékoztat­ta az embereket, hogy milyen le­hetőségük van, miben tudnak részt venni, legyen szó turiszti­kai beruházásról vagy otthon- teremtésről. Jelenleg a kormány országjáró kampányra indul, és próbálja meggyőzni az embere­ket arról, hogy a dolgok rendben mennek. Ez már sok.- Hamarosan megjelenik an­nak a vizsgálóbizottságnak az ülésén, amely a családja úgynevezett vagyongyarapo­dását vizsgálja. Tűdja-e már, hogy mit fog mondani?- Nagyon egyszerű a helyze­tem. Soha egyetlen állami forint­tal sem gazdagodott a családom, így meg fogom kérdezni a kép­viselőket, miért gyanúsítgatnak és rágalmaznak mindenfajta feltételezésekkel, amelyeknek nincs semmi valóságalapja. „Most egyáltalán nem irigylem a miniszterelnök helyzetét” A Fidesz elnöke egy ideje1 ‘ kifogta a szelet az SZDSZ vitorlájából. Természete­sen az adócsökkentésről van szó, amely jövőre sokat nyomhat a latban. Orbán Viktor attól tart, a jelenleginél is nehezebb gazdasági helyzetben veszik át a kormányzást. Szakács Árpád- A Fidesz azt hangoztatja, hogy az ország nehéz gazda­sági helyzetén csak a radiká­lis adócsökkentés segíthet. Ha most ön lenne Gyurcsány Ferenc miniszterelnök helyé­ben, vállalná a több száz mil­liárd forintos kiadással járp kockázatokat?- Nem lennék a mostani mi­niszterelnök helyében. Egyálta­lán nem irigylem a helyzetét. Ugyanakkor végrehajtanám az adócsökkentést.- A kormány száz lépés prog­ramjában is vannak gazdaság­élénkítő javaslatok. Miért gon­dolják azt, hogy csak az adó- csökkentés segíthet?- A térségben óriási ^dó- verseny bontakozott ki. Aki nem biztosít saját vállalkozói és a mű­ködő külföldi tőke számára ked­vezményes adórendszert, item tud munkahelyet teremteni. Eb­ben a versenyben nemhogy rosszul állunk, hanem be $em neveztünk. Az elmúlt három év­ben harmincháromszor erhelt adót a kormány, bevezetett négy új adófajtát. Ez az ellenkezője an­nak, amit azok tesznek, akik ver­senyképesek akarnak maradni. A hazánkat fenyegető legna­gyobb veszély az, hogy munka- nélküli országgá válunk. Jelen­leg egy üres álláshelyre hat munkakereső jut. Az ország ke­leti részén ennél sokkal rosz­sMib arányokkal találkozunk. Ez elfogadhatatlan.- Az adócsökkentéshez hon­nan lehet előteremteni a szük­séges több száz milliárdot?- Valóban nagyon sok pénz kell hozzá, de mindez ideiglenes kiesés a költségvetésből, amely rövid időn belül megtérül. A gaz­daságban van még annyi erő, amennyi megteremti a szüksé­ges forrásokat.- Könnyű beszélni az adó- csökkentésről, de mégis, kitől vegyek el ahhoz, hogy ideig­lenesen is meglegyen hozzá a fedezet? - tette fel erre a kérdést Gyurcsány Ferenc.- Meggyőződésem, hogy nem kell elvenni senkitől. Éppen azért kezdeményeztünk a gaz­dasági élet szereplőivel megbe­széléseket, hogy megtaláljuk a legjobb megoldást. Ezenkívül át kell világítani az állam működé­sét. Meg kell szüntetni a felesle­ges kiadásokat. Felkértem nagy cégeket átvilágító gazdasági szakembereket arra, hogy te­kintsék át az államigazgatást, derítsék fel a belső erőpazarlást, találják meg azokat a tényező­ket, amelyek feleslegesek.- Ezek sem teljesíthetők rövid idő alatt.- Természetesen ez nem megy máról holnapra. Úgy ké­szülünk, hogy a 2006 utáni adótörvényeket nem egyedül a következő kormánynak kell ki találnia, hanem azt a gazdasági élet szereplőivel közösen kell megalkossa. Ezért indítottuk el a gazdasági konzultációt.- Másik ellenérv lehet a koc­kázat. Mi történik, ha még­sem jön be a számításuk?- A kockázati tényezők ki­védésében a tapasztalat segíthet. Ezen a téren már vannak, akik előttünk járnak. A nehéz gazda­„Kézzelfogható eredménye lesz a radikális adócsökkentésnek” sági helyzetben'lévő Szlovákiá­ban egy évvel korábban nagy­arányú adócsökkentési Hajtottak végre. Ennek komoly kockázata volt. Az eredménye pedig kéz­zelfogható: több befektetés lett az országban, ezáltal növeked­tek a költségvetési bevételek. Ha­zai tapasztalatok is léteznek. Horn Gyula miniszterelnöksége alatt a vállalkozási nyereségadót 36-ról 18 százalékra csökkentet­ték. Ez is több bevételt eredmé­nyezett. Amikor a Medgyessy- kormány bevezette az evát, szin­tén jól járt a költségvetés, akár­csak az általunk elért járulék- csökkentés után.- És miért nem sikerül?- A tapasztalatlanság, az ügyetlenség és a rutintalanság miatt. A politika egy szakma. Nem lehet kihagyni az inaséve­ket. Ahhoz, hogy én a kormány­rúd mögé állhassak, 10 éven ke­resztül kellett a magyar demok­ráciában dolgoznom. Lehet, hogy valaki ügyesen spekulál a magángazdaságban, képes zava­ros időszakban felépíteni egy gazdasági céget, de ez nem je­lenti azt, hogy jó gazdaságpoliti­kát tud folytatni. Mi fizetjük meg annak az árát, hogy a mostani kormány menet közben próbál beletanulni a kormányzásba.- Mit gondol, miért utasítja vissza a kormány az önök kezdeményezését?- Mások az ösztöneik. A kor­mány a régi reflexek rabja. Léte­zik egy anekdota a szocializmus­ból, ez úgy szól: add ide az órá­dat és megmondom, mennyi az idő. A kormány is ezt teszi: elve­szi a pénzt, több adót gyűjt be, és ezzel akarja orvosolni a bajokat. Orbán Viktor ÉmfF 'v a 2006-os L ~ * választási fBIt ^ \ győzelem- re- Ilyen helyzetben mekkora mozgásterük lehet önöknek, ha győznek jövőre?- 2006-ban olyan nehéz gaz­dasági helyzet lesz az ország­ban, hogy a legjobban felkészült kormány sem lesz képes egye­dül megoldani a gondokat. Csak a gazdasági élet szereplőivel együtt lehet gyógyírt találni.- Miben kell megegyezni?- Az első megállapodásnak az adók mértékéről kell szólnia. A másodiknak az adóeljárás egy­szerűsítéséről. A bajor i miniszterelnöknek van I egy programja, amit szerintem Magyaror- szágra is érdemes átültetni. Ezt úgy hívják, söralátéti adó, mert az adóbe­vallás elfér egy sör­alátéten. Fontosnak tartom, hogy az adóeljárás szabályai is változzanak. Meg kell állapod­nunk az adóellenőrzés módjáról. Most az APEH arra szorul, hogy értelmezze a jogszabályokat. Ez bizonytalanságot teremt a gaz­dasági élet szereplői számára. A harmadik megállapodás lé­nyege, hogy kiiktassuk azokat a jogszabályokat, amelyek hátrál­tatják a gazdaság fejlődését. Meg „RÁFIZETÜNK A KORMÁNY INASÉVEIRE”

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents