Heves Megyei Hírlap, 2005. április (16. évfolyam, 75-100. szám)
2005-04-27 / 97. szám
2005. ÁPRILIS 27., SZERDA - HEVES MEGYEI HÍRLAP PF. 2 3 5 Erdeink újjászületnek! Tisztelt Nagy József. Örömmel vegyes szomorúsággal olvastuk a Heves Megyei Hírlap április 8- i számában megjelent levelét Örömmel azért, mert egy természetszerető, az erdőkért aggódó polgártársat ismerhettünk meg Önben. A szomorúságunk abból adódott, hogy - valószínűleg téves információk alapján - esztelen erdőirtásról ír. Bár a Mátrában jelentős a magánerdők aránya, mégis, mint a térség legnagyobb állami erdő- gazdasága, felelősséget érzünk a levelével kapcsolatban, és tájékoztatni szeretnénk Önt az alábbiakról. Az Egererdő Rt a nemzeti vagyon rábízott részével, az erdőtörvény előírásainak megfelelően, az Állami Erdészeti Szolgálat szigorú ellenőrzése mellett gazdálkodik. Társaságunk Magyar- ország legnagyobb összefüggő erdővel borított hegyvidéki tájának, az Északi-középhegységnek három, egymástól eltérő arculatú és egyben a leglátogatottabb területén gazdálkodik. A részvénytársaság 72 ezer hektáron lát el erdő- és vadgazdálkodási feladatokat, valamint ehhez kapcsolódó közjóléti szolgáltatásokat végez. Az erdőtörvény arra kötelezi a gazdálkodót, hogy a nemzeti vagyont a lehető legmagasabb értéken őrizze meg és hasznosítsa. Ebből következik az a kötelezettségünk, hogy az erdőkkel való gazdálkodást szabályozó üzemtervek előírásainak megfelelően a vágásérettségi kort elérő erdőket célszerű kitermelnünk. Sajnálatos, de az „újratelepítéssel” kapcsolatos értesülései sem fedik a valóságot. Szeretnénk biztosítani, hogy a gondjainkra bízott erdők területe nem csökken. Az erdők felújítása nemcsak szakmai, hanem törvényi kötelezettségünk is. Erről Ön is meggyőződhet, ha elfogadja meghívásunkat, és velünk tart egy terepi bejárásunk alkalmával. Az utóbbi években jóval kevesebb kitermelés folyik, mint az Ön által említett megelőző 50 évben. A korábbi évszázadok kíméletlen és nagy területű fakitermelései miatt maradtak ránk nagy területű, egybefüggő véghasználandó (kitermelendő) állományok. Biztosíthatjuk arról is, hogy a kazincbarcikai erőmű „étvágya” nem haladja meg az évente kitermelhető fa mennyiségét. Magyarországon is közérdek a fosz- szilis energiahordozók felhasználásának csökkentése és azoknak kiváltása megújuló energia- hordozókkal. Hazánkban ez a biomassza, melyet többek között az egyéb ipari hasznosításra alkalmatlan fával biztosíthatunk. Ennek ellenére sem Magyarországon, sem pedig az Egererdő Rt. területén nem termelik ki az üzemtervek által engedélyezett fa mennyiségét. Erdész üdvözlettel: Pallagi László az Egererdő Rt vezérigazgatója Mi lesz a részjegyekkel? A minap munkából hazatérve férjem éppen indulóban volt az áfész közgyűlésére. A szomszédasszony - aki jól tudja, hogy párom több éven keresztül minden ellenszolgáltatás nélkül tevékenykedett a községben az áfész-közgyűlések zavartalan lebonyolítása érdekében - szólt neki, hogy közgyűlés lesz. Meghívót ugyan nem kapott, bizonyára elkallódott, azért ő elment. Itt közölték vele: azért nem kapott meghívót, mert megszüntették a tagságát, azzal az indokkal, hogy néhány éve - mióta férjem más munkahelyen dolgozott, nem tudott továbbra is „társadalmi” munkázni az áfész részére - a részjegy összegét ki kellett volna egészíteni egy bizonyos öszszeggel. Ezt nem tettük meg, így önkényesen kizárták a tagok sorából. Kérdezem én: ki értesített bennünket, és honnan kellett volna tudnunk a kiegészítésről? Volt már ilyen kiegészítés korábban is, de akkor értesítést kaptunk. Ha pedig ezt nem tették meg, nem kellett volna legalább a kizárás „veszélyéről” értesítést küldeniük? Vagy magáról a kizárásról? Az is érdekelne, kié lesz, kire száll át ilyenkor a résztulajdon összege? Tüdőm, itt nem óriási összegről van szó, és nem a pénz miatt írom e sorokat, de igen furcsának találom ezt az intézkedést. Azt gondolom, amikor az áfész kibocsátotta ezeket a részjegyeket, bizony jól jöhetett neki a pénz. Miért nem küldték vissza a részjegyünk összegét? Sok megválaszolatlan kérdés. Remélem, többen okulnak a mi esetünkből, és akkor már nem írtam hiába! Egy volt áfész-tag felesége (név és cím a szerk.-ben) „Sikeres Észak-Hevesért”...? A fenti címmel tartottak rendezvényt április 6-án Pétervásárán a művelődési házban az MSZP területileg delegált képviselői. A küldöttértekezleten jelölték a jelenlegi sikeres országgyűlési képviselőnket a 2006-os ország- gyűlési választásokra. A képviselőnk szólt a választási körzetbe tartozó települések jövőjéről, illetve „hangsúlyozta, hogy a választókörzet 38 települése közül jó néhányban dinamikus fejlődés kezdődött meg az elmúlt időszakban. Mi, itt élő szavazók nagyon kíváncsian olvasnánk a részletekről a Hírlap hasábjain, vagy hallgatnánk tájékoztatókat a feledés homályába merült képviselői fogadóórákon a „dinamikus fejlődésről”. Én bővebb ismeretekkel szűkebb hazámról rendelkezem, ami Pétervásárát és kistérségét jelenti. Az elmúlt 15 évben munkahelyek százai szűntek meg. A mai napig nem lehet jelentős munkahelyteremtő beruházásról értesülni, nem valósult meg a pétervásárai honvédségi objektum ipari parknak történő átalakítása, de még csak az ön- kormányzat sem jutott hozzá eddig. Megvalósult a vas-mangánta- lanító ivóvíztisztító beruházás, az általános iskola rekonstrukciója. Megépült a szennyvízhálózat a tisztítóművel. Kérdés, hogy az itt élők kis nyugdíjaikból és a minimálbérekből képe- sek-e megtéríteni a magas szolgáltatási tarifákat? Nálam az egészséges ivóvíz, a munkahely és a jó minőségű közúton a jó közlekedési lehetőség megvalósulása jelenti a prioritást. Gondolataim befejezéseként jelenlegi miniszterelnökünket idézném: „Ma Magyarország a lehetőségek országa. A tel- jeskörűen még ki nem használt, gyakran igazságtalanul elosztott lehetőségeké. Olyan lehetőségeké, amelyek biztonságot és jólétet teremtenek, és Európa legfejlettebb országai közé emelhetik hazánkat. Éljünk hát a lehetőségekkel! ... Célunk, hogy a lehető legtöbb embernek legyen munkája és tisztes megélhetése. A ciklus végére családok újabb tízezrei támaszkodhatnak biztos állásra, kiszámítható jövedelemre.”. így legyen! Szerintem a tettek sokkal hasznosabbak az „észak-hevesieknek”, mint az üres, semmitmondó ígéretek. Szomszéd Attila pétervásárai polgár Virágtolvaj Gyönyörűek Eger forgalmas részein a tavasz virágai. A városgondozó szorgos kezek nyomán először a tulipánok pompáznak. Már ott, ahol nem tépik le az arra járók. Közel a rendőrséghez, a Kazamata előtti zebra mellett például ölszámra letarolták idén is a virágokat. Kisebb közösségben, lakótelepünkön jobban figyelnek egymásra az emberek, legyen az akár hajnali két óra, valahonnan mindig meglátnak valamit. így adtak nekem egyértelmű személyleírást arról az emberről, aki a nemesített jácintgumókból kifejlődött virágokat dézsmálta meg, mégpedig második alkalommal már fényes nappal. Másnap szembesítés helyett „gyanútlanul” újságolom az ismerős illetőnek: este, mikor locsoltam, még minden szál megvolt! - Engem is megloptak, hárította el magáról a gyanút a tettes. Mire én: és mit kívánt a bűnösnek? A szavak zavart keresése után keserves ábrázattal bökte ki: törjön el a keze... No persze csak akkor, ha nincs lelkiismerete. Simon Imre Köszönet A Mátraházái Idősek Otthona lakói nevében szeretnék köszönetét mondani dr. Magda Sándor képviselőnek, valamint Hiesz György polgármesternek azért a sok szeretetért és odafigyelésért, amit az otthonban lakó idősek felé tanúsítanak. Brunner Józsefné Levelezőink figyelmébe Annak érdekében, hogy több véleményt is közreadhassunk, felhívjuk levelezőink figyelmét, hogy lehetőleg röviden, max. 1 gépelt oldal terjedelemben fogalmazzák meg gondolataikat. Az ennél terjedelmesebb írások közlése a jövőben nem áll módunkban. Az írásokat szükség esetén rövidítve és szerkesztett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névvel, címmel ellátott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7. szám. A borítékra írják rá: Pf. 23. E-mail címünk: hmhirlap@axels.hu Politikai házi feladatok Mindig úgy tudtam: az Alkotmánybíróság tagjainak függetleneknek és elfogulatlanoknak kell lenniük, a pártsemlegesség, a különféle politikai irányzatoktól való elhatárolódás a perdöntő. Tévedtem: napjainkban is három alkotmánybíró hiányzik, ugyanis az uralkodó pártok és különösen a mindig kontrázó ellenzék ezt a „házi” feladatot megoldani képtelen. Ha a politikai pártok által kiválasztandó bírák juthatnak fel a bírósági pódiumra, akkor már nem beszélhetek függetlenségről és politikai semlegességről. Ugyancsak a politikai pártok csatározásának közepette zajlik a következő államfő személyének kiválasztása. Állítólag a mindenkori „első embernek” függetlennek kell lennie. A most zajló események nem erre utalnak. Ugyanis sokasodik a „nekem nem tetszik” szemlélet, de csak politikai értelemben. Akik pártos oldalról igyekeznek javaslatukat kierőszakolni, azok a személyek fittyet hánynak az alkotmányban leírtakra, vagyis törvénysértést követnek el. A megoldás egyszerűnek látszik: delegáljon az MTA egy igencsak jól képzett, tapasztalt, semleges professzort a betöltendő államfői posztra. Uralkodna a pártoktól és a politikai áldatlan küzdelmektől történő elszigetelődés, amely akarat és cselekedet találkozna az állampolgárok elképzelésével is. Még egy „házi” feladatuk lenne a képviselőinknek, mégpedig az ügynöktörvény megoldása. Igen, lesz ügynöktörvény, amelynek megalkotásához csak a kedvező személyi okmányokat fogják kiemelni a dossziékból, s gyanítom: az eddig nyilvánosságra hozott hamisítványok adatait is figyelembe veszik. Majd megszületik egy olyan törvény, amelyben foglaltak nem végrehajthatók, törvénysértők, és hamisítványok adatbázisává fajulhatnak. Abból az apropóból emeltem fel szavamat, mert ebben az országban változatlanul uralkodik az anarchia, a felső tízezer harácsolásával saját jóléti államát építgeti. A keservesen kivívott köztársaság és annak demokratikusan berendezendő államformája pedig csak csírá- iában lelhető fel. (név és cím a szerkőben) Még egyszer az átányi csodáról Az olvasó szemével lapunkról A Hírlap idei, április 12-i számában egy feltűnő írás jelent meg „Csodát tesz a rejtélyes sír” címmel az átányi temetőben történtekről. A riport szerint egy több száz éves kőkoporsó „emelkedett ki” a földből, amely egy fiatal fiú maradványait tartalmazza. Az írásban a polgármester elmondja, hogy tavaly novemberben a Boszorkányszövetség szertartást végzett a kőkoporsónál, s ezt követően - a síremlék látogatói közül - többen csodálatos eseményekről, illetve gyógyulásokról számoltak be. Az említett cikk olvasásakor olyan érzése támad az embernek, hogy a polgármester talán hálás a Boszorkányszövetség eme akciójáért, mert működésük eredményeként „csodás” események történhetnek a község temetőjében. Persze az sem lenne mellékes, ha mindezek miatt a falu híre széles e földön elterjedne, s hiszékeny és naiv emberek tömegei lepnék meg Átány egykor jobb napokat élt utcáit... Véleményem szerint az még nem baj, ha egy polgármester hírnevet kíván szerezni a falujának. Még az sem lehet baj, ha ez a hírnév azzal járhat, hogy esetleg egyre többen keresik fel a falut, s egyfajta helyi turizmus alakulna ki. Az viszont már elgondolkodtató, ha mások hiszékenységét vagy laikusságát is felhasználva, a faluban egyfajta zarándokhely keletkezik, s a csodás gyógyulásokról szóló híreket éppen maga a polgármester bizonygatja. Lehetséges, hogy az átányi temető kőkoporsójával kapcsolatban valóban történtek megmagyarázhatatlan, természetfölötti dolgok. Ezekkel a történetekkel nem kívánok vitába szállni, annál is inkább, mert ezek valóság- tartalma nehezen ellenőrizhető. Azt hiszem, az érintetteknek dönteniük kell: elfogadják-e vagy elutasítják ezt a fajta csodavárást Sajnálatosnak tartom, hogy a keresztény egyházak részéről az ügyben hallgatás van. Úgy tűnik, nem tartják fontosnak, hogy reagáljanak a történtekre. Választanunk kell: válasszuk azért az életet! Gulyás Ferenc Még mielőtt megkaptam az Önök által kiküldött kérdőívet, lejegyeztem a lapról alkotott véleményemet. Sajnos nincs sok időm olvasni, de a könyvtárban mindig fel szoktam lapozni az újságot. Az a véleményem, hogy eléggé tartalmas, érdekes, érthető és jól áttekinthető a Heves Megyei Hírlap. Bővebben: jó a helyesírás, pontos a fogalmazás. Nem túl hosszúak a cikkek ahhoz, hogy végigolvassuk őket a mai rohanó világban. Különösen tetszik, hogy színesek a borítóoldalak. Bizonyára ez nemcsak esztétikai szempontból hasznos. Nagyon jó a címlapon a keretes rész, mármint, hogy ki van emelve az időjárás, a traffipax és a többi lényeges kis információ. Hasonlóképpen jó ötlet, hogy közük a napi igéket, az egyházi ünnepeket, az egri kulturális rendezvényeket, s hogy van szórakoztató horoszkóp, rejtvény is. A kétoldalas sportrovatra nagy szükség van, mert a férfi olvasók általában ezzel kezdik a lap böngészését. Szükség van a hirdetésekre és a reklámokra is, hiszen innen tudjuk meg az aktuális akciókat. Fontos az is, hogy hétről hétre szóba kerül a számítástechnika és az egészség. Mindig szívesen tallózok a megyéről szóló összeáltitásban, bár megyei vonatkozású hírt többet is szívesen olvasnék. Örülök, hogy helyet kapnak a kimagasló eredményeket elért tanulókról szóló írások is. A lap egyik legnagyobb erényének tartom, hogy más újságokhoz, híradókhoz képest jóval több helyi információt tartalmaz. Általában színvonalasak a jegyzetek. Gratulálok a szerzőknek! Igényes összeálh'tások és cikkek jelentek meg a lapjukban II. János Pál pápáról és temetéséről. A lap másik legnagyobb erőssége, amire már utaltam is: hogy igényesen fogalmazott, jól szerkesztett cikkek jelennek meg, választékos témákban. Úgy vélem, hogy az olvasók azt kapják, ami elvárható egy megyei napilaptól. A jövőben is sikeres munkát kívánok Önöknek! Kissenis Brigitta
