Heves Megyei Hírlap, 2005. április (16. évfolyam, 75-100. szám)

2005-04-11 / 83. szám

2005. ÁPRILIS 11, HÉTFŐ - HEVES MEGYEI HÍRLAP 5 MEGYEI KÖRKÉP Megkaphatják-e jogos jussukat? Eb ura fakó Kovács János (Folytatás az 1. oldalról) A HMKH vezetőjének feljelen­tése alapján a Füzesabonyi Vá­rosi Bíróság 1999-ben bűnös­nek találta közokirat-hamisí­tás bűntettében a földhivatali alkalmazottat. Igen ám, de a Heves Megyei Bíróság a HMKH ezen árverést megsemmisítő határozatát, jó­hiszemű szerzésre hivatkozva, hatályon kívül helyezte, amit a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kárrendezési Hivatal furcsa módon nem fellebbezett meg. A megyei bíróság ítéletében csalásról szó sem esik, ezért felmerült, hogy a Szolnok me­gyei kárrendezési hivatal az anyagot nem teljeskörűen bo­csátotta a bíróság rendelkezé­sére. Ezért a már említett két megbízott a Legfelsőbb Bíró­sághoz (LFB) fordult. Az pedig a zártkörű árverezést megsem­misítette. Az LFB tehát megál­lította a jogtalan tulajdonszer­zést. Mindezek alapján kérdezi Godó Lajos, hogy a mezősze- merei volt szövetkezeti tagok megkaphatják-e a kisajátítási összegből jogos részüket? Igen részletes dr. Petrétei Jó­zsef válasza is. Abból kiderül, hogy a HMKH 1994. május 19- én Mezőszemere polgármeste­ri hivatalában árverést tartott a helyi tsz kárpótlási földalap­jából a Magyar Közlönyben meghirdetett termőföldekre. Az árverési jegyzőkönyv sze­rint 32-en voltak jogosultak a részvételre. A két szihalmi in­gatlant nem hirdették meg. Az a két asszony sem vett részt az árverésen, akik a tulajdonjogot kívánták megszerezni felettük. A jegyzőkönyv mellékletének záradéka jelöli csak, hogy a két szihalmi terület kapcsán ké­sőbb újabb - zártkörű - árve­résre kerül sor. A két asz- szony 1995. ja­nuár 9-én zártkörű árve­résen vételi jo­got szerzett a szihalmi in­gatlanok egy Godó Lajos részére. A tsz 1995 szeptemberében ezt a kárrendezési hivatalnál sérel­mezte, mondván, az ügylet jogi feltételei nem álltak fenn. A HMKH 1995. szeptember 25-ei határozatában a zártkörű árve­rés eredményét megsemmisí­tette. Ez ellen az asszonyok fel­lebbeztek, de az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal (OKKH) má- sodfokon helybenhagy­ta az elsőfokú döntést. Ezután fordultak a tu­lajdonjogot szerezni kívánó asszonyok bírósághoz. Az OKKH és a HMKH döntéseit a megyei bíróság 2001. március 6-án hatályon kívül helyezte. Ekkor a perben beavatkozó­ként részt vett Rimamente Tsz fellebbezett a Legfelsőbb Bíró­sághoz. Az pedig 2002. január 30-i másodfokú ítéletében a megyei bíróság döntését meg­változtatta, a két hölgy kerese­tét elutasította. íme az indoklás egy részlete: „...Az 1994. május 19-ére kitű­zött kárpótlási árverés során a szihalmi ingatlanokat a Ma­gyar Közlönyben nem hirdet­ték meg... A jegyzőkönyv sem felel meg az előírásoknak, mi­vel a zártkörű árverésre vonat­kozó záradékot (feltehetően) utólag, a jegyzőkönyv lezárá­sát követő évben vezették fel a melléklet végére”. Az LFB hivatkozott arra is, hogy a Füzesabonyi Városi Bí­róság 1997-ben jogerős ítéleté­ben megállapította a Füzes­abonyi Körzeti Földhivatal fő­előadójának bűnösségét két­rendbeli hivatalos személy ál­tal elkövetett közokirat-hami­sítás bűntettében. Ennek alap­ja a két kezdeményező asz­szony által 1994. május 19-én, illetve 1995. január 9-én meg­tartott árveréseken felhasz­nált földhivatali igazolás volt. A főelőadót a bíróság pénz- büntetéssel sújtotta. Az érintett hölgyek az LFB- ítélettel szemben felülvizsgá­lati kérelmet terjesztettek elő. Ezt azonban a felülvizsgálati bíróság 2003. február 25-i vég­zésével elutasította. A miniszteri válasz kitér arra is, hogy a két szihalmi ingat­lanra korábbi szabályszerű ár­verésen nem érkezett vételi ajánlat, így azok maradék te­rületként a szövetkezeti tago­kat illetik meg. A KKI a meg­semmisített árverésen felhasz­nált kárpótlási jegyek visszafi­zetése iránt intézkedett, ám ez az eljárás hiánypótlás miatt még tart. Ám tavaly december­ben megkezdték a maradék te­rületek előkészítését árverésre. Az FVM Földügyi és Térinfor­matikai Főosztálya viszont idén február végén közölte: az árve­rés megtartására nincs jogi le­hetőség. A miniszter leszögezi: jog­erős a HMKH által 1994 októbe­rében a Rimamente Tsz kárpót­lási földalapjáról készült elszá­molás, melyben a szihalmi in­gatlanok maradék területként szerepelnek. Az árverések lezá­rultak, így a tsz I. földalapjába kijelölt termőföldekre már nem lehet árverést tartani. Sem a KKI, sem az IM vezetőjének hatásköre nem terjed ki arra, hogy tisztázza az árverésen kí­vüli jogviszonyokat, eljárjon a szövetkezet, illetve a tagok kö­zötti elszámolási vitában. Ezért a szövetkezet tulajdonában ma­radó földnek a tagok közötti fel­osztása a szövetkezet kötelezett­sége. Ha ennek nem tesz eleget, akkor a tagok a Rimamente Tsz­szel, illetve jogutódjával szem­beni követelésüket polgári pe­res úton érvényesíthetik. A kisajátítási érték Az is szerepel a képviselői kérdésben, hogy az elszámolás után derült ki: az érintett területek érintik az M3-as autópálya nyomvonalát. A te­rületek kisajátítási értéke megközelíti a 25 millió forintot. Mindent meg lehet szokni. A jót persze inkább. A rosszat jobb után kicsit nehezebb. Meg lehet szokni, hogy napközben váltásban jön­nek a lakótelep konténeréhez a népek. Túrni. Kielégítően, még elfo­gadhatóan és hanyagabbul öltözöttek. Kerékpárral, kiskocsi elé foga­tolva, szatyrokkal. Van aki alászáll, más speciális eszközökkel kint­ről halászik. Ha tehetem, általában kerülöm a konténer népével va­ló találkozást. Mint bárki más. Vagy legalábbis igyekszünk nem tudomást venni róluk. Rendkí­vüli szociális érzékenységünk és gondoskodásunk egészen odáig terjed, hogy nem borítjuk az épp aktuális bányász fejére a háztar­tási küblink tartalmát, vagy ha igen, gyorsan elnézést kérünk. Új­rahasznosított humanizmus. Akadnak azonban elkerülhetetlen pillanatok. Ketten dolgoznak a szeméttartálynál, mikor odaérek. A zavar, meg valami furcsa tompa bűntudat és rossz lelkiismeret - elvégre ők is emberek - csak ostoba és kínos helyzeteket és párbeszédeket szülhet.- Jó napot! Akad valami használható? - kérdem bután. De már tu­dom, elrontottam. Nekik és nekem is éppoly megalázó ez az egész.- Hát valami használható mindig akad... - mondja szikáran a sza- kadtabbik. Nem néz rám, elmélyülten továbbszív egy csikket, mely képtelen elnyomni a feltárt konténer bűzét. Ostobán bólogatok. Meg­látom a kutyát, a lábánál ott áll a gyönyörű állat. Hosszú, fényes bar­na szőr, csillogó szemek. Valódi pedigrés példány, fajtájának ápolt remekműve. Itt a felmentősereg. Kétségbeesetten próbálok beleka­paszkodni, hogy végre önérzetem romjaival, de emelt fejjel elhagy­hassam a bomlás és rothadás helyszínét.- Na látom, hogy kutyát is sétáltatnak, biztos jól jön az a kis mel­lékes, amit a tulaj fizet érte... - vágnám ki megkönnyebülten. A ciga­rettázó erre fölveti a fejét, látom a szemét, amely kigyúl és egy pilla­nat alatta parázslóbb lesz a szájában lógó csutka zsarátokánál.- A kutya a mienk. Báró - mondja. - Bárónak hívják - teszi még hozzá. Hát itt nem lehet befejezni, ebből kellene jól kijönni.- Akkor biztos találnak neki néha jó falatot - mondom. Kell legyen menekülőút.- Á, ennek aztán nem. Báró nem eszik konténerből. Mi igen, de ő nem - mondja a nemet megnyomva a kis szakadt. - Nekünk meg jó, ami találunk, mi azt is megesszük. De neki tilos. Nem szabad, nem lehet, érd? - néz a szemembe. Persze, hogy értem. Bólogatok.- A legjobb kutyakajákat vesszük neki, meg a legdrágábbakat - zárja le kurtán a beszélgetést rám sem pillantva a nagy szakadt, és elindulnak. A kicsi tolja a kerékpárt, a nagy néha igazít a málhán. Látom, amint a kutya előreüget, aztán megkerülve őket visszatér hozzájuk, aztán befordulnak a sarkon. BORongoló Vincze Bélával az egri Vincze Béla. A megje­lentek a 2004-es Egri Tramini­jével, a 2003-as Lady Rosé- jával, az 1999-es Egri Cabernet Franc-jával, s - a magasabb mi­nőségi szintet képviselők közül - a 2000-es Egri Kékfrankosá­val, a 2002-es Egri Merlot-jával és a 2002-es Egri Cabernet Sauvignon-jával ismerkedhet­tek meg. Elmondta: múlt év végére el­készült az új pince, befejeződött a régi felújítása, a környezetük parkosítása. Idén 9 hektár szőlő eltelepítését tervezi Szomolyán. A BORongoló vendégeinek ezúttal sem kellett nélkülözni­ük a jazz-t: az Oláh Szabolcs Quartett adott koncertet. EGER A pincészet termékeiből szetek Haza BORongolo nevezu adott keresztmetszetet a Művé- sorozatának legutóbbi vendége, Sokan voltak kíváncsiak Vincze Béla boraira FOTÓ: LÉNÁRT MÁRTON Május 13-án, PÉNTEKEN! Legyen On is a Heves Megyei Hírlap előfizetője, és megnyerheti a 25 darab 10 ezer forint értékű lakberendezési utalvány egyikét! Játékunkban részt vesz minden régi és új egyéni előfizetőnk, aki a sorsolás napján érvényes Heves Megyei Hírlap előfizetéssel rendelkezik! Sorsolás: 2005. május 13-án 9 órakor a Heves Megyei Hírlap kiadójában (Eger, Barkóczy u. 7.). Előfizetési igényét jelezheti az ingyenesen hívható 06-80/513- 646-os telefonszámon. Az utalvány csak a Heves Megyei Hírlap által megjelölt üzletben vásárolható le! A játékban az AS-M dolgozói nem vehetnek részt. A személyes adatok kezeléséről az impresszum ad tájékoztatást. K&H befektetési alapok i jii—

Next

/
Thumbnails
Contents