Heves Megyei Hírlap, 2005. február (16. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-21 / 43. szám

2005. FEBRUÁR 21., HÉTFŐ PF. 2 3 5- HIRDETÉS Kiskirályok újra mundérban? A „jó sorsom” akaratomon kí­vül összehozott a közterület-fel­ügyelettel. A dolog úgy kezdő­dött, hogy ifjú vidéki kollégám­ra bíztam kocsim esedékes vizsgáztatását. Ő az ügyintézés bonyolítása közben 3-4 percre megállt a Deák Ferenc út olyan helyén, ahol semmiféle tiltó tábla nem jelezte, hogy parkol­ni tilos, és állítólag a térkép sze­rint zöldövezet van. A sivár, fű­mentes területen csak az elha­nyagolt puszta Földet, az egy­más melletti és az évek során kialakult mély kocsikeréknyo­mokat, s az ide besorolt autókat lehet látni a mai napig is. Több mint két hónap eltelte után elő­zetes figyelmeztetés nélküli, ún. „helyszíni bírság” érkezett postán, igen magas értékben. Próbálkoztunk mindketten a kissé megkésett művészfotó után (febr. 4-én, délelőtt) vala­miféle egyezségre jutni a tiltó tábla, az elválasztó szegély stb. hiánya, netán a „zöldterület­nek” minősítő felismerhetetlen- ség okán. Őszinte megdöbbenésünkre az ügyintéző durván, minősít­hetetlenül, provokatív módon belénk fojtotta a szót, úgy visel­kedett, amit még soha sem rendőri, sem egyéb hatósági szerv részéről nem tapasztal­tam, még az ún. „átkosban” sem. A „kihallgatásunkat” vég­ző „vezéregyéniség” többször is felugrálva szolgálatba helyezte magát, követelve a panaszt tevő személyi igazolványát, ill. an­nak átadását. Itt viszont már felmerül az önkormányzat ko­moly felelőssége is. így nem szabadna a város szívében elha­nyagolni egy térkép szerint ún. zöldterületet. Miért nem jelzik egyetlen táblával, elválasztó szegéllyel, néhány méteres kor­donnal, hogy arra a területre beállni tilos? A jövőben odatele­pített gyep is megmaradna, így nem hoznák megalázó helyzet­be sem a gyanútlan autóst, sem a pénzbehajtó közeget. Egyetlen helyszíni bírságból megoldhat­nák a terület védelmét, igaz, hogy kevés volna a bevétel az önkormányzat kasszájába. Ugyanakkor felvetődik az ügyfélszolgálaton dolgozó pá­lyaalkalmassága is. Különben évtizedekig jómagam is köz- tisztviselő voltam - lehet, jó­val felelősségteljesebb megyei beosztásban -, de sohasem engedhettem volna meg ma­gamnak az ügyintézőjük általi szélsőséges modort. Kíváncsi volnék a hasonló módon begyűjtött pénz további sorsára. Netán a mára már aka­dálypályaként tönkrement jár­dák javítására (ld. Vörösmarty út stb.) költhetnék. Bár úgy len­ne! Az újólag megállapított „helyszíni” bírságot különben időben befizettük, remélem, jó célt szolgál majd. P.M. Eger (név és cím a szerk.-ben) Nyílt levél egy zsebtolvajhoz Ez év február 11-én, délelőtt 10-11 között Egerben, a nagy­posta előtt egy új típusú 12-es autóbuszra szálltam fel, utánam ön lépett fel, mellém állt a csuk­lórésznél. Egyszer meg is lökött, és valamit mormogott. Furcsa érzésem volt, ahogy nézett. Az arcát figyeltem meg. Kék szem­pár, fehér arcbőr, kissé hajlott, húsos orr, ápolt fogak, 20-25 év közötti fiatal, nem topis. Meg­nyugodtam, elhessegettem a rossz gondolataimat. A Felsővá­rosi Hőközpontnál, a hídnál ké­szültem lelépni az autóbuszról, de öntől nem tudtam. Megkér­deztem öntől: leszáll? Azt felel­te: nem. Én szeretnék, addig fogtam a nyakamba akasztott táskámat, akkor elengedtem. A zöldségesboltban vettem észre: a pénztárcám (ami irat­tartó is) nincs meg. Az OTP-ben vettem fel a férjem és az én nyugdíjamból. Maga, fiatalem­ber, engem már ott kifigyelt és követett. Nagyon szomorúak va­gyunk. Súlyos, beteg férjem életmentő gyógyszerének orvo­si kiváltatlan vényei, be nem fi­zetett csekkjeim, az összes ira­taim, az egyhavi, mindkettőnk nyugdíját ön ellopta. Fiatalember, ha nem tudná, a szegény emberek utaznak autó­buszon, és maguk ezeket a sze­gény embereket rabolják ki. Va­jon eszébe jut-e, ha nem, akkor én most mondom: tudja-e, mi lesz velünk egy hónapig? Ne­künk nincs tartalékunk. Miből váltom ki a gyógyszereket? Mi­ből élünk? Nincsenek papírjaim, TAI-kártyám, személyi igazolvá­nyom, miből csináltatok mási­kat? Tudja, hogy ez az ellopott pénz önnek nem hoz örömet és boldogságot? Könny és bánat ta­pad hozzá? De én arra kérem a Jó Istent, bocsásson meg fiatal­ember önnek, mert így az élete ezen a Földön nagyon keserve­sen fog befejeződni. Ha megszó­lal a lelkiismerete, küldje vissza, a szerkesztőségben ismerik az elérhetőségemet. Isten legyen önnel, fiatalember! (név és cím a szerkőben) Aktív nyugdíjasok A jognak asztalánál sokba került Az eset elgondokodtató A káli nyugdíjasklub a nagy si­kerű pótszilveszteri rendezvény után már az ez évi munkatervét készíti. A sok megvalósításra vá­ró feladat közt szerepel kirándu­lás, színházlátogatás, ünnepsé­gekre való felkészülés. Ezekre a rendezvényekre mindig műsor­ral készülünk. Tagjaink nagyon lelkesek, aktívak, akár verselés­Felhívjuk levelezőink figyelmét, hogy lehetőleg röviden, max. 1-2 gépelt oldal terjedelemben fogalmazzák meg gondolataikat. Az írásokat szükség esetén rövi­dítve és szerkesztett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk ről, énekről vagy táncról legyen szó. Az egy éve alakult tánccso­port szép sikereket ért el Károlyiné Kiss Ida tanárnő veze­tésével, aki nagy odaadással fog­lalkozik a csoporttal. Terveink megvalósításához sok segítséget kapunk az önkormányzattól anyagiakban is. Köszönet érte. Nagy Erzsébet, Kál, Petőfi u. nem feltétlenül ért egyet, azo­kért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névvel, címmel el­látott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7. szám. A borítékra írják rá: Pf. 23. Munkaszerződést kötöttünk egy közhasznú egyesülettel határozott időre, két évre. A munkáltató a munkaügyi köz­ponttal támogatási szerződést írt alá, s inkasszót. Két hónap után kiderült, az inkasszó fe­dezet nélküli, az egyesület működéséhez nincs biztosítva az anyagi fedezet. Munkakörünkön kívül köte­leztek könyvelésre, iktatásra, adminisztrációra, takarításra stb. Ezt mind ingyen kellett végezni, munkaköri leírást nem kaptunk. Az áprilisban létrejött egyesület november­ben feloszlott. Ez a rövid idő sokba került az adófizetők­nek, mert az épület bérleti dí­ját az egyik minisztérium fi­zette. Utólag kiderült, a mun­káltató tudta, hogy az egyesü­let anyagi feltételei nem bizto­sítottak. A tizenkét alapító szervezet is felelős a kialakult helyzetért. Iratainkat, járandóságain­kat sem kaptuk meg, ügyünk a munkaügyi bíróságon van. Az eset elgondolkodtató. Sem­milyen vizsgálat nem történt, azért, mert ezek a személyek különböző politikai holdud­varokhoz tartoznak. Rájuk más törvényék vonatkoznak? Jó lenne tudni, a bírósági dön­tésig miből éljünk? Az üggyel kapcsolatban mélyen hallga­tóknak tudniuk kellene: „vét­kesek közt cinkos, aki néma". (név és cím a szerk.-ben) Levelezőink figyelmébe Mély fájdalommal tudatjuk mindazokkal akik ismerték és szerették, hogy KELLNER EMILNÉ sz. Mezey Klára életének 80. évében elhunyt. Drága halottunk végakarata szerint, hamvait szűk családi körben az egri Kisasszony temetőben helyeztük örök nyugalomra. A gyászoló család (144027) Fájó szívvel tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy özv. TRENKA FLÓRLÁNNÉ szül. Juhász Mária (a bőrgyógyászat volt dolgozója) életének 79. évében, váratlanul elhunyt. Temetése 2005. február 22-én 14.30 órakor lesz az egerszalóki temetőben. Előtte, 14 órakor engesztelő gyászmisét mondatunk. Gyászolja lánya, veie és unokái Fájdalommal tudatjuk, hogy özv. KÁLÓ JÓZSEFNÉ szül. Bartók Mária életének 83. évében rövid szenvedés után elhunyt. Temetése hamvasztás után 2005. február 24-én (csütörtökön) 15 órakor lesz a novaji temetőben. A gyászoló család (144485) Fájdalommal tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy ALI LÁSZLÓNÉ szül. Dobrányi Anna életének 78. évében elhunyt. Temetése az egri Kisasszony temetőben, 2005. február 23-án (szerdán) 13 órakor lesz . Előtte, a temető kápolnájában lelki üdvéért gyászmisét mondatunk. Gyászoló család „ _o 7 43908 Fájó szívvel tudatjuk mindazokkal akik ismerték és szerették, hogy a legdrágább férj, édesapa, nagyapa KIS OLIVÉR az Erdőgazdaság volt dolgozója életének 85. évében, hosszan tartó betegség után elhunyt. Temetése az egri Gröber temetőben, 2005. február 24-én 12 órakor lesz. Előtte 11.30 órakor a Hatvani temető kápolírájában gyászmisét mondatunk. A gyászoló család Hálás köszönetünket fejezzük ki mindazon, közeli és távoli rokonoknak, ismerősöknek, akik id. FÜLEP ERNŐ temetésén részt vettek, virágaikkal vagy táviratban kifejezték együttérzésüket és mély fájdalmunkban osztoztak. A gyászoló család (14447,) Pénz útfelújításra A Hírlap január 26-i számában a „Pénz útfelújításra” című íráshoz szeretnék néhány gon­dolatot fűzni: a tudósításból kiderül, hogy a 15,8 km hos­szú bükkszéktetői út felújítá­sáról van szó, az Egerbakta vé­ge táblától a pósvári útelága­zásig. Idézem a tudósítás vé­gét: „Mint megtudtuk: az idei felújítás, amelyre közbeszer­zési pályázatot írnak ki, lehe­tővé teszi az Eger-Pétervásá- ra, valamint a Heves és Nóg- rád megye közötti terület jobb elérhetőségét is.”. A pósvári útelágazástól Péter-vására vá­ros még 4 km-re, a megyeha­tár pedig Bátony-terenye és Cered irányába is szintén kb. 10-12 km-re van. Valaki itt va­lószínűleg tévedett, vagy infor­mációhiányos. Szerintem nem lenne rossz, ha a térségről hozott döntések­ről nem Budapesten, hanem Itt a városban, a kistérségben, ide kiszállva és az adott hely­színt bejárva döntenének az arra illetékesek. A cikkből ki­derül, hogy erre összesen 378 millió Ft állami támogatás van. Rövid számvetést készí­tettem: 1 km út 24,08 millió Ft-ba kerül várhatóan, a Pétervásáráig hiányzó 4 km 96,3 millió Ft-ba kerülne. Amennyiben ez az útszakasz a Sirokot Pétervásárával össze­kötő alsóbbrendű úthoz tarto­zik, akkor is el kellene gondol­kodni javaslatomon. Az ember hozta döntést em­ber által megváltoztatni az itt élők miatt, egy magasztos, fel­vállalható emberi tett lenne. A kérdés az, hogy a cikkből vett idézet vajon igaz vagy téves megnyilatkozás, ez a kistérség a két említett megye „közötti terület”, vagy Heves megye szerves része? Remélem, hogy javaslatom­mal az itt élő állampolgárok ér­dekeire hívtam fel az illetékes vezetők figyelmét. Szomszéd Attila pétervásárai polgár Elnémult a kürt... FOTÓ: GÁL GÁBOR A volt növendékek szólaltatták meg a hangszereket „A bennünk levő érték, adott­ságaink valóra váltásának alapfeltétele a tárgyilagos ön­ismeret. Sohasem szabad fe­ledni emberségünket, vagyis, hogy az emberi faj képviselői vagyunk. Ez segít magunknak és mások méltóságának felelősségteli tiszteletében.” (Czeizel Endre) A közelmúltban, fagyott lel­kű világunkban egy nagyon melegszívű, fiatalon elhunyt zenészre, Lorenz Péterre em­lékeztünk. Bohém barát volt, óriási hu­morérzékkel. Közvetlen embe­ri magatartása, európaisága, intellektuális hozzáállása a vi­lág dolgaihoz - nem volt jel­lemzője környezetének. Őszintén mondta ki, amit gon­dolt: nem sértően, nem sze- mélyeskedően. Tanszakának magasan kvalifikált fúvós­egyéniségeként ismertük meg. Tehetséges tanítványai ma már zenét hirdetnek itt­hon és külföldön egyaránt. Február 8-án az egri Farkas Ferenc Zeneiskola Bartók-ter- mében tíz év múltán néhány rokon, barát, kolléga és fellé­pő művész várta őt... Az em­lékkoncert a Víg-család ötlete alapján jött létre: Víg Péter (kürt), volt tanítványa, lányai: Víg Dorottya (kürt), Víg Judit (zongora), valamint Karnizs Csaba (pózán) és Madarassy Balázs (trombita) volt növen­dékei szólaltatták meg hang­szereiket. Víg Péter Lorenz Pé­ter egykori tanítványa, aki je­lenleg Madeira szigetén él a családjával, és a Funchali Ze­nekonzervatóriumban tanít, egy zeneművet (Antonio V. Almeida - Casamento A. Moda antigo) hozott volt taná­rának Portugáliából, emocio­nális művészi szinten tolmá­csolva. A koncert színvonalát olyan kollégák színesítették, mint Marik Erzsébet (EKTF), Jakab Enikő és Panyi Tibor ze­neiskolai tanárok. Előadás után Víg Péter volt tanítvány így emlékezik: Nagybetűs ta­nár volt. Szigorú, vicces, vég­telenül nagyvonalú és humá­nus. A tudásomat neki kö­szönhetem, az ő metodikája végigkíséri az egész életemet. Gyakran eszembe jut, hogy az új munkahelyemen úgy foga­dott, mint vele egyenrangú magyart. Őszintén örült az új színfolt­nak, amit a Kárpátokból hoz­tam magammal. Lorenz tanár urat Recsken is szerették, ahol ő vezette az Ifjúsági fú­vószenekart. Tanított furulyát, trombitát, mély- és rézfúvós hangszereket, ám szerelme mindvégig a kürt maradt... Birta-Szabó Ágnes

Next

/
Thumbnails
Contents