Heves Megyei Hírlap, 2005. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-10 / 7. szám

2005. JANUÁR 10., HÉTFŐ HORIZONT 7 Névtelen telefonálók és levélírók Folytatódik a nyomozás a 2000 novemberében eltűnt Kiss Gábor ügyében Tovább bonyolódik a 2000. november 11-én eltűnt egri fi­atalember ügye. Tavaly májusban a Fejér Megyei Fő­ügyészség (FMF), a kora tavaszi újabb fejlemények nyo­mán elrendelte az emberölés bűntette miatt 2002. decem­ber 10-én megszüntetett nyomozás folytatását. Azóta szá­mos különleges dolog történt, amelyek az eljárási határ­idő meghosszabbítására késztették a hatóságokat, s ma­gánnyomozás folytatására sarkallták az igazságot mind kétségbeesettebben kideríteni szándékozó szülőket. Szalay Zoltán EGER Amint az már mindenki előtt ismert, az akkor 17 eszten­dős Kiss Gábor egri diák 2000. november 11-én szórakozni in­dult el szülei Faiskola úti laká­sáról, ám többé nem tért haza. Édesanyja már másnap bejelen­tette eltűnését a városi rendőr- kapitányságon, de a fiú felkuta­tása államigazgatási eljárásban nem vezetett eredményre. Hosszú hetekig, hónapokig éltek kínzó bizonytalanságban a hozzátarto­hír 2001. máju- sának végén ér- V’sr *" kezett: az f adonyi révnél a Dunában talál- M tak rá Gábor Kiss Gábor holttestére. A szakértői vizs­gálatok nyomán 2002. február 14-én rendeltek el nyomozást az ügyben emberölés bűntett­ének gyanúja miatt. Ez azon­ban még abban az évben de­cember 10-én megszüntető ha­tározattal zárult. A szülők - érthetően - to­vábbra sem nyugszanak bele abba, hogy még mindig nem tudni: hogyan és miért kellett meghalnia a kiválóan tanuló, városi ösztöndíjas, reményteljes jövő előtt állt gyermeküknek. Hiába fordultak jogorvoslatért az illetékes szervekhez, minde­nütt elutasították a kérelmeiket. Az elmúlt év májusában dr. Magyar Elemér, a család ügy­védje tájékoztatása alapján újabb fordulatról számolhat­tunk be olvasóinknak. Egy név­telen levél írója azt ecsetelte, hogy Gábort a Rózsa Károly ut­cai ABC környékén többször lát­ta olyan ifjakból álló társaság­ban, amelynek vezetője egyálta­lán nem normális életviteléről volt ismert. Az Egri Rendőrkapi­tányságon e levelet nem tekin­tették újabb érdemi információ­nak. Ezután az ügyvéd tanácsá­ra a szülők „magánnyomozás­ba” kezdtek. Az általuk összegyűjtött anya­got a Fejér Megyei Főügyész­ségnek küldték el, kérve, hogy korábbi álláspontjukat vizsgál­ják felül, s folytassák a nyomo­zást. Az FMF 2004. május 13-án határozatot hozott a nyomozás folytatásáról a Kiss Gáborral szembeni emberölés ügyében. Később, 2004. október 15-én a Legfőbb Ügyészség Nyomozás Felügyeleti és Vádelőkészítési Főosztálya 2005. január 17-ig meghosszabbította a nyomozás határidejét azzal az indoklással, hogy „további bizonyítási eszkö­zök beszerzése, így kihallgatá­sok teljesítése szükséges. En­nek elmaradása a vádemelés kérdésében történő döntés elhá­ríthatatlan akadálya”. A hatékonyabb nyomozás ér­dekében, s hogy az tényleg eredményt is hozhasson, a szü­lők tavaly nyáron segítséget kértek. Olyan intézmények, cé­gek, vállalkozók támogató köz­reműködését, amelyek és akik úgy gondolják, fontos lenne, hogy egy 17 éves fiatalember gyilkosának személye végre ki­derüljön, s ezért anyagi áldoza­tot is képesek hozni. Kérték, hogy ígérvényként ajánljanak fel nyomravezetői díjat. Azt csakis akkor kellene kifizetni, ha valaki a rendőrség által is igazoltan és alátámasztottan tényleges érdemi információt tud adni Kiss Gábor eltűnése és megölése kapcsán, s annak kö­szönhetően elfogható az elköve­tő. Lapunkban arról is tájékozta­tást adtunk, hogy az egri köz­gyűlés a nyár végén úgy dön­tött: egymillió forintot ajánl fel erre a célra. Dr. Magyar Elemértől, a Kiss család jogi képviselőjétől ezút­tal arról érdeklődtünk, hol tart most az ügy.- Arról, hogy az ügyben a rendőrség hol tart és mit tesz, sajnos, semmilyen informáci­ónk nincs — felelte az egri ügy­véd. — Csupán a Legfőbb Ügyészségnek a nyomozás meg­hosszabbításáról szóló határo­zata jött meg. Az ügyfeleimet, illet­ve engem a múlt év május 13-a, a nyomozás folyta­tásának elrende­lése óta semmi­lyen hatóságtól senki sem kere­sett meg. Mi több, a sér­tett hozzátartozói­nak és jogi képvi­selőjének segítő­kész jelentkezé­sét is finoman el­hárították. Erre utal az a 2004. október 1-jei kel­tezésű rövidke le­vél, amelyben az FMF csoportveze­tő ügyésze értesíti Kiss Gyulánét, az édesanyát: „az irattanulmányozás iránti kérel­mük időelőtti. Az ügyben a bi­zonyítékok összegyűjtése válto­zatlanul tart...”. Mindezek mellett tavaly októ­ber 29-én reggel 8 óra 7 perckor Gábor édesanyját egy nevét el nem áruló férfi hívta fel telefo­non. Megnevezett egy személyt, aki szerinte Gábort 2000. no­vember 11-én este fél 11-kor ko­csival Pestre vitte. Mindez a So­rompó nevű vendéglátóhely előtt történt, s ezt több ifjú is lát­ta. Nem tudja, miért nem jelent­keztek e fiatalok eddig. Beszá­molt az általa megnevezett em­ber akkori lakóhelyéről, munka­helyéről. Még azt is elárulta, hogy milyen színű és típusú au­tóba szálltak be, s hogy az illető Gábortól háromezer forintot vett át. A szülő kérdésére annyit tett hozzá: ő nem egri, s azért mdst szól, mert neki is volt gyerme­ke, s tudja, mit jelent ilyenkor a Mindenszentek. Mint kiderült, a telefonhívás az Ady Endre úton lévő egyik nyilvános fülkéből érkezett. Az ügyvéd szerint jó lenne megtud­ni, vajon miért nem jelentkezett az a bizonyos férfi mindeddig, aki a névtelen telefonáló szerint 3 ezer forintért a fővárosba vitte kocsiján Gábort...?! — Két névtelen levél is befu­tott - fűzte az előbbiekhez dr. Magyar Elemér. - Mindkettőt a rímemre küldték. Az egyik ta­valy december elején érkezett, s tulajdonképpen a Rózsa Károly utcai történetet igyekszik meg­erősíteni. A másikat már az idei év elején kaptam. Ez utóbbi írásnak már a beve­zetése is sajátos: ,A további in­formációk alapján segíteni kívá­nom Kiss Gábor eltűnésében fo­lyó nyomozást, nem pénzjutal­mat kérek érte, hanem személyi védelmet”. Egy, a Gábor iskolá­jának is fuvarozó sofőrre, s tár­sas gépkocsijának a különös kö­rülményeire hívja fel a figyel­met Szerinte ez az illető a Gá­bor eltűnését követő napokban egy beszélgetésben annak lehe­tőségét vetette fel, hogy a fiú ta­lán már nem is él, mert ukrá­nok, románok megvették embe­ri szervekért Arra is utalt a le­vélben, hogy e sofőr testvére or­vosként romániai kapcsolattal rendelkezik. A levél szerint ez a sofőr gyakran előfordul kétes ki­nézetű személyek társaságában egri kocsmákban és a MÁS- klubban is. Ami még érdekes, hogy tavaly augusztusi dátum szerepel a névtelen levél alján. — Vajon miért most érkeznek sorra jelzések, még ha névtele­nül is, az ügyben? - fordultunk a kérdéssel a Kiss család ügy­védjéhez.- Fogalmam sincs - hangzott az őszinte válasz. - Minimáli­san két vagy három személyre lehet következtetni a jelzések­ből, s az is érdekes, hogy egé­szen más környezetből nyújta­nak információkat — Nem lehetséges, hogy az egymillió forintos díjkitűzés ösztökélt némelyeket telefoná­lásra, vagy levélírásra? — Úgy gondolom, nem erről lehet szó, hiszen ne felejtsük el, hogy a telefonálók, illetve a le­vélírók névtelenségbe burkolóz­nak. Az is meglehet, hogy talán a sajtónyilvánosság hatására egyre erősebben éreznek együtt az igazság kiderítésében az ille­tékes szervek által nem eléggé támogatott szülőkkel. — Hamarosan eljön január 17., a meghosszabbított nyomo­zás befejezésének határideje. Mi lehet a folytatás?- Valójában az ügyben bár­meddig lehet nyomozni, de bár­mikor le is zárható, mint arra már volt példa. Ám az is igaz, hogy akár fél év, akár öt eszten­dő múlva újra kezdhető a proce­dúra. Mindenesetre tartjuk a kapcsolatot továbbra is Kovács Lajossal, az Országos Rendőr­főkapitányság főtisztjével, aki az úgynevezett „döglött ügyek” nyomozásának szaktekintélye. Ő konkrét segítséget ígért a Kiss családnak. — r ■ 7 —•4 3 0-1 <•<-, óik) UU 44« .«1*1 * ^ ^ ^ fcr* .a;,, okji,~ u>ii pkfriA C*o>' * c ; ' J. ‘"j* L, , " H ' '"’‘’I '’«*> t , Lo" A ^ 1**" ** * ­F“ * ok. fl Ü i, .fcfcV UJJA c4fc!.A íjfr>4 írxl < M.O "*>'* lUJÍJ „it, AAwi*. - £fc.„oV t'ÓŰlfjk -fc vtílio-íUck yiW Ulu* ra Ai-ik k-é ti, i kk-i. «ft liS -----­^ ___ * ,...... ...............,r i£lz * **** e*KÍ .sí »nVt-w k*Jf, Az első, tavaly februári névtelen levél másolata Dátumról dátumra Az egri fiatalember, Kiss Gábor eltűnési ügyeként indult eljárás immár több mint négy esztendeje tart Érdemes röviden felidézni a legfontosabb dátumokat íme: 2000. november il.: Késő délután a 17 éves Kiss Gábor szülei Fa­iskola úti otthonából szórakozni induL A szülők szerint azt kö­zölte velük, hogy a MASklubba megy a barátaivaL Aznap este azonban nem érkezik haza. 2000. november 12.: E vasárnapi napon a fiú édesanyja, Kiss Gyulámé bejelentést tesz az Egri Rendőrkapitányságon, hogy a fia nem érkezett haza, s nem tudnak arról, hogy hol lehet 2000 november - 2001 május: Az Egri Rendőrkapitányságon ál­lamigazgatási eljárásban folytatják az eltűnt fiatalember kereső sét Bűncselekmény gyanúja miatt azonban - mivel eltűnési ügyről van szó - nem rendelnek el nyomozást, így az abba it leszkedő módszereket sem alkalmazhatják. 2001. május 23.: Az adonyi révnél a Dunában egy fiatalember holttestére bukkantak A rajta lévő ruha zsebéből előkerült di­ákigazolvány egyértelműen tanúsítja: Kiss Gábor egri lakos az 2002. február 14.: A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányságon 22/2002. bii. szám alatt emberölés bűntette miatt nyomozást rendelnek el Kiss Gábor ügyében. 2002. december íoz A nyomozás eredménytelenül zárul, az eljá­rást megszüntetik 2004 február vége: Egy névtelen levél szerzője egy egri Rózsa Károly utcai zűrös életvitelű, fiatalokból álló társaságról számol be a szülőknek, s velük többször látta az ottani ABC környékén a fiukat 2004. május 13.: A Fejér Megyei Főügyészség a Kiss Gáborral szembeni emberölés ügyében a nyomozás folytatásáról határoz 2004. október is.: A Legfőbb Ügyészség illetékes főosztálya az imént említett ügyben történő nyomozás határidejét 2005. janu­ár 17-ig meghosszabbítja. Ebeken segít az állatbarát egyesület kutyasors A jelenlegi állapot nem tekinthető véglegesnek A tél és a hideg beálltakor különösen nehéz sors vár a gazdi nélkül maradt ebekre. Az állatbarátoknak ilyenkor még inkább megsokszorozódik a munkájuk, amihez nem elég csupán az anyagi fedezet. Sokszor az önkéntesek lelkesedésének, kitartásának és önzet­len szeretetének köszönhető, hogy számos, sorsára hagyott kutya is menedékre lel. J. M._____________________ g yöngyös Az elmúlt év novem­berében megalakult Állatbará­tok Köre Közhasznú Egyesület már számos kóbor ebet és kö­lyökkutyát mentett meg a vá­rosban. Tették mindezt úgy, hogy a szervezet mind ez idáig még nem rendelkezik állandó telephellyel. Egy egyesületi tag jóvoltából - átmeneti megol­dásként - tíz kutya elhelyezé­sére kölcsön kaptak egy ken­nelt, ám ezt több okból nem tudták tovább használni.- Az állatokat naponta több­ször is etetni kell, így jelentős időt kellett volna fordítani az Várják a további önkénteseket Ha valaki szívesen csat­lakozna, vagy részt venne az egyesület munkájá­ban, az a 06/30/9133- 784-es telefonszámon kaphat bővebb informáci­ót a lehetőségről. ellátásukra, ami a többi kutyá­val való foglalkozás rovásár ment - mondta Bognár Orso­lya, az Állatbarátok Köre Köz­hasznú Egyesület elnöke, aki hozzátette: a karácsonyi és az év végi ünnepek idején a tagok közül sokan elutaztak, vagy egyáltalán nem tudták vállalni a kutyák gondozását. Éppen ezért úgy határoztak, hogy aki tudja, inkább hazaviszi és ott­honában látja el a gazdi nélkül maradt állatokat. Ilyen körül­mények között jelenleg négy egyesületi tag tíz ebet nevel, il­letve lát el. Az önkéntesek természete­sen tisztában vannak azzal, hogy ez az állapot nem tekint­hető véglegesnek. Már megkö­tötték a megállapodást a város gyepmesterével, hogy a telepü­lés határában lévő telepen he­lyezhessék el a segítségre szo­ruló állatokat. Ezzel együtt vál­hozzáértése hasznos segítség nekünk. A gyepmesteri tele­pen felállított kennelek ideigle­nesen menedéket nyújtanak a gazdátlan állatoknak. Nem az az elsődleges célunk, hogy ösz- szegyűjtsük a kutyákat. Bár az egyesület csaknem harminc taggal működik, közülük más elfoglaltságuk miatt kevesen vesznek részt aktívan a min­dennapi munkában. Ennyi ál­lat ellátását pedig nem lehet a véletlenre bízni - ismertette a jelenlegi állapotot az elnök. A bizonytalanság ellenére az egyesületi tagok tovább dol­goznak, bízva abban, hogy a cégbíróság mielőbbi bejegyzé­se után többen is vállalják majd az állatok megsegítését szolgáló önkéntes munkát, va­lamint támogatják őket abban, lalva természetesen az ebek - A felajánlását örömmel fo- hogy a vállalt feladataiknak teljes körű gondozását is. gadtuk, hiszen a szakember eleget tudjanak tenni. Bognár Orsolya szeretettel gondozza a gazdátlanná vált kutyákat

Next

/
Thumbnails
Contents