Heves Megyei Hírlap, 2005. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-28 / 23. szám

2005. JANUÁR 28., PÉNTEK HORIZONT 7 Az egriek ragaszkodnak városukhoz a szonda ipsos felmérése A megkérdezettek szerint a vár, a fürdő és a bor miatt jönnek a turisták A városi közgyűlés megbízásából - ezerfős mintán - kérdőíves közvélemény-kutatást végzett a Szonda Ipsos a "hevesi megyeszékhelyen az elmúlt év utolsó két hónapjában. Az eredmények nem minden tanul­ság nélkül valók. A terjedelmes tanulmány alapján lapunk egy összeállítást készített, amelyben elsősor­ban azokat az elemeket emeltük ki, amelyek a város­hoz, a kultúrához és az idegenforgalomhoz való viszo­nyát tükrözi az egrieknek. S. B. S. EGER - A Szonda Ipsos kutatásá­nak egyik legsarkalatosabb meg­állapítása, hogy az egri lakosok igen erősen kötődnek városuk­hoz; több mint kilenctizedük szí­vesen él itt, elégedett lakóhelyé­vel. Ez az arány igen magas az át­laghoz képest A kötődés egyik oka, hogy alapvetően pozitívan ér­tékelik városuk helyzetét A helyi­ek kétharmada úgy látja: Eger fej­lődő város. A fejlődés jeleként leg­többen beruházásokat, folyamat­ban lévő fejlesztéseket említettek, de viszonylag sokan utaltak a vá­rosrendezés eredményeire. Az, hogy az egriek nagy része fejlődő városnak látja lakóhelyét, és túlnyomó részük szívesen la­kik Egerben, abban is megmu­tatkozik, hogy többségük elége­dett azzal, ahogy a városban mennek a dolgok. A város ügyei­re vonatkozó átlagértékelés 60 pontnak, vagyis a közepesnél jó­val kedvezőbbnek felel meg. (Az ország ügyeivel való elégedettség csak 35 pontot mutat!) A polgármester és a testület A város polgármesterének, dr. Nagy Imrének 65 pont a népsze­rűségi indexe, alapvetően rokon­szenvesnek tartják az emberek. Megítélése meglehetősen egyen­letes, minden jelentősebb helyi társadalmi csoportban megha­ladja az 55 pontot. A megkérde­zettek több mint fele elégedett vagy nagyon elégedett a polgár- mester eddigi munkájával, egy- harmada nincsen igazán meg­elégedve vele, ugyanakkor még nem is elégedetlen. Az ideális önkormányzati képviselői tulajdonságok között azonos - és jelentős - súlya van az érdekképviseletnek és a sze­mélyes tulajdonságoknak illetve kvalitásoknak. A listát az embe­rek érdekében való tevékenyke­dés, dolgaikkal való törődés veze­ti, 24%-os említési aránnyal. Lé­nyegében ugyanilyen fontosnak tartják azt is, hogy egy jelölt be­csületes és lelküsmeretes legyen, hogy szakmailag felkészült, tájé­kozott és tapasztalt, illetve szava­hihető legyen. A lakosság önkormányzatról alkotott képe a közepesnél ked­vezőbb, amit az 59 pontos átlag­érték fejez ki. A polgármester népszerűségi indexe és a tevé­kenységével való elégedettség mértéke lényegében azonos (65 és 64 pont), ami úgy értelmezhe­tő, hogy személyisége és munká­ja a városlakók szemében egybe­forrt. A polgármesterhez képest (64 pont) a képviselő-testület a lakosság véleménye szerint egy árnyalattal gyengébben, de ko­rántsem rosszul teljesít. A város lakossága az egri ön- kormányzat egyik legfontosabb feladatának az utak helyzetének javítását tartja. A helyiek körül­belül egytizede elengedhetetlen­nek tartja a köztisztaság, a közle­kedés, a munkahelyteremtés és a parkolási gondok megoldását. (A négy évvel ezelőtti helyzethez képest feltűnő a közbiztonság problémaként való háttérbe szo­rulása, ami az e területen bekö­vetkezett pozitív változásra utal.) Ugyanakkor az új munkahe­lyek hiányát - rákérdezésre - a lakosság 70 százaléka tartja sú­lyos problémának. A többség a polgármestertől (és az önkor­mányzattól) azt várja, hogy segít­sen a megoldásban új munkahe­lyek létrehozásának támogatásá­val. A korábbiakhoz képest szin­tén hangsúlyosabbak a szociális feladatok és a közbiztonság, eze­ket a lakosság a polgármester (és az önkormányzat) kifejezett fi­gyelmébe ajánlja. Az egriek szerint a helyi köz­élet szereplői közül a polgármes­ter sokat, mások kevesebbet, de még értékelhető mennyiségű erőfeszítést tesznek a városért Az országos politikai tényezőkről ebben a vonatkozásban viszont kimondottan negatívan véleked­nek: úgy érzik, keveset tesznek azért, hogy a városban kedvező­en alakuljanak az ügyek. Európa Kulturális Fővárosa legyen? Az egriek szülte egyöntetűen po­zitív módon viszonyulnak ahhoz, hogy Eger pályázik az Európa Kulturális Fővárosa 2010 címre. A megkérdezettek kétharmada teljes mértékben, további 18%-a inkább egyetért a döntéssel. A helyiek 70%-a elégedett a város­ban rendezett programok meny- nyiségével, úgy véli, hogy éppen elegendő rendezvény, műsor van Egerben. A válaszadók elenyésző kisebbsége (3%-a) véli úgy, hogy túl sok program van, egynegye­dük azonban éppen ellenkező­leg: kevesli azok mennyiségét Az egriek nagyon kedvezően viszonyulnak ahhoz, hogy a tu­risták révén egy sokszínű, moz­galmas városban élnek: a meg­kérdezettek 94%-a örül ennek a jelenségnek. Döntő többségük szerint az Egerbe látogatók pozi­tívan viszonyulnak városukhoz, negatív tapasztalatokról csak elenyésző százalékuk számolt be. A város - az itt lakók tapasz­talatai szerint - összességében is vonzó a turisták számára, miu­tán egy műemlék vagy esemény idehozta őket a többi körülmény és a város adottságai pozitív él­ménnyé formálják az itt-tartóz- kodásukat A válaszadók közel fele említette, hogy a városba lá­togatóknak tetszik Eger, kelle­mes helynek találják, ahol szíve­sen tartózkodnak. Nagyon sokan vélik úgy, hogy a turisták szép­nek, Magyarország legszebb vá­rosának tartják a települést Kötődés a városhoz Az egri lakosok igen erősen kö­tődnek városukhoz, elenyésző azoknak az aránya, akik egy má­sik városban szeretnének lakni. A város imázsa. A közelmúltban tartott plakátkiállításon is a vendégváró Eger képe tükröződött Leginkább az életkor hat a kötő­désre: a 65 év feletti kérdezettek 96%-a szereti lakóhelyét, míg a 18-33 évesek körében 91%-os ez az arány. Ezek azonban csak ár­nyalatnyi eltérések, hiszen ilyen magasfokú lokálpatriotizmusnál a statisztikai különbségek alig je­lentkezhetnek. Az egriek alapvetően pozitívan látják városuk helyzetét. A leg­idősebb korosztály tagjai még az átlagnál is kedvezőbbnek ítélik a város helyzetét, 77%-uk szerint a fejlődés jellemző rá, miközben ipari park építése, áruházak, ke­reskedelmi központok betelepü­lése stb.). Minden harmadik vá­laszadó a városrendezés ered­ményei („szépül a város”, virágo- sítás, parkosítás, belváros szépí­tése stb.) alapján alakította ki magának a fejlődő város képét. 18% a szabadidős lehetőségek bővüléséből, a város kulturális életének színesedéséből (uszo­da, kulturális rendezvények stb.) következtetett a fejlődésre. A hanyatlás jeleként elsősorban a munkalehetőségek hiányát, az máshonnan érkező, és Eger csak az itteni lakosoké lenne. A különböző társadalmi-de­mográfiai csoportok között csak kisebb eltérések fedezhetők fel a fenti arányokhoz képest, lévén a meglehetősen egységes válasz­adás. A helyi vállalkozók mind­egyike örül a város pezsgő életé­nek, az alacsony iskolai végzett­ségűek és a betanított és segéd­munkások bizonytalanabbak e kérdés megítélésében. A megkérdezettek döntő több­sége szerint az Egerbe látogató turisták pozitívan viszonyulnak városukhoz, negatív tapasztala­tokról csak elenyésző százalé­kuk számolt be. A város - az itt lakók tapasztalatai szerint - ösz- szességében (is) vonzó a turisták számára. A válaszadók közel fele említette, hogy a városba látoga­tóknak tetszik Eger, kellemes helynek találják, ahol szívesen tartózkodnak. A megkérdezettek további 36%-a vélekedett úgy, hogy a turisták nagyon szépnek, Magyarország legszebb városá­nak tartják a települést. Minden huszadik válaszadó szerint a vá­rosba látogatókat annak különle­Kit ismer a városlakó? B Áz egriek többsége, 56%a spontán módon egyetlen ön- kormányzati képviselő nevét sem tudta megemlíteni. A vá­laszadó 44%-ból 38%-nyian neveztek meg helyesen leg­alább egy képviselőt. A leg- Dr. Löffler többen egy nevet említettek, Erzsébet egytizedük pedig két személyt nevezett meg. A legtöbb emlí­tést öt képviselő kapta, ez 20 válaszolónak sikerült. Mint arra utaltunk, a legtöbb említést dr. Löffler Erzsébet (12%>) és dr. Szigethy Anna (11%) kapta az önkormányzati képviselők közül. Dr. Szigethy ' Anna Ön hogy látja, azért, hogy a városban jól menjenek a dolgok, mennyit tesz... (a „na$on sokat” és a „sokat” válaszok együttes aránya) a Parlament a polgármester az önkormányzati képviselők a Polgármesteri Hivatal dolgozói a helyi vállalkozók a város polgárai a kormány forrás: Szonda Ipsos Mi a véleménye az Egerben szervezett programok, rendezvények mennyiségéről? (a válaszadók százalékos megoszlása) éppen megfelelő mennyiségé program van tál kevés rendezvény van, több kellene 4% nem tudja, váhszkiány tál sok program van, nincs szlkség ennyire 3% 70% 23% NNlnJ! mindössze 4%-uk látja hanyatló­nak. Kevésbé optimisták a férfi­ak és a vállalkozók, de még ezek­ben a legpesszimistább csopor­tokban is abszolút többségben vannak azok, akik úgy gondol­ják: a város fejlődik. Arra a kérdésre, hogy miért vélekednek úgy a városukról, ahogy, a megkérdezettek több választ is említhettek. A fejlődés jeleként legtöbben - a megkér­dezettek 61%-a - beruházásokat, folyamatban lévő fejlesztéseket említették (épületek felújítása, életszínvonal romlását, illetve azt említették a válaszadók, hogy „nem fejlődik semmi”. Jöjjenek-e az „idegenek"? Az egriek szinte egyöntetűen po­zitív módon viszonyulnak ahhoz, hogy a turisták révén egy sokszí­nű, mozgalmas városban élnek: a megkérdezettek 94%-a örül en­nek a jelenségnek. Nagyon keve­sen, mindössze 4 százaléknyian szeretnék, ha kevesebb lenne a ges hangulata, varázsa fogja meg. További 3-4%-uk említette a város történelmi jellegének, múltjának fontosságát, az Eger­ben lévő műemlékek, látnivalók, nevezetességek jelenlétének tu­ristacsalogató erejét Arra a kérdéskörre, hogy mi miatt is jönnek ide a turisták, a válaszadók döntően a várat jelöl­ték meg. (A megkérdezettek majdnem fele említette ezt) Az ezerfős minta további 28%-a álta­lánosságban a műemlékek, kü­lönböző látnivalók meglétét vélte a város turisztikailag vonzó ele­mének. A válaszadók egyötöde szerint a híres egri borok vonz­zák a városba a látogatókat, 18%- uk szerint pedig a különböző für­dők, fürdőzési lehetőségek. Arra a kérdésre, hogy az Eger­be látogató turisták mit hiányol­nak vagy mi nem tetszik nekik, csupán a megkérdezettek három­ötödétől érkezett válasz. Leggyak­rabban azt kifogásolták, hogy nem elég tiszta a város, körülmé­nyes, nehezen megoldhatna par­kolás, valamint a rendezvények, szórakozási lehetőségek hiányát említették negatívumként. A megkérdezettek 6%-a ugyanak­kor úgy vélte, hogy nincs olyan elem, amit a városba látogató tu­risták hiányolnának vagy amivel elégedetlenek lennének. Ki mit tesz a városért? Az egri lakosok szerint a helyi közélet szereplői közül a polgár- mester sokat, mások kevesebbet, de még értékelhető mennyiségű erőfeszítést tesznek a városért Az országos politikai tényezőkről viszont kimondottan negatívan vélekednek: úgy érzik, keveset tesznek azért, hogy Egerben ked­vezően alakuljanak az ügyek. A válaszok pontszámmá alakí­tása révén, a 0-tól 100-ig terjedő skálán - ahol a 0 azt jelentené, hogy minden válaszoló szerint nagyon keveset tesz az adott sze­replő a városért, a 100-as viszont azt, hogy mindenki úgy látja, na­gyon sokat - a kormány 31, a parlament pedig 35 pontot ka­pott az egriektől. A városhoz köz­vetlenebbül kapcsolódó közéleti szereplők esetében ennél jóval magasabb pontszámokat ka­punk: a közepesnél még mindig valamivel alacsonyabbra értéke­lik a válaszadók a város polgára­inak tevékenységét (48 pont). A közepesnél valamivel jobb megítélést kaptak a helyi vállal­kozók (53 pont), s ennél még kedvezőbb az önkormányzati képviselők (58 pont), és a Polgár- mesteri Hivatal dolgozóinak (57 pont) megítélése. Egyetlen köz­életi szereplőnek a városért vég­zett tevékenységét értékelik való­ban jelentősnek a válaszadók: a polgármester 67 pontot kapott a 100-as skálán. FOTÓ: GÁL GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents