Heves Megyei Hírlap, 2005. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-11 / 8. szám

2005. JANUÁR 11, KEDD HORIZONT 7 Titkos ösvényeken kellemesen túrázhatnak Fájó emberi megkülönböztetés sérelmes a hivatali elbírálás A jelenlegi kárpótlási törvény módosí­tásáért küzdenek az ügyben érintett hadiárvák A harctéren elesettek vagy a lágerek mélyén meghalt foglyok éppúgy a háború áldozatai, mint azok, akik politikai üldözöttként vesztették életüket, mégsem esnek egyforma elbírálás alá - panaszolják az annak idején hadiárvának minősített hozzátartozók, akik szerint a sérelmes megkülönböztetést az elhibázott kárpótlási törvény idézte elő. Szilvás István heves megye A jogi kifejezések­kel lehet magyarázkodni, misze­rint mást takar a kárpótlás, s megint mást a hadigondozás el­ve - mondták az ügyben érintet­tek ám az akkor elhurcolt, s a második világháború áldozatá­vá vált hősi halottak között nem lenne szabad különbséget tenni. Ez a kettős mérce mélyen sérti az emléküket, bennünket pedig fájdalmasan elszomorít... A hasonló sorsú emberek azért emelték fel a szavukat - mint arról lapunkban már szá­mos alkalommal beszámoltunk -, mert egyet kivéve minden to­vábbi kárpótlási kedvezmény­ből kihagyták őket. Az első al­kalommal kaptak 50-50 ezer forintot, aztán azzal utasították el őket, hogy több nem jár. Csakhogy időközben született egy olyan törvény, miszerint a politikai üldözöttek esetében - az Alkotmánybíróság döntése nyomán - 400 ezerre emelke­dett a korábban megítélt 30 ezer forint összegű kárpótlás. S ez az, ami nem vonatkozik a hadigondozot­takra. Sérelmük or­voslása érdeké­ben ezt követő­en fogtak ösz- sze, s csaknem ezer aláírással ellátott kére­lemmel fordul­tak Sós Tamás szocialista or­szággyűlési képviselőhöz, hogy karolja fel ügyüket. „...Sok-sok, édesapa nélkül felnevelkedett gyerek nevében kérjük, az Or­szággyűlésben módosító indít­ványt tegyen. UL: határozottan fájlaljuk, hogy mi, akik apa nél­kül nőttünk fel, jogvesztettek lettünk, holott, akikhez hazatér­tek, immár hatvan éven át tö­rődhettek családjukkal, mi pe­dig még a kárpótlás lehetőségé­től is elesünk” - írták levelük­ben. A körzet parlamenti képvise­lője - a megyei közgyűlés jogta­nácsosa, dr. Zám István közre­működésével - tanulmányozta át a felvetéssel kapcsolatos pa­ragrafusokat, majd az Ország- gyűlés elnökéhez fordult azzal a bejelentéssel, hogy írásbeli vá­laszt igénylő kérdést kíván in­tézni Kiss Péterhez, a Minisz­terelnöki Hivatal vezetőjéhez: „Kezdeményezi-e a kormány a hadigondozásról szóló 1994. XLV. törvényben megállapított egy összegű térítés mértékének törvénymódosítással történő fel­emelését?”- A jogalko­tó ugyanis kü­lönbséget tesz a politikai okokból éle­tüktől meg­fosztottak és a háborús kö- Szili Katalin rülmények kö­zött meghaltak, illetve azok jó­vátételben részesülő hozzátarto­zóik megítélése között. A sok száz aláíró úgy véli - indokolta tervezett interpellációját a kép­viselő -, hogy ez a különbségté­tel ellentétben áll az egyenlő méltóságú személyként való ke­zelés alkotmányos elvével. Sós Tamás beadványára a kor­mány illetékes minisztere, Ju­hász Ferenc válaszolt, s mint le­velében leszögezte: a kérdés vizsgálatánál élesen el kell külö­níteni a kárpótlás és a hadigon­dozás elveit, és az ebből eredő eltérő törvényi szabályozást.- Az elvi alapvetések változta­tásán túlmenően igen jelentős többletkiadás is terhelné a költ­ségvetést - tudatta a honvédel­mi miniszter. - Nem lehetne csak a hadiárvák egy összegű térítését emelni, ennek érinte­nie kellene a rokkantakat, özve­gyeket, gyámoltakat és a hadi- gondozott családtagokat is. Ha legkevesebb százezer fővel szá­molunk, és az emelés összegét átlagosan 300 ezer forintban ál­lapítjuk meg, akkor is 30 milli­árd forint kiadási többlet terhel­né a költségvetést. E fedezet biz­tosítása a jelenlegi helyzetben nem látszik megoldhatónak. * Bár a miniszteri válasz egyér­telmű - miszerint a jogalkotói szándék nem terjed ki a hadi- gondozási törvény módosításá­ra -, az érintettek nem adják fel. A fővárosban működő egyesüle­tük, a Hadirokkantak, Hadiöz­vegyek és Hadiárvák Országos Nemzeti Szövetsége további lé­péseket tervez. Ezzel kapcsolat­ban a szövetség elnöke, dr. Padányi Máriusz elmondta: a kazincbarcikai szervezet elnö­ke, Magyar József révén felvet­ték a kapcsolatot Szili Katalin­nal, az Országgyűlés elnökével, aki - mivel maga is hadirokkant - egy korábbi levelében támoga­tást ígért minden hadigondozás­sal kapcsolatos ügyben. Az elnökasszony titkársága arról tájékoztatta a szövetség illetéke­seit, hogy javaslataikat továbbí­tották Keleti Györgyhöz, a hon­védelmi bizottság elnökéhez. Ez a bizottság dönt ugyanis arról, hogy az Országgyűlés elé ter­jesztik-e a beadványt vagy sem, így a hazánkban élő mintegy öt­venezer hadiárva ügye pillanat­nyilag átmeneti stádiumban van. A szövetség legutóbbi közgyű­lésén résztvevők konkrétan ki­dolgozták, hogy mire van szük­ségük - jelezte dr. Padányi Má­riusz. - Az egyik módosítási ja­vaslat az, hogy minden hadiár­vát hadigondozottként kell nyil­vántartásba venni, s részükre hadigondozotti igazolványt kell kiállítani. Ennek alapján köz- gyógyellátási igazolvány illetné meg őket, s a 65 évnél fiatalab­bak térítésmentesen utazhatná­nak a tömegközlekedési eszkö­zökön. Ezeket a kedvezménye­ket az eddigi jogszabályok nem adták meg nekik. (N. Z.) EGER. felsötarkány Akár két is­kolai osztálynak is kínálhatnak egy időben férőhelyet a-Bükki Nemzeti Park Igazgatóságnak a községben hamarosan megnyí­ló Nyugati Kapu Oktató- Látogató Központjában. Jelenleg az épület berendezésén dolgoz­nak, hogy tavasztól erdei iskolá­ban fogadják a maximum 47 ta­gú csoportokat. Nyáron még na­gyobb társaság is összegyűlhet, mert a központ udvarán sáto­rozni is lehet. Az igazgatóság oktatási fel­ügyelőjétől, Baráz Csabától azt is megtudtuk, hogy a látogató­központban még az idén meg­nyitják állandó kiállításukat, amely a Bükk természeti képét mutatja be. Készülnek a prog­ramtervek, rövidesen kiadják a tavalyihoz hasonló, igényesen összeállított túranaptárukat. Ebben tematikus és kedvezmé­nyes nyílt túrákat ajánlanak a természetbarátoknak. A szak­vezetők a kisebb csoportokat védett és fokozottan védett helyszínekre is elkalauzolják, megtekinthetők a földvárak, a kaptárkövek és a rejtelmes bar­langok. dél-heves A közelmúltban Ba­ján ülésezett a Községek, Kiste­lepülések és Kistérségek Orszá­gos Önkormányzati Szövetsége. A kistérségeket tömörítő vá­lasztmány tagjává választották Kontra Gyulát, a dél-hevesi kis­térség elnökét. Mint azt a hevesi polgármes­ter elmondta: az ülésen megha­tározták a fontosabb célokat és a működés jövőbeni kereteit. Rendszeresen szerveznek majd régiós találkozókat, ahol egy- egy előadás után konzultációra A természet- és környezetvé­delmi jeles napokra is készül az igazgatóság kollektívája. Az év első felében, március 22-én a víz világnapját, április 24-én a föld napját, május 15-én a mada­rak és fák napját ünnepük meg, s érdekes programokat szervez­nek az iskolások számára. A természetbarátok most sem unatkozhatnak. A téli időszak­ban is látogathatók a BNP Igaz­gatóság bemutató- és kiállítóhe­lyei, így a lillafüredi Szent Ist­ván-, illetve az Anna-barlang, az Ipolytarnóci Ősmaradványok Természetvédelmi Terület és Be­mutatóhely, valamint az Erdő­telki Arborétum. A kiránduló­kat 9-től 17 óráig fogadják az előbbi helyszíneken, az esetle­ges változásról telefonon érdek­lődhetnek. A BNP Igazgatóság a Szeleta Kultúrájáért Közalapítvánnyal közösen tudományos emlék­ülést, emléktábla-avatást rendez ebben az esztendőben Herman Ottó tiszteletére, továbbá átad­ják Lillafüreden a Szeleta- tanösvényt. Terveznek továbbá egy regionális konferenciát a természetvédelemről, az oktatá­si és közművelődési intézmé­nyeket bevonva. is lehetőség nyílik. Az első ilyen országos találkozónak Heves ad otthont február 10-én, amikor a gyermekjóléti és szociális fel­adatok ellátásáról esik szó. Megállapodtak a tagdíjakban is: az 50 ezer lélekszámú kistér­ségek éves szinten 70 ezer, az 50-100 ezer lélekszám köztiek 120 ezer, míg a 100 ezer fölötti­ek 200 ezer forinttal járulnak hozzá a működéshez. A dél-he­vesi térség a 38 ezer lakosával a legalacsonyabb kategóriába tar­tozik. Egységesen lépnek fel A 137 helyi szervezettel rendelkező országos szövetség vezetői egységes fellépést szorgalmaznak. Ennek értelmében mindenütt tájékoztatják helyzetükről az egyes körzetek országgyűlési kép­viselőit, hogy még ebben a ciklusban sor kerülhessen az óhaj­tott törvénymódosításra. A közös teendőkről a tagság a helyi szervezetek vezetőitől, illetve dr. Padányi Máriusztól (06-1/239- 98-30) kaphat tájékoztatást. Sós Tamás Érdekképviselet alakult Az alaposan pórul járt „szarvasvadász" vadbaleset Legfeljebb a teremtő felelőssége bizonyítható Az újságíró is ember, közlekedik, balesetet szenved, akár erősen vitatható körülmények között. Hasonló ügyekben az olvasók gyakorta fordulnak az újsághoz ízléstelen lenne, ha a tollnok is segítség reményében írná meg történetét. Épp ezért az alábbiak kizárólag és szigorúan afféle tanulságként fogalmazódtak meg. Suha Péter domoszló A község határában, a helyi vadásztársaság terüle­tén, a Gyöngyös-Egér összekötő úton munkatársunk karambolo­zott egy szarvassal. Ahogy e so­rok írója, úgy bárki más - pon­tosabban akárki más autója - ál­dozatul eshetett volna az útra kirontó vadnak, nevezzük tehát a szerencsés ütközés elszenve­dőjét eztán károsultnak. S je­gyezzük is meg rögvest: úgy tű­nik, hogy kizárólag csak saját magát okolhatja a több százezer forintnyi kárért. Első hibáját ott követte el, hogy arra járt, a másodikat, hogy - személyi sérülés nem lé­vén - nem kért rendőrségi hely­színelést. Nem is fordult meg ugyanis a fejében az ijedtség pil­lanataiban, hogy később hivata­los okmánnyal kell bizonyíta­nia, hogy pontosan mi és hol történt. A hibát azzal tetézte, hogy nem fogott hozzá a vaksö­tétben megkeresni a sérült, esetleg elhullott állatot, ráadá­sul a mozgásképtelen gépkocsit elvontatta a helyszínről. A kö­vetkező „baklövése”. az volt, amikor a fentiek miatt elkezdte magát korholni, mondván, nem az elvárható körültekintéssel járt el. A vadásztársaság elnökét másnap reggel baráti beszélge­tésre invitálta volna a károsult, ám ebből végül csak egy gyors telefonos eszmecsere lett. A minden bizonnyal kiváló vadász kerek perec leszögezte: nincs biztosításuk ilyen esetre, így egy fillért sem fizetnek. Akkor se, ha nincs meg az állat és nem volt helyszínelés, és akkor se, ha megvan a dög és készült hi­vatalos irat, helyszínrajz. Utób­bi esetben a dokumentumokkal, fényképekkel felszerelkezve le­het polgári peres eljárást kezde­ményezni, így pedig nélkülük, így vagy úgy - tudatta Szabó László elnök -, a társaságnak van ügyvéd tagja, ő intézi ezeket a dolgokat, és még senkinek sem fizettek. Például magának az elnöknek sem, amikor ő szenvedett hasonló kárt.. A baleset után egy színház- busznyi em­ber is meg­csodálta a roncsot, s a szomszéd fa­luban lakók közül többen is megje­gyezték: ebben a kanyarban bi­zony gyakori az ilyesmi, itt van a vadak csapása, innen szoktak úgymond „kiváltani”. Hogy mi­ért nem figyelmeztet erre köz­úti jelzőtábla, arra Bezzegh László, a Heves Megyei Közút­kezelő Közhasznú Társaság gyöngyösi kirendeltségének ve­zetőjétől kértünk választ. A szakember elmondta: a ve­szélyt jelző táblát a vadásztár­saságnak kell kihelyeznie, illetve kihe­lyeztetnie, er­re csupán en­gedélyt kell beszerezni a közút kezelő­jétől. A tábla fenntartása aztán a va­dásztársasá­got terheli. A közútkezelő illetékes osz­tályán meg­tudtuk: 2000 óta Domosz- lóról egyetlen ilyen előjelző tábla iránti igény sem ér­kezett, ellen­tétben az ugyanezen út mentén fekvő Verpeléttel és Márkázzál. Na és a megye tu­catnyi más településével. Ame­lyeken szintén működnek ki- sebb-nagyobb vadásztársaság­ok. Őket legalább tényleg nem lenne miért beperelni. Veszélyes üzem, biztosítás nélkül A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás nem terjed ki a vad okozta kárra. A vadásztársaság­nak pedig - a vitathatatlanul veszélyes üzem el­lenére - nincs efféle felelősségbiztosítási kötele­zettsége. Jószántából persze bebiztosíthatja ma­gát ilyen esetekre. Információink szerint me­gyénkben egyetlen társaság tette ezt meg. Szőrszálak. Van, aki hasogatja, van, aki csak szomorúan bámulja

Next

/
Thumbnails
Contents