Heves Megyei Hírlap, 2004. december (15. évfolyam, 280-304. szám)

2004-12-24 / 300. szám

8 KEK TŰKOR - HIRDETÉS 2004. DECEMBER 24., PENTEK Tömegmészárlás vagy bankrablás? életfogytiglan Kaiser Edét elítélték, Hajdú Lászlót felmentették a móri vádak alól Tényleges életfogytig tar­tó szabadságvesztésre ítélte elsőfokon a bíróság Kaiser Edét. Hajdú Lászlót felmentették a Mórral kapcsolatos vád alól. Nagy Eszter D. - Tóth Tímea- Egyetértek a védőkkel abban, hogy nem kerülhet pont ennek az ügynek a végére - mondta Var­ga Zoltán. A bíró szerint a móri ügyben minden bűnpártolóra, tettestársra szigorú büntetés vár. Az eljárás alatt azért nem merült fel, hogy ki és miért lőtt a móri fiókban 2002. május 9-én, mert nem volt kinek feltenni ezt a kér­dést Ezzel a bíróság is elismerte: nincs meg a mészáros. Hajdú Lászlót (29) a rendőrök azzal gyanúsították, hogy ő lőtt a pénzintézetben. A vádiratban azonban már nem szerepelt tet­tesként A bíróság indoklásában utalt rá, hogy csak azt vizsgálhat­ták, amit az ügyészség javasolt. Ha Hajdú bűnössége bekerült vol­na az iratokba, azt is alaposan kö­rüljárták volna. Őt az ügyészség a móri ügyben csak azzal vádol­ta, hogy a bűncselekményhez fegyvereket szerzett. A bíróság ezt nem találta bizonyítottnak. Kaiser Edét (29), a per elsőren­dű vádlottját azonban bűnösnek találták. Ő életfogytig tartó sza­badságvesztést kapott elsőfokon, amelyből haláláig nem szabadul­hat Hajdúra más rablások miatt 15 év szabadságvesztést róttak ki, ehhez jön még egy korábbi bűn- cselekményéből további két év börtönbüntetés. Dezső Antal, Kaiser védője és Kamarás Géza, Hajdú ügyvédje is vitatta a döntést. A jogászok szerint a móri ügyön kívül egy másik vádpontban sem megfele­lő ítélet született Kaiser és Hajdú együtt követtek el egy rablást Bu­daörsön, 2001 szeptemberében. Kiszemelt áldozatukra rá is lőt­tek, ám később azt állították: ész­re sem vették, hogy megsebesítet­ték. A bíróság azonban ezt nem fogadta el. Az ítélet ellen mindkét vádlott és védőik fellebbeztek. Kiglics Attilát, a per harmad­rendű vádlottját 3 év börtönbün­tetésre ítélték. A fiatalember más rablásokban vett részt Kaiserrel és Hajdúval. Ő volt az, aki elfogá­sa után vallott társaira a móri ügyben is. Az egész nyomozás lé­nyegében tőle indult. Kiglics íté­letének kihirdetésekor többen fel­hördültek a tárgyalóteremben. Volt, aki egyenesen bekiabált a vádlottnak, hogy „ezt jól megúsz- tad!” A döntést Korona Lajos, az ügyészség képviselője is enyhé­nek találta, ezért súlyosbításért fellebbezett. Egy kérdés azonban a búóság előtt is nyitott maradt Az, hogy pontosan miért kellett meghalnia nyolc embernek. Tömegmészár­A móri bankfiók alaprajza, ahogyan a rendőrség a dolgozókat megtalálta (1) Főbejárat (2) Irodavezető (3) Ügyfélfogadó (4) Munkaterület (5) Hírközpont (6) Trezor (D Étkező (8) Mosdó REGGEL-GRAFIKA lás vagy bankrablás történt-e. Ha az utóbbi, akkor miért nem próbák ták meg kinyitni a trezort, és elvin­ni belőle a több millió forintot. Nem tudjuk, hol vannak a gyilkos fegyverek. Pedig a bú-ó is elismer­te: ez lehet a kulcs az igazsághoz. A móri embereket nem nyugtatta meg a tegnapi elsőfokú ítélet HAJNAL LÁSZLÓ (70) Szerintem nem Kaiser Ede és Hajdú László követte el a mészár­lást Nem tartom jogos­nak az ítéletet Csak azért kellett volna el­ítélni őket, amit be tud bizonyítani a rendőr­ség. A nyolc ember meggyilkolását azon­ban nem tudták egyér­telműen rájuk bizonyí­tani Biztos vagyok benne, hogy külföldiek a tettesek. SZABÓ GYÖRGY (51) Ők tették, így megérde­melték a büntetésüket Kisebb társaságunk­ban nap mint nap fel­merülnek a két évvel ezelőtti események. Talán az ítélet hatásá­ra kicsit megnyugod­nak a kedélyek. Boka Lajosné, a főnököm felesége volt az egyik áldozat Sajnos azóta sem tudta kiheverni a történteket, össze van törve. NAGY LÁSZLÓ (34) Nem tudom eldönteni, bűnösöké, mert nincs elegendő bizonyíték. Valamilyen módon részt vettek a bűncse­lekményben, többször látták őket a helyi kocs­mákban. De rajtuk kí­vül még sokan felelő­sök a történtekért A rendőrség nem vég zett alapos nyomozást Én a bankkal szemben lakom, de meg sem kérdezték, mit láttam. RAÁB iSTVÁNNÉ (40) Nem nyugtat meg az ítélet, mert sok bűnöst futni hagytak Szerin­tem Farkas Róbert is benne volt, bár őt csak az első napokban gya­núsították A rendőr­ség nagyon felületes volt, én fél órával a rablógyilkosság után busszal nyugodtan ki­jutottam Mórról. Nem volt lezárva a város, ügyet sem vetettek ránk Kaiser (balra, háttal) nem vette tudomásul az ítéletet, és fellebbez Hamis alibi miatt büntetőeljárás is indítható Varga Zoltán bíró kimondta: a Kaisemek alibit biztosító Gy. csa­lád nem mondott igazat. A három tanú azt vallotta, hogy ottho­nukban volt a vádlott a móri mészárlás időpontjában. A bíróság szerint tudatosan akartak kiállni Kaiser Ede mellett. Ezzel a bí­róság kimondta, hogy a Gy. család hamis tanúzást követett el. Varga Zoltán szerint a történtek büntetőjogi következményekkel járnak. A törvény azt mondja, hogy aki életfogytig tartó szabad­ságvesztéssel járó bűncselekménynél tanúskodik hamisan, az akár nyolc évre is rács mögé kerülhet. WTSTBM Nem a kijelölt gyalogátkelőn ment át halálra gázolt Mitsubishi Galant típusú autójával teg­nap éjszaka egy 21 éves férfi egy 60 éves gyalogost a rákoskeresztúri Pesti út 165. szám előtt. Az idős fér­fi a kijelölt gyalogátkelőtől távolabb próbált meg átjut­ni az úton. (szí) Házfalnak hajtott autójával az anya ház falának ütközött egy gépkocsi szerdán késő este a XVIII. kerületben. A Ford Escortot vezető 32 éves nő és vele utazó tízéves kisfia megsérült. Az autó egy ke­rítésen áthajtva egy ház fa­lának ütközött, (jj) Öngyilkos lett a gyilkos lelőttek egy 24 éves hely­beli férfit szerdán délután Somogyzsitfán az utcán, a 37 éves tettes elmenekült. Később kiderült, önmagá­val is végzett, (ned) Megrágta gyermekét egy édesanya megrúgta a harmincéves anya a hároméves kisfiát szerda délután Biator-bágy- on. A gyereket combnyaktö­réssel szállították a budapesti János kórházba. Az anya szerint „nevelő szándékú” volt a rúgás, (szí) Rendőrökre támadtak egy kocsmában rendőrökre támadt apa és fia egy szabadhídvégi ital­boltban. A pult és a fal közé szorult tiszthelyettes segít­ségére az előzőleg leütött társa sietett. A figyelmezte­tő lövés leadását követően az őrmester lábon lőtte a 18 éves férfit, (jj) Szökésben volt a letartóztatott férfi ELFOGTÁK a fővárosban a már előzetes letartóztatás­ban lévő, ám bujkáló M. Lászlót (21). A mohácsi fér­fi gyanúsítható azzal, hogy még augusztus 2-án fegy­verrel megpróbálta kirabol­ni egy Váci utcai utazási iroda alkalmazottját, (szí) your way to recovery A Sanatmöbel Kft. négy évtizede hazai piacvezető gyártója a kórházi és általános egészségügyi fémbú­toroknak. Meghatározó exportforga­lomként a legmodernebb távvezé­relt, elektromos mozgatású ápoló ágyai német, svájci, belga, osztrák partnereknél találnak gazdára. A folyamatos és intenzív külpiaci tevékenységhez azonnali belépéssel külkereskedő munkatársat keresünk. Feladata: Export- és import-kapcsolatok önálló gondozása, nemzetközi szállítás előkészítése, integrált számítógépes rendszer partnerspecifikus kezelése, protokoll, kiállítások, marketing-és reklámtámogatás. Feltétel: szakirányú gyakorlat, német vagy német és angol nyelv ismerete. Jelentkezés: 3396 Kerecsend, Füzesabonyi út 75-79. Tel.: 36 450 117, fax: 36 550 008, e-mail: smobel@sanatmobel.hu A telephely megközelítését a vállalat biztosítja. Bérezés: meg­egyezés szerint. (132342-139786) Óriási öltöny, és téli kabatcsere akció Gyöngyösön! Régi öltönyét, kosztümjét és kabátját beszámítjuk!* Szuper Ár!! Kosztüm, Zakót798on 3 részes 7990rt.6( »“nbaeorv,* Kábát239eon cím: 13980ft tói Gyöngyös Kossuth ut 16/2 /bejárat a Kossuth úti játékbolt mellett az Nyitva: h-p:9.0ft-18.00 szó.,: 9.00-12.00 %ii J Pályázati felhívás Gyöngyös Város Önkormányzatának Képviselő testülete pályázatothirdet Gyöngyös Város Önkormányzata fenntartásában működő Idősek Bentlakásos Otthona < Gyöngyös, Dózsa Gy. u. 20-22.) intézményvezetői álláshelyének betöltésére. Pályázati feltételek: az 1/2000. (1.7.) SZCSM rendelet 3. számú melléklete szerinti képesítés; a 257/2000. (XII.26.) Korm. rendelet 3- §-ának (3) bekezdésében előírt feltételek megléte; büntetlen előélet; magyar állampolgárság; 5 év szakmai, 2 év vezetői gyakorlat; szociális szakvizsga, ennek hiányában a vonatkozó jogszabályok szerint 2Ó05. december 31. napjáig szociális szakvizsga megszerzésének vállalásáról szók) nyilatkozat. A pályázatnak tartalmaznia kell: részletes szakmai életrajzot; az intézmény vezetésére vonatkozó programot a szakmai helyzetelemzésre épülő fejlesztési elképzelésekkel; 30 napnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt iskokti végzettséget szakképzettséget tanűsító oklevelek, bizonyítványok közjegyző által hitelesített másolatát g g A megbízás időtartama: 5 év Az állás betökhető: a pályázat elbírálását kővető hó első napjait. Bérezés és pótlék: a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény szerint. A pályázat benyújtásának határideje: 2005. január lO.lOőra A pályázat benyújtásának módja, helye: a pályázatokat írásban, zárt borítékban. 1 példányban Gyöngyös Város Polgármesterének címezve. Polgármesteri Hivatal3200Gyöngyös,Főtér 13. kell benyújtani postai úton, vagy személyesen. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtási határidőt követő 60 napon belül A pályázattal kapcsolatosan információ kérhető Nagyné Szakai Mária egészségügyi, szociális és gyermekjoleti intézményi ügyintézőtől a 37/ 510-353-as teletbnszámon.

Next

/
Thumbnails
Contents