Heves Megyei Hírlap, 2004. december (15. évfolyam, 280-304. szám)

2004-12-02 / 281. szám

2004. DECEMBER 2., CSÜTÖRTÖK 7 INTERJÚ Hiller István a kettős állampolgárságról, a párt megosztottságáról és arról, miért kell megújítani a szocialisták kommunikációját Nem a határon túli magyarokra, csak a népszavazásra mondunk nemet Az MSZP elnöke szerint egyelőre felmérrietetlenek a december 5-i referendum következményei- Van olyan személy a család­jában, akire határon túli ma­gyarként tekinthetünk?- Soproni születésű vagyok, nincsenek határon túli rokonaim. Ellenben nagyon sok kollégám, barátom él a Kárpát-medence számos területén.- Ön és barátai közt nem kelet­kezett feszültség, amiért ellen­zi a kettős állampolgárságot?- Megvitattuk a kérdést. Úgy tűnt, akikkel beszéltem, azok vi­lágosan látták, az MSZP - és sze­mélyesen én is - elkötelezett a határon túli magyarok ügyéért. Csak a referendumra mondunk határozottan nemet. Azt kény­szerpályának tartjuk, ami nem oldja meg a határon túli magya­rok helyzetét. Ugyanakkor a ha­zánk területén kívül élő magya­rok érdekeit továbbra is képvisel­ni akarjuk.- Ha nem tartják jónak a kér­dést, más megközelítésben tá­mogatnák-e a kettős állampol­gárságot?- Abban vagyunk érdekeltek, hogy a határon túli és az anya­országi magyarok kapcsolatát szorosabbá tevő jogszabályt al­kossunk.- Miért nem jó erre a kettős ál­lampolgárság?- A szülőföldön való boldogu­lást segítő törvényre van szükség. Erre alkalmas az általunk kezde­ményezett szülőföldprogram. Ez hosszú távú elképzelés, ami de­cember 5-e után is érvényes lesz. Első számú célunk, hogy ne csal­juk olyan csapdába az országot, ami konfliktust szít magyar és magyar között.- Ha az ellenkampányuk meg­buktatja a népszavazást, az nem okoz majd ellentétet?- Biztos vagyok abban, hogy akik nem mennek el, s azok, akik nemmel szavaznak, több­ségben lesznek. Ha a politika készséges lesz arra, hogy a nem­zeti ügyet képviselő szülőföld­programot elfogadja, akkor ezek az ellentétek oldódni fognak. A népszavazás egyáltalán nem helyes útja a kérdés eldöntésé­nek. Másik fő kifogásunk, hogy nem ismerjük a referendum kö­vetkezményeit.- Megfelelő módja-e a hatások feltárásának, ha a minisztériu­mok 800 ezer betelepülővel számobiak?- A várható következményeket úgy lehet megismerni, hogy tisz­tességes vitát folytatnak a szakér­tők és a politikai elit- Eddig ezt mi akadályozta?- Talán kérdezzen rá mások­nál arra, hogy az elmúlt 15 év­ben miért nem léptek különbö­ző magyar kormányok ebben a kérdésben.- A Fidesz elismeri a felelős­ségét.- Nagyon szép dolog. Koráb- g ban kellett volna erről beszélni. |- Éppen az MSZP programjá­hoz hasonló státustörvényt al­kottak.- Miért nem vállalták fel a ket­tős állampolgárságot?- Önök sem vállalják fel.- Arról van szó, hogy ebben a kérdésben az ellenzék nem min­dig ugyanazt mondta.- Történészi diplomáját még a kommunista érában szerezte. Elégséges volt-e az akkori tör­ténelemoktatás arra, hogy itthon tiszta kép alakuljon ki az elszakított nemzetrészekről?- Ebben a kérdésben csak a saját helyzetemet tudom elmon­dani. 1988-ban kaptam diplo­mát. 1990 óta szinte minden év­ben előadásokat tartok erdélyi történelemtanároknak. Itthon másfél évtizeden keresztül az önálló erdélyi.fejedelemség his­tóriáját tanítottam. Nekem sike­rült átfogó képet kapnom a tör­ténelemről, és azt is elmondha­tom, hogy nem földrajzkönyv­ből ismerem a határon túli terü­leteket.- Mit szól Mircea Geoana esé­lyes román miniszterelnök-je­lölt azon nyilatkozatához, hogy aki magyar állampolgár lesz Er­délyben, annak le kell monda­nia román állampolgárságáról?- Magyarországon már nincs érvényben az a megállapodás, amire a román fél hivatkozott. Van vita a kérdésben, bízom ab­ban, hogy ezt át tudjuk hidalni.- Mit gondol, egyes nyugat­európai országokban miért si­került a magyarok számára megoldhatatlan kettős állam- polgárságot bevezetni?- Mondjon nekem olyan orszá­got, amelynek lakosságához ará­nyaiban mérve ekkora nemzetré­szek tartoznának, mint hozzánk?- Például Írország...- Szerintem másképp kell meg­ítélni azt a kapcsolatot, amikor szárazföldi határok helyett óceán választ el bizonyos területeket és állampolgárokat egymástól.- Itt éppen a szomszédság miatt fontos sokak számára az állampolgárság.- Csakhogy nem tudjuk a ha­tásokat. Amikor azt lehet látni, hogy egy olyan helyzetbe sodró­dunk, amely a magyarországi nyugdíjasok számára beláthatat­lan negatív következményeket je­lent, azt nem szabad elfogadni.- Miért csak negatív következ­ményekkel számolnak? A Ma­gyar Kereskedelmi és Iparka­mara illetékesei nemrég azt a szakmai álláspontjukat ismer­tették, hogy a magyar gazda­ságra kedvező hatást jelent a külföldi munkaerő. Mindez je­lentheti azt, hogy nagyobb lesz a költségvetés bevétele, így emelkedhetnek a nyugdíjak.- Ismerem az állásfoglalást, de abban a hátrányokat is meg­említik. Azt is beismerik, hogy a következmények még belátha- tatlanok. Egy olyan kérdést, amelynek hatásait a szakértők sem látják, eleve el kell utasí­tani.- A népszavazás ügye több mint másfél éve napirenden szerepel. Miért nem volt idejük arra, hogy ezalatt felmérjék a következményeit?- Másfél hónapja, amióta az MSZP elnöke vagyok, arra törek­szem, hogy folyamataiban lássuk azokat az ügyeket, amivel foglal­koznunk kell.- Sokan feltehetnék azt a kér­dést, miért higyjenek most az MSZP-nek, hiszen egyszer már 23 milüó román munkavállaló bejövetelével számoltak.- Most elkezdhetnénk oda- vissza érvelni, és a 2002-es vá­lasztási kampányban elhangzott mondatokat ismételgetni, de ez nem viszi előre a kérdést- Miért megosztott a baloldal is a kettős állampolgársággal kapcsolatban?- Korábban is ismertem ezeket a véleményeket Ez nem jelent fe­szültséget a párton belül. Nem be­szélhetünk megosztottságról, csak vannak, akik másként látják ezt a kérdést- Szili Katalin házelnök azon álláspontjáról is tudomásuk volt, amely azt javasolta a párt­tagoknak, hogy mindenki lel­kiismerete szerint szavazzon?- Igen. Szili Katalin személyes jó barátom is egyben, akinek tisz­teletben tartom a véleményét.- Visszaállamosítást emleget­nek a kórház-privatizációval kapcsolatban. Alkotmányjo­gászok szerint a referendum eredményének nincs vissza­menőleges hatálya. Miért lát­ják ezt másként?- Ebben a kérdésben szerin­tem az értelemmel szembeni ér­zelem kap nagyobb hangsúlyt. Az egészségügyben lévő magán­tőke jót tett az ágazatnak. Ilye­nek például a gyógyszertárak, háziorvosok magánpraxisa. Minden esetben azt tapasztal­hatjuk, hogy nőtt az ellátás szín­vonala és ez nem jelentette, hogy drágábbak lettek volna a gyógy­szerek vagy a kezelések. Az or­szágnak hosszú távon nem lesz költségvetési fedezete arra, hogy az alulfinanszírozott egészség­ügyet megfelelő színvonalon tartsa. Azt szeretnénk, hogy a kórházi ellátás minősége jelen­tősen javuljon.- Nemrég arról beszélt, hogy 2006-ra meg kell újítani az MSZP kampányeszközeit. Jelenleg gondok vannak ezen a téren?- Az elmúlt negyedévben a szocialista párt kommunikáció­ja lényegesen javult a korábbi állapotokhoz képest. Az MSZP ma érti, hogy a jó kommuniká­ció a modern politika része, de a hagyományos kampánytech­nikákat meg kell újítani. Erede­tiségre és ötletességre törek­szünk, és nyitni szeretnénk a fiatalok felé. Nem volt zárva tarnaörs November 30-i, ked­di számunkban „Siker után pa­nasz” címmel jelent meg ösz- szefoglaló a vasárnapi népsza­vazás főpróbájáról. A cikkben olvasható, hogy dr. Nagy Ta­más, a helyi 1-es és 2-es számú szavazatszámláló bizottság el­nöke panasszal élt, miszerint hiába kísérelte meg november 19-én déli fél egykor a hivatal­ban a bejelentést, az ajtót zár­va találta. Erre reagált Almády János polgármester, aki elmondta: no­vember 19-én reggel 8-tól dél­után jóval 16 óra utánig végig nyitva volt a hivatal. Nem tar­tottak ebédszünetet sem, leg­alább öt dolgozó folyamatosan az épületben tartózkodott, és mindig volt bent olyan személy, aki a bejelentés fogadására al­kalmas volt. Megtelt az adventi játszóház Már hagyomány, hogy ilyentájt szülők, nagyik és csemetéik együtt készítenek ajándék- és dísztárgyakat az egri Forrás Gyermek-Szabadidőközpontban. Legutóbb is jó hangulatban tett el a nap, melynek végére kopog­tatók, üdvözlőkártyák, abiakdiszek és adventi koszorúk kerültek ki a résztvevők keze alól fotó: perl marton Gyanús pályázatok visszaélések Újból jelentkezni kell N. Z. EGER A Magyarországi Cigá­nyokért Közalapítvány évente kiírja az ösztöndíj-pályázatot, melynek révén a legalább 3,5- es tanulmányi átlagot elérő roma diákokat segítik mini­mum havi ötezer forinttal. A felhívásra az általános iskolák felső tagozatosai, a középisko­lások és a felsőfokú intézmé­nyek hallgatói jelentkezhet­nek. Nagyné Váradi Anna, a vá­rosi Cigány Kisebbségi Önkor­mányzat elnökhelyettese el­mondta, hogy az idén várako­záson felüli számban érkeztek pályázatok az alapítványhoz. Utóbb kiderült, hogy azért, mert nemcsak roma diákok él­tek a lehetőséggel. Ezért a Ma­gyarországi Cigányokért Köz- alapítvány ismeretlen tettes ellen feljelentést kezdeménye­zett a rendőrségen. Egyúttal valamennyi pályázójukat érte­sítik levélben, hogy ismétel­ten adják be kérelmüket, leg­később december 15-ig. A ki­sebbségi önkormányzatoknál beszerezhető űrlapokat tölt­sék ki, azt írassák alá az osz­tályfőnökükkel és az iskola- igazgatójukkal, továbbá mel­lékeljék a kisebbségi önkor­mányzat igazolását. Az alapít­vány ezek birtokában hoz majd végleges döntést, s adja meg a támogatást a valóban rászoruló diákoknak.

Next

/
Thumbnails
Contents