Heves Megyei Hírlap, 2004. december (15. évfolyam, 280-304. szám)

2004-12-01 / 280. szám

2004. DECEMBER 1., SZERDA PF. 2 3 11 Tárkányiak vidám bálja A mezőtárkányi Gyöngyvirág Nyugdíjasklub jótékonysági bált rendezett november 13-án a helyi Művelődési Házban. A személyes meghívások­nak és a nyugdíjasok iránti jó szándéknak köszönhetően 200 vendég tisztelte meg je­lenlétével a rendezvényt. Idős és fiatal egyaránt jelen volt. A vendégeket Siska Jánosné, a klub vezetője köszöntötte. A résztvevők jóindulatú hozzáál­lását mutatta, hogy a szűkös férőhely senkinek nem szegte kedvét. Az est sztárvendége Fazekas Rozika ezüstkoszorús énekesnő volt Szolnokról. Magával hozta táncos lábú nyugdíjas csapatát, a Kabaré Dalkör tánckarát. Vál­tozatos, színpompás műsoruk­kal színesítették az estet. A ze­nét a mezőtárkányi Koktél ze­nekar szolgáltatta. A hajnali 4 óráig tartó fergeteges hangula­tú bál jelentős bevételt hozott a nyugdíjasklub számára, melyet a klubtagok kulturális célokra fordítanak. A szépszámú résztvevőn kí­vül több helyi vállalkozó, hely­beli és elszármazott lakos támo­gatta anyagilag a rendezvényt. A Heves Megyei Hírlap külön tombolasorsolást tartott az elő­fizetők között, ezzel is színesít­ve az estét. A Hírlap támogatá­sát ezúton is köszönjük. A bál lebonyolításában az idő­seknek segítséget nyújtottak a Mezőtárkányi Ifjúsági Kör fia­taljai, az Általános Iskola és a Művelődési Ház. A bál szervezői köszönetét mondanak mindazoknak, akik anyagi támogatásukkal, tombo­la-felajánlással, munkájukkal és részvételükkel segítették a rendezvény sikerét. A bál rendezői: Siska Jánosné klubvezető Szabó Istvánná vezetőségi tag Tóthné Szabó Anita Nyílt levél megyénk országgyűlési képviselőihez! „Heves megye 10 milliárd plusz” címen megyénket érin­tő módosító javaslatokat nyúj­tottam be a Magyar Köztársa­ság 2005. évi költségvetés-ter­vezetéhez. Az anyagban sze­replő kérelmeket a megyei polgármesterek véleménye, az állampolgárok javaslata alap­ján állítottam össze. Talán eddig még nem mond­ta ki helyi politikus, én most megteszem: Heves megye ed­dig egyetlen kormányzattól sem kapta meg a megfelelő, a térség helyzetéhez képest in­dokolt támogatást. A politikai erőknek most a mindennapok biztonsága mel­lett kell kiállniuk. Ahhoz, hogy az európai uniós élet biz­tonságos legyen az itt élők szá­mára, kiemelt támogatásra van szüksége a megyénknek. Ez a „Heves megye 10 milli­árd plusz”. Az indítványok között több olyan szerepel, amelyre 2002- ben személyes garanciát vál­laltak az MSZP országos és he­lyi politikusai - ilyen például az Egert Füzesabonnyal össze­kötő M2 5-ös út megépítése, amit erre a ciklusra ígértek, de már látható, hogy ez nem valósul meg. A „Heves megye 10 milliárd plusz” lelke az értékek megőr­zése (a Főegyházmegyei Könyvtár állományvédelme, a Bárány uszoda rekonstrukció­ja), a biztonságos élet (a pane­lek felújítása, a távfűtés kor­szerűsítése, a martlnsalakos házak kárenyhítése) és az új fejlesztések (Tisza menti Kis­térségi Társulás települései­nek komplex támogatása, a Gyöngyös városi sportcsarnok felépítése). A parlamenti mandátumará­nyok ismertek Heves megyé­ből. Három ellenzéki és tíz kormánypárti képviselő dolgo­zik az Országgyűlésben. A ma­gam részéről az ellenzéki kép­viselők (összesen 188 fő) sza­vazatát fel tudom sorakoztatni Heves megye mögé - amen­nyiben ehhez még hozzájön tíz megyei kormánypárti sza­vazat, akkor valósággá válik az, ami most még csak terv. Megvalósul a tízmilliárd plusz. Ezért kérek tisztelettel min­den megyei parlamenti képvi­selőt arra, hogy támogassák a helyiek javaslatait, mondja­nak igent Heves megyére a szavazáskor. Tisztelettel: Dr. Nyitrai Zsolt országgyűlési képviselő Fidesz-Magyar Polgári Szövetség Magyarságról - emberségről Fáradt a magyar, fáradt gének­kel születünk. István óta bito­rolták, törték, taposták orszá­gunkat a tatárok, törökök, oro­szok, s most mi magunk is. Valamelyest mindig alkal­mazkodtunk a helyzethez, meg­szoktuk, túléltük, igaz, görnyedt a hátunk, azonban még mindig felálltunk, mi magyarok, akik még megvagyunk, vagyunk, de meddig, hisz nézzen magába mindenki, mi saját magunkat irtjuk ki. Lassan elfelejtjük kul­túránkat, történelemórákon megtanulhatjuk az egyetemes történelmet, miközben a ma­gyar honfoglaló ősök nem kap­nak akkora szerepet, mint a kí­nai Ming-dinasztia. Féltett kin­csünk lehetne a rovásírás, hi­szen a 900-as években a pászto­rok is ismerték, írástudó volt a lakosság. Abban az időben Nyu- gat-Európában csak néhány pap tudott írni, másoknak ez tiltott cselekedet. Ehhez képest a XX. század közepén analfabétizmus uralkodik hazánkban. Ez ám az előrelépés. Nincs magyarságtudat - ho­vá lett? Nincs összetartás - nem is volt? Óriási a széthúzás, elha­talmasodik rajtunk az „elpusz­tult a lovam, pusztuljon el a szomszédé is” szindróma. Olyan ember vagyok, aki megtudta a médiából, hogy rendszerváltás volt. Ennek már tizenhat éve, s még mindig azokban a de- - magóg törvé­nyekben élek, mint a szüle­im annak idején, s a gyermekem is ebben fog felnőni? A XVI. században a tö­rök benyomulásával az or­szág három részre szakadt, de a magyar hősiességével és öntu­datával győz, újra egyesül nagy Magyarországunk. Ma kis ha­zánk legfájóbb, legérzékenyebb pontja 1920. június 4. Igen, Tri­anon, azonban ez ellen mi ál­lampolgárok tenni semmit nem tudunk. Hol van a Genfi Egyez­mény, amely leírja, hogy a vesz­tes országok vezetőit lehet bün­tetni, de a lakosságot nem! És ma, amikor a magyarokat verik a Vajdaságban, vezetőink vizsgálóbizottságot küldenek, ezt Brüsszelben ellenzik. Na ne!!! A Vajdaságot már többször visszakérhettük volna, de az ál­lamfőknek a nagy rendszervál­tás óta miért nem kellett? - és nekünk, a népnek, vajon kellett volna? Napjainkban az ország újra és újra darabolódik. A két nagy párt megszületésével megint ketté­szakadtunk, és sem a pártoknak, sem azok követőinek nem célja, hogy megkeresse az arany kö­zéputat Nem. Folyik az egymás után köpködés, a keresztbetevés, ócsárolás, és hadd ne soroljam még, mi; elvesznek a részletek­ben a fontos, lényeges dolgok; Felelősséggel a nemzetért? - egyoldalú kiáltvány! Ismét nem kapunk megfelelő felvilágosítást, úgy, mint az uni­ós tagságról. Akkor egyes pár­tok a legfontosabb kérdésnek azt vélték: „Ehetünk-e mákos tésztát az Unióban?” A kiáltványban szemet szúr: „a határon túli magyarok szá­mára jelenleg biztosított, a ked­vezménytörvényben rögzített juttatások nem járnak annak, aki magyar állampolgárságot szerez.” Meg kell azonban hogy tudjuk végre: a Románia terüle­tén élő, magyar igazolvánnyal rendelkező, magyar nemzetisé­gű lakosság semmilyen jutta­tást nem kap! Mint a csángók. Igaz, egy budai villa árát elkülö­nítették a számukra, ami elein­te megnyirbál­jukban: Széchenyi, Deák, Kos­suth, Petőfi, Dobó. Ne féljünk a magyarok árada­tától, aki be akart jönni Magyar- országra, már itt van; és hozzá kell tenni: a magyar állam nem könnyítette meg a helyzetüket. Sőt rengeteg olyan ember él or­szágunkban és veszi el a mun­kánkat, akik nem magyarok. Át­tekintésünkhöz hozzátartozik az is, hogy az 1000 éves határ évfordulóját mostanság kellene megünnepelnünk. Ennek tuda­tában indította el a Magyarok Világszövetsége a kettős állam- polgárság elfogadását. De ez még nem jelenti azt, hogy most már özönleni fognak hozzánk az erdélyi magyarok. Ha ezt mi, ti, magyarok nem szavazzuk meg, akkor is bármikor bejöhet­nek; befogadó nyilatkozat kell, jövedelemigazolások, orvosi pa­pírok, felmenők igazolása, és már meg is kapták a magyar ál­lampolgárságot. Nem az útlevél fogja befolyásolni a bejövetelü­ket. De ha már itt tartunk: mire is szavazunk? Hol vannak a vo­natkozó törvények? Szavazzunk igennel vagy nemmel, de mi lesz utána? A válaszok ^é, tudatában legyárta­ni a törvényeket utólag... hát 7- nem túl . va, ké­sőbb akadoz­va, most pedig már meg sem ér­kezik hozzájuk. Mert innen ugyan elindul a juttatás, de ho­vá ér? Mi meg megkérdezzük kormányváltáskor, hogy hová tűnt el a sok-sok pénz? Persze csak magunkban, egymás közt. Érzéseinek hangot nem adva nyög a magyar; eszmél, talán pakol. Van, aki legálisan, van, aki illegálisan megy, szökik, menekül. Mi elől? Az ország pedig most arra hajlik, hogy most már a nép akaratából is szentesítse - már másodjára - a Trianoni Béke- szerződést, miközben a legna­gyobb magyarok forognak a sír­f a i r dolog. Olyan, mintha egy házat a tetőnél kezdenénk el építeni. Azok a menekültek, akiknek 1989-ben nem fogott jól a fékjük, s túlhaladtak az országon, ma már gúnyosan, jobb szociális kö­rülmények között nevetnek azo­kon, akik magyarságtudatból itt maradtak. Az az áradat, amitől mi félünk, lehet, hogy eleve rossz fékkel indul Erdélyből. Azonban ne felejtsük el: miközben mi hol­lókként - a mondással ellentét­ben - mégis kivájjuk egymás szemét, legalább egy olyan útle- velet adhatunk az erdélyi, felvi­déki vagy vajdasági magyarok kezébe, amivel átmenekülhet­nek ezen a vak országon. Toldi Mónika Eger Kallómalom út Közös névnap Andornaktályán november 9- én több mint negyven szépko­rú közös névnapját tartottuk meg a nyugdíjasklubban. A megterített asztal mellett, a menü elfogyasztása után ke­rült sor a köszöntőre, amit leneiné Marianka klubvezető mondott el. Egy jó szó, egy mo­soly, egy szál virág minden korban megteszi hatását, talán még a ráncok is kisimulnak a megfáradt arcokon, hátra­hagyva a gondokat. Az asz- szonykórus egy szép dalcso­korral köszöntötte klubtársait, sokan bekapcsolódtak, és együtt énekeltünk. Az időskor­nak is megvan a maga szépsé­ge, csak teremteni kell rá lehe­tőséget. Köszönjük azoknak, akik ezért a szép napért fára­doztak, és ennyi idős ember­nek sikerült örömet szerezni. Kívánom, hogy még sokáig jó egészségben tudjuk eltölteni hátralévő éveinket. Süveges Andrásáé klubtag, Andornaktálya Megszépültünk Társasházunk — pályázat útján - részt vett az önkormányzat ál­tal meghirdetett „lombkorona” programban, melyet sikerült is elnyernünk. A kivitelezés meg­oldásában segítséget nyújtott dr. Gyurkó Péter tanácsnok úr, aki biztosította az anyagi hátte­ret a föld cseréjéhez és a füvesí­téshez. Köszönetünket fejezzük ki, hogy hozzájárult környeze­tünk rendezéséhez és szépíté­séhez. 44 lakásos társasház Eger, Egészségház u. 11. tulajdonosai Gördülékenyebben A Hatvan Város és Környéke Mozgáskorlátozottainak Egyesülete ezúton is szeret­né kifejezni hálás köszönetét Érsek Zsolt polgármester úr­nak és Hatvan város képvi­selő-testületének azért az új­jáalakított irodahelyiségért, ahová sorstársaink akadály- mentesen tudnak bejutni, és mi, az iroda dolgozói is mél­tó körülmények között tud­juk képviselni, elősegíteni ügyeik hivatalos intézését. Köszönetét mondunk továb­bá Bánki Árpád sajtószóvivő úrnak, aki irodánknak üze­netrögzítős faxkészüléket ajándékozott. Dr. Zsigmondy Árpádné egyesületi elnök Nem kell 35 csatorna Siker a Pásztorvölgyiben Cirkuszoltak a nyugdíjasok November 18. minden vonatko­zásban szép nap volt a Hevesi Nyugdíjas Egyesület és a Tenki Nyugdíjas Klub tagjai részére. Si­került egy remek kirándulást szervezni Budapestre, nem is szól­va az udvarias, kedves buszveze­tőről. Megtekintettük az Iparmű­vészeti Múzeumban a gyönyörű Zsolnay-kiállítást, majd a Szépmű­vészeti Múzeum kincseiben gyö­nyörködhettünk. A kínai nagycir­kusz előadása pedig a „hab volt a tortán". A sok kedves fiatal mű­vész produkcióját csak a csoda­szép, fantasztikus jelzővel lehet il­letni. Az estére jólesően elfáradt társaság sokáig fogja emlegetni ezt a szép, együtt töltött napot Gottschalk Róbertné egyesületi elnök Hevesi Nyugdíjasok Egyesülete Több mint 30 éve előfizetője va­gyok újságjuknak, és köszö­nöm, hogy előfizetési díjukat mérsékelten, megfizethető mó­don emelik. Napi problémákkal is foglalkoznak, és helyt adnak az olvasók véleménynyilvánítá­sának. Épp ezért jogos felhábo­rodásomat kérem, hogy jelen­tessék meg, ami sok kispénzű sorstársamat érinti, az alábbiak szerint: A UPC Kábeltelevíziótól leve­let kaptam, miszerint az alap­csomag (eddig is igen magas) havi díját 600 Ft-tal, vagyis 3880 Ft-ra emeli. Figyelmesen olvasva az irományt azt közük, hogy bővítik a csomagot, ami a csatornakiosztó táblázatban vastag betűvel szedett. Ez nem igaz! Egyetlen vastagon szedett sor sincs az alapcsomagban, ami 35 csatornát sorol fel. Ezek közül 10 csatorna azonos jelle­gű program, 2 zene, több prog­ramválaszték nem is magyar nyelvű műsor. A minimumcso­mag, ami a csekély jövedelmű családok által is finanszírozha­tó, az maga a semmi. Összegezve: a UPC teljesen egyoldalúan határozza meg, hogy mi mindent nézzünk. Ezt pedig fizessük az általuk meg­határozott pénzért, ami ese­tünkben a nyugdíj 9%-át teszi ki. Évi 46.560 Ft-ot csak UPC- alapcsomagra? Szeretném tud­ni, meddig tűrjünk még? Azt, hogy mit nézek a tv-ben a pén­zemért, azt végre én szeretném megszabni. Nem kell 35 csator­na! Az alap az MTV, RTL Klub, TV2, Magyar ATV. Ez négy csa­torna. Családom ezért fizetne díjat. Úgy gondolom, sok tv-né- ző osztja véleményemet. A UPC soha nem kérdezett meg, hogy kívánom-e eltartani a Hír Tv-t, a COOL Tv-t, a CNN-t stb. Ezúton közlöm: nem. Ebben a kicsi or­szágban nem lehet és nem is kell ennyi tv-t fenntartani. Alapcsomagban ezt nem lehet kívánni! Az alap 4-5 csatorna, a többi extra. Akinek futja a pénzéből, az fizessen. ló lenne, ha a UPC figyelembe venné a jövedelmi viszonyokat. Azt a tényt, hogy mi fizetjük a szol­gáltatást, és határozhassuk meg alap címén, mit kívánunk nézni és fizetni. Felháborító az egyoldalú diktátum a részükről. (név és cím a szerk.-ben) Az új szemléletű nyelvtanítás jegyében hirdetett meg tavaly és idén az OM 3-3 fordulós or­szágos nyelvi versenyt 9-12. osztályos tanulók számára. Tavaly „Világ-Nyelv” angol nyelvi vetélkedő, az idén a BBC Prime és a British Council-lal együtt „Chatangol- junk” nevet kapta a vetélke­dés. Heves megyéből az el­múlt évben és az idén is a Pásztorvölgyi Gimnázium ju­tott be az országos döntőkbe. A múlt évben 707 osztályból a döntőbe került 52 osztály kö­zött volt az akkori 11/A osz­tály. Idén az induló 133 cso­port közül a Czeglédi Zsófia, Fabók Zsófia, Bálint Eszter, Boncsér Ágnes 10/A osztá­lyos, Bárok Ágnes' és Szontagh Csaba 12/A osztá­lyos tanulókból álló csoport jutott be az első 8 közé, és ki­váló előadói szerepléséért kü- löndíjat kapott Varga Melinda 12/A osztályos tanuló a regio­nális döntőn. Nem volt köny- nyű dolguk. Míg tavaly a fel­adatok nyelvi kreativitásra épültek és az országos döntő­re videofilmmel készültek, az idén az eddigi két fordulóban 3 feladattípussal kellett ké­szülniük: monológ egy tetsző­legesen választott angol nyel­vű szövegből, interjú egy an­gol anyanyelvű személlyel, va­lamint érvek és ellenérvek a következő témacsoportok kö­zül: média, környezet, emberi jogok, emberi kapcsolatok, pénz, a tudás értéke, tudo­mány és technika, művésze­tek és sport.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents