Heves Megyei Hírlap, 2004. november (15. évfolyam, 255-279. szám)
2004-11-03 / 256. szám
2004. NOVEMBER 3., SZERDA KÉK TÜKÖR Farkas Péter tagadja, hogy indiai kendert termesztett drog A telefonlehallgatások bizonyíthatják az olimpiai bajnok bűnösségét Farkas méltatlan szerepben: szíjbilincsen vezeti a rendőr a kihallgatásra Sírrongálás egy budaörsi temetőben TETTEN ÉRTÉK a polgárőrök S. Ildikót (20), B. Attilát (18) és K. Ádámot (20), miközben nyolc sírt megrongáltak Budaörsön, a Kereszt utcában lévő Ótemetőben. S. Ildikó állítja, hogy ő csak nézte a rongálást, nem vett részt benne, (jj) Motorbalesetben halt meg egy gyerek szörnyethalt egy 13 éves fiú Ludányhalászi és Nógrádszakál között. Egy Yamaha verseny crossmo- torral megállt az út szélén, majd figyelmetlenül balra kanyarodott, és az őt előző teherautó elgázolta, (szí) Hamvakkal teli urnát loptak elloptak egy hamvakkal teli porcelánurnát Kaposvár Nyugati temetőjéből. Az ismeretien tettes valamikor a múlt héten egy urnafalból emelte ki a fehér színű kegytárgyat, (szí) Fogsorok voltak a lopott csomagban MEGLEPŐDHETETT az a tolvaj, aki fogsorokat talált egy postai kézbesítőtől ellopott csomagban Kunhegyesen. A csomag címzettje egy fog- technikus volt A fiatalkorú tettest elfogták, (jj) Fegyelmezett sportolóként jól tűri a bezártságot Farkas Péter. Tartja magát első vallomásához, miszerint nem bűnös. Szemán László Folytatja a napokban a rendőrség Farkas Péter gyanúsítotti kihallgatását. A múlt héten többnapos helyszíni szemlét tartottak Rákoscsaba-Ótelepen, a Farkas édesanyja nevén lévő házban. Október közepén itt, a melléképület alatti pincében bukkantak az ötezer tőből álló indiaikender-ül- tetvényre. A helyszínen elfogták Farkas testvérét, Károlyt, valamint N. Pált, akit a testvérek bíztak meg a házgondnoksággal. Farkas a rendőrök szerint elmenekült, és csak órák múlva fogták el a XV. kerületben. Az olimpiai bajnok védője, Magyar György azt állítja, az eddigi adatok szerint lehet valóságalapja Farkas védekezésének. Kiderült, hogy a testvérek valóban bérbe adták a pincerészt egy vállalkozónak. Farkas Péter ma is tartja magát az első vallomásához, miszerint ő csak gyermekei kedvenceit, a két nagy testű papagájt ment megetetni. A madarak a házrészben laktak, ő pedig nem tudott arról, hogy mi folyik a pincében. Egyébként öccse, Károly is hasonlóan vallott, csak ő kihagyta a papagájokat a történetből. Egyébként az ügyvéd tájékoztatása szerint Farkas fegyelmezett sportolóként jól viseli a bezártságot. Karinthy Frigyes és Moldova György könyveit kérte, és olvasással múlatja az időt. Együtt akar működni a hatóságokkal. Úgy tudjuk, hogy az együttműködési készségére szükség is lesz, hiszen az ültetvényfelszámolást és az elfogásokat több hónapos operatív munka előzte meg. Többek között titkosszolgálati módszereket és eszközöket is bevetettek. Egyebek mellett lehallgatták mindhárom gyanúsított telefonbeszélgetéseit. A nyomozók azonban egyelőre taktikai okokból nem szembesítik őket a lehallgatások eredményével. Az ültetvényt továbbra is rendőrök őrzik. Várják a bíróság döntését arról, hogy elkobozhassák, majd a szakértői vélemények elkészülte után megsemmisítsék. Oki előnyben A VALÓ VILÁG JETUE, Oki, OZOZ Pintér Zoltán szintén Magyar György védence. Okit Nyíregyháza-Sóstón, egy bulin kapták el a rendőrök marihuánás cigaretta birtoklása miatt Eleinte két lány is azt állította, hogy Oki megkínálta őket a jíives cigarettával A szembesítés során már azt mondták, ők kérdezték Okit, hogy milyen cigarettát sodor. Azaz már szó nincs arról, hogy terjeszteni akarta a drogot, csak fogyasztotta. Torgyán Józsefet mentő tanúnak idéztette Szabadi per Talány, mikor ér véget az ügy Kiszámíthatatlan, hogy mikor fejeződik be Szabadi Béla volt FVM- államtitkár, volt országgyűlési képviselő büntetőpere. Az ügy tárgyalása tavaly december elején kezdődött. A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal húsz rendbeli hűtlen kezeléssel, továbbá csalással és sikkasztással vádolja az egykori politikai államtitkárt, Torgyán József jobbkezét. A bűncselekményekkel okozott kár az ügyészség szerint meghaladja az egymilliárd forintot. Szabadi vádlott-társai között van többet között Simon László, aki korábban Torgyán József közeli munkatársa volt. Simon a büntetőeljárás alatt hosszabb ideig Izraelben tartózkodott. ^^ővm^s| Szabadi Béla köztük dr. TorTorgyánra vár gyán József, Szabadi egykori felettese a minisztériumban. A kisgazdák volt vezetőjét tanúként idéztette meg Szabadi Béla és védője, dr. Bárándy György. Az azonban még nem dőlt el, hogy melyik tárgyalási napon hallgatja meg a bíróság Torgyán Józsefet ■ Szemán L. A közbiztonságra mindig áldozni kell vitatott átszervezések Az ellenzéki szakember szerint a változtatások előtt hatástanulmányokat kell készíteni A közbiztonság alapvető nemzeti kérdés — hangsúlyozza dr. Kontrát Károly, a Parlament rendészeti bizottságának alelnöke, aki lapunknak adott interjújában arról szól, hogyan látja az ellenzék a honi rendőrség helyzetét. Szalay Zoltán heves megye Emlékezhetünk Horn Gyula kifakadására, amit a Fenyő-gyilkosság után mondott - idézi fel az akkoriban történteket dr. Kontrát Károly ami Magyarországon van, az nem közbiztonság! Ezt megelőzték robbantások, a Prisztás-ügy. Elszabadult a pokol. Amikor '98 júniusában a Fidesz kormányra került, az első intézkedéseink egyike az volt, hogy rendeztük a rendőrség adósságát Tüdvalévő, hogy '96-ban eltolt illetményemelésre került sor. Nos, ez a korábbi parlamenti döntés alapján '99- ben valósult meg, s 19 százalékos növekedést jelentett. Jócskán hátrányos örökséget vettünk át hat éve. Nemcsak a korábbi döntéseket hajtottuk végre, hanem elindult a közszolgálati reform is. Ennek első eleme volt a köztisztviselői életpálya- modell megalkotása, ami 2001. július 1-jén lépett hatályba. — Mit tartalmaz ez a modell?- A rendőrök, a határőrök, a tűzoltók illetményalapja a köz- tisztviselői illetményalaphoz kötődik. Ez 2001-ben egyszeri, 70 százalékos növekedést hozott számukra. A korrupció visszaszorítása miatt is meg kellett ezt tennünk, mert ugye azt mondtuk, a rendőröket az állam fizesse meg, ne a szervezett bűnözők. Bizony nagy volt az elvándorlás a versenyszférába, az egyenruhások biztosítási cégekhez, magánszolgálatokhoz szegődtek. Azt mondtuk: pályán kell tartani az embereket, vonzóvá kell tenni számukra a hivatásos pályát. Tapasztalhattuk, hogy a közbiztonság sokba kerül, és mindig többe és többe. Áldozni kell tehát rá!- Amit mond, abból arra következtethetünk, hogy önökkel szemben a mostani kormány nem hozza meg a kellő áldozatot..- Ha egy kormányzat visszavesz a közbiztonságra fordítandó összegből, azt az állomány és a társadalom is megérzi. S persze, a bűnözők is, hiszen nem érzik a kellő szigort, nem elég sűrű az ellenőrzés, ami bátoríthatja őket. A kormányváltás után, 2002-ben, elhangzott számos ígéret a kiemelt béremelésről, a rendőrök lakáshoz juttatásáról, a rendőrségi létszámemelésről, arról, hogy 2400 rendőrt állítanak be, húsz kapitányságot és 80 rendőrőrsöt. Óriási volt a hivatásos állomány várakozása. S óriásit is kellett csalódnia, mert még az általunk kialakított színvonal sem folytatódott, nemhogy az ígéretek teljesültek volna. — Mindezekről miként szereznek tapasztalatokat? — Rendszeresen találkozom rendőrökkel, vannak információim arról, hogyan működik a testület most. Tetézte a gondokat az idén elindított átszervezés, ami miatt sok nagyon jó szakember eltávozott a pályáról. A 25 éves szolgálattal rendelkezők, a megfelelő életkort elérők közül, akiket érintett az átszervezés, s úgy látták, számukra abban nincs Dr. Kontrát perspektíva, mind el- Károly hagyták a testületet — Például azért is, mert száz- százalékos nyugdíjakkal gyakorlatilag munkavégzés nélkül is annyit kapnak, mintha dolgoznának. — Ez így van. A mostani BM- vezetés nem volt elég körültekintő, elég hozzáértő, elég felelősségteljes. Számos alkalommal megkérdeztem a Parlamentben a belügyminisztert, hogy mennyibe kerül az átszervezés. Sose adott rá választ. A másik furcsaság: akik 25 év szolgálat után például 45-47 évesen vonulnak nyugállományba, azoknak 57 éves korukig az állam köteles kifizetni a nyugdíjukat. Ez évente több száz millió forint. Többször kifogásoltuk ezt a helyzetet, s a nyilvánossághoz fordultunk. — Valójában 1990 óta rendőrségünk folytonos átszervezés alatt áll, ami könnyen idéz elő bizonytalanságot Főleg úgy, ha később a korábbi átalakítást visszarendezik. Sokszor az a látszat, mintha különböző külföldi modelleket kívántak volna lemásolni. A Fidesznek milyen más elképzelései vannak?- Úgy gondoljuk, az ország, s ezen belül a rendőrség helyzetéből kell kiindulni. A cél egyértelmű: minél jobb legyen az itt élő emberek biztonsága. Konkrétumokat igazából akkor lehet megmondani, ha ténylegesen döntési pozícióba kerülünk. Mi nem vagyunk hívei az elhamarkodott lépéseknek. Először hatástanulmányokkal igyekszünk felmérni a körülményeket. Azt egyébként nem tartom hibának, ha egy szervezetet megpróbálnak hozzáigazítani a feladatokhoz, csak nálunk tényleg mindig volt olyan tendencia, hogy a külföldet próbáltuk utánozni. Mondok példát: itt van az RBSZ, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat. Ha jól belegondolunk, már az elnevezése értelmetlen, hiszen rendészeti szerv maga a rendőrség is. Vagy ott van az NNI, a Nemzeti Nyomozó Iroda. Akik nem ennek a keretében tevékenykednek a rendőrségen, azok tán nem nemzeti érdekeket szolgálnak?! Én azt mondom, hogy óvatosan, nagy felelősséggel, körültekintéssel, a hatások felmérésével kell nekivágni ilyen átalakításoknak. Kormányzati felkészülésünk konkrétabb szakaszában, jövőre, nyilvánvalóan meg is tesz- szük ezeket, s felelősséggel döntünk, ha megkapjuk a bizalmat. — Önök mindenben a legjobban jártak el? — Meg kell mondani őszintén, mi sem voltunk hibátlanok. Ám az tény, hogy '99-ben megtört hazánkban a bűnözés addigi állandó növekedése. A '80-as évek végétől minden évben drasztikusan több és több bűntény történt, '98-ra a kilenc évvel korábbi 150 ezerről 605 ezerre ment fel a szám. Ám 1999-ben 25 százalékos csökkenés következett be. Ez a tendencia azóta is megmaradt, s ez a polgári kormány nevéhez fűződik. Az én titkos célom az, hogy ha a '94-es állapotot elérnénk, már jó volna, hiszen akkor az ismertté vált bűncselekmények száma 392 ezer volt. Nagyon lényeges az egységes kormányzati szándék. Mi-megadtuk a bizalmat Bene László új országos rendőrfőkapitánynak abban a reményben, hogy politikamentes lesz a rendőrség, nem lesznek politikai megrendelések. Ha változna az, ami a Medgyessy-kormányra volt jellemző, hogy nem biztosította a forrásokat, s több jutna a rendőröknek, akkor úgy gondolom, ellenzéki képviselőkként már nem dolgoztunk hiába. — Heves megyében sajátos a helyzet, hiszen nincs eladósodás, ugyanakkor az adatok szerint munkájával az ország lég- jobbjai közé tartozik e térség rendőrsége. Ön szerint minek köszönhető ez?- Részben annak, hogy a Heves megyei testületet kiváló, felkészült vezetők irányítják. Részben pedig ez többéves munka eredménye. Természetesen az egész személyi állomány sikere. Dr. Tüza László főkapitány elmondta legutóbbi tájékozódásunkkor: sokszor van, hogy ő csak egy jelképes ötöst tud adni kollégáinak köszönetképpen, de ennek is van ereje, hatása.- Mi a véleménye a tervezett regionális rendőrségi szervezeti formáról?- Meg kell mondanom, túl sok információm nincs erről. Bene László bizottsági meghallgatásán az átszervezésekről azt közölte, hogy egyelőre tájékozódik a kérdésben. Fel szeretné mérni, mennyire szolgálja ez a rendőrség, a polgárok érdekeit, a közbiztonság javítását. Szerintem nincs realitása ilyen méretű átszervezésnek. Több törvényt is érintene. Ráadásul előkészítetlen lenne. Annak örülnénk inkább, ha a rendőrség minél kisebb emberveszteséggel lábalna ki a mostani helyzetből. Az efféle átszervezés azért is rossz, mert a rendőrök nem azzal foglalkoznak, ami a dolguk, hanem azzal, hogy megmarad-e az íróasztaluk, az állásuk, vagy sem. Egy ekkora átszervezést meg kell tervezni, költségvetési és hatástanulmányokat kell készíteni, s csak azután dönteni róla.