Heves Megyei Hírlap, 2004. november (15. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-17 / 268. szám

1 KÉK TÜKÖR 2004. NOVEMBER 17., SZERDA Felmentés bilincsbe verve ítélet A bíróság szerint Tasnádi Péter nem követett el adócsalást Három rendőr vigyázott a vádlottra, aki öt ügyvéd­del védte magát. A le­tartóztatott Tasnádi mindvégig ártatlannak vallotta magát. Nagy Eszter Dóra Bűncselekmény hiányában fel­mentette a Pesti Központi Kerü­leti Bíróság Tasnádi Pétert az adócsalás vádja alól. A döntés el­len az ügyészség fellebbezett, így az ítélet nem jogerős. A vád szerint a vállalkozó átruházta II. kerületi, szemlőhegyi ingatla­na tulajdonjogának egy részét a saját cégére. Ezt a szerződést viszont később megsemmisítet­ték és visszaállt az eredeti álla­pot. Ám adóbevallásában nem szerepeltette a bevételt, ami után 248 millió forint személyi jöve­delemadót kellett volna fizetni.- Nincs nekem 250 forintom se, nemhogy 250 millióm - mondta a bíróságon Tasnádi. A vádlott mindvégig ártatlannak vallotta magát, és azt hangoztat­ta, hogy fogalma sincs, mi törté­nik körülötte. Ő nem követett el bűncselekményt. A vállalkozó érdekeit öt védő képviselte. Köztük ügyvédjelölt­ként a saját fia, Tamás. A védők csoportja mellett három rendőr jelent meg mellette, köztük egy géppisztolyos őr. A bíróság szerint Tasnádi tulaj­dont és nem vagyont szerzett az Korábban készült felvételünkön Tasnádi Péter még bilincs nélkül érkezett a bíróság épületébe ingatlanon, így nincs adófizetési kötelezettsége. Ezt csupán illeték terhelné, de ebben az ügyben er­ről sem beszélhetünk. A felek ugyanis rögzítették a vádbeli szerződésben, hogy a tulajdon­jog kérdését később rendezik. A felmentett vállalkozót bi­lincsben vitték ki a tárgyaló­teremből, mivel közveszély- okozás miatt előzetes letartózta­tásban van. Október 6-án fogták el, miután egy volt rendőrtiszt terepjáróját felgyújtották a fő­város XIII. kerületében. Azzal gyanúsítják, hogy a bűncselek­ménynek ő volt a felbujtója. Elő­zetes letartóztatását februárig hosszabbították meg. Érdekes­ség, hogy a nyilvánosság előtt ko­rábban sokat szereplő vállalko­zó ezúttal nem járult hozzá, hogy felvételeket készítsenek róla. Tasnádi május 1-jén szabadult kedvezménnyel négy és fél éves börtönbüntetéséből. Akkor a Legfelsőbb Bíróság adócsalás, illetve felbujtóként elkövetett sú­lyos testi sértés és önbíráskodás miatt találta bűnösnek. Magyar keresztapa Az 54 éves vállalkozó számlá­jára a büntető törvénykönyv szinte összes erőszakos bűn- cselekményt tartalmazó pasz- szusát felírták. A legsúlyo­sabb vádak alól azonban fel­mentették 2002 decemberé­ben. Életellenes bűncselek­mények miatt nem ítélték eL A kilencvenes évek elején magyar keresztapának, majfiavezémek könyvelték eL HIRSAV Illegálisan másolta és árulta a filmeket őrizetbe vettek egy 22 éves kótaji fiatalembert, mivel illegálisan másolt filmeket hozott forgalomba, illetve illegálisan másolt progra­mokat tartott, amelyeknek eredeti példányával nem rendelkezett, (szí) Fel akarta gyújtani a házát az ittas lakó meggyújtotta lakásában a szőnyeget egy 45 éves etye- ki férfi. Az ittas gyújtogató ezután átment a szomszéd­ba, hogy benzint kérjen, mert az egész lakást fel akarta gyújtani. A szomszéd nem adott benzint, ám elol­totta az égő szőnyeget. Szerencsére senki nem sérült meg. (jj) Letartóztatták a szakaszvezetőt előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság azt a szerződéses szakaszvezetőt, aki hét végén egy törött sö­rösüveggel hadonászva el­vágta egy férfi nyakát Pamukon. A 31 éves áldozat még a mentők kiérkezése előtt elvérzett, (szí) Lopott ékszerekből vette a drogot lopott ékszereket zálogosí­tott el az a 14 éves lány, aki a zálogházba tett ékszerek árából később kábítószert vásárolt Berettyóújfalun. A lány két aranygyűrűt csent el az egyik lakásból, majd az érte kapott pénzből marihuánát vett. (szí) Betört albérlőjéhez és fojtogatta áldozatát önbíráskodás alapos gyanú­ja miatt őrizetbe vettek egy 49 éves, helvéciai nőt. Az asszony az elmaradt lak­bért követelve betört volt albérlője mostani lakhelyé­re, rángatta, fojtogatta a nőt, majd elvitte értékeit, (jj) Kapualjban, egy kukán hagyták az újszülöttet nyomoz a rendőrség az ellen az anya ellen, aki gyermekét a IX. kerület Bakáts tér egyik kapualjában, egy szelektív hulladékgyűjtő tetején hagyta. A kisfiút megtalálói kórházba vitték, ahol ellátták. A gyermek már jól van. (ned) Hajnali támadás a Népligetben beszédbe elegyedett két ismeretlen férfival tegnap hajnalban a Népligetben egy 29 éves férfi. A férfiak nem fogadták barátsággal, meg­támadták, megverték, majd értékeit elvették. A sérült férfi segítséget kért, és egy buszmegállóban elkapták a rablópárost, (ned) Hiába lassítottak a gyorshajtók sebességmámor A szabálytalan száguldás hátrányai Sz. Z. heves megye A gépjármű sebes­ségének nem megfelelő megvá­lasztása áll az élen a közúti köz­lekedési baleseteket előidéző okok között — hangsúlyozza minden e témával foglalkozó fó­rumon Szecskó Antal r. alezre­des, a Heves Megyei Rendőr-fő­kapitányság (HRFK) közleke­désrendészeti osztályának a ve­zetője. A statisztikák egyértel­műen alátámasztják a szakem­ber közlését. Annak érdekében, hogy gátat szabjanak a száguldozásnak, je­lentős mértékben sűrítették az idei esztendő tavaszától az el­lenőrzéseket az utakon. Volt olyan időszak - miként arról annak idején lapunk is beszá­molt -, hogy Heves megye terü­letén, a szomszédos megyék fő- kapitányságaival együttműköd­ve, számos ponton állítottak fel sebességmérő berendezéseket, így aztán könnyen megeshetett az, hogy ugyanaz a járművezető egyetlen útja során akár három­szor is belefutott a traffipax ha­tókörébe, s mivel mindannyi­szor túllépte a megengedett se­bességhatárt, ugyanennyiszer meg is büntették. Hogy aztán tanultak-e ezekből a történetekből a forgalomba me- részkedők, azt az alábbiak alapján döntse el mindenki saját maga. A közlekedésrendészeü osz­tály vezetője négy sebességtúl­lépés miatti szabálysértési fel­jelentésről számol be lapunk­nak. Az érdekesség, hogy mind­egyik alkalommal a pilóták ala­posan belehúztak, s jóval gyor­sabban haladtak lakott terüle­ten, mint azt a KRESZ lehetővé teszi. Október 8-20. között csíp­ték el mérőműszerek segítségé­vel a renitens autósokat. Október 8-án, reggel fél 10 után két perccel Egerben, a Bervai úton K. S. egri lakos a megengedett 50 kilométer/óra Ismételni való Gépjárművel a KRESZ sza­bályai szerint lakott terüle­ten belül csak 50 kilomé- ter/órás sebességgel sza­bad haladni. Lakott terüle­ten kívül főúton 90, míg autópályán 130 kilomé­ter/óra a megengedett se­besség. Aki ezt be nem tart­va veszélyezteti önmaga és mások testi épségét, életét, az méltán számíthat ko­moly szankciókra. helyett 102 kilométer/órával vett részt a forgalomban. A Fama Laser sebességmérő ké­szülék természetesen azonnal kiszúrta, s nyomon követte azt is, amikor a kocsi vezetője - ész­lelve a mérőberendezést — folya­matosan lassított. De már késő volt, a sofőr is elismerte, hogy szabálysértést követett el. Október 11-én délután egy óra után hat perccel Makiáron az Egri út volt szabálysértés színhe­lye, ahol M. S. ózdi polgár a KRESZ szabályai szerinti 50 kilo- méter/órás haladási sebesség helyett 98 kilométer/órával robo­gott a kocsiján. Bár amikor felfi­gyelt a sebességmérő műszerre, lelassított 44 kilométer/órára, ám a felelősségre vonást termé­szetesen így sem kerülheti el. Az ózdi M. A. I. autójával ok­tóber 19-én csaknem fél 11-kor szintén Makiáron, s ugyancsak az Egri úton rohant 98 kilomé- ter/órás sebességgel. A Fama Laser az ő száguldását is bemér­te, így aztán az illetőnek nem maradt más hátra, mint hogy el­ismerje: súlyosan vétett a közle­kedési szabályok ellen. Október 20-án, délután fél egyet követően Sirok-Kőkút- puszta Fő úti szakaszán T. P. ká­li lakos választotta meg helytele­nül járműve sebességét. A kocsi a lakott területen óránként 94 ki­lométeres sebességgel haladt, s mire a pilóta észbe kapott, még akkor is 71 kilométer/órát muta­tott a sebességmérő. Ő is elis­merte, hogy szabálysértést köve­tett el, a következményeit |>edig majd viselnie kell. Nem csoda, ha mindenből a nagyobbat választja. Az Inter-Európa Bank Deviza Hiteleinek alacsony kamataival nagyobbra is tervezhet, és többet hozhat ki nagyszabású terveiből. Az euró es svájci frank alapú hitelek esetében inkább az a kérdés, mire használja fel: személyi kölcsönként, vagy éppen lakáscéljai meg­valósítására. * A kamat 2005. március 31-ig ervenyes a 2004. december 31-ig teljes körűen benyújtott svájci frank alapú lakashi- tel-kérelmekre. 1 millió forintnak megfelelő összegű, 5 éves futamidejű, általános célú, svájci frank személyi kölcsön eseten a THM: 7,05%. A töriesztoreszletre es a THM-re vonatkozó pontos adatokat a kölcsönszerződés tartalmazza. Eger, Dózsa György tér 4., Tel.: 36/511-400 Inter-Európa Bank Rt. A wMhoit ilMl.

Next

/
Thumbnails
Contents