Heves Megyei Hírlap, 2004. november (15. évfolyam, 255-279. szám)
2004-11-11 / 263. szám
KÉK TÜKÖR HIRDETÉS 2004. NOVEMBER 11, CSÜTÖRTÖK MESSS91 Tanárra támadtak a dühödt szülők bántalmaztak egy tanárt szerdán a szentkirályszabadjai iskolában egy roma család tagjai. A pedagógus állítólag megütött egy roma kislányt az iskolában. A három támadó tört-zúzott az iskolában, (jj) Magára hagyta elgázolt áldozatát elütött egy 80 éves idős asszonyt egy férfi Jászberényben. A gázoló nem adott elsőbbséget a zebrán átkelő nőnek, majd cserbenhagyta. A tettest őrizetbe vették, (ned) Vonat elé vetette magát az asszony * egy 77 éves budapesti nő. Az asszony feltehetően öngyilkossági szándékkal vetette magát a sínek közé Kőbánya Felsőn. A nő a síneket elválasztó tolókaput elhúzva lépett az érkező szerelvény elé. (jj) Tragikus balesetet szenvedett a terhes nő elaludt a volánnal, feltehetően ezért rohant a szembejövő kamionba egy terhes szerb asszony Soltvad- kertnél. A nő a helyszínen életét vesztette, utasát súlyos sérülésekkel szállították kórházba, (ned) Még nyolc év után sincs vége Tocsik Márta vesszőfutásának polgári per A Legfőbb Ügyészség makacsul kitart álláspontja mellett A jogerős ítélet ellenére továbbra is azt mondja az ügyészség, hogy Tocsik Márta nem végzett megfelelő munkát, ezért csak 380 ezer forint jár neki. Szemán László Felkészületlennek tűnt a tudósító számára tegnap Nagy Zsolt ügyész a Legfőbb Ügyészség (LÜ) kontra ÁPV Rt. és Tocsik Márta polgári perben. Az LÜ azt szeretné, hogy a bíróság mondja ki az ÁPV Rt. és a jogásznő között ny- olc(!) évvel ezelőtt kötött szerződés semmisségét.- Az eredeti állapot helyreállítását kérem - mondta Nagy Zsolt. Szerinte a jogásznő mindössze néhány egyeztetésen vett részt, amiért kisegítő tevékenység címén 380 ezer forint jár neki, és egy fillérrel sem több. Állítását a büntetőügy egyik ítéletéből felolvasott résszel támasztotta alá. Eszerint Tocsik nem végzett munkát, nem jár neki a szerződésben kikötött bruttó 804 millió forintos sikerdíj. Az ügyész által idézetteket csak hosszas kutatómunka után sikerült megtalálnunk. A 2002. március 18-i ítéletből származnak. Ebben a megismételt elsőfokú eljárásban négy év letöltendő börtönre ítélték a jogásznőt. Csakhogy a Legfelsőbb Bíróság (LB) 2003. április 8-án jogerősen felmentette a vádak alól Tocsik Mártát. Az LB az ítélet indoklásában megállapította, hogy a jogásznő tevékenységével több mint 7,3 milliárd forint megtakarítást ért el az ÁPV Rt. számára. Tocsik 671 szerződés megkötését hozta tető alá az ÁPV Rt. és a belterületi földekben érintett önkormányzatok között. Az LB azt is kimondta, hogy a sikerdíj kikötését tartalmazó keret- szerződések a díjazásra vonatkozó részükben sem voltak jogszabályellenesek. Nagy Zsolt ügyész azonban ennek ellenére tegnap továbbra is állította, hogy a jogásznő nem végzett munkát. Csíkyné dr. Szobácsi Julianna bírónő egyébként rendre utasította az ügyészt, aki a büntetőperekben megszokott módon, ülve sorolta mondandóját. Polgári perben azonban az ügyésznek illik állva beszélni. A bírónő végül elrendelte szakértő megbízását annak megállapítására, hogy menynyit ér Tocsik munkája. A pert jövő áprilisra halasztotta. 2005-ben Tocsik Márta kálváriája immár a kilencedik évébe lép. Úgy érzem magam, mintha ismét vádlott lennék - mondta lapunknak tegnap Tocsik Márta a polgári per tárgyalása előtt a folyosón Az ügy háttere átalakuló vállalatok belterületi földje értékének megfelelő üzletrész az adott önkormányzatot illette. Az ÁPV Rt Tocsik Mártát bízta meg, hogy egyezzen meg az önkormányzatokkal A jogásznő többmilliárdos megtakarítást ért el az ÁPV Rt számára. DEUTSCH TAMÁS 1996. szeptember 24-én robbantotta ki a parlamentben a botrányt. A jogásznő ellen októberben indult büntetőeljárás adócsalás miatt A rendőrség szerint 1996-ban(!) nem fizetett be 270 millió forintnyi áfát Az APEH 1997-ben megállapította, hogy 31 millió túlfizetése van. Az eljárás ennek ellenére folytatódott 1999. február 8- án első fokon felmentették a csalás vádja alól 2002. március 18-án az LB döntése nyomán újratárgyalt ügyben első fokon négy évre ítélték. 2003. április Bán azonban az LB ■ jogerősen felmentette. 1996. december 11-én az LÜ megindította a polgári pert, amit a büntetőper idejére felfüggesztettek. „Öntudatlan" baltás gyilkosság A megölt férfi koponyájának preparált darabja is része volt a bizonyításnak a bíróságon abban a büntetőperben, amiben egy 38 éves nőt vádolnak emberöléssel. Sike EGER, hatvan Február 3-án reggel jelentette be telefonon a rendőrségnek egy női hang, hogy „most jöttem haza, és itt találtam a férjem megdermedve. Véres a feje.” Az ügyeletes rendőr kérdésére a nő bemondta a nevét: A. Ferencné. Kezdetben, még mint tanú, a nő azt vallotta, hogy nem töltötte otthon az éjszakát. Meg is mutatta azt a MÁV tulajdonában lévő olajdepó-épületet, ahol éjszakázott. A tanúi mivolt azonban nem tartott sokáig, bár volt némi kavarodás: a rendőrség illetékesei „félrenézhettek” valamit az első boncolás dokumentumaiban, s elrendelték az elhunyt másodszori boncolását, arra kérve választ, hogy megállapítható-e az idegenkezűség. Pedig, hogy a halálesetben idegenkezűség játszott közre, azt már az első boncolást végző szakértői páros is egyértelműen megállapította. Nem is akármilyen volt ez a sérülés: ez látható volt a preparátumon is a bizonyításkor, a sértett koponyája nyomatosán beszakadt. Ezt a sérülést pedig - a Heves Megyei Bíróságon tegnap megtartott tárgyaláson megjelent orvos szakértők egybehangzó állítása szerint - elesés csak rendkívül kivételes esetben okozhatta volna. Á vádhatóság szerint ezt a halálos végkimenetelhez vezető sérülést egy fejsze fokával mérte a férje fejére A. Ferencné. A Heves Megyei Főügyészség vádirata szerint a házaspár kapcsolata 2001-ben véglegesen megromlott. A sértett ittas állapotban agresszív, kötekedő magatartást tanúsított, ami miatt a házastársak között gyakorivá vált a kölcsönös tettlegesség. De a vádlott, aki maga is alkoholista, soha nem kerülte ezeket a konfliktusokat. Ez év február 2-án a vádlott és a sértett otthon tartózkodott - mondta a vádhatóság képviselője a vád ismertetésekor. A nő dolgozott a ház körül, délután öt órára pedig lerészege- dett. Olyannyira, hogy a szomszédok a fáskamra előtt látták magatehetetlenül feküdni. (A férj is ivott bőven napközben, emellett ablakot tört és becsmérelte a nőt.) A vádlott kevéssel 19 óra előtt végül önerejéből ment fel a lakásba. Magával vitte a favágáshoz használt nagyméretű fejszét is. Nem sokkal a vádlott megérkezése után a két ittas ember megint összeszólalkozott. A vádlott a jobb, esetenként mindkét kezébe fogott fejszével rátámadt a sértettre, aki állapotánál fogva érdemi védekezést nem volt képes tanúsítani. A. Ferencné legalább 16 rendbeli kis, illetve közepes erejű eszközös ütést mért a férjére. A vádlott a balta fejrészével háromszor találta el A. Ferencet. Az eszköz éle megvágta a védekező sértett jobb mutatóujját, egy ütés pedig szemből érte a fejét. A vádlott a fejsze fokával hátulról is megütötte a valószínűleg már a földön fekvő férjét. Ezzel a jobb oldali fali tájék hátsó részén pajzs alakú benyomatos koponyacsont-tö- rést okozott. Ehhez a sérüléshez következményesen agyduzzanat társult, ami a kis- agyi mandulák beékelődése folytán legfeljebb néhány órán belül a sértett halálát okozta. A vádlott kihallgatásakor azt hangoztatta, hogy a tettlegesség annyi volt csupán, hogy a férje nekiugrott, dulakodtak és mindketten elestek. Ezt követően ő lefeküdt aludni, és csak reggel látta meg a férjét véres fejjel. Olyan kérdésekre azonban nem tudott magyarázatot adni, hogy miként került a favágó szerszám a lakásba, és miért mondta azt a rendőröknek, hogy épp most ért haza. Ehhez a történethez még az elhagyatott bódét is megmutatta, ahol úgymond éjszakázott. ítélet később Az emberölés bűntettével vádolt A. Ferencné ügyében a bíróság a következő tárgyaláson várhatóan ítéletet hirdet. Az emberölés bűntette 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Tél az utakon A fagyos, havas időjárás beköszöntővel különösen fontos, hogy az útra kelők megfelelően felkészüljenek a téli útviszonyokra. heves megye Ajánlott kifogástalan műszaki állapotú, téli gumival felszerelt autóval elindulni, és tájékozódni a várható útviszonyokról. Aki csak teheti, a főutakon közlekedjen, s ha szükséges, vigyen magával hóláncot, lapátot és homokot is. Aki gyermekekkel indul útnak, ne feledkezzen meg a takaróról, a meleg teáról. Gondolni kell arra is, hogy a kellő mennyiségű üzemanyag nemcsak a közlekedéshez, hanem az autó fűtéséhez is nélkülözhetetlen. Az öltözékünket pedig ne az autó klímájához igazítsuk. A reggelre lefagyott területek nem mindig észlelhetők a gépkocsikból, ezért ezt is figyelembe kell venni a sebesség megválasztásakor. A hókotró munkagépek mögött síkos az út, mert a só olvasztó hatása nem azonnali. Ezért fontos: ha sárga villogóval felszerelt gépeket pillantunk meg az úton, fokozatosan vegyük vissza a sebességet, lemaradva kövessük, ne előzzük meg őket, mert nem tudhatjuk, milyen az út állapota előttük. Tanácsos gyakori féklámpa-vil- lantásokkal figyelmeztetni a mögöttünk haladót is. Kezdődő hófúvás, intenzív havazás esetén a legközelebbi lakott helyen álljunk meg, helyezzük biztonságba gépkocsinkat, és úgy várjuk meg, amíg az út ismét járható. Az elakadt járművek ugyanis akadályozzák a hó takarítását, és a legnagyobb gondosság esetén is kárt okozhatnak bennük a munkagépek. Fájdalomtól megtört szívvel tudatjuk Mély fájdalommal tudatjuk, a ikonokkal és ismerősökkel, hogy szeretett édesanyánk hogy a világ legdrágább felesége, erdélyi édesanyja, anyósa, nagymamája i BENJAM1NNÉ SZABÓ JÓZSEFNÉ szül. ióth Erzsébet lll,snénl 71 éves korában 80 éves korában elhunyt. csendben eltávozott közülünk. Temetése 2004. november 12-én ■ Temetése 2004. november 12-én 14 00'kor les^ 15.30 órakor lesz az egri Rozália i , , „ . temetőben a katolikus egyház a relsotárkányi temetőben. „ ’ szertartása szerint. A gyászoló család Gyászolják: férje, lányai, (12?S77) vejei,,unokái, nászasszonya (\2%q\ ;j Hálás szívvel mondunk •raSÍ temetésén megjelentek és fájdalmunkban osztoztak.
