Heves Megyei Hírlap, 2004. október (15. évfolyam, 230-254. szám)

2004-10-01 / 230. szám

2004. OKTÓBER L, PÉNTEK KÉK TÜKÖR -HIRDETÉS Verekedtek a bankrablók és elszaladtak Budapesten fegyveres bankrab­lást kísérelt meg két ismeretlen csütörtök délelőtt negyed tízkor egy Balassi Bálint utcai bank- fiókban. A maszkot viselő fegy­veresek előbb dulakodni kezd­tek a biztonsági őrrel, majd le­fegyverezték. A tettesek egyet­len fillért sem zsákmányoltak, mert - a rendőrség előtt is is­meretlen ok miatt - ezután el­menekültek a helyszínről. A bankrablás során személyi sé­rülés nem történt. A támadás­kor a bankban három alkalma­zott és a biztonsági őr tartózko­dott, akinek fegyverét a táma­dók magukkal vitték. Mint a BRFK sajtóügyeletesé­től, Kormos Endrétől megtud­tuk, a kamerák rögzítették az eseményeket. Az ipari kamera felvételeit elemzi a rendőrség. A tettesek menekülésének szá­mos szemtanúja lehetett, ezért kérik azok jelentkezését, akik látták a bankrablókat Egy másik fegyveres rablás elkövetőjét viszont elfogta a rendőrség. A 21 éves B. Gábor a gyarmati takarékszövetke­zetet fosztotta ki három napja. A biztonsági őrként dolgozó fiatalembert egy rendőr Ismer­te fel a rablást rögzítő kamera­felvételek alapján. A tettes eleinte tagadta bűnösségét, de később beismerte a rablást, és fegyverét is átadta a nyomo­zóknak. Azt mondta: a zsák­mányból rendezte korábbi tar­tozását, majd telefont és ru­hákat vásárolt. Bilincsben vitték a bíróságra, szabadon távozott Kulcsár a bíróságról kilépve azt mondta, hogy nem kötött vád­alkut az ügyészséggel Az álbróker nem tart attól, hogy meg­fenyegetnék. „Kitől félnék?” - vetette fel a kérdést, majd egyik ügyvédjével beült egy személygépkocsiba, és távozott Kulcsár arra a kérdésre, hogy mikor lép a nyilvánosság elé és tálal ki a brókerbotrány részleteiről, azt mondta: „majd meglátják”. Az ál­bróker, bár szabadon távozott, a döntés után visszament a Fővá­rosi Büntetés-végrehajtási Intézetbe a papírjaiért és a holmijáért. r azt ígéri, kitálal brókerbotránya hátsó bejáraton csempészték be az épületbe, és a főbejáraton távozott. Kerék Csaba is szabadulhatott Kulcsár után. A házi őrizetet egyelőre egy hó­napra adták meg Kulcsárnak. A többmilliárdos sikkasztás­sal gyanúsított Kulcsár ingyen, vagyis óvadék nélkül távozha­tott a letartóztatásból. A bróker- botrány másik két vádlottja, Garamszegi Gábor, a Betonút Rt. korábbi vezérigazgató-he­lyettese és Rejtő E. Tibor, a K&H Bank volt vezetője korábban 30, illetve 10 millió forintot fizetett ugyanezért. Zámbó Gyula, az álbróker ügyvédje a döntés után azt mondta: elégedett a házi őrizet­tel, de ő enyhébb megoldást javasolt. A védő szerint Kulcsár budapesti lakásába távozott, ahol folyamatosan őrzik majd, és kizárólag bírói engedéllyel távozhat onnan. A Fővárosi Bí­róság Büntetőkollégiumának vezetője, Frech Ágnes közlemé­nyében nyomatékosan felhívta a figyelmet arra, hogy Kulcsár Attilát ügyészi indítványra en­gedték ki előzetes letartóztatá­sából. Ezt egyébként a gyanúsí­tott védője is kérvényezte. A do­kumentum kitér arra is: a volt brókert enyhébb kényszerintéz­kedésre is kötelezhették volna. ■ „Végső soron elégfedett va­gyok, bár én kértem, hogy ennél enyhébb megoldás szü­lessen, de tulajdonképpen ez is elfogadható és szakmailag megffelelő” ZÁMBÓ GYULA A jogszabályváltozások miatt a letartóztatás meghosszabbítá­sa viszont szóba sem jöhetett. Lapunk úgy tudja, Kulcsár házi őrizete után a bíróság a bróker- botrány másik gyanúsítottját, a Britton Kft volt vezetőjét, Kerék Csabát is házi őrizetbe helyezte. Megszüntették Kulcsár Attila elő­zetes letartóztatását, és szabadon távoz­hatott a bíróságról. A milliárdos sik­kasztás első számú gyanúsítottját különösen szigo­rú feltételekkel kötelezték házi őrizetre. Nagy Eszter Dóra Kulcsár Attilát, mint az ügyészi kihallgatásoknál, zárt és lesötétített autó­ban, a hátsó bejáraton csempészték be az épületbe. A tanácskozás egy zárt folyo­són zajlott, az álbrókert még a kíváncsiskodó tekintetektől is megpróbálták megvédeni. Az újságírókat is el akarták távolí­tani a bíróság őrei arról a szintről, ahol Kulcsár ügyét tárgyalták, ez azonban nem sikerült nekik. Az öltönyben és bilincsben érkező gyanú­sítottat négyen kísérték a tár­gyalóterembe, kifelé azonban már szabadon távozhatott. A bíróság azzal indokolta a döntést, hogy már nem szükséges a volt bróker előzetes letartóztatása. Kulcsár Attila, társaival ellentétben, milliók megfizetése és óvadék nélkül szabadul­hatott előzetes letartózta­tásából. Az álbróker nem tart attól, hogy bárki megfenyegetné vagy megfélemlítené őt HEHIEZSH Szlávy-gyilkosság újabb tettestárs LETARTÓZTATTÁK Szlávy Bul- csú egyik feltételezett gyil­kosát, B. Lászlót A „Bala­ton királyaként” ismertté vált vállalkozó holttestét januárban találták meg. B. Lászlót tanúként hívták be a rendőrségre, majd meggyanúsították, (ned) Fegyházra ítélték a molesztáló apát elítélte a Szegedi ítélőtábla azt a román férfit, aki tavaly szexuálisan zaklatta tizenegy éves lányát A jog­erősen hét év fegyházzal sújtott Fülöp Gyula végül nem erőszakolta meg a kis­lányt, mert az hevesen til­takozott. (jj) Ismeretlenek késelték meg a hajléktalant belehalt szúrt sérüléseibe az a 49 éves hajléktalan férfi, akire társa talált rá Budapesten, egy X. kerületi trafóházban, (ned) A gyilkosok ismeretlenek Köszönetét mondunk mindazoknak, akik drága édesanyánk, nagymamánk, dédnagymamánk ÖZV. PROKAJ KÁLMÁNNÉ szül. Hajdú Erzsébet temetésén megjelentek és fájdalmunkban osztoztak. A gyászoló család ! BJÍR) n „Szeretteim, én most már elmegyek, \ küzdöttem sokat, de már nem lehet. Az örök haza vár... Isten veletek j A lelhetek mélyén mindig ott leszek, f Soka ne feledjetek. ” Fájdalommal tudatjuk, hogy KELEMEN IMRE (vök ta rnabodi lakos) 74 éves korában, hosszan tartó betegség után elhunyt. Temetése 2004. október l-jén 13 órakora nagytályai temetőben lesz. Családi kriptában helyezzük örök nyugalomba. Előtte engesztelő gyászmise. A gyászoló család {a-mr: «A. Mély fajdalommal \\ 1// tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy KAKUK V. JÓZSEF életének 62. évében rövid szenvedés után elhunyt. Temetése a felsőtárkányi temetőben 2004- október l-jén 15.00 órakor lesz. Gyászoló család (B9S5) Mély fájdalommal tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy CSIRKE JÁNOS volt apci lakos életének 85. évében rövid, de súlyos betegség után elhunyt. Temetése az apci temetőben 2004- október 5-én 14 órakor lesz. Lánya, veje és két unokája g jf^ Hálás szívvel mondunk köszönetét mindazoknak, akik drága halottunk DOBÓSÁNDORNÉ szül. Jánosi Rozália temetésén megjelentek és fájdalmunkban osztoztak Gyászoló család (más) Komoly felkészülést követel nagy A kockázat Kell a fegyver a vagyonőrnek A bankrabló halálával végződött fővárosi rablási kí­sérlet kapcsán lapunkban foglalkoztunk a biztonsági őrök, köztük a fegyveres vagyonőrök felkészítésének a kérdésével. Sike * IV. Bűnügyi krónika HEVES MEGYE Hívatlan látogató járt a napokban egy felsőtárkányi lakópark építési területén. Az egyelőre ismeretien tolvaj félmillió forint kárt okozott, egyebek mellett betonkeverőt, több raklap téglát, zsalukövet, ge­rendát, gipszkartont vitt magával. Egy cég egri irodájának ajtajá­ban felejtett kulcs „segített” an­nak a bűnelkövetőnek, aki egy laptopot és egy mobiltelefont tu­lajdonított el mindössze tíz perc alatt. Az általa okozott kár 350 ezer forint Egy gyöngyösi lakás tulajdo­nosa arany ékszereit sirathatja. A tolvaj egyelőre ismeretlen mó­don hatolt be az otthonba, rongá­lási kár nem keletkezett, az ello­pott ékszerek azonban egymillió forintot értek. Ugyancsak gyön­gyösi illetőségű annak a tiszaná- nai háznak a gazdája, amelyet a minap törtek fel. A tettes az ajtót betörve jutott be az épületbe, ahonnan elvitte - többek között - a televíziót, a kályhát, a gáztűz­helyet gázpalackkal együtt. „Fel­pakolt” tíz mázsa tűzifát is. Az is­meretlen elkövető a rongálással 200 ezer, a lopással 300 ezer fo­rint kárt okozott. Egy egri polgár jelentette fel azt az ismeretlen tettest, aki Demjénben, a Vizeshegy-dűlőben feltörte a megyeszékhelyen élő gazda hétvégi házát Az egyálta­lán nem szívesen látott „vendég" bútorokat, műszaki cikkeket, használati eszközöket tulajdoní­tott el, ezzel 400 ezer forintos kárt okozva. A rongálásból eredő kár is eléri a 150 ezer forintot Hevesen is arany ékszereket lo­pott valaki egy lakóházból. A kár ebben az esetben a rendőrség tá­jékoztatása szerint mintegy 615 ezer forint HEVES MEGYE A cikk apropóján kereste meg la­punkat Tóth János, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomo­zói Szakmai Kamara megyei ve­zetője, aki elmondta: az írás címe és tartalma által sugallottaktól el­térően a felkészült fegyveres őrök nem vállalnak nagyobb kockáza­tot, mint más foglalkozások űzői, legfeljebb másfajta kockázatok­kal kell szembenézniük. Ponto­san a másfajta kockázatok miatt szükséges a megfelelő felkészü­lés. Mint megtudtuk, az 1998. évi IV. sz. törvény írja elő, hogy vál­lalkozás keretén belül csak és ki­zárólag kamarai tagként lehet a tevékenységet folytatni, ami köte­lező kamarai tagságot jelent.- Visszatekintve a működés hat esztendejére, a kamara rend­kívül sokat tett a szakma érdeké­ben - jelentette ki a megyei el­nök. - Voltak, akik egy időben azt gondolták, hogy szakszerve­zetként, az egyéni érdekek védel­me mentén kell tevékenykedni, de hamar nyilvánvalóvá vált, hogy nem ez az elsődleges fel­adatköre. Országosan megközelítően százezer tagja van a kamarának, Hevesben pedig 2300 körüli az aktív létszám, ami szakterületekre le­bontva vagyonőrök­ből, biztonságtechni­kai rendszerek mű­ködtetőiből, illetve ma­gánnyomozókból tevődik össze. Tóth János szerint a szervezet minden alkalmat megragad, hogy súlyt adjon tagjai tevékeny­ségének. Az előző ciklusban pél­dául a kormánynak határozott el­képzelései voltak a fegyveres vé­delem visszaszorítására. Ez sze­rencsére, a kamara fellépésének is köszönhe­tően, lekerült a napirend­ről.- Elkerül­hetetlen, hogy a va­gyonőr egy esetleges tá­madásnál meg tudja védeni ön­magát, s ha szükséges, másokat - jelentette ki az elnök. - Nagyon sok potenciális támadó mond le a tervezett cselekményről, ha meg­tudja, hogy fegyveres őrzés van, az ugyanis számára nagyon ko­moly kockázatot jelent. Tóth János tájékoztatása sze­rint minden leendő vagyonőr, aki szakmunkás-bizonyítványt akar szerezni, komoly felkészítésben részesül a 320 órás képzés során. Csak összehasonlításképpen: az európai országok közül viszony­lag „magas” szinten, hatvan órá­ban folyik a felkészítés Franciaor­szágban, nem kell viszont képzé­sen részt venniük a németeknek. Ehhez képest honunkban jelentősnek mondható a kö­telező képzési idő. Annak, aki a fegyveres őrzés lehetőségét is vá­lasztja, jóval komolyabb követelményeknek kell megfelelnie, több kötele­zettségnek kell eleget ten­nie. A fegyvervizsgán gyakorlati és elméleti, köztük fegyverisme­reti tudásról kell tanúbizonysá­got tenni, illetve a fegyver kész­ségszintű kezelését bemutatni. A sikeres vizsgák után követke­zik a speciális pszichológiai al­kalmassági vizsga, majd alapos munka-egészségügyi vizsgálat is vár a jelöltre. Ezek után a rendőrségre jelenti be a munkák tató, hogy átadná a fegyvert munkavégzés céljából az alkak mazottjának. A hatóság az enge­dély kiadását még ebben a fázis­ban is megtagadhatja. A kamarai vezető szerint igen komoly szerepe van a munkálta­tónak is abban, hogy a már vizs­gázott alkalmazottai folyamato­san képezzék magukat, hogy mind felkészültebbek legyenek. Azt is tudni kell, hogy a vagyon­őr többnyire alkalmazottként dolgozik a Munka törvény- könyvének előírásai szerint Nem is kötelezhető a munkavál­laló semmi olyanra, ami közvet­len veszélyt jelent számára. Évente négy lőgyakorlat A munkáltatót jogszabály kötelezi arra, hogy évente legalább négy alkalommal lőgyakodatot tartson fegyveres vizsgával rendelkező alkalma­zottainak. Tóth János

Next

/
Thumbnails
Contents