Heves Megyei Hírlap, 2004. október (15. évfolyam, 230-254. szám)
2004-10-27 / 251. szám
2004. OKTOBER 27., SZERDA 10 KÉKTÜKÖR Zalatnay titokban vonult be hajnalban a börtönbe csel Cini átvágott mindenkit. A sajtó a művésznő autóját üldözte, ám a kocsiban nem Zalatnay ült. Mindent bevallott a múmia gyilkosa per Csempelopásnak indult, brutális emberölés lett a különös akció vége Szakértők szerint a férfi alkoholfüggő, és kezelésre szorul Meghosszabbítanák Kulcsár házi őrizetét KEZDEMÉNYEZTE a Fővárosi Főügyészség, hogy három hónappal hosszabbítsák meg Kulcsár Attila házi őrizetét. Az előzetes letartóztatás lehetősége nem merült fel. Az indítványról a nyomozási bíró dönt. (jj) Őrizetbevették a buszsofőr támadóját ŐRIZETBE VETTÉK az 59 éves T. Flóriánt. A budapesti férfi a Liget téri autóbusz-végállomáson szóváltásba keveredett a 185-ös busz 23 éves vezetőjével. Ruhájánál fogva ráncigálta a sofőrt, aki könnyebben megsérült, (vs) Újra gyanúsított lett Molnár Csaba MEGGYANÚSÍTOTTÁK tegnap Molnár Csabát. A Fővárosi Főügyészség hivatali visz- szaélés és közokirat-hamisítás miatt hallgatta ki a Nemzeti Nyomozóiroda osztályvezetőjét, (ned) Tolvajokat keresnek a XIII. kerületben megtámadott és kirabolt két 22-25 év körüli férfi egy 49 éves budapesti lakost hétfőn este a Váci út és a Bessenyei utca sarkán. A férfi köny- nyebben megsérült, 30 ezer forintot vittek el tőle. (tt) Megkezdte jogerős büntetésének letöltését Zalatnay Sarolta. Az énekesnőnek csalás miatt legalább két évig kell rács mögött ülnie. Nagy Eszter Dóra Zalatnay Sarolta (57) börtönbe vonulását hetek óta figyeli a fél ország. Az énekesnő mégis úgy döntött: csak egyetlen televíziótársaság kísérheti őt a rács mögé. Az, amelyikkel több millió forintos szerződést kötött. Ezt bizonyítja az is, hogy a művész átvágta az otthona előtt várakozó újságírókat. A lesifotósok üldözőbe vették az énekesnő otthonából hajnali háromnegyed ötkor kigördülő autóját, ám a kocsiban nem Zalatnay ült. A művészt ezután Délhúsa Gjon vitte a Nagy Ignácz utcai büntetésvégrehajtási intézetbe. Zalatnay tizennégy éves kislányát tegnap az a hölgy kísérte el az iskolába, aki az autóban ült. Niki az édesapjához kerül, ezentúl vele él. Anyja a börtönévek alatt csak havonta egyszer, fél órára láthatja, a Hegedűs László, Cini védője “ ügyvédi titoktartásra hivatkoz- £ va nem árulta el, mit kezd az énekesnő a televíziótársaságtól kapott milliókkal. így arra sem kaptunk választ, hogy a károsultakhoz kerül-e a könnyen szerzett pénz. Mint ismert, Zalatnay az ítélet kihirdetése óta folyamatosan azt hajtogatta, hogy megpróbálja kárpótolni azokat, akiknek a bíróság szerint 143 millió forint kárt okozott. Zalatnaynak azután kellett börtönbe vonulnia, hogy a bíróság hétfőn elutasította halasztási kérelmét. Hegedűs lapunknak azt mondta: fellebbez a döntés ellen, de arra nem tudott választ adni, hogy mikor kerülhet napirendre az ügy. A bíróság két ellentétes orvos szakértői vélemény ellenére utasította el Zalatnay kérvényét. E két irat ellentmondásának feloldását kezdeményezi Hegedűs, aki az Egészségügyi Tudományos Tanácstól remél választ. Adósságát próbálta rendezni a gyilkos azzal, hogy segített főbérlőjének csempéket lopni a budapesti Városháza pincéjéből. Áldozatát tavaly nyáron mumifiká- lódva találták meg. Nagy E. D. Megkezdődött a budapesti Városházán tavaly megtalált mu- mifikálódott áldozat gyilkosának pere a Fővárosi Bíróságon. A tettes mindent bevallott. Tóth György (37) hét évig dolgozott a Városházán. A nyomdász ismerte az épület minden szegletét. Azt is tudta, hogy a pincét lezárják, ott leselejtezett csempéket, és titkos iratokat tárolnak. Tóth albérletben élt áldozatával, akit már egy évtizede ismert egy sörözőből. Amikor albérleti gondjai adódtak, odaköltözött a férfihoz. Havonta harmincezer forintot fizetett neki, ám anyagi problémái miatt kéthavi bérrel tartozott neki. A felek megbeszélték: ha Tóth segít főbérlőjének a Városháza pincéjéből megszerezni a csempéket, eltekint a tartozástól. A helyszínen 2002 októberében a tolvajok összevitatkoztak. A veszekedés verekedéssé, majd késeléssé fajult. Tóth 5 késszúrással végzett áldozatával, majd a mosdóban elrejtette. A holttestet mumifikálódva egy évvel később fedezték fel. Koncertezhet a börtönben cini a rács mögött is folytatná énekesi karrierjét. Ügyvédje szerint arra nincs lehetőség, hogy ezért pénzt is kapjon cserébe. Arra viszont jó az éneklés, hogy ezzel is bebizonyítsa: köny- nyen beilleszkedett új környezetébe. Ez pedig hozzásegítheti ahhoz, hogy jó maga viseletűnek minősítsék, és kedvezménnyel szabadulhasson fogságából. Az éneklés a fog- vatartottak számára nem tilos. Felfüggesztett börtönre ítélték bicskázásért Két év, végrehajtásában négy esztendőre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta a Heves Megyei Bíróság a most 58 éves tarnaleleszi S. Lajost. Az ítéletet mind a vádhatóság képviselője, mind pedig a vádlott és védője tudomásul vette, így az jogerős Sike egér. tarnalelesz Az ügyben elsőfokon eljáró Heves Megyei Bíróságnak október 6-án azért kellett félbeszakítania a tárgyalást, mert a két szemtanú - közülük az egyik maga a sértett - a szabály- szerű idézés ellenére sem jelent meg a tárgyalóteremben. Az október 20-i tárgyaláson való részvételüket a bíróság ezért rendőri elővezetéssel biztosította. Legutóbb immár a két tanút hallgatta ki a bíróság, majd a perbeszédeket követően ítéletet is hozott. A sértett tanú, aki maga is italos volt a vádbeli estén, nem nagyon tudott mit mondani a bíró kérdésére: miért csak másnap délelőtt kereste fel sérülésével az orvost. Válaszának lényege: annyira el volt gyengülve, hogy nem tudott orvoshoz menni. S hogy az élettárs miért nem hívott orvost? „Volt benne egy kis ital.” A tanács elnöke persze azt is megkérdezte, hogy ha anynyira el volt gyengülve, miként volt képes visszamenni karóval a kezében. A tanú szerint akkor „frissiben” még volt benne erő. A másik tanú, S. László, a vádlott testvére nem élt mentelmi jogával, és vallomást tett. Az egykori erdei dolgozó - akit az egyik vizsgáló „nemes egyszerűséggel” vállalkozónak minősített a nyomozati iratban - elmondta: a szúrást magát nem látta. Érdemben csak a vitáról és a dulakodásról, illetve a sértett karóval való vissza- jöveteléről tudott nyilatkozni. Olyan mértékben persze, amennyire emlékezett, hiszen ő is ivott azon az estén. A vád életveszélyt okozó testi sértés bűntette volt, s az ügyészi váddal egyezően ebben a cselekményben mondta ki bűnösnek a bíróság S. Lajost, akinek, mert bűnösnek találtatott, meg kell fizetnie a közel 70 ezer forint bűnügyi költséget is. Korábbi tudósításunkból ismert, a megyei főügyészség azzal vádolta S. Lajost, hogy az elmúlt év őszén egy 9 centi- méteres pengehosszúságú bicskával megszúrta ivócimboráját, M. Elemért, s a bal lágyéktájon a kisme- dencébe hatoló penge okozta seb közvetetten életveszélyes volt A cselekmény november 17-én este következett be, amikor is a vádlott a sértett és saját testvére társaságában italozott együtt S.-ék Dankó-telepi romos családi házának kicsi konyhájában. ítéleti tényállásában a bíróság is megállapította, hogy a tettlegességnek voltak előzményei: részben délután a helyi boltban, ahol a vádlott becsmérelte a sértett élettársát, részben egy kisebb összegű kölcsön, amit M. korábban kért S. Lajostól, és nem fizetett vissza. A dulakodássá fajuló szóváltás során a vádlott felvett egy használaton kívüli tűzhelyen heverő zsebkést, és kis erejű mozdulattal megszúrta a vele szemben karnyújtásnyi távolságra lévő sértettet M. Elemér a sebesülése után „maradt még egy kicsit”. Pontosabban visszajött egy karóval a kezében fenyegetőzött A vádlott testvére ekkor paterolta ki őt a portáról. A sértett másnap került a megyei kórházba, ahol az életveszélyt műtéttel hárították el. A büntetőtanács elnöke az ítélet szóbeli indoklásában részletesen is kifejtette, hogy miért látott lehetőséget a bíróság az egyébként súlyos cselekmény miatt kiszabott börtönbüntetés végrehajtásának felfüggesztésére. Eszerint enyhítő körülmény, hogy a vádlott 58 éves és még nem volt büntetve, s abban a szociális és kulturális környezetben, amiben a vádlott él, ez mindenképp nyomatékos körülmény. Az életveszély közvetett volt, és igen erősen esik a latba a sértetti közrehatás, ami igen nagy volt A bíróság úgy látta, hogy a büntetés felfüggesztve is szolgálja mind a generális, mind a speciális prevenciót Az ítéleti tényállásból A vádlott romos, emberi tartózkodásra még éppen hogy alkalmas lakásban lakik, 58 éves, büntetve nem volt. Kis- és középváilakozások számára kínált hitelkonstrukcióinkkal gyorsan megoldhatja finanszírozási gondjait, megvalósíthatja fejlesztési elképzeléseit, álmait. A HVB Bank forgóeszköz- és beruházási hitelei akár ingatlanfedezet és tulajdonosi kezesség nélkül is igénybe vehetők. Pénzügyekben mindig számíthat ránk! HVB Vállalati Hitelvonal: 06-40/482-482 (127914-134402) HVB^Bank
