Heves Megyei Hírlap, 2004. október (15. évfolyam, 230-254. szám)
2004-10-15 / 242. szám
12 2004. OKTÓBER 15., PÉNTEK KÉK TÜKÖR ■EÜEUlMI Bombariadóval fenyegettek a gyerekek elfogták Debrecenben azt a két gyereket, akik tegnap bombariadót jelentettek be telefonon. Felhívták a megyei főkapitányság ügyeletét azzal, hogy az Eötvös Utcai Általános Iskolában bomba robban. Bombát nem találtak, (szí) Újabb pedofil Budapesten lebukott a fővárosban egy újabb pedofil. A 36 éves Sz. Z. Ferenc 2003 tavaszán az internethálózaton keresztül postai utánvéttel kiskorú személyeket ábrázoló pornográf felvételeket rendelt, illetve lakásán tartott, (jj) El akarta venni a rendőr pisztolyát előállították a 25 éves N. Rolandot, mert a XXII. kerületi Brassói utcában a vele szemben magánlaksértés miatt jogszerűen intézkedő rendőrtől el akarta venni a pisztolyát, (ned) Harminc festményt lopott egyszerre KERESIK a 44 éves G. Sándort, mert betört egy VII. kerületi lakásába, és onnan harminc festményt ellopott. Ezek közül hetet a Pod- maniczky téren megtaláltak az elkövető autójában, (szí) Poloska volt az irodájában ms Rádióadót talált a hivatalában a fűtőtest és az ablakpárkány között dr. Bognár András, Páty első embere. Tudja, ki állhat a háttérben. Páty három-ötmilliárd forint értékű szabad földterülettel rendelkezik. A polgármester úgy véli, hogy az ingatlanüzletből kimaradók helyezhették el nála a poloskát. Szemán László Német testvérközségük ajándékait nézegette kedden dr. Bognár András Páty polgármestere, amikor furcsa szerkezetet pillantott meg.- Korsókat és mézeskalács szívet kaptunk. Itt volt a fűtőtest előtt, a földön az ajándék doboza. Leguggoltam, hogy megnézzem. Akkor pillantottam meg a radiátor és az ablakpárkány között azt a gyufaskatulyányi an- tennás valamit. Korábban már feltűnt, hogy információk szivárognak ki a hivatalból. Például egy ügyvéddel tárgyaltam, aki felvetette, hogy idetelepülne egy ír cég. Két nap múlva a piacon megkérdezték tőlem, hogy valóban jön-e egy ír cég - mondta a polgármester, miközben megmutatta a készülék helyét. Bognár András azonnal hívta a Budaörsi Rendőrkapitányságot. A rendőrök elvitték a készüléket, ám előtte jegyzőkönyvbe vették a polgármester mondandóját.- Elmondtam a rendőröknek, hogy tavaly ősz óta folyamatoItt volt a készülék, mutatja Bognár András, Páty polgármestere san kapom a mocskolódó leveleket postán és a világhálón. Ezeket át is adtam nekik. Azt is közöltem velük, hogy Páty rendelkezik három-ötmilliárd forint értékű, szabadon mozgósítható földterülettel, amelynek felhasználásából bizonyos körök kimaradtak. Őket sejtem a poloska mögött - folytatta Bognár András. Szerinte a poloskának nincs köze a vegyianyag-tárolóhoz. A pátyiak vasárnap ügydöntő népszavazáson voksolnak arról, hogy felépüljön-e a község ipari földterületén az egyik nagy cég vegyianyag-tárolója. Kis hatósugarú készülék volt Az előzetes szakértői vélemény szerint a lefoglalt készülék gombak- kumulátor- ral ellátott, 150-200 méter hatósugarú rádióadó. Az akku 4-5 napra elegendő energiát tud biztosítani. A vevőkészüléknek a hivatal közelében kellett lennie, például az épület előtt parkoló autóban. Az adó és vevő együtt maximum 100 ezer forintba kerül. Megölt anyja nyugdíjából három évig élt Beismerte tettét F. István, aki három éve végzett anyjával. Az idős nőt eltűntként keresték. Nagy Eszter Dóra f Egy hónapig tartó hajsza után elfogták a rendőrök f. Istvánt. A 44 éves férfi 2001 júniusában ölte meg anyját Cegléden. A 77 éves asszony és fia azon vesztek össze, hogy a csirkék rongálják a veteményest. A vita verekedésig fajult. Az asz- szony egy ütéstől olyan szerencsétlenül csapódott a földhöz, hogy a helyszínen meghalt. A gyilkos otthonuk, egy ceglédi tanya udvarán ásta el a holttestet. A helybelieknek azt mondta: anyja elköltözött. A hazugságok miatt a rendőr ség is gyanút fogott. F. István azonban nem jelent meg a rendőrségen, ezért körözni kezdték. Elfogásakor beismerte tettét és megmutatta, hol rejtette el a tetemet. A férfi egyébként nem ismeretlen a hatóságok előtt. Vagyon elleni bűncselekmények miatt többszörösen büntetett előéletű. Munkát nem vállalt, az elmúlt három év alatt anyja nyugdíjából tartotta el magát. A gyilkosság után rendszeresen felvette az asszony pénzét. Felmentették az elmebeteg anyát Büntethetőséget kizáró ok - elmebetegség - miatt felmentette a Heves Megyei Bíróság H. Mónika 30 éves vádlottat a különös kegyetlenséggel, több, és 14 év alatti személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete vádja alól, egyúttal elrendelte az asz- szony kényszergyógykezelését. Sike EGER Igen súlyos ügyben tartott tárgyalást a Heves Megyei Bíróság szerdán. A vádlott, egy most 30 esztendős nő úgynevezett kiterjesztett öngyilkosságot kísérelt meg március 29-én hajnalban. Az asszony 7, illetve 6 éves gyermekeivel egy szobában magukra zárta az ajtót, s a szobában felhalmozott ruhaneműket égésgyorsítókkal lelocsolta és meggyújtotta, majd kromofágot ivott. Mint az ítéleti tényállásban a bíróság megállapította, a három személy azért menekülhetett meg, mert a már eszméletét vesztett asszony nagyobbik gyermekének kezét elérte a tűz, a fiú felriadva segítségért kiáltott. A szomszéd szobában alvó nagyszülők a kisfiú kiabálására felébredtek, a nagypapa befeszítette az ajtót és kimenekítette ájult lányát és a két unokáját. Az ügyész által a büntetőperben ismertetett vádirat szerint a vádlott paranoid-depressziós elmezavarban szenved. Üldöz- tetéses téveszméjének központi témái a házassági és a családi életének problémái. H. Mónikánál az elmezavar tüneteit először 2001. szeptember 25-én diagnosztizálták. A Gyöngyösi Bugát Pál Kórházban két alkalommal részesítették pszichiátriai kezelésben, melyeket követően állapota átmenetileg stabilizálódott. Házasságának permanens válsága azonban olyan tartós, őt pszichésen folyamatosan terhelő konfliktushelyzet volt, melyből a vádlott reménytelenül próbált menekülni. A megoldatlan családi problémáira nem talált konzervatív megoldást. Március végén életét kilátástalannak, kudarcokkal telinek ítélte, környezetét ellenséges közegnek látta. A tárgyalásra a vádlottat az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetből (IMEI) állították elő. Az intézet diagnózisa szerint a nő betegségének szkizoid vonásai is megfigyelhetők. Ez a szakvélemény egybeesik az igazságügyi elmeorvos szakértő tárgyaláson ismertetett álláspontjával. A szakvélemény szerint H. Mónika elmebetegsége a vádlottat a cselekmény idejére képtelenné tette a következmények felismerésére. A vádlott vallomásában elismerte: ruhákat halmozott kupacba a szobában azon az éjszakán, majd meggyújtotta azt, tagadta ugyanakkor, hogy az lett volna a szándéka, hogy megölje vagy csak ártson gyermekeinek. Mint mondta, csak a figyelmet akarta felhívni arra, hogy baj van. Többek között azért, mert a férj el akarja venni tőle a gyermekeit, az - egyébként a vádlott által kezdeményezett - elhelyezési pertől függetlenül. A vádlott védője a perbeszédében erre a vallomásra hivatkozva indítványozta, hogy a bíróság H. Mónika vallomását alapul véve állapítsa meg: a vádlott szándéka nem irányult élet kioltására, ezért közveszély okozását állapítsa meg a bíróság, s ebből felmentve rendelje el a beteg asz- szony kényszergyógykezelését. A kihirdetett ítéletében a bíróság a felmentés mellett valóban elrendelte a vádhatóság által is indítványozott kényszergyógykezelést, ugyanakkor az ítélet indoklásában megállapította, hogy perjogilag a vádlott csak olyan vád alól menthető fel, amelyet az ügyészség indítványozott. Adott esetben azonban - amennyiben büntethető lenne - H. Mónika az ügyészi váddal megegyezően lenne elmarasztalható, s ez a cselekmény akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető. Az ítéletet mind az ügyész, mind pedig a vádlott és védője, valamint - a sértettek képviseletében - a vádlott férje tudomásul vette, így az jogerős. Részlet a kihallgatásból A tanács elnöke: „Mi történik, ha egy zárt szobában meggyújtják a ruhákat?” A vádlott: „Nem tudom. Meggyulladhatnak a ruhák.”Elnök: „Meghalnak a bent lévő emberek?” Vádlott: „Nem tudom.” „Gereblyéző” halász: állatkínzó vízi rendőrök A kisvizes szezon kihívása Október 25-én kezdődik a Tisza-tó jó egyméteres „megcsapolása”. A téli vízszint beállítása során a halak összetömörülnek a vízben, ez az orvhalászok főszezonja. Budavári SARUD A Tiszai Vízi Rendőrkapitányság he- lyi őrsparancsnoka, Csűr Péter Csűr Péter r. százados nem csupán azt erősíti meg, hogy a kikötőkből már sok motorcsónak hiányzik, hiszen az idénynek vége. Vitorlást sem látni. A gazdák vagy igénybe veszik a szolgáltatást és kérik a parton a téli tárolást, vagy a hajók „futóra” kerülve hazáig gurulnak. A vízi járművét nem mindenki használja kedvtelésből, sportolási céllal. A vízi közlekedők ellenőrzése mostantól egyre inkább a horgászcsónakokra korlátozódik. Az őrsparancsnok jelzi:- ló egy hét múlva a Kötikövízig az erőmű zsilip- rendszerén át megkezdi a nyári vízszint csökkentését. A mi úszótechnikánk közül több jármű az élő Tisza befagyásáig vízen marad, de igazodva az alacsonyabb vízálláshoz, előtérbe kerülnek az árvízi csónakjaink. A következő időszakban fokozott figyelemmel pásztázzuk a Tisza-tavat, mert a hidegebb időben rajokba csapódnak a halak, a kis vízben pedig ősszetömörülnek, így könnyű prédát jelentenek az orvhalászoknak. A hatékonyabb védekezés érdekében lesznek a Mohosz halőreivel is közös szolgálatok. Elsősorban sötétedés után és pirkadat előtt. Az orvhalászok ugyanis este vetik ki a hálóikat, és mielőtt felkelne a nap, gyorsan igyekeznek felszedni azt, s az illegális zsákmánnyal megcélozzák a partot. Csűr Péter egy, a Btk.-ban történt közelmúltbeli változás kapcsán érdekes okfejtésbe kezd: Vannak olyan orvhalászok, akik nem hálós módszerrel, hanem annál sokkal kíméletlenebből, úgynevezett „gereblyézéssel” igyekeznek eredményre jutni. A nagy hármas horgok fenék körüli húzása, majd ennek megismétlése akár több halat is felnyársal azon a testrészén, ahol éppen a horog beleakad. Az állatkínzás törvényi büntetése alighanem a „gereblyézőknél” is megáll... A halőrök - mint elmondta - szeretik a vízi rendőrök kíséretét. A tetten ért orvhalászok ellen néhány hal esetében a hal- • őrök indítanak szabálysértési eljárást, ám ha a lefoglalt zsákmány értéke meghaladja a tízHuszonhét kiló Tavaly a kiskörei vízi rendőrök legnagyobb fogása a Tisza-tavon egy orvhalász páros leleplezése volt, akik 27 kg halat akartak eltulajdonítani. ezer forintot, lopás miatt a rendőr tesz büntető feljelentést, és az elkövetőket az őrsparancsnokságon előállítják. Az orvhalászok ladikja értékes zsákmánnyal (süllő, csuka) ér partot
