Heves Megyei Hírlap, 2004. augusztus (15. évfolyam, 179-203. szám)

2004-08-07 / 184. szám

6. OLDAL H 0 R 1 Z 0 N T 2004. Augusztus 7., szombat (Folytatás az 1. oldalról) Például a Fidesz népszerűsége sem volt sokkal jobb 2000-ben. Még nem értek be a kormány által elindított programok, fej­lesztések eredményei, hiszen általában a hatalmon lévők négy évben gondolkoz­nak. A választók a kormány munkájáról mondtak most véleményt, s az MSZP egészéről is. Jól látszik, hogy a párt jelen­leg rosszabb állapotban van, mint 2002- ben, gyengébb az akcióképessége. — Nem lehetséges, hogy ez a „rosszabb állapot” amiatt is van, mert az MSZP vezetőit túlságosan is leterhelik az ál­lami és helyi irányítási felada­tok? Lehet, hogy túl sok funk­ciót, feladatot vállaltak? — Szerintem ezúttal nem személyekről mondtak véle­ményt a választók, hanem elsősorban a kormány és a párt munkájáról Hiba len­ne, ha csak egy kérdést kiragadnánk a sok-sok, egymással összefüggő témakör­ből. Az, hogy ki milyen feladatokat képes elvégezni, úgy gondobm, függ az illető adottságaitól kvalitásától teherbíró ké­pességétől Azt is meg kell nézni, hogy akik túlvállalták magukat, valóban képe­sekre ellátni a teendőiket, vagy sem. Az MSZP tervezi, hogy ezt a problémakört szervezeti keretek között is áttekinti. Min­denképp el kell mondanom, hogy Heves­ben a korábbi fejlődési ütem az elmúlt hónapokban is töretlen volt. — Mi bizonyítja ezt?- Megtörtént a már elkezdett, vagy a most induló beruházások előkészítése. Közép-európai mértékkel mérve is a legdi­namikusabban fejlődő urbanizációs ten­gely a Hatvan-Gyöngyös-Füzesabony vo­nal Komoly eredmény, hogy 2,6 milliár­dos beruházásként elkezdődik Hatvan­ban az elkerülő út építése, Gyöngyösön a szennyvízberuházás. Tart már Hevesen az idősotthon felújítása is, továbbá Füzes­abonyban, Dormándon, Besenyőtelken a vasmangántalanító létesítése, Poroszlón az ökopark kialakítása. Észak-Hevesben új kistérség jött létre Bélapátfalva központ­tal a helység július Tjétől immár város. Előrelépés történt a kistérségek együtt­működésében. Egerben már javában dol­goznak a megyei kórház rekonstrukció­ján. Az is igaz, hogy sajnos nem tudtunk előrelépni a dél-hevesi, a pétervásárai, a verpeléti térségek felzárkóztatásában, ho­lott számos pályázatot nyertünk. Úgy vé­lem, a települések belső rendszerét kell rendbe tennünk. A tervek szerint jövő ja­nuár l-jétől minden önkormányzati egy forinthoz a kormány hozzátesz még egy forintot, így a belső úthálózatok is jobbá tehetők. Az EU-s pályázatok is kitűnő le­hetőségeket kínálnak, ugyanis 2004-2006 között országosan több mint 1000 milli­árd forintra lehet pályázni, majd 2007-2013 között a tervek szerint az emlí­tett összegnek a háromszorosára. Haladás figyelhető meg a, pályázatok készítésé­ben, igaz, azok lebonyolításában még lá­tok komoly gondokat. Éppen ezért a He­ves Megyei Területfejlesztési Tanács mun­kaszervezetét kht.-vá alakítottuk át, így a közhasznú feladatok mellett mód lesz a piaci szereplőként is megjelenni. Ez segí­ti majd a kistelepüléseknek, kisvállalko­zóknak a pályázatok készítését is.- Az EP-választási kampány utolsó napjaiban Egerben akár rágalmazás­nak is tekinthető, aláírás nélküli röpla­pokat terjesztettek az MSZP megyei és városi vezető politikusairól, köztük a megyeszékhely polgármesteréről és a megyei közgyűlés elnökéről Eddig erre nem történt reagálás. Az érintettek ter- veznek-e lépéseket a névtelen szórólap­okban foglaltak miatt?- A tényékhez mindenekelőtt hozzá­tartozik, hogy az elmúlt fél év során a leg­nagyobb fejtörést a Markhot Ferenc Me­gyei Kórház hiánykezelési tervének elké­szítése okozta. Hónapokat áldoztunk rá az intézmény vezetésével és érdekvédel­mi szervezeteivel, mire közösen elfogad­tuk e fontos dokumentumot. Be kell látni mindenkinek, hogy a kórházban a gaz­daságtalan tevékenységeket nem lehet to­vább finanszírozni. A hiánykezelési terv lényege a kieső központi finanszírozásból eredő hiány pótlása. Szeretném hangsú­lyozni, hogy a fenntartó megyei önkor­mányzat hozzáállása e feladathoz min­dig is kiszámítható vöt, és az is lesz. Az elsődleges cél a kórház iránti közbizalom fenntartása, ami csak úgy érhető el, ha kizárólag szakmai alapon keressük a he­lyes válaszokat. Ezért is nehezen értem meg azokat az alaptalan vádakat, ame­lyek a személyemmel kapcsolatban fel­merültek. Szórólapokon és suttogó pro­pagandával próbáltak lejáratni engem a kórházi vitákkal kapcsolatban. Sokan például tudni vélik privatizációs szándé­kaimat az egyes kórházi osztályokat ille­tően. Tudom, persze, hogy kik terjesztik és miért e rosszindulatú híreket. Ők azok, akik szeretnék elvenni a siker ízét a kór­ház rekonstrukciója kapcsán. Ők azok, akik esetleg „kerítésen belül vannak”, s közben jól megélnek a hányatott sorsú egészségügyből Kijelentem, hogy ezeket a hamis vádakat tisztán politikai okokból kelők, nem törődve azzal, hogy magatar­tásukkal nemcsak a személyem, de a kór­- Felmerült sokakban: miért gondol ja azt bármelyik hatalmon lévő politi­kai erő, hogy a választásokat megelőző alapkőletételekkel, létesítmény-átadá­sokkal avatásokkal képes plusz szava­zókat szerezni? Az emberek ezt termé­szetesnek veszik az államtól mivel azt is tudják, hogy az új beruházások legin­kább az ő adójukból készülnek, nem pe dig állami vagy pártadományok.- Az látszik, hogy a mindenható, az osztogató állam kora véget ért. Az állam­gaszkodás esetleg kockára teszi magát a koalíciót is, hiszen az SZDSZ ezt nem hajlandó megszavazni. Tartam lehet-e attól hogy ez a kormányerők együttmű­ködésének gátja is lehet?- Biztos vagyok abban, hogy az SZDSZ és az MSZP között a 2005-ös költ­ségvetés kapcsán létrejön a megfelelő megállapodás. A kormánynak be kell bi­zonyítania a társadalom számára, hogy képes élhetőbb körülményeket biztosíta­ni az egyének számára, s elképzeléseivel Az ügyek nyáron sem pihennek Őszinte beszélgetés sikerekről, csalódásokról a megyei MSZP és közgyűlés elnökével ház közbizalmának lejára- r tásán is ügyködnek! Üze- | nem nekik, a céljuk nem fog sikerülni! Az, hogy rá­galmaikkal elbizonytalanít- sák az ott dolgozókat és a kórház környezetét. Igenis büszke vagyok arra, hogy az elmúlt évek elmaradt in­tézményfejlesztéseit meg­kezdtük. Remélem, az ered­mények engem igazolnak majd, s a tényeket alaptalan rágalmakkal megcáfolni nem lehet!- Térjünk vissza a EP- választási vereség okaira! Ezek között szakértő elem­zők a nem kellő mozgósí­tást, a súlyos kommuniká­ciós zavarokat emlegetik. Azt, hogy az MSZP kampá­nyában nem volt olyan sze­mély, aki mögé a választók felsorakozhattak volna. A párt képtelen volt az embe­rek nyelvén beszélni. Külö­nösen sokat ártott a 2003 nyarán elkezdődött „kibeszélés” a kor­mányból, a pártból a negatív újságkam­pány. Egy etérte ezzel az értékeléssel?- Az MSZP kampányának valóban nem volt igazi arca. Nem jelentettük meg kellően mindazt, amit eddig tettünk. A választás előtti negatív kampány a mi esetünkben visszájára sült el Nem vélet­len, hiszen tőlünk ez idegen módszer. Bé­nítóan hatott például az a megfogalmazás is, hogy az alacsony részvétel az MSZP- nek kedvez. Kiderült, ez nem így van. Sajnos, a kampány során nagyon későn álltak össze a sorok a pártban. Sokáig na­gyon sokszólamú volt a kampányunk. A Fidesz 2003 október-novemberében vette át a vezetést a közvélemény-kutatások szerint. Amikor zártuk a sorokat, a nép­szerűségi listán az MSZP folyamatosan jött fel, a két párt támogatottsága közelí­tett egymáshoz. Június 13-a után viszont „a győztes mindent visz” alapon a Fidesz népszerűsége még tovább nőtt. Ebből adódóan nehéz, nagyon dolgos időszakra készülünk. Úgy gondoljuk, megváltoztat­ható ez a trend Heves megyében szerin­tem mindenképpen, de országosan is. Vé­gigdolgozzuk az egész nyarat. Szerveze­teibe, választókerületre menően elemez­zük a történteket. Településenként, lakó­körzetenként, városrészenként végiggon­doljuk, mi az, amit másként kell csinál­nunk. Azokkal a kérdésekkel kívánunk leginkább foglalkozni, amelyek az itt la­kókat érintik: a bérből, fizetésből élő em­berek, az alacsony jövedelműek, a kö­zéprétegek ügyes-bajos dolgaival, a fiata­lok, a nyugdíjasok, a vállalkozók és az egészségügy helyzetével.- Az a fura helyzet állt elő, hogy jú­nius 13-án egy jobboldali párt tulajdon képpen balról előzte a baloldali tömörü­lést...- Még egyszer nem fordulhat elő, hogy balról előzzék a szocialista pártot! Na­gyon elgondolkodtató, hogy a babldali MSZP-t egy magát jobboldalinak definiá­ló párt baloldali programmal legyen ké­pes legyőzni. Ez komoly kritika a szocia­lista párt számára. Éppen ezért változtat­nunk kell a mindennapi politizálásban. Az embereknek érezniük kell, hogy ami történik, amit teszünk, az értük van. Ter­mészetesebb emberi kapcsolatokat kell kialakítani, s közérthető nyelven kell fo­galmazni. Olyan üzeneteket, amelyek mindenkit mozgósítanak. Elengedhetet­len az emberség, az őszinteség, s a nem­zeti identitás erősítése minden szinten. Nagyon lényeges, hogy növekedjék sze­repünk a civilszervezetekben, ott le­gyünk minden olyan helyen, ahol embe­reket érintő kérdések merülnek fel, s megfelelő válaszokat adjunk a problé­mákra. A kép is mutatja: jók a megye kapcsolatai a miniszterelnökkel, s a kormány tagjaival is FOTÓ: PERL MÁRTON nak a rászorulókon kell segítenie, s a fej­lesztésekben van szükség aktívabb állami szerepvállalásra. Nagyobb figyelmet kell fordítani a legszegényebbekre, hiszen a rendszerváltozás folyamatában sokan vannak, akik nem tudtak erre az időszak­ra felkészülni, s emiatt rengeteg a gond- juk-bajuk. Esélyt kell teremteni a felemel­kedésre nekik, a gyermekeiknek, az uno­káiknak. Ebben van az államnak különö­sen nagy a szerepe. Szemmel látható, hogy a nyomor, a létbizonytalanság, a diszkrimináció jelen van a társadalom­ban. Szembe keü néznünk ezekkel s meg­oldást kell nyújtanunk! A baloldali meg­újulás végigvonult szinte az egész világon. Most hazánkon a sor, mivel Magyarország gazdasági értelemben ketté szakadt. A gazdasági fejlődés a nyugati országrészre összpontosul. Minél keletebbre megyünk az országban, annál több leszakadt, elma­radott térséget találunk. Ezen is változtatni kell! Az új szociáldemokrácia valójában a nemzet újraegyesítésének a programja. A világ dolgairól gondolkodhatunk különbö­zőképpen, de egy-egy településen rendkí­vül fontos, hogy az emberek együtt tudja­nak működni a fejlődés érdekében. Heves­ben meghatározó erő az MSZP. Ezt bizo­nyítja, hogy a korábbi időszakokban is az Országgyűlésben, az önkormányzatok­ban egyaránt mi adtuk a többséget. Én jó esélyt látok arra, hogy ez 2006-ot követő­en is így lesz. Alapvető, hogy szakmai kér­désekben kialakuljon a konszenzus. Csak­is ciklusokon átívelő programokkal lehet előrelépni.- Elhangzott a párt különböző fóru­main, hogy tanulni kell a június 13-i „nagy pofonból”. Ezzel szemben példá ul a júliusi adóvita megint csak nem nö­veli a párt népszerűségét. Miért nem le­het ilyen horderejű társadalmi kérdések ben az MSZP-nek belső, nem nyilvános ság elé tárt viták után képviselni egy egységes álláspontot?- A vita szerintem ráirányítja a figyel­met az adórendszer igazságtalanságaira. Az MSZP az alacsony és az átlagos jöve­delműeket kívánja úgy támogatni, hogy a közterhek csökkenjenek. Szeretnénk, ha a családok támogatása növekedne. A mi esetünkben az új költségvetésnél a fő cél a munkahelyteremtés, az elmaradott tér­ségek felzárkóztatása, az esélyteremtés, az úthálózat fejlesztése. A jelenlegi adó­rendszer legnagyobb igazságtalansága, hogy a családi adókedvezményeket az alacsony jövedelmű nagycsaládosok sok­szor nem tudják igénybe venni. Ezen az ellentmondáson szeretnénk változtatni.- Jelenleg viszont úgy fest, hogy a nyilvános vitában elhangzott 48 száza lékos adósáv és a tőzsdei árfolyam-nye­reségadó bevezetéséhez való nmkacs ra­jelezni kell, hogy kész a szolidaritásra, az igazságosság képviseletére.- Netán az az állítás lenne megalapo zott, hogy ez a nyári adóvita nem egyéb a lakosság, a politikai erők tesztelésé­nél? — Én inkább úgy fogalmaznék, hogy jelentős változás következett be 2003- hoz képest. Az MSZP-frakción belül mun­kacsoportok gazdasági szakemberek be­vonásával már hónapok óta folytatnak egyeztetéseket, és biztos vagyok benne, hogy augusztus végére olyan költségvetés áll össze, amely alapvetően már nem fog változni a parlament elé történő beterjesz­tés során. Az is jól látszik, hogy a gazda­sági növekedés jelentős, az ország gazda­sági értelemben az elmúlt év vége óta fo­lyamatosan fejlődik. A költségvetés elké­szítése persze ezzel együtt sem könnyű. Én jobbnak látom az idei állapotot, mint a tavalyit. A Pénzügyminisztériumból 2003 nyarán ugyanis ném kellően átgon­dolt anyagok szivárogtak ki, a mostani vi­ták viszont lezárnak minden ilyen típusú kísérletet. — Az sem baj, hogy ezeket az ellenzék a saját népszerűsége növelésére hasz­nálhatja ki? — Hát, ez bizony nem jó. Biztosan el­követtünk ebben a korábbi évekhez ha­sonló hibákat. Arra gondolok például, hogy mielőtt ez a vita elindult a koalíciós partnerrel, célszerű lett volna a szakem­bereknek precízen egyeztetni.- Az elmúlt kétéves folyamat hatása­ként várható-e Hevesben koncepcióbeli, illetve személyi megújulás az MSZP-n belül?- Támogatom a párt minden szintjén a tartalmi és - ha szükséges - a személyi megújulást. Ám ez csak akkor következ­het be, ha megfelelő végzettségű, szak­mai felkészültségű, erkölcsileg szilárd és az élet más területén munkájukkal már bizonyított fiatalok jelentkeznek. Me­gyénkben, úgy vélem, mindenütt olyan emberek képviselik a pártot, akik emblematikus személyiségek, elismertek, köztiszteletben állnak. Tudjuk azonban, hogy munkánknak még gyakorlatiasab- bá kell válnia. Érvényes ez a rendszeres­ségre, a szervezésre, a különböző rétegek még jobb bevonására, a lakosság egészé mozgósító munkaformák megteremtésére egyaránt. Nekünk nem elsősorban a pár­ton belül kell megnyerni a választásokat, hanem a lakosság széles tömegeit kell megnyernünk! Szeretnénk még jobb kapcsolatot a civil közösségekkel. Alap­vetően meghatározó, hogy jelen legyünk a lakosság különböző rétegeiben, közvetlen kapcsolatot tartsunk az emberekkel Nem szabad megkerülni a települések problé­máit sem.- Említene konkrétumokat is?- Bélapátfalván például a Bélkő Kht. körüli vita során akiknek tavaly még más elgondolásaik voltak, azóta azokkal is, úgy gondolom, jó kapcsolat alakult ki. Az eltelt időszak igazolta, hogy a helység kis­térségi központtá tudott válni, s az össze­fogás nagymértékben segítette a városi rang odaítélésé is. A jövő szempontjából nagy jelentőségű: a Tisza jobb partján lé­vő községek vezetői megállapodtak, hogy Kiskörét erősítve, együttműködéssel igye­keznek kezükbe venni a sorsuk irányítását. Mindemellett a ki­lenc megyei szocialista képvi­selő között is igen szoros és hasznot hozó az együttműkö­dés. Vannak sajnos kudarca­ink is. Különösen akkor, ami­kor egy-egy községben a belső viták nem segítik a javukat szolgáló megállapodást. Ilyen­kor előfordul, hogy EU-s pályá­zati pénz vész el. Ahol egy tele­pülésen belső megosztottság van, az a saját fejlődésüket is jócskán visszaveti. E kérdések­ben tárgyalásokkal, sok-sok helyi egyeztetéssel kell előre­lépni. Felül kell emelkedni a vélt vagy valós sérelmeken. — Jó néhányan vannak, akik nem elégedettek a mar­tinsalakos házak ügyének je­lenlegi helyzetével Mit kell tudni ennek hátteréről?- Én abban működtem közre, hogy folytatódjék a program. A pénz megvan rá! A lényegi változás az, hogy mi kárenyhítésről beszélünk. Úgy gondolom, ez a forma igazsá­gosabb, mint a korábbi. Tart­hatatlan volt, hogy ugyanany- nyiból hoztak létre egy házat a program alapján, mint egy óvodát. Ez a lakosság igazság­érzetével sem találkozott. Az ember persze átérzi azoknak a sorsát, akiket ez a gond érint. Igyek­szünk segíteni. Ám azt nem szabad elfe­lejteni, hogy most már közigazgatási el­járásról van szó, a végrehajtás nem a po­litikusok asztala, hanem a közigazgatás szereplőié.- Számos elemzésben olvasható, hogy az MSZP nem tudja igazán maga mellé állítani a fiatalságot. Osztja ezt a véleményt?- A magyar politikai közélet nagy adóssága valóban, hogy igazából nem tudta megszólítani a mai fiatabkat. Ez nemcsak ránk, hanem vabmennyi párt­ra is igaz. Hogy azért a fiatalokra is nagy figyelmet fordítunk a megyében, azt jel­zi: már sokan közülük önkormányzati képviselők, s van parlamenti képviselő is. A másik oldabn az is igaz, hogy egyre nagyobbak a követelmények a politizá- bkkal szemben. Ma már a közéletben szereplőkkel szemben is alapkövetel­mény, hogy több diplomával, szakmával, nyelvismerettel rendelkezzenek.- Személyesen miként élte meg az el­múlt hónapokat? Mi az, amiben változ­tatni, javítani kíván a munkájában?- Igen nehezen éltem meg az elmúlt he­teket. Az a véleményem, hogy egy válasz­tás után ké hibát bitet elkövetni, az egyik, ha az ember túlértékeli a győzelmet, illetve a vereséget, a másik pedig, ha alulértékeli. Ezt szem előtt tartva hangsúlyozom: az el­múlt hónapokban, években nagyon sok munka fekszik. Sajnos, ez most nem tük­röződött a választási eredményben. Mégis azt gondolom, a befektetett energiának meg kell hoznia az eredményt, hiszen an­nak alapján ítélik meg az embert. S azt is tudom, hogy a munka minőségének javítá­sában is előre kell lépni. A korábban a biz­tosítónál eltöltött hat évem alatt megtanul­tam, hogy napi, heti, havi teljesítményt kell produkálni. Ehhez mérten a környeze­temben is igyekszem a munkámat még jobban ésszerűsíteni. Megyénknek jók a kapcsolatai a kormányzattal Arra, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke a kor­mányalakítás óta félévente egyszer megfor­dul Heves megyében, s egyeztetjük, mit tet­tünk, s mit kívánunk elvégezni az újabb időszakokban, a rendszerváltozás kezdete óta nem volt még példa! Hasontóképpen tartalmas az együttműködés a minisztériu­mokkal a különböző főhatóságokkal is. Sőt igyekszünk jól kihasználni az uniós in­tézményekkel, partner külhoni megyékkel kialakított kitűnő kapcsolatainkat is. Végül mindenkit kérek, aki véleményt kíván mondani az MSZP helyzetéről, programjá­ról, hogy tegye meg. Szívesen szervezünk olyan rendezvényeket is, amelyeken közö­sen megvitathatjuk az ország és a megye sorsát befolyásoló kérdéseket. SZALAY ZOLTÁN

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents