Heves Megyei Hírlap, 2004. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-02 / 153. szám

2004. Július 2., péntek 11. OLDAL H 0 R I 2 O N T Bérgyilkosnak hitte a rendőrt (Folytatás az1. oldalról) Ami pedig a másik változatot, a megbízás esetleges teljesülését il­leti: szerencséjére erre azért nem volt esélye a vádlottnak, mert bí­rói engedéllyel, közvetítőn ke­resztül egy fedett nyomozó jelent­kezett nála, miután a rendőrség tudomására jutott, hogy valaki bérgyilkost keres, s a témában már ukránokkal is kapcsolatot te­remtett. (Az más kérdés, hogy az ukránok előre kérték a „munkadí­jat” - „Van pénz van munka, nincs pénz nincs munka!” -, amit G. István a biztosítási összegből gondolt megfizetni.) A fedett nyo­mozónak - a valódi bérgyilkosok­kal szemben - viszont épp az volt a dolga, hogy segítségével a terv­be vett emberölést a hatóság meg­akadályozza. A pénteki tárgyaláson az Or­szágos Rendőr-főkapitányság ve­zetőjének, Salgó Lászlónak az át­iratából kiderült: a titokgazda nem oldotta fel az államtitkot, így nem volt megidézhető a „tégla”, akire a vádlott védekezésében oly módon hivatkozott, hogy lénye­gében ő „beszélte rá” a bérgyil­kosságra. Ezzel a válasszal, még ha nemleges volt is, lezárhatóvá vált a bizonyítási eljárás. Az ítélet indoklásában a bíró­ság kifejtette: a vádlott tisztességes eljáráshoz való jogára tekintettel kívánta meghallgatni azt a sze­mélyt, akinek kiléte államtitkot képez. Az a tény ugyanakkor, hogy a titokgazda nem oldotta fel a titkot, érdemben nem befolyá­solta a bizonyítást, hiszen a per­döntő bizonyíték - a nyomozó ál­tal készített titkos hangfelvétel - egyértelműsíti: a vádlott adta a megbízást, mégpedig a megbízót és a „megbízottat” összehozó - személyében titkot képező - em­ber távollétében. A bíróság megállapítása sze­rint, a védelem álláspontjától elté­rően, a vádlottnak eszébe se jutott elállni a megbízástól, sőt nagyon is komolyan gondolta a sértett megöletését amikor tavaly októ­ber 12-én, a gyöngyösi Olimpya presszóban találkozott a nyomo­zóval, illetve amikor onnan Gö­döllőre, nevelt fia lakhelyére utaz­va ismertette a megbízásának okait, illetve azt a célt, amiért bal­esetnek kell álcázni a cselek­ményt. Erősíti a szándék komoly­ságát a végrehajtásért ajánlott egymillió forint, illetve a „gyors elintézésért” járó plusz 500 ezer. A vádlott ezen felül nemcsak a végrehajtás módjának kigondolá­sában volt aktív, hanem az esz­közt is felajánlotta a fedett nyo­mozónak. Az ítélet kiszabásakor a bíróság súlyosító körülményként értékel­te, hogy a cselekményt egyértel­műen nyereségvágyból követte el a vádlott, illetve azt, hogy hozzátar­tozója életére tört. Tette mindezt elvetemült, egyenes szándékkal amelyben eshetőlegesen benne vök az is, hogy egy másik ember élete is kioltódik. Az ítélet szerint a három év börtön főbüntetés mellett a közügyeket sem gyako­rolhatja a vádlott három esztende­ig. Az ügyész tudomásul vette az elsőfokú verdiktet, a védelem eny­hítésért fellebbezett, így a jogerős döntést a Fővárosi ítélőtábla hoz­za majd meg. A vádlott addig a megyei bíróság végzése szerint előzetes letartóztatásban marad. _______________________________________ISIKÉ) Lapunk az Egerben tartózkodó Eötvös Cirkusszal közös akcióban - Játék az egész címmel - totó kérdéseket tett közzé előfizetőink számára. A feladvány helyes meg­fejtői közül százszor két darab belépőjegyet sorsoltunk ki. A szerencsés nyertesek a június 30-i, nagy sikerű előadást tekinthették meg fotó: gál gábor A BÜKK LÁBÁNÁL VERTEK TÁBORT. Az egri Deák Ferenc Római Katolikus Általános Iskola 55 diákja öt napot töltött a felsőtárkányi Imókő természetvédel­mi táborban, ahol négy pedagógus segítségével a növényzetet, az ott élő állatokat tanulmányozták. A szellemi feladatok mellett erdei túrákra és játékos vetélkedőre is sza­kítottak időt. FOTÓ: GÁL GÁBOR ESZI, nem ESZI: csak jobb lehet Ősztől nem az önkormányzat, hanem egy vállalkozás működteti majd az idősek szo­ciális otthonát, amely így kikerül az Egye­sített Szociális Intézményből (ESZI). A vál­tás sokakban és sokféle kérdést felveL Gyöngyös Két téma határozza meg alapvetően az in­tézmény folyosóin manapság kerengő, híre­ket: mi történik majd az új rendszerben a nyolcvan lakóval és a 37 dolgozóval, milyen körülmények között élhetnek illetve dol­gozhatnak tovább, miután az önkormány­zat jóvá hagyta azt a szerződést, amely nyomán a 2000 Biztonság és Komfort Kht. üzemeltetheti az otthont. A társaság veze­tőjét elsőként a lakókra váró változásokról kérdeztük.- Ami a legfontosabb: az otthonban élő idős emberek ugyanazokat a szolgáltatáso­kat fogják megkapni továbbra is, amelyeket eddig igénybe vettek, s legalább olyan szín- vonabn, mint jelenleg. Erre az önkormány­zattal létrejött megállapodás számos garan­ciát tartalmaz - szögezte le Kaszás Kriszti­án, a kht. ügyvezetője, hozzátéve: egyszerű­en fogalmazva azt is mondhatná, hogy sem­mit sem fognak érzékelni a lakók az üzemeltetőváltásból. Amiért mégis árnyal­tabban fogalmaz, az nem más, mint hogy szeretnék a szolgáltatások színvonalát emelni, a lakók életkörülményeit, komfort- érzetét javítani.- Esetleg ez azt is jelenti, hogy úgynevezett emelt szintű otthont alakítanak ki? A kér­dést az is indokolja, hogy társaságuk Mátrafüreden már működtet egy ilyen léte­sítményt, s a Hajdú-Bihar megyei Kábán lé­vő otthon is nyújt - az átlagos mellett - emelt szintű ellátást.- A gyöngyösi idősek otthona funkciója változatlan marad, vagyis továbbra is nor­mál ellátást nyújtó szociális otthonként mű­ködik majd. A vállalásunk szerint elsősor­ban a városból fogadjuk az idős embereket, s a bekerülési szempontok között megőrzi helyét a szociális rászorultság. Az természe­tes, hogy az otthon a mi üzemeltetésünkben is a szakmai és jogszabályi előírások teljes körű betartásával működik majd, a várossal kötött megállapodás pedig mindezeken túl részletesen rögzíti, hogy az önkormányzat miként ellenőrzi a munkánkat, elvárásai tel­jesülését.- Nyilván önöknek is lesznek elvárásaik, egyebek mellett anyagi természetűek. Ez is alapja bizonyos félelmeknek, például arra nézve, hogy képesek lesznek-e rentábilisan üzemeltetni a szociális otthont, s mi törté­nik, ha nem?- Kábán hat éve dolgozunk, Mátrafüreden is több esztendeje már, hogy megnyitottuk az otthont, s mindkét létesítményünk rend­ben, kiegyensúlyozottan működik, a lakók megelégedésére. Úgy gondolom, ezek a té­nyek magukért beszélnek, mint ahogy az is, hogy két megye közigazgatási hivatala és szakhatóságai ellenőrzik folyamatosan a munkánkat, és sosem találtak hiányosságo­kat, szabálytalanságokat. Mindezek tükré­ben aligha lehet megalapozott aggodalom­mal beszélni rólunk. Ami a száraz anyagi kérdéseket illeti: természetesen nem vaktá­ban vágunk bele az otthon működtetésébe, számításaink szerint az önkormányzati in­tézményinél takarékosabb üzemeltetéssel megteremthető a rentábilis működés.- Min lehet takarékoskodni? Kisebb adag ebédek, ritkább takarítás, kevesebb fűtés...?- Mint mondtam: az ellátás nem változ­hat, legfeljebb pozitív irányban, így a taka­rékosság abban mutatkozhat meg, hogy ké­pesek leszünk kihasználni a mátrafüredi otthon közelségét, egyebek mellett a takarí­tás, a mosoda, a karbantartás, a beszerzé­sek területén.- A nyilván jelentős költséget kitevő bére­ken lehet spórolni?- Egyértelmű, hogy elsősorban a szakmai létszámra koncentrálva képzeljük el az újabb otthon működtetését, az egyéb felada­tokban ki fogjuk használni a füredi otthon kapacitásait. Jelenleg a gyöngyösi otthon­ban 37-en dolgoznak, számításaink szerint mi 27 ember munkájára tartunk igényt. Az ápolószemélyzet nem lehet kevesebb, már csak azért sem, mert szigorú előírások sza­bályozzák a szükséges létszámot. Az is egy­értelmű, hogy a dolgozók kikerülnek a köz­alkalmazotti státuszból, ám a bérük megál­lapítására szintén egyértelmű szabályok vo­natkoznak, amelyek mentén szeretnénk ve­lük megállapodni.- A pénznél maradva: eddig az önkor­mányzat határozta meg a térítési díjakat. A következőkben ez váüozik-e, és ha igen, mi­ként?- Az átvétellel nem változnak a díjak, a következő években pedig az önkormány­zattal egyeztetve állapítjuk meg a fizetendő összeget. Ha a város nem hagyja jóvá az ál­talunk javasolt tételeket, akkor csak egy meghatározott „automatizmuson,, belül emelhetünk árat. Úgy vélem, ebből nem le­hetnek problémák, egyrészt a szociális ott­hon-jelleg miatt, másrészt azért, mert nem a bevételek növelésével, hanem a kiadások csökkentésével az ésszerűbb és rugalma­sabb gazdálkodással szeretnénk gazdasági­lag is eredményesen működni. Hiesz György polgármester lapunk érdek­lődésére elsőként azt szögezte le: a norma­tív finanszírozáson túl az otthon évente több, mint negyvenmillió forintjába került a városnak, amelyik nem tudja tovább vállal­ni ezt a terhet. A város első embere is hang­súlyozta a működtetésre és az ellátásra vo­natkozó garanciákat, s azt is tudatta: ha problémákat tapasztalnak, akkor jogukban áll „visszavenni,, az otthont. Igaz, ha ez ne adj' isten megtörténne, akkor mihamarabb kezdeményeznék az otthon megyei fenntar­tásba vételét.- Az Egyesített Szociális Intézmény ön­magában egy jelentős költséggel működő szervezet, s ezen belül a legnagyobb egység, s így a legnagyobb kiadás kétségkívül az Idősek Otthona. Épp az ellátás fenntartása, a városi jelleg megőrzése indokolta a dön­tést, hogy egy jó referenciákkal rendelkező vállalkozással állapodjunk meg az otthon működtetéséről - tette hozzá Hiesz György, azt is megemlítve: mindez azt is előre vetí­ti, hogy ősszel felül kell vizsgálni az ESZI működését, s elvégezni a szükséges szerve­zeti átalakításokat. A dolgozók sorsáról szólva nyomatékosította: minden munkajo­gi előírást szigorúan be kívánnak tartani, s akik nem vállalják a gazdasági társaságnál a Munka Törvénykönyve szerinti alkalma­zást, azok minden nekik járó juttatást meg fognak kapni. ___________________isuhai A N 118021-122024) Találkozzunk a Skandi Randin Egerben a Dobó téren, július 3-án szombaton, U órakori Ha a szerencse önnek kedvez, teljes tiázimozi-reiiilszert nyerhet. Fellépők: B. Project, Z’Zi Labor, Roy és Áriám, Zsola & Vad Orchideák feat. Mester Tamás Skandi RANDI- csupa játék, csupa szórakozás! j SÍI8INCSÍÜÍK RT.

Next

/
Thumbnails
Contents