Heves Megyei Hírlap, 2004. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-17 / 166. szám

10. OLDAL MOZ A I K 2004. Július 17., szombat Hazánkban csökken az öngyilkosságok száma A nyolcvanas évek végétől - 1988 óta - csökkenő tendenciát mutat Magyaror­szágon az öngyilkosságok száma. Míg a KSH adatai szerint 1998-ban 4133 öngyilkosság történt Magyarországon, 2002-ben már csak 2843. A szakem­berek ezt különböző okokra vezetik vissza. A férfiak inkább eltitkolják a lelki bajokat, s az alkoholizmusba vagy az öngyilkosságba menekülnek Buda Béla pszichiáter egy korábbi nyilat­kozatában azt mondta: az egyik legvaló­színűbb ok, hogy a korszerű gyógysze­rekkel egyre több beteget tudnak meg­gyógyítani, ráadásul a háziorvosok is na­gyobb számban idejében felismerik a de­presszió tüneteit. Fontos az is, hogy ki­épült a telefonos segélyvonalak rendsze­re. A másik magyarázatot abban látja, hogy az öngyilkosságok számának csök­kenése összefüggésben állhat az alkohol- és drogfüggők számának növekedésével. A szakember szerint befolyásolhatja a trendet a férfiak korai halálozása is, mivel az öngyilkosságok nagy részét idősebb korban követik eL Egy másik lehetséges magyarázat, hogy a hivatalos papírokban inkább a természetes halált szerepeltetik a halál okaként, mert öngyilkosság esetén nem fizetik ki az életbiztosítást. Nemrégiben az egyik internetes újság (Origó) is foglalkozott összeállításában a témával. Ebből kiderül, hogy több szak­ember szerint nem mutatható ki egyértel­mű összefüggés az öngyilkosságok szá­mának csökkenése és az alkohol-, vala­mint drogbetegek számának növekedése között. Ezen a véleményen van Paksi Bor­bála szociológus is, aki szerint az öngyil­kosok számának csökkenése mögött re­gisztrációs változások is állhatnak. „Ko­rábban nem regisztrálták külön a kábító­szer miatti haláleseteket, hanem azt is az öngyilkosságok körébe sorolták” - mond­ta a szociológus. Megemlítette, hogy az életbiztosítást nem fizetik ki öngyilkosság esetén. így az igazi csökkenés lehet ki­sebb, mint ami a statisztikában szerepei A szakember megemlítette azt is, hogy több kelet-európai országban csök­kent a rendszerváltás után az öngyilkos­ságok száma. Szerinte erre az intenzí­vebb politikai élet is magyarázatot adhat: megfigyelhető, hogy a választások előtti évben nagyobb a változásba vetett re­mény. Ezt tükrözi az is, hogy a ’90-es évek első felében csökkent legnagyobb mértékben az öngyilkosságok száma. Az okok között sorolta még fel a szocio­lógus a korai felismerést és a kezelőháló­zat kiterjedtségét is. Paksi Borbála sem lát szorosabb ösz- szefüggést az öngyilkosságok számának csökkenése és az alkohol-, valamint drog­függők számának növekedése között. „Az alkoholfüggők száma nem nőtt akko­ra mértékben, mint ahogy az öngyilkos­ságok száma csökkent” - hozta fel példa­ként a szociológus. A drogfüggők száma pedig elsősorban a '90-es évek második felében nőtt, míg az öngyilkosságok szá­ma 1988 óta csökkenő tendenciát mutat. „Ráadásul más társadalmi rétegeket érin­tenek a különböző devianciák” - mondta. A kábítószer-függőség elsősorban a 35 év alattiakra jellemző, míg az öngyilkosság­ok száma az életkor előrehaladtával nő. Buda Bélával ellentétben azonban a szoci­ológus szerint nem befolyásolhatja a tren­det a férfiak korai halálozása. „Az aktív életkor, az 50-es évek után van egy veszé­lyes szakasz, amikor nagyobb esélye van annak, hogy az illető öngyilkosságot kö­vessen el. A várható életkor fölött élőknél azonban már nem tapasztalható növeke­dés”- tette hozzá. Dr. Szigethy Anna egri pszichiátert elő­ször a Heves megyei adatokról kérdeztük (lásd mellékelt írásunkat - a szerk.), pon­tosabban arról: szerinte mi az oka annak, hogy az országos tendenciákkal ellentét­ben szűkebb pátriánkban egyáltalán nem csökkent radikálisan az öngyilkosságok száma. Mint elmondta, nem lehet megál­lapítani ennek egyértelmű okát, hiszen semmi sem indokolja ezt az eltérést. Sem a munkanélküliség, sem a depressziós betegek száma, sem a drogfogyasztók aránya nem tér el a hazai átlagtól Nem lá­tunk tehát olyan értékelhető adatot, amely indokolná a különbséget. Ugyan­akkor hozzátette: elképzelhető, hogy a je­lentési fegyelem, a pontos és precíz sta­tisztika áll a háttérben, az, hogy me­gyénkben minden esetet bejelentenek a hivatalos szervek. Az adatokat értékelve a szakembertől megtudtuk, nálunk - akárcsak máshol a világon - az úgynevezett veszélyes kor­ban levő korosztály vezeti a rangsort: a 45-60 évesek a legvédtelenebbek a mun­kahelyi változásokkal szemben, s ők azok is, akik nehezebben dolgozzák fel a negatív hatásokat, a veszteséget. A férfiak magas aránya sem hazai, illet­ve megyei jelenség. A pszichiáter ezt az­zal indokolja, hogy az erősebbik nem ha­tározottsága itt is érvényesül, az öngyil­kosság elkövetésének módja radikáli­sabb, agresszívebb. Ebből pedig az követ­kezik, hogy a befejezett esetek kétharma­dában a férfiak, egyharmadában pedig a nők halnak meg. Ugyanakkor felhívta a fi­gyelmet egy mélyebben húzódó sajátos­ságra is, ami a férfiak lelkületével függ össze. Ennek lényege, hogy még ma is gyengeségnek és „férfiatlan” dolognak tartják a lelki betegségeket, a depressziót. Ezt inkább eltitkolják az erős szégyenér­zet miatt, s az alkoholizmusba vagy az öngyilkosságba menekülnek a probléma megoldása (kezelés, gyógyszerek) he­lyett. Erre tökéletes bizonyíték a híres svéd­országi Gotland-vizsgálat (erről is olvas­hatnak részletesen jelen összeállításunk­ban - a szerk.), amely arra mutat rá: meg­felelő továbbképzéssel szinte százszáza­lékosan kiszűrhetők a depressziós bete­gek, ugyanakkor - és ez az igazi meglepe­tés - míg a nők esetében ez az öngyilkos­ságok eltűnéséhez vezetett, addig a férfi- almái ez a szám semmit sem csökkent a betegség korai felismerése után sem. A magyarázat tehát a két nem közötti lelkü- letbeli különbségben keresendő. Egy másik feltűnő adat az iskolázott­ság szerepét és fontosságát bizonyítja. A megyei statisztikából is világosan kiol­vasható, hogy az alulképzettek, a csupán nyolc általánost végzettek körében külö­nösen magas az öngyilkosok száma. Ők azok, akik nem képesek feldolgozni a ku­darcokat (például a munkaerőpiacon), s további probléma az is, hogy az ebből a körből kikerült öngyilkosok száma nem csökken, hanem inkább növekszik: He­vesben 2000-ben harmincketten, tavaly viszont negyvenen végeztek magukkal ebből a csoportból. Mindez mutatja, hogy a rendszervál­tás után másfél évtizeddel gyakorlatilag újratermelődik a szegénység, hiszen ez a réteg már nem tekinhető a változás vesztesének, inkább az a valószínű, hogy a kilátástalan helyzet átöröklődik a következő generációkra. S bár 2001 óta a foglalkoztatottak körében csökkent, ad­dig a munkanélküliek között nőtt azok száma, akik önkezükkel vetettek véget életüknek. Dr. Szigethy Anna végül néhány, a jö­vőben rejlő veszélyre hívta fel a figyel­met, amelyek nagyon is a mában gyöke­reznek. Ezek lényege a következő: napja­inkban - elsősorban az egészségügyben tapasztalható súlyos finanszírozási gon­dok miatt - csökken a kórházi kezelés le­hetősége. Ágyak szűnnek meg a pszichi­átriai osztályokon, így miután a betegek száma nem csökken, egy-egy emberre sokkal kevesebb ideje marad az orvos­nak, mint korábban. Megfigyelhető, hogy ez a fajta gyógyítási tevékenység a magánszektorba megy át, magyarán: aki­nek van pénze, annak ma sokkal na­gyobb esélye van gyógyulásra, mint aki­nek nincs. Ehhez jön még a gyógyszerek problémája, ugyanis a korszerű és hatá­sos gyógyszerek igenis drágábbak, s ezt nem tudja mindenki megfizetni. Mind­ezek a jelenségek azt vetítik előre, hogy 10-20 év múlva a mai gondok hatására akár visszaesés is elképzelhető, ami megnyilvánulhat majd akár az öngyil­kosságok számának növekedésében is. HAVAS ANDRÁS Nincs radikális javulás m A Központi Statisztikai Hiva­tal Heves Megyei Igazgatósá­gától kapott adatok alapján megállapíthatjuk, hogy — az országos tendenciának kissé ellentmondóan — megyénk­ben nem figyelhető meg az öngyilkosságok számának je­lentős csökkenése. Az 1998 és 2003 közötti adatok (ez öt esztendőt ölelt fel) azt mutatják, hogy míg 1998-ban 78, 1999-ben 101, 2000-ben 84, 2001-ben és 2002-ben 90, 2003-ban pedig 92 ember vetett véget önkezével életé­nek. Összehasonlításul elmondha­tó: 1988-ban megyénkben 108 ön- gyilkosság volt, tehát a mérséklő­dés üteme sokkal kisebb, mint az országos átlag. Mint az egész vilá­gon, úgy Magyaror­szágon is megfigyel­hető, hogy az öngyil­kosok több mint 2/3- a a férfiak köréből ke­rül ki, ami többek kö­zött azzal magyaráz­ható, hogy az erőseb­bik nem ezen a téren is radikálisabb és ha­tározottabb. További tényező a pszichiáterek szerint az is, hogy a férfiak szégyellik a lelki betegsé­get, és nehezebben szánják rá ma­gukat a depresszió kezelésére. Ha az iskolai végzettség szem­pontjából szemléljük az össze­függéseket, az derül ki, hogy az érintettek majdnem fele csupán az általános iskola 8. osztályát vé­gezte el, és az összes többi cso­port (szakmunkásképző, szakis­kola, középiskola, főiskola, egye­tem) teszi Id a létszám másik felét. Mindez azt jelenti, hogy az életve­zetéssel, munkahellyel kapcsola­tos problémákat éppen ez a réteg tudja a legkevésbé feldolgozni. Ér­dekes, hogy ez a helyzet egyre rosszabbá vált az utóbbi öt esz­tendőben, hiszen míg 2000-ben 32, addig 2003-ban 40 ember lett öngyilkos ebből a csoportból He­vesben. Nagyon érdekes megfigyelni a korcsoportok szerinti megoszlást, amiből kiderül az a világszerte is­mert tény, hogy a 45 és 65 év kö­zötti korcsoport a legveszélyezte­tettebb. Ők azok, akik nehezebben dolgozzák fel a változásokat, a kri­tikus időszakokat. Ehhez a cso­porthoz kötődik - például Heves megyében - az öngyilkosságot el­követettek mintegy 60 százaléka. Különös, hogy míg egyes szak­emberek az elvált és egyedül élő embereket tekintik az öngyilkos­ság szempontjából kritikus réteg­nek, addig a megyei statisztikából azt olvashatjuk ki, hogy főként a Öngyilkosságok Heves megyében <J> © w © 1388 © m házas emberek vetnek véget saját elhatározásukból életüknek, ará­nyuk eléri az 50 százalékot is. (Pél­dául 2003-ban). Az elkövetés módja nem sokat változott az elmúlt évtizedek alatt, ha lehet így mondani, a hagyomá­nyos akasztás „vezet”, az összes többi ok messze elmarad ettől a módszertől. A statisztika külön kitért arra, hogy az öngyilkosságokat az év melyik hónapjában követik eL Bár vannak jellemző hónapok (így ta­valy a május, a június és a július), de mindebből gyakorlatilag sem­miféle következtetést nem lehet le­vonni, hiszen 2000-ben a tavaszi hónapok (március, április, május) voltak a legveszélyesebbek. H.A. Szoros kapcsolatban a depresszióval A látványos javulásra egyelőre nincs válasz Igaz, az öngyilkosság a depresszió nem egyetlen következménye, mégis a legtragikusabb. A pszichiátriai betegségekkel áll a legszorosabb kapcsolatban: az öngyilkosok több mint 90 százaléka szenved ún. „nagy” pszichiátriai betegségekben a cselekmény idején: 60-70 szá­zalékuk depresszióban (50-60 százalékuk primer major depresszióban), 10-12 százalékuk szkizofréniában és 10-12 százalékuk szenvedélybetegségben (alkohol- vagy drogfüggőség­ben). Fordított nézőpontból: a hangulatzavarokban szenvedő páciensek 15-20 százaléka, a szkizofréniások körülbelül 10 százaléka, a szenvedélybetegek 5-10 százaléka hal meg ön- gyilkosság következtében. Az 1979-1981-es adatok szerint Magyarország még világelsőnek számított az öngyilkosságok te­kintetében (8845 haláleset 100.000 lakosra). A sorban máso­dik Dániában majdnem feleannyi öngyilkosságot követtek el, mint nálunk (29 haláleset 100.000 la­kosra). 1984-től 2001-ig azonban az öngyilkosságok 100.000 lakos­ra kivetített arányszáma folya­matos csökkenést mutatott: 45,9- ről 30 alá zuhant (29,2), ami több mint 35 százalékos javulást jelent. A látványos csökkenésre a ha­zai szakemberek mellett világ­szerte is felfigyeltek, a kedvező fordulat okait azonban a mai na­pig nem sikerült egyértelműen feltárni. Politikai változások Vannak, akik szerint a csökke­nés 1990-ben azért gyorsult fel igazán, mert kedvező politikai és gazdasági változások történtek. Ez a korszak a remény korszaká­nak tekinthető, annak ellenére, hogy számos kifejezetten negatív - öngyilkosságra egyértelműen hajlamosító - változás követke­zett be: a munkanélküliek, a lét­minimum alatt élők és a válások számának drasztikus emelkedé­se, az alkoholizmus terjedése. Bár az öngyilkossági arányszám csökkenése valamelyest lelassult, ha figyelembe vesszük, hogy a depresszióban szenvedők száma évről évre nő, akkor ez is relatív javulásként értékelhető. Ám az öngyilkosságok csök­kenését a pozitív környezeti vál­tozások önmagukban nem ma­gyarázhatják, hiszen 1989-1990 után a volt szocialista országok közül csak Magyarországon ész­lelhető markáns (és Csehország­ban kisebb) csökkenés, a többi volt szocialista országban az ön­gyilkossági halálozás emelkedett vagy stagnál. Ugyanakkor szá­mos nyugat-európai és skandi­náv országban (Dánia, Svédor­szág, Finnország, Norvégia, Ausztria, Anglia), ahol nem zaj­lott le rendszerváltozás az emlí­tett időszakban, az öngyilkossági halálozás 2-40 százalékkal csök­kent, miközben ezen országok­ban a kezelésre került depresszi­ós (és egyéb pszichiátriai) bete­gek száma jelentősen megnőtt. A további lehetséges okokat tehát az egészségügy területén kell el­sősorban keresnünk. Magyaror­szágon a járóbeteg pszichiátriai szakrendelők száma 1982-1997 között 95-ről 136-ra emelkedett, aminek köszönhetően a járóbe­teg-orvos konzultációk is meg­szaporodtak évi 731.000-ről 1.190.000-re. A pszichiáterek száma 1986-1997 között 550-ről 800-ra nőtt. A depresszió és az öngyilkosság témakörében tar­tott egyre intenzívebbé váló to­vábbképzések eredményeként gyakoribbá vált az antide- presszívumok használata: az 1990-es 3,7 átlagos napi terápiás adagról 1998-ra 12,0 átlagos napi terápiás adagra emelkedett, és 2000-re ez az érték már 14,0 volt. Mennyibe kerül? A közvetett és közvetlen költsé­gek felmérésére irányuló első költség-haszon elemzéseket az Egyesült Államokban készítet­ték. Az USA-ban 1980-ban a ke­zelésre fordított összes költség körülbelül 2 milliárd dollárt tett ki, míg a nem kezelt depressziós betegek okozta társadalmi kár ennek hétszeresére, azaz 14 mil­liárd dollárra rúgott. Ezen belül 4 milliárd dollárra becsülték a ke­zeletlen betegek öngyilkossága miatti kárt. 10 évvel később szintén az USA-ban a kezelés összes költsé­gét 12,4 milliárd dollárban állapí­tották meg, a veszteséget pedig 31,3 milliárd dollárban. Mint lát­hatjuk, a kiadás/veszteség arány a tíz évvel azelőtti 1:7-hez képest l:3-ra változott. Az Egyesült Királyságban az 1990-es évre a kezelés összkölt­ségét 420 millió fontban határoz­ták meg, a kezelés elmaradásából származó veszteséget pedig 3 milliárd fontban. Egy híres vizsgálat Hazánkban a mai napig még nem készültek hasonló felméré­sek, ám számos tényező enged arra következtetni, hogy az ará­nyok a fentieknél rosszabb álla­potokat mutatnának. A fenti érvelés gyakorlati bizo­nyítására ma már klasszikus példá­nak számít a svédországi Gotland- vizsgálat. 1983-ban tanfolyamot tartottak a depresszió témakör­ében az 56.000 lakost számláló Gotland-sziget mind a 18 házior­vosa számára. Az összesen 20 órát kitevő előadások elsősorban a de­presszió osztályozásáról, tünetta­náról, okairól, kezeléséről szóltak, de érintették az öngyilkosság, a fi­atal- és időskori depressziók speci­ális problémakörét is. Az előadás-sorozatot követően két és fél év után a következő eredményeket állapították meg: a sziget öngyilkossági arányszáma harmadára csökkent, miközben ugyanez az adat Svédország egé­szére nézve változatlan maradt. A depresszió miatti kórházi kezelé­sek és betegállományban töltött napok száma is lényegesen visz- szaesett. Mindeközben markán­san nőtt a depresszió miatt gyógyszeres kezelésben részesü­lők száma. A költség-haszon elemzés kimutatta, hogy a to­vábbképzés összesen 369 ezer svéd koronába került, és 155 mil­lió megtakarítást hozott. A végső kérdés a közvetett és közvetlen költségek összevetése esetén pusztán gazdasági szem­pontból az, hogy mi kerül többe a nemzetgazdaság számára: a be­tegség hatékonyabb, gyorsabb kezelése, vagy a közvetett költsé­gek miatt keletkező veszteségek kezelése. Mindent figyelembe vé­ve a Pszichiátriai Világszövetség 1999-ben kiadott összefoglaló kö­tete leszögezi: a nem kezelt de­presszió okozta kár jóval na­gyobb, mint a kezelés költsége. _____________________________________[HAVA«)

Next

/
Thumbnails
Contents