Heves Megyei Hírlap, 2004. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-12 / 161. szám

I 2004. Júuus 12., HÉTFŐ H I R D E T É S MOZAIK 11. OLDAL AUTÓALKATRÉSZEK* Az Unix-Trade Kft., hazánk vezető autóalkatrész-importőr cége egri és hatvani üzlethelyiséget keres hosszú távra. Az üzlettel kapcsolatos elvárások: § • kb. 150-250 m7, g • frekventált hely, • ió megközelíthetőség, • földszinti, • lehetőség szerint egylégteru, • szociális helyiséggel ellátott, • parkolási lehetőséggel rendelkező. Ajánlatokat „Ingatlan" jeligével az Lszeplaki@unfxtrade.hu e-mail címre vagy az Unix-Trade Kft., 1139 Bp., Frangepán u. 55-57. postai címre várjuk. Telefon: (!) 270-8745, (30) 951-5222 Az Unix-Trade Kft., hazánk vezető autóalkatrész-importőr cége üzletvezetőt keres eari és hatvani munkavégzéssel. Elvárásaink: • legalább középfokú végzettség, • legalább 2 éves autóalkatrész­kereskedelemi tapasztalat, • vezetői képesség, • alapfokú számítástechnikai ismeret. Előny: boltvezetői végzettség. Amit cégünk nyújt: • teljesítményarányos jövedelem, • mobiltelefon, • szakmai továbbképzés, • fiatalos csapat. Jelentkezni fényképes szakmai önéletrajzzal „Üzletvezető" jeligével, a megjelenéstől számított 2 héten beli! lehet az alább» címeken: 1139 Budapest, Frangepán u 55-57., I.szeplaki@unixtrade.hu Mert ki megy be az oroszlánhoz? Interjú Lengyel László közgazdász politológussal Az Unix-Trade Kft., hazánk vezető a utóalkatrész-importőr cége egri és hatvani munkavégzéssel, az alábbi munkakörökbe keres munkatársakat: ELADÓ S3 Elvárásaink: • legalább középfokú végzettség, • autóalkatrész-ismeret, • alapfokú számítástechnikai ismeret, • B kategóriás jogosítvány, • helyismeret. KISZÁLLÍTÓ Elvárásaink: • jó megyei helyismeret, • B kategóriás jogosítvány, • többéves vezetői tapasztalattal. Jelentkezni fényképes szakmai önéletrajzzal „Eladó" vagy „Kiszállító" jeligével, a megjelenéstől számított 2 néten belül lehet az alábbi címeken: 1139 Budapest, Frangepán u. 55-57., I.szepiaki@unixtrade.hu Műanyag nyílászáró bemutató­termünkbe agilis, kereskedelmi ill. műszaki területen szerzett tapasztalattal rendelkező férfi kollégát keresünk felvételre. Jelentkezés: fényképes önéletrajz alapján levélben: Fenstherm Bemutatóterem 3300 Eger, A népszerű Pajero Pick Up GLS terepjáró ezen a nyáron mutatós, sportos szerelést kap. Augusztus végéig tartó akciónkban minden ötszemélyes, duplakabinos GLS modellhez különleges kivitelezésű - fényezett, vízelvezető csatornás, zárható - keménytetőt és platóbélést adunk ajándékba, összesen 610 000 forint értékben, látogasson el autószalonunkba, ismerkedjen meg személyesen a legsokoldalúbb Mitsubishi terepjáróval! Le ne maradjon! Az akció csak a készlet erejéig, legkésőbb augusztus 31-ig tart. Universal Autócentrum Kft. 3300 Eger, Rákóczi út 95. Tel.: (36) 412-122 AKCIÓ! AKCIÓ! AKCIÓ! Az elmúlt héten járt Egerben, s tartott szocialista párti politikusoknak, illetve szimpatizánsoknak fórumot Lengyel László, a Pénzügykutató Részvénytársaság elnök-vezérigazgatója. Lapunk ebből az alkalomból kért interjút a közgazdász po­litológustól A téma aktualitásánál fogva elsősorban arra voltunk kíváncsiak, hogy képesnek tartja-e megújulásra az MSZP-t az uniós választási vereséget követően? Ha igen, akkor kikkel? Kérdés az is, hogy a mind gyakrabban hangoztatott szoci­áldemokrata fordulat reális alternatíva-e? ♦ MITSUBISHI MOTORS- Választási vereség után az MSZP berke­in belül láthatóan megmozdult valami. De valódi változásokra lehet e számítani az eddigi tapasztalatok alapján?- Azt hiszem, a választási eredmény ab­ból a szempontból figyelmeztető, hogy valószínűleg egy elkésett változtatásnak a büntetése volt. Ha egy évvel korábban vég­bemegy egy fiatalítás, és egy átalakulás a szocialista pártban, az eredmény bizonyosan jobb lett volna. Más­részt, ha a kormányzásban egy évvel korábban megy végbe a vál­tozás, az is nyilván más ered­ményt hozott volna. A kérdés va­lódi kérdés egy olyan párt eseté­ben, ahol minden átalakulás kényszer hatására történik, és mindig elkésve - ebben az MSZP mester. Általában már mindenki tudja - szerintem, a szocialista pártban is -, hogy a jelenlegi felál­lás nem működőképes, váltani kell, ez a hagyományos rendszer szétesett. Ennek ellenére azt a kockázatot a fiatalabbak közül, hogy meg kell mondani - nyíltan, vagyis szemtől szembe -, hogy eddig és ne tovább, már nem vál­lalták el. Ez már gondot okoz, mert ki megy be az oroszlánhoz közölni a rossz hírt, hogy birodal­ma elveszett? Nem kívánnak be­menni, lehet, hogy még annyira erős, hogy meg fog minket ölni.- Mára viszont már annyi bi­zonyosnak látszik, hogy a párt élén változás lesz ősszel Milyen esélyekkel és kik versenghetnek az elnöki posztérti- Reálisnak látszik, hogy nagyjából kétjelöltes az egész mérkőzés. A poszt két jelöltje már a sajtóban is feltűnt. Tehát Hiller István, vagy Szili Katalin, és lehet, hogy és. A szocialista pártban ez a kettős­ség nyugodtan létezhet. A többi személyi­séget nem látom komoly jelöltnek, ami azt is mutatja, hogy milyen embereket kell megválasztaniuk ahhoz, hogy esé­lyük legyen 2006-ban. Olyat, aki nem volt semmiféle tisztségben, komolyabb szerep­ben a Kádár-korszakban. Lehetőség sze­rint - lehet, hogy furán hangzik - nőnek kell lennie, mert meglepetést hoz, hogy nő. Tehát nemcsak egyszerűen fiatal, ha­nem színt is hoz a politikába. Döntő je­lentőségű, hogy tiszta politikus legyen! Itt át kell vennem Kósáné Kovács Magdának a meghatározását: nemcsak tiszta, ha­nem tisztának látszó politikus is kell, hogy legyen.- Két év múlva Orbán Viktort kellene legyőznie az új elnöknek...- Pontosan. És ez lesz a legfontosabb! Hogy ki az, akinek esélye van Orbán Vik­tor legyőzésére. Azt mondom, hogy ez a két jelölt, akár ha párban indulnak, akár ha külön-külön, esélyes lehet a győzelem­re. Teljesen új arcok ugyanis. Bármilyen furcsa, ezek fiatalabb emberek - Hiller Ist­ván még Orbán Viktornál is fiatalabb! Ez már valami, mert hozzá vagyunk szokva, hogy Orbán Viktor a legfiatalabb. De ez nem így van - ők fiatalabbak, s ez már meglepetés. Orbán Viktor egy korrekt po­litikus. De hát ő itt van már 1989 óta. Ezek a politikusok pedig teljesen új ar­cok, nem lehet velük előállni, hogy na és velük mi volt itt, ekkor, vagy akkor, mi­közben Orbán Viktornál már számos ügyet lehet találni. Még egy szempont, ami miatt ezeknek a személyeknek esé­lyük lehet, az pedig - és azt gondolom, hogy a szocialista pártnak ezt kell kihasz­nálni -, hogy mind a ketten (ebben egyéb­ként Szili Katit kicsit esélyesebbnek tar­tom) tudnak nem szocialista szavazókat is vonzani. Nagyon lényeges dolog, hogy itt egy vidéki lánnyal van dolgunk, példá­ul, aki meg tudja szólítani a falvak és eset­leg a kisvárosok szavazóit, miközben a szocialisták ezt eddig nem voltak képesek megtenni. Ugyanis a 2006-os választás nem arról szól, hogy valaki a törzsszava­zóit elviszi-e az urnához, hanem hogy tud-e középről, a másfél milliós bizonyta­lan tömegből elvinni szavazókat.- A szocialista párt belső viszonyaiban viszont könnyen lenullázódhatnak az ilyen racionális elképzelések...- Most az az igen lényeges kérdés, hogy lesznek-e kiegyezések. Képes-e például ez a két ember kiegyezni? Másrészt: képes-e a pártvezetés idősebb generációja - ame­lyik eddig eléggé útját állta a dolgoknak - szabad utat engedni? Meghatározó lehet továbbá, hogy azokban a nagy alkudozá­sokban, amelyek a háttérben zajlanak a különböző régiók között, a különböző Lengyel László: Nagy kérdés, képes-e az MSZP idősebb generá­ciója szabad utat engedni? fotó: pilisy elemér nagy pártszervezetek között, ezek az egyezkedők áldásukat adják-e? Nagy je­lentősége van annak, hogy mi lesz Buda­pest és a vidék kiegyezésével. Fontosnak tartom, hogy az egyik inkább Budapest, és a másik inkább vidék. Annak ellenére, hogy a Hiller soproni, mégis mindenki bu­dapestiként könyveli el. Hiszen ez a párt alapjában véve, mégis csak budapesti bá­zisú óriáspárt. Ennek következtében nem mindegy, hogy mit mondanak a budapestiek... és, hát ilyen szempontból valóban van jelentősége, hogy született egy program, tehát, hogy képesek voltak egyáltalán letenni egy programot. Önma­gában - valljuk be - mindenki azt gondol­ta, hogy ebből se lesz semmi, tehát hogy fizikailag nem lesz meg. Ehhez képest amit Hiller letett, az azért programnak lát­szik. Természetesen egy programnak ezer problémája van, de lehet róla vitatkozni, van benne gondolat, önmagában egy léte­ző valami. Úgy néz ki, hogy Szili Kati is le fogja tenni a szervezeti elképzeléseit. És nem szabad elfelejteni: mind a két „fickó” választási harcokban győztes. Ott voltak a fronton 2002-ben kétszer is. Ezt egy dön­tő jelentőségű kérdésnek tartom. Oda kel­lett mennie és meg kellett méredzkednie. A szocialistákat ez megkülönbözteti a Fi- desztől, hogy itt győzni kell. Itt, aki vesz­tett, az általában elmegy a süllyesztőbe.- Hiller István szociáldemokrata prog­ramot hirdetett, általában is sok szó esik a szociáldemokráciáról, miközben mint ha nem állna jól Európában a baloldali értékrendnek a szénája...- Ami a szociáldemokráciát illeti: első probléma az, hogy van-e és lehetséges-e Európában szocialista, szociáldemokrata programot csinálni? És mennyire van jö­vője a szocialista, szociáldemokrata érté­keknek? Öt évvel ezelőtt mindenki buz­gón azt mondta, hogy „Mennyire? De még mennyire, hogy van!” Európa rózsaszín volt, és azt lehetett látni, hogy előre, föl! Mára Tony Blair a béka feneke alatt van, Schröder fogja a székét és általában keve­sen beszélnek a szocialista, szociálde­mokrata útról. Ennek ellenére azt gondo­lom, hogy hosszabb távon is, akármi is történik most az európai szociáldemokra­ta mozgalomban, vagy a világ baloldalán, ez a szociáldemokrácia, szocialista érték­rend egy létező valami, ez évszázados ha­gyomány, ez ugyanolyan, mint ha most azt mondanám, hogy lesznek-e konzerva­tívok? Lesznek. Jó példa ebből a szem­pontból, hogy amikor Orbán Viktor és a Fidesz, egy konzervatív párt áll elő azok­kal az értékekkel - foglalkoztatás, szociá­lis gondoskodás, család és így tovább -, amelyek egyértelműen baloldali, szocia­lista, szociáldemokrata értékek, amikor megszereti a lakótelepet, ez nem mást je­lent, mint hogy ezeknek az értékeknek van vonzóereje, és Magyarországon egy konzervatív sem engedheti meg magá­nak, hogy erre nemet mondjon. Ők vá­lasztási okokból világosan megértették a helyzetet, és próbálnak balról előzni. Ami egyébként nagyon tanulságos, mert Nyu- gat-Európában a jobboldal egyáltalán nem így viselkedik. Beszélgetve a nyugat-euró­paiakról, világosan ki is derül, hogy az ő számukra, mondjuk a német keresztény- demokraták számára, a Fidesznek a vá­lasztási levele egy képtelenség. Hát ilyen nincs. Meg vannak döbbenve. Azt akar­tam ezzel mondani, hogy Magyarország - részben a kádári örökség miatt, részben más szociális okokból - egy baloldali ér­tékrendű ország. Itt az emberek szociális biztonságra, munkahelyre, az árak stabi­litására, erős államra szavaznak, ami bal­ra van. Ahogy a jobboldal ügyesen ráér­zett arra, hogy ő is elfoglalhatja ezt a teret, ez érthető.- Az MSZP-ben a napokban igen erős kritika fogalmazódott meg balról.- Véleményem szerint a szocialisták ma éppen ezzel az ingadozással jellemezhe­tők - és ez lesz az egyik legfontosabb vita. Ingadoznak a szociál-liberalizmus és egy baloldali vörös szocialista valami között, amelyik nem más, mint baloldali populiz- mus. Jobban szeretném, ha szociál- liberális gondolatokkal állnának elő. Nem hiszek ebben: „Erős állam, mi fogunk munkahelyet teremteni, mi fogunk, átvál­laljuk.”. Hadd tegyem hozzá, hogy Nyu- gat-Európában éppen most számolják ezt föl, pedig sokkal gazdagabbak nálunk, és sokkal erősebbek. Tehát Németországban pontosan most kérdőjelezik meg, hogy ezt meg lehet csinálni. Hadd mondjak egy példát: ha a foglalkoztatás kérdésében a szocialista párt ugyanazt mondja, amit a jobboldal, akkor együtt fognak megbukni.- Ami a foglalkoztatást illeti, a laikus számára is hasonló megközelítések lát­hatók.- Azt gondolom, hogy a foglalkoztatás vonatkozásában az egyik lehetőség, amit a jobboldal is mond és csinál: állami prog­ramokat kezdeményezek, állami pénzen, megpróbálok erre állami fejlesztéseket csinálni, és még a tetejében bérekben fo­lyamatosan államilag emelek. Ezt meg­próbálták a Széchenyi-tervtől a nem tu­dom én milyen más programokban. Erre a Medgyessy-kormány még rá is erősített. Ez az út biztos bukás. Ha a tőke nem te­remt munkahelyet, és nem ő fizeti ezeket a munkahelyeket, hanem én, az állam, va­gyis az egyik adófizető fizeti a másik adó­fizető munkahelyét, akkor nem lesz foglal­koztatás. Akkor elbocsátás lesz. Ez történt egyébként a Dunántúlon. Meg kell mon­danom, hogy a szocialisták egyik sikerte­lensége arra vezethető vissza, hogy be­szállt ebbe a „kitűnő versenybe: „Rend­ben van, megemeljük a béreket. Nagyon jó! Biztonságot teremtünk.”. Majd úgy küldték el ezt a munkaerőt, Szombathe­lyen szinte minden gyár bezárt... Akik ott nyugodtan ültek, s nézték, hogy emelik a béreket, hogy minimálbérre kétszer utá­namennek, hogy jövedelmeket rányom­nak, és most csodálkoznak. Azt próbálom a szakszervezeteknek is mondani, hogy normális szakszervezet ilyenkor nem bért követel, hanem helyet követei Megemelték a bérét, fél évig magasabb bére volt. Csak ezzel az a kis probléma van, hogy nincs gyár! Bezárt a gyár. És ezt nekik előre le­hetett tadniuk. Foglalkoztatást azzal te­remtek, hogy idehívom a tőkét, verseny- képes gazdaságot csinálok, akkor megle­pő módon az ki fogja fizetni a bért. Ez va­lóban piac. Ez liberalizmus, ha így néz­zük. Csak hát ebből élnek az országok. Olvasgatom a Fidesz programját is. Az a véleményem, hogy itt is gondok vannak, mert valójában ezek a programok nem tudnak a gazdasággal mit kezdeni. Na­gyobb bajnak tartom, hogy nem képesek a politikusok mit kezdeni vele. Hogy a po­litikusok a programba nem képesek beír­ni, elméletileg, szakmailag nem képesek egy csomó mindennel szembenézni. Erre azt is mondhatnám: nem feltétlenül olyan értelmiségiek, akiknek ezt feltétlenül tud­ni kell. De hogy politikusként ne köves­sen el olyan hibát, amitől például a tőke elmegy az országból, nem pedig bejön, ez nem programkérdés. SIKE SÁNDOR

Next

/
Thumbnails
Contents