Heves Megyei Hírlap, 2004. június (15. évfolyam, 126-151. szám)

2004-06-04 / 129. szám

6. OLDAL HÖR 2004. Június 4., péntek Z O N T Sziki: „Politikai okból kirekesztve, eltávolítva” Ne kórházba, temetőbe jusson Eger Egyszemélyes demonstrációját csütörtökön a 11 órára meghirde­tett sajtótájékoztatóval kötötte egybe Sziki Károly színművész a volt munkahelye, a Harlekin Báb­színház előtti téren. Az érkezőt az alábbi látvány fogadta: nemzeti­színű zászlóval fellobogózott au­tó, rajta számos - a Varga László Polgári Teátrum fejléces papírján szereplő - szórólap, azonos szö­veggel és címmel: Demonstráció az alkotmányos jogokért Egerben. Az autó tetején látható volt még a színművész által írt Nyakamon kötél című kötet. A szórólap szövege egybecsen­gett azzal a demonstráló által fel­olvasott deklarációval, amelyet a meghívón jelzett időben egyedül lapunk munkatársának volt mód­ja meghallgatni a médiumok kép­viselői közül, hiszen mások nem voltak jelen. Eszerint a több kitün­tetéssel is elismert színművész a nemzeti oldal melletti nyílt állás- foglalása miatt került többszörö­sen hátrányos helyzetbe. Politikai döntéssel távolították el igazgatói posztjáról, s mint kétszeres szín­házalapító, nem kaphat helyet Eger művészeti intézményeiben. Sziki Károly szerint alapvető emberi jogai sérültek, s szemé­lyes példája is mutatja, hogy „a politika verőlegényei a nemzeti oldal teljes sárbatiprását határoz­ták el”. Válaszokat vár olyan kér­désekre, hogy miféle demokrácia ez, és kik azok a kis hatalmassá­gok, akik mozgatják a háttérben a politika bábuit? Ha szeptemberig nem kap választ kérdéseire, ak­kor éhségsztrájkba kezd. Most egyelőre csak demonstrál - egy héten át - azokban a városokban, ahová munka vagy művészi kap­csolatok kötik. Munkatársunk kérdésére, mi­szerint van-e összefüggés a de­monstráció időzítése és az európai uniós választás között, a színmű­vész véletlen egybeesést említett. Mint mondotta, május 31-én szűnt meg a munkaviszonya. Másik kér­désünkre, amely azt tudakolta, hogy a jogsértések ellen próbált-e a munkajog eszközeivel fellépni, azt válaszolta, hogy a kötetében tárja fel mindazt, ami vele történt, és egyúttal jogi lépéseket tesz a Harle­kin Bábszínház élén „ideiglenesen tartózkodó” Lengyel Pál ellen, va­lamint fontolgatja ugyanezt az ön- kormányzat művelődési irodája vezetőivel szemben is. A demonstrációval kapcsolatban megkérdeztük a bábszínház fenn­tartóját, a megyei önkormányzatot is. Dr. Sass Barna Attilától az alábbi választ kaptuk: „Sziki Károly 1998. január 1-je és 2003. június 30-a között határo­zott idejű megbízással látta el a Harlekin Bábszínház intézményve­zetői teendőit. A Heves Megyei Közgyűlés - a jogszabályi előírások szerint eljárva - 2003. január 31-én Lengyel Pált bízta meg, 2003. jú­lius 1-jétől - határozott idejű megbízással, öt évre - az intézményve­zetői feladatokkal. Ez a kinevezés Sziki Károly határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszonyát nem érintette, aki továbbra is a Harle­kin Bábszínház közalkalmazottja maradt. Az intézmény új igazgató­ja, mint a munkáltatói jogkör gyakorlója, e jogviszony 2004. május 31-e napjával közös megegyezéssel történő megszüntetéséről írt alá megállapodást Sziki Károly úrral. A Harlekin Bábszínház a megállapodásban vállalt fizetési kötele- zettségét határidőre - a fenntartó tudtával - teljesítette." ________isikéi ( Folytatás az 1. oldalról) Felesége, aki F. R. édesanyja, a kedvezménye­zettje a sértett egy 7 milliós kockázati életbiz­tosításának. A fiú balesetben történő elhalálo­zása esetén pénzhez juthatna a család. A mostani tárgyaláson tanúként kihallga­tott biztosítási ügynököt arról kérdezte a bí­róság, hogy milyen körülmények között született ez az életbiztosítás, mi az oka an­nak, hogy a sértett és az élettársa, N. B. is úgy tudta, ez utóbbi a biztosítás kedvezmé­nyezettje, a kötvényen mégis a sértett édes­anyja szerepelt e minőségben. Az ajánlatte­vő íven épp ebben a pontban történt - kifes­tés utáni - javítás. A biztosítást kétszer reak­tiválták, de a sértett nem tudott róla, hogy a reaktiválási kérelmet aláírta volna, illetve a szakértő iratról megállapította, hogy az nem F. R. aláírása. Miután a tanút figyelmeztették, hogy nem köteles olyan kérdésre válaszolni, amellyel önmagát bűntény elkövetésével vádolná, megkérdezték tőle: ígért-e a vád­lott részesedést a biztosítási összegből? A felelet határozott nem volt. Ismertették azokat az iratokat is, ame­lyek szigorúan titkos minősítését a titokgaz­Ukránok munkadíja G. István tárgyalt másokkal is, például ukránokkal, de ők előre kérték a munkadíjat, mondván: „van pénz, van munka, nincs pénz, nincs munka...’’. da Heves Megyei Rendőr-főkapitányság a bí­róság kérésére feloldotta. Ezek - bírósági engedéllyel végzett - titkos adatszerzés so­rán keletkeztek, s a fedett nyomozó jelenté­sei az emberölés előkészületeit jelentő meg­beszélésekről. Eszerint a vádlott azt mond­ta a kiszemelt „bérgyilkosnak”, hogy ki kell fektetni valakit, aki 4 millió forinttal tarto­zik neki. „Úgy, hogy kórházba kerüljön?” - kérdezett vissza a nyomozó. „Temetőbe, mert csak így jön vissza a pénzem. " A vádlott a munkáért előbb egymillió fo­rintot ajánlott, majd ráígért 500 ezret - ol­vasható a jelentésekben. A fize­tés a temetés napján lett volna, amikor a biztosító kifizeti az el­ső négymilliót a hétből. Kiderült viszont, hogy nem érkezett válasz az Országos Rendőr-főkapitányságról egy ál­lamtitok feloldásával kapcsolatban, mely­nek az ORFK a titokgazdája. így a büntető­tanács kénytelen volt újabb tárgyalási határ­napot kitűzni. ________________________ __________________________________ISIKÉ) S zép versek a szerétéiről _______ Márkáz M agánkiadásban, gyermekei, Mónika és Roland jóvoltából je­lent meg nemrégiben Zaja Sándomé Leitner Jolán versgyűj­teménye Emlékekből élünk cím­mel. Zaja Roland már „tapasztalt” szerző, versei, prózai írásai jelen­tek meg önálló kötetben és gyűjte­ményekben, s most édesanyját győzte meg arról: érzéseinek, em­lékeinek önmagából való kiírása nem csak neki okozhat örömet. Z. Leitner Jolán maga írta elő­szavában áll: „A könyvben lévő gondolatok az igazságról és a sze­rétéiről szólnak, és az íróval meg­történt események hatására jöttek létre. ” A szerző sok-sok éven át vetette papírra élete pillanatait, gyermekeihez való ragaszkodá­sát, túláradó érzéseit. Fia szavai­val élve ez az a lelki köldökzsinór. Kötetét Bauer Mónika grafikái te- szik még szebbé. _______________■ Z áróra: a Harlekin mérlege Eger Ahogy a bábszínházba járók már megszokhatták, a Hív a Harlekin elnevezésű, közös gondolkodásra, előzetes bemutatóra voltak hivata­losak az óvónők, pedagógusok, gyermekprogramokat szervezők. Az évad végén a Zár a Harlekin rendezvényére várták közös esz­mecserére a felnőtteket. A pedagógusoknak, szakembe­reknek, közönségszervezőknek életre hívott program már egy meglepetést is tartogatott. A jövő évadban a felnőtt közönséget há­romdarabbal is várják a Harlekin- be. így most ízelítőt kaphattak a megjelentek a Bár című zenés pro­dukcióból, amely izgalmas pilla­natképeket ad egy bár életéből - hangok, zenék, fények, mozdula­tok közvetítésével. A szeptember­ben bemutatandó darabot Orosz Klaudia rendezi. Lengyel Pál igazgató jelezte: ez az évad az újrakezdésé volt, ezért köszöni a pedagógusoknak a bi­zalmat, akik kitartottak az új kon­cepcióval induló társulat mellett. A négy bemutatott előadás közül kü­lön is kiemelt kettőt, amely művé­szi igényességével új irányvonalat mutatott: a Harlekin és Pierrot cí­műt és a Kis kéményseprő című gyermekoperettet. A megjelentekkel folytatott be­szélgetés később izgalmasnak tű­nő szakmai kérdéseket is felvetett, többek közt, hogy egy bábszín­háznak az igényes művészeti pro­dukciók, vagy a gyermekek egysze­rű, ám tiszta és fantáziával teli vi­lága felé kell-e elmozdulni. Sokan örültek a gyermekoperettnek, amely mindenképp nyitás egy ma­gasabb rangú zenei élmény felé, s voltak, akik az emberi értékek visszacsempészését dicsérték. Fel­vetődött a családok bábszínháztól való távolmaradásának oka is, amelyről az igazgató úgy véleke­dett: mivel hosszú időn át hétvége­ken nem játszott a Harlekin, ezért most türelemmel kell lenni, amíg a családok hétvégi programnak te­kintik a bábszínházát. iszuromii Vörös kereszt, fekete halálfej A hallgatás napjának okai Heves megye, Eger A megyei közgyűlés legutóbbi ülé­sén a Polgári Frakció (PF) kivonta magát az érdemi munka alól: az aljegyző megválasztását kivéve minden döntésnél tartózkodott, s a vitában sem vett részt. Ennek okáról tegnap tartott tájékoztatót dr. Tatár László frakcióvezető és Keresztes György, a képviselőcso­port tagja. Tatár szerint, bár a ciklus kez­detétől kérték, a PF a döntések előkészítésében való részvételre mégsem kap lehetőséget. Noha a második legnagyobb frakció, nem jutott nekik például alelnöki tisztség, amelynek révén hozzá­juthatnának a naprakész infor­mációkhoz. Keresztes utalt arra is, hogy a PF nem lát rá más mellett a közbe­szerzési folyamatokra sem, így a kórház-rekonstrukció kapcsán sem. Továbbá a frakciófegyelem­nek következetesen engedelmeske­dő, a kritikai észrevételektől tar­tózkodó „kormányoldal” jóvoltá­ból a közgyűlések gyakorlatilag vi­ta nélkül zajlanak le. Nehezményezik, hogy módosí­tó indítványaik csak a legritkább esetben épülhetnek be a határoza­tokba. Míg a közgyűlési hatáskör­be nem tartozó kérdésekben terje­delmes tájékoztatók kerülnek a képviselők elé, addig jogszabály- tervezetek megvitatására nem ke­rül sor. Elfogadhatatlan, hogy Sós Tamás, a közgyűlés elnöke kor­mánypárti képviselőként — e két funkciójából adódó konfliktus mi­att - nem hajlandó az önkor­mányzati érdekeket sértő kor­mányzati intézkedésekkel szembe­ni érvek képviseletét vállalni. — A hallgatás napjáról már ta­valy év végén döntöttünk, s olyan alkalmat kerestünk, ahol az erede­ti munkaterv szerint nem szerepelt ügydöntő kérdés - tette hozzá Ta­tár. Lapunk kérdésére kijelentette: a közvetlen „lökést” döntésükhöz Szabó Gyula, az MSZP-SZDSZ frakció vezetője adta, aki tavaly év végén a szervezeti és működési szabályzat módosítása kapcsán azt mondta: a közgyűlés az ellen­zék nélkül is működőképes. A PF a következő ülésen a mun­kát tekintve már visszatér a „ren- des kerékvágásba”. _________ikühnei Ve rpelét Kemény szavakkal ostorozta a Medgyessy-kormányt Kövér Lász­ló, a Fidesz-Magyar Polgári Szövet­ség Országos Választmányának (OV) elnöke a párt csütörtök esti választási nagygyűlésén, melyen részt vett Horváth László ország- gyűlési képviselő és lvády Gábor, a Fidesz pétervásárai választókörze­ti elnöke is. Kövér szerint a Nemzeti Petíció 1,2 millió aláírása azt mutatja, hogy az emberek nagy része úgy ér­zi, nem azt ígérte az MSZP 2002- ben, amit kapott. A Fidesz csak azt követeli, ami az Orbán-kor- mány idején már megvalósult, majd Medgyessyék elvették, így például az otthonteremtési támo­gatást, a gazdálkodásba vetett hi­tet, a kis- és középvállalkozások támogatását. Emlékeztetett: az MSZP-SZDSZ-kormány sok más mellett azt ígérte, hogy kiterjesztik a lakástámogatást, s évente 7000 szociális bérlakást építenek. Eh­hez képest tavaly mindössze 750 bérlakás készült, miközben veze­tő politikusaik közül többen is él­tek az általuk erkölcstelennek mondott kedvezményes támogatási formával. Ugyanígy járt a Szé- chenyi-terv is: itt is a ki- terjesztést ígérték, ma pedig gyakorlatilag senki nem fér hozzá, mert nincs mögötte pénz. Pél­daként említette meg a Fidesz-kormányzás alatt a tandíj helyébe állított, s a jó ké­pességű, ám szerény anyagi háttér­rel rendelkező fiatalok továbbtanu­lásának támogatását segíteni hiva­tott diákhitelt is, amely kapcsán ugyancsak a lehetőségek szélesíté­séről beszélt az MSZP, ám csak a kamatot emelte meg.- A jelenlegi kurzus azt csinált, válságot — mutatott rá —, mert a zavarosban könnyebb halászni. Amit a Rákosi-éra idején a padlás­söpréssel elkezdtek, a Kádár-rend­szerben a téeszesítéssel folytattak, most a gazdatársadalom tönkreté­telével akarnak befejezni. Szerinte erre utal az energiaszektor magánosítása, vagy az olyan cégek privatizáció­ja is, mint a Richter Gede­on, melyen át az állam féken tudná tartani a gyógyszergyártók ár­emeléseit. Hozzátette: ilyen körülmények között a piaci verseny hazugság. Kövér kitért az egész­ségügyre is, mondván: a beígért, s a működőképesség fenntartásához szükséges milliárdok helyett most privatizálni akarnak. A költségek lefaragása pedig azt jelenti, hogy az időseken fognak spórolni, ők nem juthatnak majd hozzá a szük­séges ellátáshoz - hacsak külön meg nem fizetik azt. — így a kórházak vörös kereszt­jeit fekete halálfejekre lehet majd kicserélni — mondta. ikühnei Orvosi és gyógyszertári ügyeletek Eger és körzete Felnőtt orvosi ügyelet: Központi háziorvosi ügyelet, Eger, Szállo­da u. 2/A. (36/518-378) Gyermek orvosi ügyelet: Központi háziorvosi ügyelet, Eger, Szállo­da u. 2/A. (36/518-379) Fogászati ügyelet: Eger, Klapka Gy. u. 1. (36/518-263). Hét­köznap: 14.00-19.00, hétvégén és ün­nepnapokon: 8.00-13.00 óráig Állatorvosi ügyelet (jún. 5-6-án): Eger város: jón. 5-én 30/9152-552, jún. 6-án 30/9950-600. Állatkórház: 36/312-460 Recski körzet: 36/312-460. Hatósági állatorvos: 20/9131-950. Gyógyszertári ügyelet: Zalár Patika (Eger, Zalár u. 9.). Tisza menti régió Állatorvosi ügyelet (jún. 5-6-án): Ügyelet: 70/2111-845. Hatósági állatorvos: -. Gyöngyös és körzete Felnőtt orvosi ügyelet: 24 órás, sürgősségi, Gyöngyös, Dózsa Gy. u 18. (37/311-727), Vidéki ügyelet, Gyöngyös, Deák F. u. 1. (37/300-981), rendelés: szombat 7-től hétfő 7-ig. Fogorvosi ügyelet, Gyöngyös, Erzsébet királyné u. 1. (37/311-851). Rendelés szombat, vasárnap 8.30-12.30 Gyermekorvosi ügyelet: Gyöngyös, Dózsa Gy. u. 18. (37/313- 112). Rendelés: szombat 8.00-12.00, 14.00-18.00. Vasárnap 8.00-12.00 Állatorvosi ügyelet (jún. 5-6-án): Gyöngyösi körzet: 30/4858-958. Hatósági állatorvos: 30/9859-186, 30/4858-958. Gyógyszertári ügyelet: Jún. 6-ig: Panacea Gyógyszertár (Deák F. u.). Jún. 7-13.: Er­zsébet Gyógyszertár (Kossuth L. u.). Hatvan és körzete Felnőtt orvosi ügyelet: Albert Schweitzer Kórház, Hatvan, Balas­si B. u. 16. (37/341-040). Hétköznap 17 órától másnap reggel 8 óráig, hétvégén reggel 8-tól másnap reggel 8-ig. Gyermekorvosi ügyelet: Albert Schweitzer Kórház, Hatvan, Balas­si B. u. 16. (37/341-199). Hétköznap 17- 20 óra, hétvégén 8-20 óra. (Egyéb idő­pontban a gyermekek ellátása a felnőtt háziorvosi ügyeletén történik.) Állatorvosi ügyelet (jún. 5-6-án): Hatvani körzet: 20/9572-581. Hatósági állatorvos: -. Gyógyszertári ügyelet: Lestyán Gyógy­szertár Hatvan, Kossuth tér 8. Heves és körzete Felnőtt orvosi ügyelet: Heves, Szerelem A. u. 32. (36/346-831). Hétköznap este 7-től másnap reggel 7-ig, hétvégén reggel 7-től másnap reggel 7-ig. Tiszanána, Fő út 2. (36/366-005). Ösz- szevont felnőtt és gyermekgyógyászati ügyelet. Időpont: Hétköznap 19-től más­nap reggel 7-ig, ünnepnapokon reggel 7- től másnap reggel 7-ig. Gyermekorvosi ügyelet: Ugyanott, mint a felnőtt ügyelet. Állatorvosi ügyelet (jún. 5-6-án): Heves és körzete: 30/9859-186. Hatósági állatorvos: 30/9859-186, 30/4858-958. Gyógyszertári ügyelet: Jún. 6-ig: Kamilla Patika. Jún. 7-27: Megyecímer Patika. Füzesabony és körzete Felnőtt orvosi ügyelet: Füzesabony, Rákóczi u. 36-40. (36/341- 153). Hétköznap 16-tól másnap reggel 7-ig, hét végén reggel 8-tól másnap reg­gel 8-ig. Gyermekorvosi ügyelet: Ugyanott, mint a felnőtt. Állatorvosi ügyelet (jún. 5-6-án): Füzesabonyi körzet: jún. 5-én 20/957- 6720, jún. 6-án 30/4342-521. Hatósági állatorvos: 20/9131-950. Gyógyszertári ügyelet: Mátyás király Gyógyszertár, Füzes­abony, Rákóczi u. 10. Pétervására és körzete Felnőtt orvosi ügyelet: Pétervására, Szabadság tér 29. (36/368- 013). Hétköznap du. 17-től reggel 7-ig, hét végén folyamatosan. Gyermekorvosi ügyelet: A felnőtt orvosi ügyelettel együtt. A megye piaci árai EGER GYÖNGYÖS HATVAN HEVES Bab (száraz) 400-600 600 500 400 Citrom 260-350 350 320 300 Cseresznye 400-600 150 400 500 Eper 800-900 800 800-1200 700 Gomba 350-480 300-1000 380-450 400 Gyökér 250-300 150 250 250 Fokhagyma 450-500 500 600 450 Hagyma (vörös) 150-180 150 150 130 Hagyma (zöld) 60-80 80 80 100 Karalábé 80-120 80 50-70 50 Karfiol 300-350 300 300 250 Káposzta (fejes) 70-150 150 80-120 100 Kelkáposzta 160-180 160 280 100 Krumpli (új) 100-250 300-350 160-250 150 Paradicsom 250-400 250 360-380 350 Paprika (tv) 40-80 70 60-80 50 Paprika (csípős) 50-120 40 40-50 40 Retek (piros) 60-80 70 60-80 100 Saláta 70-100 60-80 60-100 50 Sóska 400-450 300 60-80 250 Spenót 400-450 300 50-70­Tojás 19-21 18 20-22 20 Uborka 250-300 160-200 260-350 200 Zöldborsó 600­500 320

Next

/
Thumbnails
Contents