Heves Megyei Hírlap, 2004. május (15. évfolyam, 102-125. szám)
2004-05-29 / 125. szám
HEVES M|HIRLAP 9. OLDAL EletMód Légi sportok Labdarúgás Veres Zoltán műrepülő Az NB III. Mátra-csoportjának Európa-bajnok hetvenszer minden mérkőzését ma orsózott a Dobó tér fölött 15.oldal 18 órától játsszák 16. oldal- Herényi Károly szenvedélyei: a bor, a Balaton és a politika. Több nincs?- Normális embernek csak egy van.- Mit lehet a politikában szeretni?- Ebben a mostaniban nem sokat. Nagyon kell kutakodni, hogy valami olyat találjon, amit szeretni lehet. A politika eredendő célja a közjó szolgálata. Nagyon szép feladat. Negyvenéves koromban, a rendszerváltozás idején csöppentem bele. Fantasztikus szerencse, különleges lehetőségekkel, feladatokkal találtam szembe magamat. Nagyon szerencsés az, akinek az élete így alakult.- Ön jó ideje már az MDF hangja, frakcióvezetőként ezt a szerepet önre osztották?- Nem, nem osztották rám. A véletlen műve, hogy én szóvivővé lettem. Medgyasszay Lászlóból államtitkár lett, egyszerre nem tudta a két feladatot ellátni, én kaptam a megbízatást. Aztán rajtam maradt. Megszerettem. Olyan emberekkel ismerkedtem meg, akik nagyon fontosak, mert nagyon sok múlik rajtuk.- Amit szóvivőként mond, azok az ön szavai, de a gondolatokat ki találja ki?- Én.- Azokat a frappáns szavakat is, mint amilyen a legutóbbi: a háláladó?- A haláladót nem én találtam ki, de annyira megtetszett, hogy azonnal magamévá tettem. A legtöbbet én találom ki.- Mi az, ami kizárólag Herényié?- Amit mondok, annak legalább a 95 százaléka. De az embert a külső körülmények befolyásolják, tanul és átvesz.- Kivel egyeztet?- Nem kell egyeztetni. Sose kellett még szóvivőként sem, Antallal sem, meg Für Lajossal és Lezsákkal sem. Rám bízták. Nagyon nagy volt a bizalom, és nagy az én szabadságom.- Soha nem mondták azt, hogy ezt azén nem kellett volna?- Antal soha nem mondta, Lezsák se, most mondták néhányan, hogy szóltam olyat, amit nem kellett volna.- Például?- Amikor két frakciótársamnak keményen nekimentem, éles kritikát kaptam.- Pedig az MDF-frakció - a külső szemlélő úgy látja -, meglehetősen egységes is. Hol egyeztetnek?- Annyira egységes, mint a többi frakció. Tehát megvannak a nézetkülönbségek is. Egyeztetés a frakcióüléseken van, máskor a parlamenti ülés szünetében vagy a frakcióirodában, esetleg egy pohár sör mellett este, az ülést követően.-Ön a bort szereti ugye?- Bort szoktam inni, ritkán sört. De egy sörözőben nem lehet nem sört inni.- Önről azt is mondják, hogy a mindig elegáns képviselő.- Ez csak szóbeszéd.- Dehogy. Furcsa látvány, amikor egy képviselő kiáll egy pólóban.- Azt én sem szeretem, mert nem illő dolog. Ha az ember tisztában van a szerepével, tudja, mi a munkája, és tudja, hogy annak melyek a kellékei, akkor nem megerőltető, hogy normálisan, az alkalomhoz, társasághoz, és a környezethez illő öltözékben jelenik meg. Ez nem csak az öltözködésre áll, hanem a stílusra is. Ezért nagy baj, hogy a Parlamentben néhányan úgy beszélnek, hogy tisztességes magyar ember az istállóban sem tűmé el.- Ilyenkor van, aki rájuk szól?- Van bizony. Az ülésteremben egymást rendreutasítják a képviselők, nagyon sokszor nem odaillő módon.- Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten?- így van. Kiabál az egyik frakcióból a másikba: „nem tudod, hogy itt nem lehet bömbölni?” Ebben a stílusban.- Amikor erre a beszélgetésre készültem, este 11-kor felhívtam telefonon. Azt mondta: éppen ül be az autóba, valamilyen fórum után. Másnap reggel hét óra körül telefonált nekem, s már úton volt. Ilyen sűrű a napja?- Ez a szokásos napirend. Egyébként keveset alszom, korán kelő vagyok. Ötkor magamtól ébredek. Mindig az óracsörgés előtt. Pesten elballagok egy edzőterembe és nyolcig ott vagyok, tornázok, szaunázok, s úgy jövök be. Teljesen rendben vagyok fizikailag.- Nem fáradt ettől a sok sporttól?- Fáradt vagyok, de legalább tudom, hogy mitől. Nincs annál rosszabb, mint amikor az ember nem tudja, hogy mitől fáradt. A sok munkába nem szabad, meg nem is illik elfáradni. Délután három óra körül jön rám mindennap egy fáradtság. Azt mondják a hozzáértők, hogy ilyen az én biológiai ritmusom. Ez eltart fél négyig. Abban az időben azt hiszem, hogy itt a világ vége. Fél négy körül az álmosság elmúlik, akkor éjfélig megy a munka.- A családja hogy tűri ezt a ritmust?- Megszokták. A feleségemtől egy műsorban azt kérdezték, hogy mi történik, amikor ritkán hazamegyek. Azt felelte, vége a család nyugalmának.- Gyakran hazamegy Balatonföld- várra?- Amikor csak tehetem.- Hogyan lett ön politikus?- Ha nem Horn Gyula indul 1990-ben Somogy 4-es választókörzetében dr. Gál Antal ellen, aki az MDF képviselőjelöltje volt, akkor nem lettem volna az. Nagyon nagy kihívás volt. Én a kampány egyik vezetője lettem. És Gál képviselő lett. Ősszel az önkormányzati választásokon Kaposvár polgármesteri címét nyerte el a megyei MDF-elnök. A helyére engem választottak. Ősszel, amikor az 1021-es számú kárpótlási törvény tárgyalása megkezdődött, összehívtam Siófokon a dunántúli megyék minden MDF-es, keresz- ténydemolaata és kisgazda politikusát. Meghívtam Antall Józsefet is. Ez a rendezvény feltűnt egy csomó embernek, hogy milyen jól sikerült. Fél év múlva Für Lajos ügyvezető elnök lett. Emlékezett erre az eseményre, és megkérdezte, hogy nincs-e kedvem dolgozni az ő környezetében. Hogyne lett volna! Onnan már nem nagyon volt visszaút.- Kalandja akkor kezdődött a politikával. De mikor lett politikus? Mikor lesz egy emberből politikus?- Azt én nem tudom. Szerintem sose, csak mondják rá, vagy mondja magáról.- Ma divat azt mondani, hogy mi politikusok. Aki egyszer kiállt tíz ember elé, az már politikusnak nevezi magát.- Ha azt kérdezné, hogy a politikus szónak mi a tartalma, és hogy milyen ember a politikus, nem tudnék felelni rá. Ezt nagyon nehéz körülírni. Ha azt kérdezi, hogy egy képviselőnek mi a dolga, már jobban meghatározható.- Kiüresedett ez a szó: politikus?- Szerintem sosem volt megtöltve. Nem volt igazi tartalma, legalábbis én nem vélek mögötte valós tartalmat. Rendes képviselőnek kell lenni, meg kell ismerni ennek a munkának a kötöttségeit és a kellékeit, belső szabályait. Azt, hogy mit lehet megtenni, és mit szabad. Ha megtalálja a kellő arányokat, és van önfegyelme, akkor többé kevésbé jól el tudja látni a dolgokat.- Ha nem politikusnak készült, akkor minek? Mi szeretett volna lenni?- Orvos. Kicsi ko romban az orvoslás nagyon érdekelt: 12-13 évesen pszichológus vagy sebész akartam lenni. Végül- is a politikusság, a képviselőség nem esik ettől messze. A dél-amerikai forradalmár generáció orvosokból állt.- Dolgozott kormánypártiként és ellenzékiként is. Melyik volt könnyebb?- Egyik sem könnyű, nem is kényelmes. Bele- verik az embert néha olyan szerepbe, amit nagyon nehezen visel el. A héten például nem nyomtunk gombot a parlamentben, hogy kierőltessük a kormányoldalon a határozatképesség megteremtésének kötelezettségét. Amikor nem nyomtunk gombot, akkor tudtam meg, hogy négyen betegek a kormányoldalon. Egyik emberük, Suchman Tamás (MSZP) rosszul lett, azért ment el. Vissza kellett hozniuk a szavazásra. Akkor őrületesen szégyelltem magam azért, hogy ebbe belekeveredtem. Többé nem fogok ilyet csinálni. Az ellenzékiségi szerep rossz értelmezéséből adódhatnak ilyenek. A kormányoldalon, ha az ember nem figyel, akkor képes elhinni, hogy tévedhetetlen, mindent ő tud jobban. 14 év keserű tapasztalata, hogy aki kormányoz, azt hiszi, hogy a bölcsek kövével van tele a zsebe, és a másik oldalon csupa fél- vagy teljesen hülye ül. Amikor pozíciót cserélnek, azonnal a gondolat is helyet cserél a fejükben. Ezek fölösleges sallangok, amiktől meg kell szabadulni. Ha az ember felelősséggel csinálja, akkor mind a kettő nehéz.- Van a kormányoldalon olyan személy, akinek ad a véleményére?- Hogyne.- Megnevezné?- Mezőgazdasági kérdésekben én például nagyon sokat adok Pásztóhy András (MSZP) véleményére. Környezetvédelmi kérdésekben szívesen hallgatok Kis Zoltán SZDSZ-es államtitkárra. Jogi kérdésekben, a jog és az erkölcs kapcsolódásában az SZDSZ-es Fodor Gábor szokott nagyon érdekes elemzéseket adni.- Olyan a viszony, hogy nyugodtan odamehet hozzájuk kikérni a vélemé-nyüket?- Természetesen.- Sörözni is elmennek?- Nem nagyon tudok ilyenről, kivételek a közös utak: amikor parlamenti delegáció megy valahova, vagy kihelyezett bizottsági ülés van az ország más pontján. Nagyon össze tudnak rázódni az emberek, aztán a parlamentben egymásnak esnek. De ez biztató jel: ha a parlamenten kívül tudnak emberhez méltóan társalogni egymással, az már nagy előrlelépés.- Előbb-ulóbb elverik a parlamentet.- Teljesen igaza van. A múltkor napirend előtt Irak ügyében Karsai Péter képviselőtársam szólalt meg. A miniszter válaszolt rá, és én megtapsoltam, mert tetszett a válasza. Odajött hozzám Kovács László, és azt kérdezte: Te eltévesztetted? Mond meg őszintén, miért tapsoltál a honvédelmi miniszternek? Azt feleltem: Olyat mondott, ami az én számomra elfogadható. Hát akkor miért ne tapsoltam volna meg? Ez a normális. Es ha normális Magyarországot akarunk, akkor első sorban nekünk kell normális emberek módjára viselkednünk.- „A normális Magyarországért" az MDF szbgenje. Nem normális ez az ország?- Polgárai tökéletesen azok. A közélet nem. A normális alatt azt értjük, hogy mindenki azt teszi, ami a dolga. Nálunk mindenki a másikat akarja megváltoztatni, de azzal nem foglalkozik, hogy ő milyen. Pedig a dolgok természetes menete, hogy először magamat teszem rendbe, aztán igyekszem segíteni másoknak, hogy rendbetegyék magukat, de nem biztos, hogy erőszakkal át kell tuszkolni az utca másik oldalára azt a vak embert, aki nem is akar oda menni.- Mikor lesz normális Magyarország?- Alakul az ország, de csalódott vagyok. Azt hittem, hogy a generációváltás nagy előnyökkel jár. Ez azért nem történt így, mert nincsenek jó minták, de az utánunk jövők mindig egy kicsit jobbak. Az utánuk jövők még jobbak lesznek. Szép lassú fejlődés ez. Az elmúlt 14 évben a rendszerváltozás a maga intézményi, törvényi hátterét tekintve tökéletesen sikerült, de a lelkekben, a fejekben, a tudatban nem történt változás. Mi ugyanúgy élünk, és úgy próbálunk a világban eligazodni, mint ahogy a létező szocializmus évtizedeiben. Ez nem megy. Az egy paternalista viszonyokat tükröző társadalom volt. A demokrácia az egyén felelősségén alapuló rend. Amíg az egyén a felelősség fontosságát nem ismeri fel, addig hiába tökéletes a rendszer, mert nincs, aki ezt jól működtesse. KERCZA IMRE Eredeti Herényik Az MDF 1994-ben kommunikációs vereséget szenvedett. Somogyi Hírlap, 1999. február 8. Az MDF befelé fordulva, saját tagságának politizált. A mostani váltás lényege: nyitás a polgárok felé. Somogyi Hírlap, 1999. február 8. Tudom, hogy a politika ma nem a fair play világa, de szeretném, ha az lenne. Somogyi Hírlap, 1999. augusztus 14. Egykor nagy volt az MDF, mára a hitünk megtört. Napló, 1999. október 11. (Egy 1991-es fényképről) Dávid Ibolya barnán is imponáló volt. 24 óra, 2001. november 5. Nem akadályozzuk a győztes oldal választási ígéreteinek útját addig, amíg nem veszélyeztetik az elmúlt négy év alatt elért eredményeket. Békés Megyei Hírlap, 2002. május 2. Az MDF annak ellenére talpon tudott maradni, hogy megalakulása óta tíz másik párt vált ki belőle. Vasárnap Reggel, 2003. január 26. Az MDF-nek úgy lehet a leginkább ártani, ha jobbról bántják vagy balról dicsérik. Vas Népe, 2003. február 3. Az MSZP az árkok betemetését ígérte, ám ezt ellenzéki hullákkal szeretné véghezvinni. Somogyi Hírlap, 2003. március 8. Az MDF a jobboldali eszmék győzelmét szeretné megvalósítani, a Fidesz pedig úgy gondolja, hogy a jobboldal győzelme kizárólag a saját győzelme. 168 Óra, 2004. február 26. Herényi hajnalban ébreszti a vekkert
