Heves Megyei Hírlap, 2003. november (14. évfolyam, 255-278. szám)
2003-11-03 / 255. szám
9. OLDAL KipjMnn Fegyházévek emberölési kísérletéit Hibás volt ugyan, de lőfegyvernek minősül az az ismeretlen típusú, 7,65 mm-es pisztoly, amellyel K. István február 25-én este megpróbálta lelőni volt feleségét és annak élettársát. A Heves Megyei Bíróság ítéletében a 38 éves, magát hajléktalanná lettnek mondó vádlottat több emberen és előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év fegyházbüntetéssel sújtotta. HEVES Mf'HÍRLAP Labdarúgás Eger, Besenyőtelek A bírósági tárgyaláson K. István vádlott - akit a megyei főügyészség előre kitervelten és több emberen elkövetett emberölés kísérletével, s más bűncselekmények elkövetésével vádol - végig tagadta, hogy fegyver lett volna nála, amikor felkereste volt feleségét Besenyőtelken február 25-én. Az elvált, háromgyermekes férfi a vád, s most már az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint is pisztollyal akart végezni volt feleségével. Este fél hét után csöngetett be hozzá, s amikor annak élettársa kijött az udvarra, a vádlott átugrott a kapun, előkapta pisztolyát és ,,Úgyis megöllek mindkettőtöket!” mondat kíséretében le akarta lőni a férfit, K. Zs.-t. Ám a fegyver csütörtököt mondott. A jelenet később a lakásban is megismétlődött azután, hogy K. István betörte a bejárati ajtó üvegét, s az előtérbe jutott. K. Zs. sértett a pisztolyt látva menekülőre fogta, illetve védekezésre alkalmas eszköz után nézett az udvaron. Közben a volt feleség telefonon próbált segítséget hívni, de ehhez ki kellett mennie a lakásból a gyenge térerő miatt. A volt férj utána eredt, leteperte, fejéhez tartotta a pisztolyt és többször megpróbálta elsütni. A fegyver ezúttal sem működött. A kudarcot látva a férfi előbb fejbe vágta a nőt, majd elinalt. A kerítésen átmászó vádlottat a másik sértett egy fél téglával még eltalálta, majd a házbeliek a kerten át menekültek otthonról a történtek hatásától remegő két kisebbik gyerekkel együtt. K. Zs. kő zelben lakó szüleinél ta láltak menedéket, ahonnan a rendőrséget is értesítették. A fenü tényállásnak azért van jelentősége, mert a vádlott védekezése arra irányult, hogy a volt felesége és élettársa kitalálták a pisztolyos „sztorit”. A bíróság rámutatott: a rendőrség kiérkezéséig nem is volt idejük egy ilyen történetet kimódolni, hiszen a sértetteknek fogalmuk sem lehetett arról: a helyszínen két lőszer maradt hátra, melyeket a hatóság talált meg. K. István azt is állította, hogy csak ijesztgetni akart a két pisztolygolyó felmutatásával. A fegyverszakértő viszont megállapította, hogy a lőszerek csappantyúján ütőszeg nyomai vannak. Azaz egy korábban hatástalanított, majd visszaélesített fegyverből próbálták A megyei I. osztály hét végi rangadóin a nagyrédeiek és a pétervásáraiak győztek 14. oldal I K Kosárlabda Szombaton a Hegyvidék-DSE- nél nyert a Vrtai-Eger-Fekete Sasok csapata 16. oldal Asztalitenisz Két meccs: két vereség - ez lett az egri nők mérlege a kettős forduló során 16. oldal kilőni a töltényeket, melynek a kelleténél rövidebb volt az ütőszege. A szakértő szerint a véletlenen múlt, hogy a használni kívánt töltényeket ez az ütőszeg nem tudta működésbe hozni. Kerülhetett volna olyan lőszer is a fegy- v e r b e , amelyik ezzel a szeggel is elsül. Az ítélet ki- szabá- sában a másik szakértői vélemény is fontos szerepet játszott. Az elmeorvos bipoláris affektív zavart állapított meg, amely enyhe fokban korlátozta a vádlottat. A bíróság előre kitervelten és több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, egyrendbeli lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés, egyrendbeli fegyverrel történt magánlaksértés miatt - halmazati főbüntetésként - 8 esztendei fegyházbüntetéssel sújtotta a vádlottat. K. Istvánt mellékbüntetésként 6 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta a bíróság. A vádlott és védője az ítéletet megfellebbezte, így a végső szót a Fővárosi ítélőtábla mondja majd ki. Addig K. István előzetes letartóztatásban marad. ___________________________________________ISIKÉ) Ékszert, kazettát vitt a betörő Heves megye Nem óhajtott, egyszersmind meglehetősen kínos meglepetés várta azt az ostorost tulajdonost, aki október 28-án reggel ment a garázsába, hogy autóját kihozza, s azzal szokás szerint ügyeit intézni menjen. Ajárműtároló kapuját és homlokzatát ismeretlen egyének fekete festékszóró spray-vel jócskán összemázolták. Az illető természetesen feljelentést tett a rendőrségen, ahol vizsgálják a történtek hátterét. Annál is inkább, mivel a rongálással előidézett kár eléri a 150 ezer forintot. Egy verpeléti polgár is kénytelen volt a bűnüldöző hatóság segítségét kérni egy még nem ismert elkövető mielőbbi elfogása érdekében. Történt ugyanis, hogy szintén október 28-án, ráadásul fényes nappal, a feljelentő családi házába behatolt valaki. Mégpedig elég erőszakos módon, hiszen az egyik ablakot nemes egyszerűséggel betörte. Ezt követően alaposan körülnézett az épületben. A maga szemszögéből nézve — úgy tűnik — elég jól választott a betörő, hiszen zsákmányként magával vihetett egy pénzeskazettát, továbbá eltulajdonított különféle arany ékszereket is. Persze, nem volt túlságosan válogatós, hiszen mindemellett még szerszámokat, ruhaneműket és élelmiszereket is bepakolt, utóbbiakat nyilván ínségesebb időkre szánva. A lopott holmik listáját tekintve az is lehetséges, hogy többen fosztották ki a lakást. A ház gazdájának véleménye szerint mindenesetre a betöréses lopással neki okozott vagyoni hátrány a rongálással együtt meghaladja az egymillió 600 ezer forintot. Az ügyben a rendőrség lopás bűntettének megalapozott gyanúja miatt elkezdte a nyomozást. Sikkasztás a megalapozott gyanú Vádemelési javaslat az Új Otthon és Otthonunk 2000 Lakásszövetkezetek ügyében Másfél évig tartó vizsgálat után az Egri Rendőrkapitányság vádemelési javaslattal küldte meg az Egri Városi Ügyészségnek az Új Otthon 2000 és Otthonunk 2000 Lakásépítő Szövetkezetek elnökével kapcsolatos ügy iratait. Eger Amint arról már beszámoltunk, tavaly tavasszal olvasóink jelezték szerkesztőségünkben, hogy nem a megkötött megállapodás szerint épül a lakásuk. A kivitelezést a kontraktusokban az Új Otthon 2000 Lakásépítő- és Fenntartó Szövetkezet vállalta. Többen feljelentést is tettek az Egri Rendőrkapitányságon. — A feljelentések nyomán már 2002. április 5-én elrendeltük a nyomozást — tájékoztatta a Hírlapot a vizsgálat befejezése után a minap Mongyi István r. százados, a kapitányság vizsgálati osztályvezető-helyettese és az ügy előadója, Dorkó Tamás r. főhadnagy. - Akkor még az eljárás minősüett csalás bűntettének alapos gyanúja miatt indult D. László szövetkezeti elnök ellen. A vizsgálat adatai alapján - bizonyítékul tanúvallomások, okiratok és szakvélemények szolgálnak - a rendőrség szerint D. László megalapozottan gyanúsítható több bűncselekmény elkövetésével. így a Rozália utcai építkezések kapcsán három család is feljelentést tett. M.-ék 2000. szeptember 11-én kötöttek szerződést az Új Otthon 2000 szövetkezet elnökével arról, hogy új otthont építenek nekik. Ekkor a házaspár 10 millió 131 ezer 500 forintot utalt ál a lakásszövetkezet számlájára. Később azonban kiderült, hogy a szövetkezet nem a szerződésben rögzített terveknek megfelelően végeztette a kivitelezést, részben nem az előírt anyagokat építették be. Közös megegyezéssel leállították a kivitelezést, ám az elnök ezután sem számolt el teljesen a már befizetett pénzzel. A kirendelt igazságügyi szakértő megállapította, hogy a kivitelezéssel kapcsolatos munkákat a szövetkezet 39,4 százalékos műszaki készültségnél hagyta abba. Az elvégzett munka értéke az anyagköltséggel együtt valamivel több mint 3,6 millió forint volt. A különbözettél - ami a szakvélemény szerint meghaladja a 4,1 millió forintot - a vizsgálat szerint az elnök a sajátjaként rendelkezve nem számolt el. Hasonló történet játszódott le a Rozália utcában B.-ék építkezésénél is. Ők szintén 2000. szeptember 11-én állapodtak meg D. Lászlóval, s utaltak át 9 mülió 191 ezer 12 forintot a lakásszövetkezet számlájára. Itt sem volt az ütemtervnek megfelelő a kivitelezés, emiatt következett a közös megegyezés a befejezésről, s az építtetők mást kértek meg az építkezés folytatására. Ekkor a szakértő szerint az építkezés műszaki készültsége 40,3 százalékos volt, ami valamivel több mint 3,8 millió forint munkaértéknek felelt meg. A fennmaradó csaknem 3 millió forinttal a vizsgálati megállapítás szerint D. László a sajátjaként rendelkezve ugyancsak nem számolt el. S.-ék sem jártak másként, akik szintén a Rozália utcába álmodták meg új otthonukat. Ők a három évvel ezelőtt kötött szerződés alapján 11 millió 390 ezer forintot fizettek be a lakásszövetkezetnek. A menet itt is ugyanaz volt: az építés üteme és a kivitelezés minősége nem felelt meg annak, amiben a szerződéskötéskor megállapodtak. Az igazságügyi szakértő szerint a kivitelezés közös megegyezéses abbahagyásakor csaknem 4 millió forint volt, 33,2 százalékos műszaki készültség mellett, az elvégzett munka értéke, de csaknem 4,5 millió forinttal az elnök itt sem számolt el. Megtörtént 2001. november 12-19. között az is, hogy immár az Otthonunk 2000 Lakásépítő és -Fenntartó Szövetkezet elnökeként D. László hét személlyel állapodott meg írásban bérleti jogosultság érvényesítésére. Az illetők egyenként másfél millió forint építési előleget fizhtek a szövetkezetnek. Az építkezés azonban meghiúsult, az említett összegeket pedig D. László nem fizette vissza, holott a szerződések értelmében a szövetkezet köteles az előleget visszatéríteni, ha a szerződő szövetkezeti tag önhibáján kívül nem történik meg az építkezés. A szövetkezet számlavezető bankja, a Füzesabony és Vidéke Takarék- szövetkezet arról tájékoztatta a nyomozókat, hogy az említett előlegeket a számláról leemelték... A vádemelési javaslat azt is tartalmazza, hogy D. László nem tartotta be a lakásszövetkezetek gazdálkodási rendjéről szóló 78/1988. (XII. 27.) PM-EVM rendelet 15. §- óban foglaltakat. Azaz: az egyes építési ütemekben részt vevő tagok befizetéseit nem kezelte építési ütemenként elkülönítetten, így megnehezítette mindkét lakásszövetkezet vagyoni helyzetének áttekintését*, ellenőrzését. Kérdésünkre a vizsgálatot végzők elmondták, azért tartott másfél évig az eljárás rendőrségi szakasza, mert sok más eljárási cselekmény mellett két alkalommal kellett kirendelni igazságügyi épíA gyanúsított véleménye D. László az eljárás során mindvégig tagadta, hogy ö bűncselekményt követett volna el. Mint hangoztatta: a szövetkezet szervezeti és működési szabályzata, valamint a megkötött szerződések alapján járt el minden esetben, s neki, mint szövetkezeti elnöknek, joga volt mindahhoz, ami miatt a sértettek feljelentették. Az előbbiekétől eltért a Nagyváradi utcai eset. A lakásszövetkezet elnöke P.-ékkel szerződve egy társasház padlásterének a beépítésére vállalkozott a 2002. január 21-i kontraktus értelmében. A felek abban állapodtak meg, hogy ez 3,9 millió forintba kerül. Március 15-ig P.-ék átutaltak 3,5 millió forintot a lakásszövetkezet számlájára, ám azóta sem történt semmi a várva várt új otthonukkal. Csak 2002 októberében tudták meg, hogy a szövetkezet csődbejutott, s már a szerződéskötéskor sem volt abban a helyzetben, hogy képes legyen teljesíteni a vállalását. A rendőrségi vizsgálat szerint D. megtévesztette őket, s így 3,5 millió forintos kárt okozott nekik. tési, és ugyancsak két alkalommal igazságügyi könyvszakértőt. A szakvélemények három, illetve öt hónap alatt készültek el. A rendőrség szerint D. Lászlóval szemben fennáll 4 rendbeli jelentős értékre üzletszerűen elkövetett sikkasztás, továbbá 7 rendbeli nagyobb értékre üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettének,u. valamint számviteli fegyelem megsértése vétségének megalapozott gyanúja. Az Egri Rendőrkapitányság - amely szerint a bűnügyi költség eléri az 1 millió 113 ezer forintot - az ügy iratait vádemelési javaslattal megküldte az Egri Városi Ügyészségnek. ____________________________(-UY) I nfláció alatti díjemelés Miskolc, Heves megye Átlagosan 5,9 százalékkal emelkednek a gépjármű-felelősségbiztosítási díjak az Allianz Hungária Biztosító Rt. lakossági ügyfélköre számára - tudtuk meg Bóka János területi igazgatótól. A szakember tájékoztatása szerint a hazai piacvezető társaság egyéni ügyfeleinek többsége a jövőre várható inflációnál kisebb mértékű emelésre számíthat, sőt minden ötödik autós díja nominálisan is csökken. Az Allianz, a magyar gépjármű-tulajdonosok felét kiszolgáló, piacvezető társaság díjképzési rendszerében a folyamatos ügyfélkapcsolatot, ügyfelei hűségét nemcsak 2004-ben, hanem az azt követő - immár teljes mértékben uniós - évben is honorálja. Az Allianz Hungária a legnagyobb merítésű statisztikai adatbázisra támaszkodva vezette be három éve az engedménypontokra épülő gépjármű-felelősségbiztosítási díjrendszerét, amely nyolc tényezőt vesz figyelembe a kockázatarányos díjak kiszámításában - tudtuk meg. A gépjármű üzemben tartója kisebb kockázat esetén engedménypontokat kap, s ezek figyelembevételével állapítják meg felelősség- biztosítása díját. A kockázati tényezők közül a szerződő lakóhelye, életkora, a gépjármű gyártmánya és hengerűrtartalma, a díjfizetés módja, a jármű kora (új, vagy használt) és a szerződés „kora” (folyamatos, vágy új) a káresetek csoportos valószínűségét statisztikailag igazoltan befolyásoló tényezők, míg az úgynevezett kárgyakoriság a konkrét szerződő egyedi jellemzőjeként minősíti a kockázatokat - mondta el a legfontosabb elveket Bóka János. ■ Lecsaptuk az utolsó havi törlesztőrészletet Példák az egyhavi törlesztőrészletre, amelyből az utolsó havit m kölcsön összege 3 év 4 év 5 év 200 000 Ft 8 453 Ft 7 138 Ft 6 382 Ft 500 000 Ft 20 212 Ft 16 875 Ft 14 938 Ft 1 000 000 Ft 40 424 Ft 33 751 Ft 29 875 Ft Raiffeisen Személyi Kölcsön Gyors hitelbírálattal, kezes és fedezet nélkül. Ráadásul most oz utolsó havi törlesztőrészietet elengedjük. Hívja a 06-40-48-48-48-as telefonszámot, ahol telebankáraink percek alatt elvégeznek egy előzetes hitelbírálatot, valamint tájékoztatják Ont a hiteligény- lés feltételeiről és kondícióiról. Az akciós ajánlat a 2003. október 20. és december 19. között igényelt, legalább 36 hóiapos futamidejű Személyi Kölcsönökre vonatkozik, feltétele a késedelem és előtörlesztés nélküli visszafizetés. Az időpontja az igénylőlapon szereplő banki bélyegző dátuma. Kamat: kölcsónösszegsávtól függően évi 16,95%, 20,95%, 22,45%, 25,95% Akciós THM: 27,35% - 34,07% Eger, Jókai u. 5. VEIÚNK KÖNNYEBB l X © 06-40-48-48-48 I hiteiek.raiffeisen.hu Raiffeisen BANK (101242 102510) Eltűnt, keresik Hatvan Október 29-én egy Renault Rapid típusú, fehér színű, puttonyos gépkocsival - melynek forgalmi rendszáma EPG-738 - távozott lakóhelyéről a 39 esztendős hatvani Király József, akit a városi rendőrkapitányság eltűnés miatt keres. A férfi köitiílbelül 185 cm magas, 85 kilogramm súlyú, sötétbarna hajú, arca mindig borostás. Eltűnésekor khaki oldalzse- bes nadrágot, fekete Adidas sportcipőt, piros, cipzáras, a hátán nagy emblémával (pipa) ellátott Nike pamut felsőt viselt. A Hatvani Rendőrkapitányság kéri, hogy aki Király József tartózkodási helyéről információval rendelkezik, értesítse a kapitányságot személyesen (Ratkó József u. 14.), vagy a 37/342-244-es telefonszámon, illetve a hívja a rendőrség ingyenesen hívható 107-es segélyhívó számát. ___________■
