Heves Megyei Hírlap, 2003. november (14. évfolyam, 255-278. szám)

2003-11-26 / 275. szám

¡HI 2003. November 26., szerda MEGYEI K Ö R K É P 5. OLDAL Kevesebb bűntény, jobb felderítés (Folytatás az 1. oldalról) Ugyanakkor a betörők éppen két­százzal kevesebbszer adtak mun­kát a bűnüldözőknek. A rablók is jobban megfontolták, érdemes-e támadniuk - évek óta egyébként mindegyiküket elfogják a kapi­tányságok munkatársai, nem sok­kal a tettük elkövetése után —, ezt jelzi, hogy a 2002. évi 62 helyett 2003-ban csupán 46 erőszakos fellépést produkáltak. A személy elleni bűncselekmé­nyek adatsora jókora növekedést mutat (429 után idén tíz hónap alatt 587), de ebbe a körbe sorol­ható igen sok esettel és sértettel a jogosulatlan adatkezelés vétsége okán tartó büntetőeljárás az Egri Rendőrkapitányságon. Tény az is, hogy ez évben október végéig egy befejezett emberölés történt - He­vesen egy 17 éves lányt gyilkolt meg volt udvarlója, s először még az áldozat kilétéről sem volt infor­mációjuk a nyomozóknak —, kí­sérleti szakban maradt hét. Halált okozó testi sértésre kettő, életve­szélyt okozóm pedig 13 sajnálatos példa szolgál. Gondatlanságból elkövetett emberölés egy fordult elő, Mezőtárkányban, amikor a rokkantkocsiban ülő személyt ha­lálra gázolta a vonat. Negyvenhéttel kevesebb idén tíz hónap alatt az államigazgatás, igazságszolgáltatás és a közélet tisztasága ellen megvalósult bűn­tények száma, mint a múlt évben (akkor 133 volt). A gazdasági bűncselekmények változása is kedvező: 365 helyett mindössze 212. A közlekedési jogellenes cse­lekedetek a tavalyi 575-ről idén 451-re csökkentek. Hetven körüli múlt esztendei számmal szem­ben ez év október végéig csupán 52 kábítószerrel történt visszaélés jutott a hatóság tudomására. Fi­gyelmeztető kell, hogy legyen: 67- ről 84-re nőtt a házasság, család, ifjúság és nemi erkölcs elleni jog- ben dobogós helyen áll megyénk, sértések mennyisége. hiszen a harmadik az országban. A rendőrség munkáját minősí- A nyomozók által felderített tő mutatók közül a nyomozás- bűnelkövetők száma is kevesebb eredményesség — főleg a Vinimax- a tavalyinál, nemcsak a felnőtt ügyek miatt — 65,3-ről 62,3 száza- férfiak, hanem a gyermek- és fia­lékra mérséklődött, ám az orszá­gos ranglistán a HRFK így a ne­gyedik legjobb. Az ismeretlen tet- teses felderítés aránya 53,6-ről 57,7 százalékra emelkedett, eb­BÜNÜGYI MUTATÓK HEVES MEGYÉBEN (l-X. HÓNAP) Ismertté vált bűncselek­mények száma Vagyon elleni jogsértések » 1 talkorúak esetében is. Egyedül a bűntényt megvalósító nők adata jelez növekedést (409-ről 477-re). A bűnügyi igazgató szerint eb­ben az esztendőben igyekeztek még nagyobb figyelmet fordítani a lakosság nyugalmának megőr­zésére. Ennek érdekében számos bűnügyi és közbiztonsági akciót tartottak. Az M3-as autópálya me­gyei szakaszán egész nyáron fo­kozott bűnügyi, közrendvédelmi és közlekedési ellenőrzéseket folytattak, elsősorban a „trükkös lopások” megakadályozása vé­gett. Október végén körözési ak­cióik során 18 keresett személyt csíptek nyakon vagy állapították meg a tartózkodási helyüket. Fon­tos volt az is, ahogy a halottak na­pi hétvégén biztosították megye- szerte a temetők rendjét. A rendőrök továbbra sem tét­lenkednek: a karácsonyi ünnepek előtt sorozatos razziákkal töre­kednek meggátolni a vásárlási forgatagban gyakori zsebtolvaj­lásokat, illetve az áruházi lo- pásokat. ________________(szalav) B altás ügy: enyhített az ítélőtábla Budapest, Párád Különös visszaesőként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt még tavaly ok­tóberben 10 év börtönbüntetéssel sújtotta a Heves Megyei Bíróság a hetvenedik életév­ében járó N. Jánost, akit mellékbüntetés­ként a közügyek gyakorlásától is eltiltott 8 esztendőre. Az ítéletet a vádlott és védője megfellebbezte, így az ügyben a Fővárosi ítélőtábla hozta meg az ügydöntő határo­zatot. A cselekmény 2002. május 14-én este fordult csaknem tragédiába: V.B., a sértett elhatározta, hogy a káposztájából kóstolót visz a vádlottnak. Bement a szomszéd la­kásába, ahol a két idős férfi között szóvál­tás kerekedett. A házigazda a sarokba tá­masztott fejszéjét hirtelen felkapta, és há­romszor, legalább közepes erővel V. B. feje felé sújtott. A sértett, miután a harmadik fejszecsapás is elérte, az ajtó közelében egy fatuskó mellett összeesett. A zajra ek­kor ért a helyszínre V. B. élettársa és az ő szomszédban lakó fia. Ők hívtak mentőt, s értesítették a rendőrséget is. Az ítélőtábla a megyei bíróság ítéletét a főbüntetést kiszabó részében megváltoztat­ta, a börtönbüntetést 8 évre enyhítette. Az iratok szerint a vádlott arra hivatkozott, hogy a sértett volt az, aki őt megtámadta. Álmából ébredvén nem is tudta, hogy a sér­tett volt a támadó. E magatartással szemben jogszerűen védekezett. Tagadta, hogy szán­dékában állt volna a támadó megölése. (N. János egyébként hetedszer állt bünte­tőbíróság előtt, s harmadszor élet elleni cse­lekmény miatt. Valamennyi- tettét ugyanab­ban a parádi házban követte el, az elsőt - 1960-ban - 27 évesen. Akkor az ügyészség halálbüntetést kért N. Jánosra ifjú neje meg­ölése miatt, végül 15 évet kapott.) A védő az ítélőtábla nyilvános ülésén a fellebbezést a büntetés enyhítése végett tar­totta fenn. Ebben a fellebbezés alaposnak bizonyult. A Fővárosi ítélőtábla megállapít­ja: a megyei bíróság az eljárást a perrendi szabályok szerint, kellő alapossággal és kö­rültekintéssel folytatta le. A vádbeli cselek­mény elbírálásához szükséges bizonyítéko­kat feltárta, indoklási kötelezettségének ma­radéktalanul eleget tett. „Az elsőfokú bíróság is helyesen muta­tott rá ítéletében, hogy a vádlott élet kioltá­sára alkalmas eszközzel, háromszor is a hátráló sértett feje és mellkasa irányába súj­tott. Ütéseivel sérüléseket okozott a fején és a mellkasán. A balta élével leadott ütések egyike a kulcscsontját is eltörte. A vádlott a sértett életének kioltására utaló kijelentése­ket is tett... egyenes szándékkal cseleke­dett.” - mondta ki a Fővárosi ítélőtábla, amely ugyanakkor úgy találta: „a vádlott ja­vára nagyobb nyomatékkai veendő figye­lembe enyhítőként a sértetti közrehatás, a cselekmény kísérleti szakban megrekedése. Utóbbi annál is inkább nagyobb nyomaté- kú, mert bár az befejezett, de távoli kísérlet volt.”. (SIKE) Francia katonavendégek Eger A gazdaregisztrációról A Metzben székelő felderítő dan­dár kötelékébe tartozó sourduni ezred öttagú delegációja néhány napos látogatásra az egri helyőr­ségbe érkezett. Tamás László őr­nagy, a Bornemissza Gergely Fel­derítő Zászlóalj törzsfőnöke el­mondta, a vendég alakulat a Fran­cia Szárazföldi Erők II. Huszárezre­de elnevezést viseli, de felderítők­ről van szó, akik hozzájuk hason­ló rendeltetést látnak el. Az ezredparancsnokból, két tisztből és két tiszthelyettesből álló küldöttség megismerkedik a Dobó­laktanya életével, megtekintenek egy lövészetet, sőt a fegyvereket ki is próbálhatják. Az egri zászlóalj­hoz kapcsolódó további hír, hogy hétfőn visszautazott Irakba az a nyolc békefenntartó katonájuk, aídk a második csoportban kapták meg tíznapos szabadságukat. Ma várják a szolnoki repülőtéren a kö­vetkező magyar szabadságos tur­nust, benne egriekkel. __■ He ves megye Az FVM Heves Megyei Hivatalá­nak munkájáról tájékozódott dr. Magda Sándor, az Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottságának el­nöke és Godó Lajos, a dél-hevesi térség (MSZP-s) parlamenti kép­viselője. Meghallgatták Nagy Sándomé hivatalvezető-helyettes tájékoztatóját, aki - többek kö­zött - az uniós ügyfél-regisztráció­ról is szólt. Megyénkben eddig 11.046 regisztrált termelőt tartot­tak számon. Nekik november 28- ig kell helyben felkeresniük a fa­lugazdászokat a nyilvántartásba vétel miatt. Eddig a gazdák 65 százaléka élt ezzel a lehetőség­gel. Fontos a regisztráció, mert a jövő évtől csak így kaphatnak ha­zai és uniós támogatást. Nagy Sándomé azt is elmond­ta: a kormány határozata alapján az idei fagy- és aszálykárok eny­hítésére az érintett gazdáknak november 30-ig kell végelszámo­lást készíteniük. ■ SUHA PETER Boszorkányos amnesztia Kinek jó a kényszervállalkozás? - tehet­nénk fel a kérdést, ha lenne még csak egyetlen is - amúgy mutatóba - az említett gazdasági alakulat­ból. Hivatalosan persze soha nem is volt muszáj vállalkozni, a rendszerváltozással csak a lehetősége szakadt ránk. Bele is ge- bedíünk a sajátos közép-kelet-európai viszonyok, klíma, fauna és flóra közepette. Az újkori életben maradás és/vagy kizsákmányolás burján­zó erdejét növesztette hirtelen a mi gazdaságunk, az élet legkü­lönfélébb területein dolgozók igyekeztek néhány kuncogó kraj­cárt a bukszában (szótő: BUX) tartani. Saját, ám bizonytalan jö­vőjük terhére spóroltak a zsigerig hatóan valóságos mindenna­pi túlélésért. Lásd még: számlaképesség és karpediem, elvégre a fene se akar nyugdíjasként örökké élni. Hosszú távon persze önmagától sem lophat az ember, az ál­lam, mint gondoskodásban megfáradt, pazarlásában is garasos alakulat, ezt nem hagyhatja, elvégre - és végső soron - mégis­csak a közösből történő orozás forog fenn. A közös meg alapo­san megcsappant, igaz, az előző formáció gyors lebontása után is, még mindig a közösből lehet a legkönnyebben lopni. Líraiab- ban szólva egyre kevesebb fókát próbálnak kamrájukba szusza- kolni az amúgy jóravaló eszkimók. (Mellékszál, de megemlíten­dő, hogy egyesek olykor bálnába akadnak.) Aki szerint mindez messze van a kényszervállalkozásoktól, az téved, s ennek ékes bizonyítéka, hogy az új adótörvények szerint „adóamnesztiában” azok a munkáltatók részesülnek, akik jövő nyárig megszüntetik a színlelt szerződéseiket, rende­sen alkalmazzák a dolgozóikat, s mindezt be is jelentik az APEH-nak. Szépséghiba, hogy az „alkalmazottaknak” nem jár bűnbocsánat. Amelyik cég tehát nem akar ráfázni, az át- és be­jelent. Szép kis lista áll így össze azokról, akik - minden bizony­nyal ármányos meggazdagodási vágytól vezérelve, semmint munkahelyüket, kenyerüket féltve - belementek a számlásdiba. S rájuk bizony nem lesz vadászati tilalom... Egyetlen reménysugár, hogy állítólag komoly állami hivatalok­ban is jócskán dolgoztatnak külsős számlás munkatársakat, adatrögzítő, meg efféle „vállalkozókat”. Mindebben persze csak az bizakodjon, aki még a felemás, sokakat boszorkányüldözés­sel fenyegető amnesztia után is hisz az egyenlő mércében. Fodor a gyűlöletbeszédről Dr. Fodor Gábor (SZDSZ), me­gyénk országgyűlési képvise­lője arra szólított fel minden pártot kedden a Parlament­ben, hogy határolódjon el vi­lágosan az antiszemita és rasszista jelenségektől. ___________ Budapest___________ A politikus a gyűlöletbeszédről szó­ló napirend előtti felszólalásában emlékeztetett arra, hogy Martin Hohmannt, a Német Keresztény- demokrata Párt (CDU) képviselő­jét pártja kizárta, mert a minap an­tiszemita tartalmú beszédet mon­dott. Hozzátette: olyan típusú be­szédekről van szó, amelyek ha a magyar közéletben hangoznának el, annak a szomorú sajátosság­nak a tudomásulvételével történné­nek meg, hogy arra már fel sem kapják a fejüket a hazai politiku­sok, olyannyira hozzászoktak már itthon az efféle hangokhoz. A kép­viselő utalt Csurka Istvánra és párt­jára, valamint Orbán Viktorra, aki idegenszerűnek nevezte politikai ellenfeleit, kedvenceként egy kire­kesztő rádióműsort nevezett meg. Szavai szerint Nyugat-Európa államaiban társadalmi konszen­zust alakítottak ki arról, hogy van­nak olyan jelenségek, amelyekkel szemben, akár jobboldali, akár baloldali, akár liberális valaki, fel kell lépnie, el kell határolódnia, és cselekednie kell. Ilyen jelenségek az antiszemitizmus és a rassziz­mus. Más nem védi meg a társadal­mat ettől, csak ha egyértelmű poli­tikai állásfoglalásokat teszünk — hangoztatta a gyöngyösi honatya. Bársony Andrásnak, a Külügy­minisztérium politikai államtitká­rának a reagálása szerint Németor­szágban nemcsak a közszellem for­málása eredményezte az ilyen né­zetek kiszorítását, hanem a jogal­kotás szigorú fellépése is. Hozzátette: Magyarországon a gyűlöletbeszédnek olyan elemei jelennek meg a magyar médiában, amelyekkel szemben, úgy tűnik, a társadalom még nem elég felvérte­zett. Arra kérte Fodor Gábort, mér­legelje, hogy nem célszerűbb-e ma Magyarországon a németországi­hoz hasonló lépést megtenni, va­gyis a Büntető Törvénykönyvben szabályozni a gyűlöletbeszédet, m A táplálék, mint gyógyszer Eger No, akkor, Gergely bácsi, mos­tantól maga lesz itt a térfigyelő. Megbízatása van rá — mondta neki Mészáros Laci, akit őszinte csepp ember korától ismert. Most már olyan marha nagy gó­léin forma volt ez a Laci, nem olyan egyszálbélű surmó, ha­nem mint az a formátlan ökör, mint amilyent a Csorba hentes festetett a boltja fölé. Azt az ök­röt a körzeti megbízott fia pin- gálta oda, aki mezőgazdasági is­kolában tanult, de mire az apja rájött, már saját kocsmája volt a városban. Kettő is. Ügyes gyerek. Szabadidejében meg festeget kicsit. Megfestette az özönvizet, a magyarok bejövetelét meg a Noé bárkáját. Úgy, hogy az álla­tok nyakán, az antilop, a zebra, a zsiráf, a majom, a gnú, meg még ki tudja, miféle jószág feje he­lyén csupa utcabeli, meg helyi hatalmasság képmása látható. A kép ott függ az egyik kocsmájá­Fél hét ban, le van takarva fekete tüllel. Aki meg akarja nézni, annak fel kell hajtani együltében a vizes­pohár kerítésszaggatót, majd tér­den állva az ajtóból el kell menni a pultig, és megcsókolni a csapos mosogatórongy áztatta kezét. No, akkor aztán mindent láthat. Akik megnézték, állítják, olyan az a kép, mint egy farbarúgás. Kemény, de őszinte. Jól el van ta­lálva, a fiú ért az állati anatómiá­hoz, nemhiába tanulta, de tagad­hatatlan, az emberi fiziognómiá- hoz is van szeme. Szóval az az ökör úgy van ott a hentes-cégéren, mint egy nagy felfújt tömlő. Onnan venni ész­re, melyik az eleje, hogy két szarv áll ki belőle, párát ereszt az orra, vadul kapál a lábával, és a hentes még két vörös izzót is szereltetett a szeme helyére. Úgy néz ki az az ökör, mintha nem is a mészárszék, hanem egyenesen a pokol kapuit őriz­né. Büszke is rá a hentes, azt mondja, nemhiába fizetett érte hat kiló fehérpecsenyét. S akkor itt ez a Mészáros La­ci, akit gyerekorra óta ismert, s aki nemrég kimaradt a főiskolá­ról, mert szerinte ott csak csupa ingyenélő munkanélküli-töltelé­ket puhítanak, hogy maga lesz a térfigyelő, Gergely bácsi. Néz­ze, hogy ki jön és ki megy. Ki lófrál csak úgy, ténfereg, ődöng cél nélkül. Megjegyzi, de jó lesz, ha fölírja. Úgy megmarad. Nyitva legyen a szeme. Kap majd sildes sapkát, meg bélelt vízhatlan orkánt is. Aztán védő­italt. Vajon mit akar ezzel a La­ci? Finesz van benne pedig. Ő a helyi polgárőrség titkára, de azért mindig van friss vadhús a csomagtartójában. Idényen kí­vül is. Nem dől be neki, de fi­gyel. Nyitva lesz a szeme. Ébe- rebb lesz a rigónál, kovács jános A magyar lakosság egészségi álla­pota katasztrofális, és ez a helyte­len életmódból is adódik - jelentet­te ki Vénül Gusztávné dietetikus, aki előadást tartott tegnap a Markhot Ferenc Megyei Kórház ebédlőjében. A kórház diétás szol­gálata előadás-sorozatot szervez, hogy rávilágítsanak, mi az, ami helyes, és mi az, ami tiltott a tá­nyérunkon. Vencil Gusztávné hangsúlyozta, hogy a magyar konyha bár finom, de kalóriában gazdag, következés­képp egészségtelen. Hazánkban szinte kötelezőnek tartják a disz­nóvágást, ünnepekkor a tortákat, hétköznap pedig az amúgy egész­séges főzelékeket hagymás, papri­kás rántással rontjuk el. Ezek pluszterhelést jelentenek a szerve­zetnek. A másik nagy hiba a túlzott cukrozás. Ma már édesítve esszük még a túrót és a tejfölt is. Pedig a cukrot legalább annyira mérsékel­nünk illenék, mint a másik vesze­delmet, a sót. Helyesen a piramis-elv szerint kell étkeznünk. A háromszög alsó felében jelzik azt, amiből a legtöb­bet kell fogyasztani: a szénhidrát­ok. Élelmünk legnagyobb hánya­dát a rostban gazdag péksüte­mény, korpás és magvas kenyér képezze. Ahogy szűkül a piramis, a második sorban az alacsony ka­lóriatartalmú zöldségféléket talál­juk, amelyekben sok a vitamin, s gazdagok ásványi anyagokban, rostokban. Idényjellegnek megfe­lelően válasszunk, de az év bár­mely szakában ropogtathatunk sárgarépát, karalábét, hordós ká­posztát. Húsból, zsiradékból fogyasz- szunk keveset. Ezek teljes szám­űzése sem helyes. Keressük a zsír­szegény hentesárut, a nem túl füs­tölt, nem túl fűszerezett húsfélé­ket. Főzéskor a növényi olajokat használjuk, s a naponta elfogyasz­tott élelmiszerek tíz százaléka le­gyen csak zsiradék. A dietetikus arra figyelmezte­tett, hogy a konyhatechnikánk se jó. A rántott hús helyett inkább rostonsültet készítsünk, és rántás helyett habarjuk a főzelékeket, de a legjobb a párolt zöldségféle. Az étrendet úgy kell összeállítani, hogy az egészséges legyen, ugyan­akkor élvezetet is adjon. Reneszán­szukat élik a zöldfűszerek, ezekkel kiváltható a só és a paprika. Vencil Gusztávné elmondta, hogy ezentúl havonta egyszer tar­tanak majd előadást. Legközelebb jövő év januárjában várják az ér­deklődőket a, kóstolóval egybekö- tött programra. ____________iw. z.i A térfigyelő

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents