Heves Megyei Hírlap, 2003. szeptember (14. évfolyam, 203-228. szám)

2003-09-09 / 210. szám

HI 2003. Szeptember 9., kedd MEGYEI KÖRKÉP 5. OLDAL Őszi BNV: páratlan a kínálat Látványos és sokszínű, gazdag kínálat jellemzi az idei őszi Budapesti Nemzetkö­zi Vásárt. Aki néhány órát eltölt a kőbá­nyai vásárközpontban, bizonyára nem bánja meg. Amellett, hogy jól szórakozik, sokféle újdonsággal is találkozik. Budapest, Heves megye Gyönyörködhet a szebbnél szebb bútorok­ban, a divatos ruhákban, a lakásokban ma már nélkülözhetetlen műszaki berendezé­sekben, a szórakoztató elektronikai termé­kekben. Az elmúlt hét szombatján nyitott és e hét végén vasárnap záruló BNV-n a teljes területen, 23.210 négyzetméteren a rengeteg rendezvény és kísérő esemény szinte min­den korosztálynak vonzó kikapcsolódást nyújt. A kilenc napon át nyitva tartó kiállítás és vásár lehetővé teszi, hogy az egyedülálló él­ményeknek minél többen a részesei lehes­senek. A most 107. alkalommal rendezendő vásár a két évvel ezelőtti elképzelésnek megfelelően főleg az otthonteremtésre irá­nyítja a látogatók figyelmét. Ennek élmé­nyét a bútorok, a különféle lakberendezési tárgyak, a szórakoztató elektronikai készülé­kek, a ház- és a kertépítés kellékei, illetve a szabadidő hasznos eltöltésének gazdag esz­köztára biztosítja. A kínálatot a lakossági szolgáltatások teszik teljessé. A Magyar Világ immár negyedik alkalom­mal jelentkezik a BNV-n, amely a határon túli kis- és középvállalkozásoknak nyújt be­mutatkozási lehetőséget az anyaországban. Most 112 kiállító élt ezzel a lehetőséggel. A Budapesti Divat Napok a divat világába nyújtanak betekintést. A _____________ h azai tervezők, gyártók és forgalmazók kínálatán ke­resztül a legújabb irányza­tokat ismerhetik meg az érdeklődők. A várható trendeket, a következő szezon szín- és textilmin­táit külön is felvonultatják a látogatók előtt. Az Intersound, a szórakoztató elektroni­ka és autóhifi-vásár a kép és a hang profi és kezdő részeseinek szolgál meglepeté­sekkel. Várhatóan nemcsak a fiatalabb, ha­nem az idősebb korosztály is örömet talál ŐSZI BNV 2003 Területe: 23.210 m2 Ország: 22 Kiállító: 797 Heves megyei: 9 benne. Az Infomarket show-elemekkel át­szőtt kiállítás, amely az elmúlt évihez ha­sonlóan az idén is közvetítő szerepet ját­szik a gyártók, a szoftverfejlesztők, a for­galmazó cégek és a fogyasztók között. A számítástechnikai vásár központi témája a játék, melyhez különböző vetélkedők is kapcsolódnak. Az őszi BNV-n Heves megyéből is találni néhány kiállítót. Ezek többsége a fa- és a bú­toripar területéről jelentkezett újdonságai­val. Ott látni Gyöngyösről az Ében-H Bútor ____________ Belsőépítészetet, valamint a Pedit Kft.-t. A megyeszék­helyről az Egererdő Erdé­szeti Rt. Mátra Parketta- gyárát és a Mirox 2000 Kft.-t, Nagyrédéről az Emkiel 77 Asztalosipari Gyártó és Kereskedelmi Bt.-t, illetve a Szint-N Kft.-t. Hatvanból a Jancsó és Jancsó 60 Bútorgyártó, Kereskedel­mi és Szolgáltató Kft.-t, Bélapátfalváról a Szikra Fa- és Faipari kft.-t, valamint Egerszalókról Szepesi Józsefné vállalkozót. ______________________________(MEHTmZ) A nép dönthet az út ügyében (Folytatás az 1. ólairól) Ezzel azonban legalább 15 család maradna megélhetés nélkül, s a fa­lu is elesne a befizetett adónktól. Mi nem szeretnénk tovább mélyí­teni a konfliktust, ezért tettük meg az ajánlatunkat, konstruktív együttműködést remélve - fűzte hozzá Cseh Zoltán, a külföldi többségi tulajdonú kft. ügyvezető igazgatója. Lovász András önkormányzati képviselő az üggyel kapcsolatban elsőként azt szögezte le: nyolcán szavazták meg a legutóbbi határo­zatot, a súlykorlátozás bevezetését pedig 11 igennel fogadta el a képvi­selő-testület, így alaptalan politi­kai szándékot vagy „tömbösödést" sejtetni a döntések mögött.- A bánya évek óta hiteget, a leg­újabb ajánlatot is csak időhúzás­nak érezzük, hiszen semmilyen konkrétumot nem ismertettek ve­lünk a beruházással kapcsolatban - tette hozzá Lovász András. Arra is kitért: a képviselő-testü­let tavaly decemberben határozott arról, hogy ha a bánya március vé­géig nem ismerteti az elkerülő útra vonatkozó részletes elképzelésé, akkor bevezetik a sebesség- és súly- korlátozást. Ezt a határozatot azonban a polgármester nem jut­tatta el a bánya vezetőihez. Ami­kor ez kiderült, a képviselők meg­hosszabbították a határidőt, s júli­us elsejéig kérték a nyilatkozatot. Mivel ezt sem kapták meg, illetve az út két éven belül történő meg­építéséről szóló ígéretet tartalma­zó levélben semmilyen egyéb konkrétum nem szerepel, fenntar­tották a korlátozást. Amit egyéb­ként - s ezt Lovász András feljegy­zésekkel is kész bizonyítani - egy­szerűen figyelmen kivid hagynak a szállítók. A képviselő azt is elmondta: zsarolásnak érzik, hogy a bánya visszakéri az út elkészítésének elő­segítésére tavaly átutalt 10 millió forintot. Amiből egyébként 4,5 millióért - a bánya hozzájárulásá­val - az önkormányzat megrendelt egy tervet, ami mintegy 70 száza­lékban el is készült. Igaz, a leg­újabb elképzelés szerint nem az abban szereplő nyomvonalon épülne meg az út, így a dokumen­tum hasznavehetetlen. Lukács László polgármester azt szögezte le először: az ominózus decemberi határozat után tárgyalt a kft. vezetőjével, így, ha nem is írásban, de ismertette vele a képvi­selő-testület döntésé, erről jegyző­könyv is tanúskodik. A 10 millió forinttal kapcsolat­ban úgy vélte: teljesen logikus, hogy a cég visszakéri az összegé, hiszen immár lekerült napirend­ről, hogy a település beruházásá­ban valósuljon meg az út.- A megrendelt, s majdnem tel­jesen kész tervet azonban - leg­alább a mostani állapotának meg­felelő mértékig - a szerződés értel­mében ki kell fizetnünk a tervező társaságnak. Ez azt jelenti, hogy a bányának visszaadandó pénzt a költségvéésből kell „kipótolni” az eredeti, 10 miüió forintos összegre - mondta el kérdésünkre a polgár- mester, azt is megjegyezve: tavaly a pénz egy részét - a kft. hozzájá­rulásával - más célra használták fel, természetesen visszapótlási kötelezettséggel. A polgármester azt is elmondta: a faluban mintegy 520 aláírás gyűh össze azért, hogy a bánya ja­vaslatát fogadja el a testület. Most a település első embere népi kez­deményezést indít a téma újratár­gyalásáért, a súlykorlátozás vissza­vonásáért. Annak érdekében, hogy a bánya - konkrét ígérete szerint - 2004 májusáig megépít­hesse az elkerülő utat. Lukács László azt sem rejtette véka alá: ez már a második olyan ügy lesz, amikor a falu lakosságát kell „megszólítani” egy szerinte meg­alapozatlan és logikátlan képvise­lő-testületi döntés nyomán. ________________________(8UHA) B orfesztivál: Eger a díszvendég (Folytatás az 1. oldalról) Csütörtökön 11 órakor nyílik meg a borkiállítás és -vásár, melyen - termelői által — az ország mind a 22 borvidéke képviselteti magát. Dula rámu­tatott: a maga 42 négyzetméte­rével az egrieké lesz a legna­gyobb stand. E helyütt 34 féle Egri Bikavérrel ismerkedhetnek meg a borbarátok, amelyek mellé a Fehér Szarvas éttermet irányító Konkoly György és a budapesti Alabárdos étterem készít falatkákat. Délután 5 órakor dr. Nagy Imre egri pol­gármester ad itt fogadást Bika- Vérre megyünk elnevezéssel, majd 18 órakor a Szőlészeti- Borászati Kutatóintézet, az Eszterhózy Károly Főiskola és az Egri Bormíves Céh közös projectjéről, az Egri Bikavér eredetvédelmi programjáról lesz ismertető. Szombaton 16 órakor pedig az Egri Borbarát Hölgyek Társasága ad fogadást. Csütörtökön tartják az or­szágos borverseny díjkiosztó­ját is. Erről bővebbet a hegybí­ró nem árult el, ám megje­gyezte: igen szép eredményt értek el az egriek, lévén bora­ik között Champion-díj as, nagy arany- és aranyérmes is van szép számmal. - Ily mó­don kijelenthetem — tette hoz­zá -, hogy nem volt puszta szófecsérlés az eltelt időszak­ban az Egri Bikavérről zajlott szakmai vita. A bemutatókat kulturális ren­dezvények is kísérik, így fellép többek között a Haddelhádd és a Kerekes együttes, a Hot Jazz Band, valamint Dzsupin Pál dudás csa­pata is. A sorozat egyik kiemelke­dő elemének ígérkezik a 13-i és 14- i szentendrei Szüreti sokadalom a skanzenben nevű fesztivál, ahol ugyancsak az egriek lesznek a díszvendégek: a borvidéket 8 bo­rászat képviseli itt, míg az ételkü­lönlegességről a fedémesi asszo- nyok gondoskodnak. ikühwe) SUHA PÉTER Kerülő Minden településnek olyan vezetése van, amilyet megérdemel. Merthogy olyat vá­lasztott magának. Ezt a kevésbé szabatos bölcsességet gyakorta hallani, általában ke­véssé pozitív vélekedésként. Mintha a népnek nem lenne kenye­re a dicséret, mintha teljesen természetesnek venné, hogy valaki jól teszi a dolgát, s mintha a pórok gyülekezete csak akkor emlé­kezne meg a közszereplőről, ha az illető kisebb-nagyobb bako­kat lövöldöz hűvös halomba. Megeshet aztán, hogy mindezt kompenzálandó, egyfajta sporttá, helyben szokásos öncélú és intézményesült melléktevékenységgé növi ki magát a kritizálás. Ha egy polgármestert, lassan számát se tudni, hogy hányad­szor választ meg a falu népe rendes és időközi választásokon, akkor alaptételünk igazolódni látszik: a község kizárólag, csakis és egyértelműen őt akarja, s egyben őt is érdemli. Szük­ségszerűen akadnak persze, akik ezt vitatják, s tamáskodásuk­ban olyan népszerűségre tesznek szert, hogy többségbe kerül­nek a falu választott vezető testületében. A faluatyák és az első ember - gyakorta alkalmazott panel­jeinket használjuk immár publicisztikában is, eleget téve nyelvalakító küldetésünknek - folyamatos ütközései könnyen oda vezethetnek, hogy már maguk az érintettek sem tudják: kinek miben van igaza, s egyáltalán lehet-e, lehetett-e bármi­kor is. Óhatatlanul elkezdik egymást vádolni a csakazértis el­lenkezéssel, míg saját ténykedésüket az egyedül üdvözítő igazság melletti elkötelezett harcként képesek csak értelmez­ni. (A küldetéstudatos emberektől ments meg Uram, min­ket...) Végül aztán saját igazukat - vagy amit annak vélnek - bizonyítandó, előbb-utóbb a néphez fordulnak: ugyan monda- _ ná már meg, hogy most akkor mi van és mi legyen. Érett demokráciákban, főleg gazdagabb vidékeken, az üyesmi szóra sem érdemes. Egyrészt mert a jelenség kevésbé kitapintható, másrészt ha a népet megkérdezik, akkor annak bizony komoly oka van. Csip-csup történetekben folyvást a miénkkel egyező népakaratot szondázni egyrészt költséges, _ másrészt fölösleges eljárás. Épp a lényeget kerüli meg ugyanis: a képviseleti demokrá­cia sem a felkent tévedhetetleneknek, sem a folyvást akadé- koskodóknak nem kínál, nem kínálhat terepet. Felelősen visel­kedő, érvelő, egymást meghallgatni képes emberekre van szükség. Akik szóba állnak egymással, lehetőleg nem (el)kerülő úton. „Priluki” az autóban Műszaki cikkek a szállítmány között Észak-Magyarország Bűncselekménynek számító csempészet alapos gyanúja mi­att indult eljárás egy régióbeli gazdálkodó ellen. A Vám- és Pénzügyőrség Észak-magyaror­szági Regionális Parancsnoksá­gától kapott tájékoztatás sze­rint az illető egy általa beszer­zett fröccsöntő gép vámkezelés­ét kérte, ehhez bemutatott egy 180 ezer 270 eurós vásárlási, valamint egy 10 ezer eurós szállítási számlát. A vámérték vizsgálatakor azonban kide­rült, hogy a külföldről hozott berendezés valós értéke meg­haladja a 225 ezer eurót, a gaz­dálkodó tehát valótlan nyilat­kozatott tett. A bűncselekmény elkövetési értéke megközelíti a 62 millió forintot. Közúti ellenőrzés során fi­gyeltek fel a pénzügyőrök arra a gyanúsan viselkedő férfira, aki­nek az autójában kisebb meny- nyiségű, ukrán eredetű, zár- és adójegy nélküli dohányárut ta­láltak. A Priluki nevű cigarettát lefoglalták, s az illető - a mis­kolci F. I. - ellen vámszabály­sértés miatt indítottak eljárást. Az országba való belépéskor tételes vámvizsgálatot rendel­tek el a határon szolgálatot tel­jesítő hatósági személyek, mert azt gyanították, hogy C. G. ro­mán állampolgár bűnös utakon jár. Amikor átvizsgálták az egyébként eredeti francia vám­zárral ellátott jármű rakterét, ki­derült, hogy gyanújuk nem volt megalapozatlan: a szállítmány közé ugyanis különféle műsza­ki, illetve számítástechnikai cikkeket rejtettek. Ezeket az ille­gálisan szállított termékeket ter­mészetesen nem tüntették fel az úti okmányokon, ezért azo­kat a vámhatóság emberei elko­bozták. Az érintett román ál­lampolgár ellen pedig - mint azt Rozsnyai Géza ezredes, regi­onális parancsnoktól megtud­tuk - pénzbüntetés kiszabása mellett indítottak büntetőeljá­rást. (-S) Szaktanácsok és módszerek Eger Három napon át a Hotel Flóra adott otthont a mezőgazdasági szaktanácsadó oktatók nemzetkö­zi konferenciájának. A nagy ér­deklődést jelezte, hogy Földünk valamennyi kontinenséről 120 résztvevő cserélt véleményt a szaktanácsadás módszereinek ta­pasztalatairól és a jövőbeni elkép­zelésekről. Mint a főszervező dr. Kozári József professzor, a Szent István Egyetem Vidékfejlesztési és Szaktanácsadási Intézetének igaz­gatója elmondta, a napokban zá­rult konferencián két szekcióban hatvan előadás hangzott el a szak­mát érintő aktuális kérdésekről. A támogatók között volt a Földműve­lésügyi és Vidékfejlesztési Minisz­térium, valamint az ENSZ Élelme­zésügyi és Mezőgazdasági Szerve­zetének (FAO) Közép-kelet-eumpai Igazgatósága is. _____________■ A marosvásárhelyi előadás. Petőfi Sándor elbeszélő költeményének bábszínpadi bemutatásában több egri alkotó is közreműködött. János vitéz Erdélyben Marosvásárhely A János vitézzel, Petőfi Sándor költeményének bábszínházi változatának bemutatójával kezdte új évadját az Ariel Ifjúsá­gi és Gyermekszínház, a darab színrevitelében több egri alkotó is részt vett. Szilágyi Dezső át­dolgozásához Kátai László írt zenét, a báb- és díszlettervező Lovassy László, rendezője pedig Demeter Zsuzsa volt. A Maros Megyei Népújság kritikusa a si­keres bemutató titkát abban lát­ta, hogy nemcsak a dramaturgi­ai vázát építi Petőfi költeményé­re, hanem igyekszik átmenteni a költemény szellemét, lelkisé­gét, mondanivalóját is, ügyel ar­ra, hogy a bábszínházi változat­ban is ott ragyogjon sajátságos, népi ihletésű humora. A János vitézt Erdély több településén is FOTÓ: PILISY ELEMÉR bemutatják. ■

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents