Heves Megyei Hírlap, 2003. július (14. évfolyam, 151-177. szám)

2003-07-09 / 158. szám

2003. Július 9., szerda SPORT TÜKÖR 15. OLDAL Markazi kezdőlépések Frisbee Országos Ultimate Frisbee tor­na, Márkáz. A Magyarországon még ke­vésbé ismert, de terjedő új csa­patsport országos tornáját Markazon rendezték meg. Az ország jelenlegi öt csapata közül négy lépett pályára a helyi sport­pályán. A markaziak Misi Anett szervezésében kapcsolódtak be a sportág meghonosításába. A hétfős együttesek csatájában a következő eredmény születetett: 1. Csodaszarvasok Budapest, 2. Hallodigaze Budapest, 3. Ufozd Ózd, 4. Márkáz FC. (ZEUSZ) így zártak Kézilabda A 2002-2003. évi NB-s bajnok­ságok végeredményei FÉRFI NB l/B KELET 1. Szabolcs KSE 26 21 1 4 718:623 43 2. Csorna KSK 26 20 2 4 740:597 42 3. H.böszörmény 26 17 1 8 712:627 35 4. Tiszaföktvár 26 15 2 9 743:694 32 5. Ózdi KC 26 15 1 10 663:630 31 6. Makó 26 13 2 11 767:740 28 7. Fehérgyarmat 26 11 2 13 671:663 24 8. Salgótarján 26 11 1 14 724:776 23 9. Gyöngyösi FKK 26 9 4 13 669:711 22 10. Mezőkövesd 26 9 3 14 663:683 21 11. Mezőtúr 26 8 3 15 706:757 19 12. Újkígyós 26 7 4 15 632:712 18 13. Kiskörös 26 7 3 16 665:726 17 14. Tiszavasvári 26 4 1 21 726:860 9 FÉRFI NB II. ÉSZAK 1. Vád KSE 22 17 1 4 632:513 35 2. Mogyoród 22 15 2 5 678:597 32 3. Solymár 22 12 4 6 541:508 28 4. Gyömró 22 11 6 5 510:470 28 5. Pénzügyőr 22 11 3 8 647:599 25 6. P.vörösvár 22 11 2 9 560:5512 24 7. B.gyarmat 22 9 2 11 568:545 20 8. SHS Eger SE 22 9 2 11 567:580 20 9. Heves 22 8 3 11 539:587 19 10. Gy.solymos 22 8 1 13 549:589 17 11. RAFC 22 7 2 13 580:623 16 12. XVI. te. KMSE 22 - - 22 487:696 0 FÉRFI NB II. ÉSZAK, IFIK 1. P.vörösvár 20 19 - 1 672:470 38 2. SHS Eger SE 20 18-2 636:498 36 3. Heves 20 16 - 4 643:436 32 4. B.gyarmat 20 15 - 5 624:511 30 5. Gy.solymos 20 9 - 11 604:631 18 6. Solymár 20 8 1 11 511:619 17 7. Gyömró 20 7 2 11 487:482 16 8. Pénzügyőr 20 6 1 13 476:527 13 9. XVI. kér. KMSE 20 5 - 15 445:595 10 10. Váci KSE 20 4 1 15 413:508 9 11. RAFC 20 - 1 19 406:640 1 NŐI NB II. ÉSZAKKELET 1. Debreceni Sl 20 16 2 2 625:487 34 2. Miskolci Honvéd 20 16 1 3 630:451 33 3. Füzesabony 20 14 1 5 612:531 29 4. Gyöngyösi FKK 20 11 2 7 559:490 24 5. Eszterházy FSC 20 11 1 8 572:503 23 6. Nádudvar 20 10 1 9 556:500 21 7. Nagyecsed 20 8 - 12 440:486 16 8. Kölcsey DSE 20 8 - 12 442:501 16 9. Gombos SzSE 20 6 2 12 513:557 14 10. Heves 20 5 - 15 452:585 10 11. Kisvárda 20 - - 20 402:712 0 NŐI NB II. ÉSZAKKELET, IFIK 1. Debreceni Sl 18 17 1 ­657:368 35 2. Kölcsey DSE 18 14 2 2 588:366 30 3. Gyöngyösi FKK 18 13 - 5 559:459 26 4. Hevesi SE 18 11 1 6 501:440 23 5. Miskolci Honvéd 18 10 1 7 496:401 21 6. Füzesabony 18 7 - 11 490:464 14 7. Nádudvar 18 7 - 11 417:495 14 8. Kisvárda 18 4 1 13 461:522 9 9. Eszterházy FSC 18 3 - 15 358:456 6 10. Nagyecsed 18 1 - 17 195:751 2 0SB FIÚ A 1. Rév TSC-Kóbánya 14 13 - 1 381:198 26 2. Ózdi KC 14 12 - 2 330:235 24 3. Csömör KSK 14 10 - 4 395:242 20 4. Salgótarján 14 6 - 8 339:321 12 5. Gyömrő 14 6 - 8 300:284 12 6. Gyöngyösi FKK 14 6 - 8 287:282 12 7. Mogyoród 14 2 - 12 290:366 4 8. Vád KSE 14 1 - 13 109:503 2 Megjegyzés: OSB = Országos Serdülő Bajnokság ■ íme, a megyénkbeli minőségi mutatók Csapatonkénti visszapillantó a 2002-2003. évi NB III-as Mátra-csoportra A Mátra-csoport versenybizottságának átfogó értékelése után még egyszer visszapillantunk az NB III. 2002-2003. évi küzdel­meire, de már természetesen csak a Heves megyei csapatokról szólva. Az általunk tapasztaltakat foglaljuk röviden össze az elért helyezések sorrendjében, majd felsoroljuk azok nevét, akik góljaikkal fűszerezték a harminc forduló mérkőzéseit. Labdarúgás 6. Gyöngyösi AK-Ytong Ősszel: 15 7 3 5 25-17 24 Tavasszal: 15 5 6 4 13-13 21 Összesen: 30 12 9 9 38-30 45 A Gyöngyösi AK-Ytong a me­zőny középcsapatának tekinthető évek óta. Nem sodródik a veszé­lyeztetett zóna felé, de nem ostro­molja a magasságokat sem. Hosz- szú időn át állandó problémát je­lentett az edző személye, amiért valójában senki nem hibáztatha­tó. A szakvezető követelt létszá­mot és munkát, amit Gyöngyösön sem egyszerű feladat folyamato­san biztosítani, ezért rendre sza­kítás lett a dolog vége. Tavaly úgy gondolták, hogy folyamodjanak a játékos-edző megoldáshoz, így került „papír nélkül” a sajátos posztra Labancz Róbert a tapasz­talt kapus. Egy teljes esztendő bi­zonyította, hogy vele se lettek rosszabbak az eredmények, sőt csekély mértékben bár, de javított előző helyezésén a GYAK. Ezek után nem meglepő a változatlan felállás, az elmúlt bajnoki eszten­dőben kitaposott ösvényt szándé­koznak járni a jövőben is Szekré­nyes Ákosék. A házi góllista, 14 találat: Tóth Z„ 7: Szilágyi, 6: Szekré­nyes, 4; Csomós, 1: Takács, Karsai, Bakondi, Tóth A., Bartha, Csanádi (Eger - öngól), Bíró (Gö­döllő - öngól). 8. Hevesi SE Ősszel: 15 9 1 5 30-29 28 Tavasszal: 15 4 3 8 21-34 15 Összesen: 30 13 4 13 51-68 43 A bajnokságra készülve kívül­ről úgy tűnt, hogy Heves feltétlen várományos a dobogóra. Nehéz­kesen indultak ugyan játékba, de aztán csak eredményes őszt tud­hattak maguk mögött, a bajnok­ság első felét a harmadik helyen zárták. A tavaszt nyilván szívesen elfelednék. A gödörből nem tud­tak igazából kikászálódni, meg­határozó játékosok futballoztak formán kívül. Nem találták meg a bajok igazi forrását, s végül lehet­ne bár szépíteni a dolgokat, de va­lójában az edzőben találták meg a „ludast”. Hevesen helyesen ma­gas a mérce, Balázs Tihamér edzőnek elévülhetetlen érdemei vannak, ám azt tapasztaltuk, hogy minden tekintetben rendkí­vül érzékeny a hevesi közeg. A jobbító szándékú kritikát nem is­merik fel, nekik a valós tényeket ne sorolják, még ha azok úgy iga­zak is. Tegyék persze maguk előtt jövőre is magasra a mércét. A házi góllista, 17 találat: Oláh, 13: Besenyei F., 6: Besenyei Zs„ 4: Pusoma, 3: Bódi K„ 2: Tari, Somodi G., 1: Horváth, Lóié, Ducsai, Somodi K. 11. Besenyőtelek SC ősszel: 15 2 5 8 13-40 11 Tavasszal: 15 7 5 3 32-12 26 Összesen: 309 10 11 11 45-52 37 Vesszőfutás. Egy bajnoki esz­tendő üldözöttje volt Besenyőte­lek, a pályája tervezett felújítása kapcsán. Számos helyen próbálta otthon érezni magát, de igazából nem teljesülhetett ez a dicséretes szándék. Hajléktalan jelzőt is ka­pott tőlünk az együttes, sajnála­tukra rászolgált az ilyen megkü­lönböztetésre. Az ősz csak vergő­désként értékelhető, a tavasszal már rendezettebbek voltak a vi­szonyaik, talán még az elhanya­golt füzesabonyi pályát is meg­szokták vendégeiket fogadva. Jó képességű futballistái voltak Orlóczki Tibor edzőnek, a szak­mai munkát azonban jelentősen hátráltatta a kiszolgáltatottság. Rutinból éltek a meccseken játé­kosai, dicséretes módon küzdeni is tudtak, hogy feljebb zárkózza­nak a tabellán. A legjobb tíz közé így sem fértek be, pedig például - színvonalas meccsen - a méltán legjobbnak tartott és háromszo­ros bajnok Tápiószecsőt is le­győzték. A „puttonyrádió” hírei szerint ezen az őszön még Eger is lehet az otthonuk... A házi góllista, 12 találat: Bódi K., 10: Kasza, 6: Rézműves A hevesiek tavasszal O-O-ra végeztek az Agria FC otthonában és elégedetlenül távoztak az Ersekkertből fotói pilisy elemér Cs„ 5: Lippai, 2: Ágb, Barva, Füle, Baranyi, 1: Dorgai, Vojtekovszki, Horváth Cs., Ködöböcz (BVSC - öngól). 12. Egerszalók SE Ősszel: 15 5 4 6 13-20 19 Tavasszal: 15 2 4 9 14-30 10 Összesen: 30 7 8 15 27-50 29 A tavalyi bronzérmes az átiga­zolási időszakban tapasztalt lab­darúgókat vesztett. Ennek mérté­ke a meccseken vált nyilvánvaló­vá, sokáig a kapuba sem tudtak betalálni. Óriási erőfeszítés volt részükről, hogy soha nem adták fel a küzdelmet, Horváth Tamás játékos-edző a szerény helyezés ellenére bravúros teljesítményt ért el együttesével. Olyan szűkös kerettel dolgoztak, hogy kapus tartalékjukat is kénytelenek vol­tak beépíteni mezőnyjátékosnak. Ez a kényszer mindennél többet mond. Egerszalók tipikus példája volt annak, hogy miként szen­vednek csapatok az NB III-as sze­replésért. Nyilván ezen a nyáron eldöntik, hogy minek van értel­me. A kölcsönös kínzásnak alig­ha, persze a világért sem szólunk bele a klubok ügyeibe. A sze­münket és fülünket azonban nyitva tartjuk. A házi góllista, 8 találat: Béres, 4: Blaga, 3: Szarvas, Bajzáth, 2: Já­nosi, Miskolczi, 1: Nagy L, Csuhay, Nagy J., Smuczer, Horváth. 13. Gyöngyöshalász SE Ősszel: 15 5 2 8 3635 17 Tavasszal: 15 2 4 9 13-31 10 Összesen: 30 7 6 17 4^66 27 Az újonc nem váltotta meg az NB III-as világot, de nem is az volt a célja. Az viszont végig látszott, hogy egy fokkal magasabb a mér­ce, mint gondolták. A keret minő­sége egyébként többet feltétele­zett a tényleges produkciónál, az összetételnek azonban mégis szo­katlan volt a magasabb osztály. Nagyon vegyes benyomást keltet­tek a halásziak, hiába reméltük közösen, hogy tavaszra jobbak lesznek. Nagy I. Gábor játékos­edző is feladta elképzeléseit, in­kább kiszállt, mert sehogyan sem tudta azt megvalósítani, amit ter­vezett. Érthető, hogy ettől sokkal jobbat akart. Távozását követően a külső szemlélő azt sem tudhat­ta, hogy valójában ki a felelős a csapatért. Nyilvánvalóan elsődle­gesen az elnök (Szabó Gyula), és még egy újabb játékos-edző (Nagy Gy. Gábor). Gyöngyös­halász a versenykiírás szerint ki­esett az NB III-ból, de nagy való­színűséggel - a magyar labdarú­gás viszonyaira jellemzően - ma­radhat. Tanulság van bőven a to­vábbiakhoz. A házi góllista, 8 találat: Nagy II. G„ 7: Nagy I. G„ 6: Bíró, 4: Csiba, Nagy Gy. G„ Vernyik, 3: Tóth A., Forgács, 2: Bordás, Bogdány, Bakondi, 1: Varga N„ Baranyi, Cserta, Tar (Vecsés - ön­gól). 14. Agria FC Eger Ősszel: 15 3 5 7 14-30 14 Tavasszal: 15 2 6 7 10-24 12 Összesen: 30 5 11 14 24-54 26 A csapat megmentette egy évre az NB-s jogot a megyeszékhelyre, de valójában kiesett az NB III-ból. Az indulás ígéretesnek mutatko­zott, amikor megtorpantak, edzőt cseréltek. Kormos Imre után a ta­pasztalt Kiss Tiborra esett a vá­lasztás, csodát tenni azonban képtelen bárki földi halandó. A nagyon fiatal és néhány idősebb játékossal kiegészített gárda azonban annyit feltétlen meg­szenvedett sorsáért, hogy megdi­csérjék. Sportszerűen, becsülete­sen küzdött, még az utolsó fordu­lóban is volt tartása, de többre nem volt képes. Erőn felül teljesí­tett, ami a közvetlen vezetés ér­demének is tekinthető. Rossz szót nem érdemelnek, szánalom­ra pedig aligha van szükségük. Eger és a futball az utóbbi idők­ben külön kategória. A házi góllista, 5 találat: He­gedűs, 4: Szabó D., 2. Busái, Csa­nádi, Horváth Cs., Kasza, Kál­mán, Szabó M„ 1: Danes, Szőke, Surjánszki. ÖSSZEÁLLÍTOTTA: FESZTBAUM BÉLA Tárnáméra: tető a házon Hajléktalanok világbajnoksága Labdarúgás Tamamérát újra jegyzik a megyei labdarúgás térképén. Igaz ez még akkor is, ha a felnőtt és az if­júsági csapat 2001 telén tör­tént visszalépése után a ser­dülők jóvoltából azért ma­radtak labdarúgók a telepü­lésen. És milyen jó, hogy így történt! Az Eles Sándor edző vezette, idén a Nyugati cso­port 2. helyén végzett gárda adott ugyanis lendületet azoknak a lelkes, a futballért tenni is hajlandó személyek­nek, akik csatasorba állásá­val a Tamamenti Szövetke­zetek Egyesiüt Sportköre ne­vezett a megyei II. osztályba. A Csintalan Attila, Grónai Gábor, Molnár István, Csintalan István, Kelemen Géza összetételű - szponzori, segítői - társulat a ko­rábbi mérai edzőt, a Hevesen is működött Varga Istvánt kérte fel a szakmai feladatok összehangolá­sára. Varga Laubert Istvánt, a he­vesi ifjúsági gárda B-licenccel ren­delkező trénerét bízta meg a fel­nőtt, a nagyfügedi Kis Istvánt pe­dig az ifjúsági csapat irányításá­val. Az egyéb tudnivalókról Csin­talan Attila, a korábbi egyesületi elnök, jelenlegi vezetőségi tag adott tájékoztatást: - A serdülők mérkőzésein egyre inkább nőtt a nézők száma, akik többször is szóvá tették, hogy hiányzik nekik a felnőttek játéka - kezdte Csinta­Csintalan Attila Varga István lan. - Ezen igény mellett az is fon­tos tényezőként jelentkezett, hogy nem volt meg a lehetőség a to­vábblépésre a gyerekeknek, de azt is mondhatnám: a házra tető kel­lett. Segítségért az önkormányzat­hoz fordultunk, ahol Bencze Lász­ló polgármesterrel az élen a képvi­selő-testület tagjai mellénk álltak, és reméljük, a további támogatás­tól sem zárkóznak el, amire nagy szükségünk lenne. Varga István azt hangsúlyozta, hogy az öltözőépületet és a két fü­ves pályát olyan állapotba hoz­zák, amely a megyei II. osztály követelményeinek megfelel majd, a játékosok jutalmazására azon­ban egy fillért sem tudnak és nem is akarnak áldozni. - Helybeli és környékbeli labdarúgókra számí­tunk, ám utóbbiak esetében is maximum az utazási költ­séget van módunk téríteni. Zaránkról, Tamazsadány- ból, Boconádról, Hevesről, Nagyfügedről és legfeljebb Karácsondról fogadunk fut­ballistákat, azt ugyanis még véletlenül sem akarjuk, hogy zsoldosok alkossák a keretet. Célunk jó középcsapattá vál­ni a megyei II. osztályban, és 4-5 éven belül elérni azt, hogy a játékosok 70-80 szá­zaléka helybeli legyen - nyi­latkozta Varga. A napokban megtartott első edzésen 26 (felnőtt és ifjúsági) já­tékos jelent meg. Laubert István így számíthat többek között Ju­hász Csaba, Ugrai István, Lőrincz István, Besenyei Zsolt és a Heves­ről visszatérő Vajner Tamás játé­kára is. A közeli városból egyéb­ként még 5-6 olyan fiatal érkezé­se várható, akik a HSE ifiben Laubert keze alatt játszottak, ám az NB III-as gárdánál már nem tartoznak a bővebb kerethez. Egyelőre ennyit a mérai újra­kezdésről, a többit majd a pályán meglátjuk._______________ibódd I szakvezetők. A rendezvény cél­----------------------------------------- ja, hogy az életpályájukon part­G razban megkezdődött a hajlék- vonalra került emberekben fel- talanok labdarúgó-világbajnok- keltse a tudásvágyat és az akara- sága. Az egyedi eseményre 18 or- tot, amire a sport kínálja az egyik szágból érkeztek játékosok és legjobb eszközt.____________■ H EVES M*‘HÍRLAP EÜBL CVOHCVOS, HATVAN. IIM1, FÜZESABONY. WftLJB LftUNO. FtTPttWA» VASOM« tS tOHaWlK MABW1A Kiadja az Axel Sprlnger-Magyarország Kft. Heves Megyei Irodája. Felelős kiadó a kft ügyvezető igazgatója Főszerkesztő: STANGA ISTVÁN Kiadóvezetó: PERJÉSI ATTILA Vezető szerkesztő: OR. SZALAY ZOLTÁN Lapszerkesztők: HAVAS ANDRÁS, SZILVÁS ISTVÁN Szerkesztőség és kiadó címe: 3300 Eger, Barkóczy u. 7. sz. (Pf. 23.) Telefon: 36/513-600, fax: 36/513-605. E-mail cím: hmhirlap@axels.hu Ügyfélszolgálati iroda: Eger, Széchenyi u. 32, Tel.: 36/4KM27 Hirdetési vezető: MOLNÁR ZOLTÁN Telefon: 36/513634, fax: 36/513630 Telefonos hirdetésfelvétel: 36/410-427. Az előfizetői példányok kézbesítését az Axel Springer-Magyarország Kft. Heves Megyei Irodájának terjesztő hálózata végzi, az árusítás az ÉSZAKHÍR Rt. regionális árushelyein keresztül történik. Terjesztésvezető: FARKAS GÁBOR Telefon: 36/513-644. fax: 36/513-646 Előfizetés a kiadónál. Telefon: 80/513-646 (ingyenesen hívható). Telefax: 36/513-646, vala­mint a területi ügynökségeknél és a ki­adó kézbesítőinél közvetlenül, posta- utalványon és átutalással a KHB 10403507-35017327-00000000 pénzforgalmi jelzőszámra Bőfizetés dija egy hónapra 1296 Ft, negyedévre 3888 Ft, fél évre 7776 Ft egy évre 15552 Ft Hirdetésfelvétel, előfizetés a gyöngyösi (3200 Gyöngyös, Köztársaság tér 6. sz. Tel./fax: 37/311-697) és a hatvani irodában (3000 Hatvan, Kossuth tér 23. Tel./fax: 37/341-051). Készült Egri Nyomda Kft. (Eger, Vincellériskola u. 3. sz.) Felelős vezető: Kopka László. HU ISSN 0865-9109 Tájékoztatjuk Olvasóinkat, hogy a külön­böző versenyeken, akciókon és rejtvény­pályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ah­hoz, hogy azok felhasználásával a ki­adónk érdekeltségébe tartozó cégek (Axel Springer-Budapest Kiadói Kft, Axel Sprin­ger-Magyarország Kft, Harlequin Magyar- ország Kft, Zöld Újság Rt, Petőfi Lap- és Könyvkiadó Kft., Népújság Kft, Hungaropress Sajtóterjesztő Kft) előfize­téses megrendelését teljesítsük, akcióira, kiadványaira és egyéb szolgáltatásaira fel­hívjuk a figyelmüket. Kéziratokat és fotókat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az újság PANDA szerkesztőségi rend­szerrel készült. A MATESZ által auditátt. Lapunkban a cikkek végén megjelenő fekete háromszög fizetett hirdetést jelent. A Heves Megyei Hírlap bármely részének másolásával, terjesztésével, az adatok elektronikus tárolásával és feldolgozásával kapcsolatos minden jog fenntartva. Értesüléseket átvenni csak a Heves Megyei Hírlapra hivatkozva lehet. A lapban közölt adatok tájékoztató jellegűek, amelyekért felelősséget nem vállalunk.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents