Heves Megyei Hírlap, 2003. június (14. évfolyam, 127-150. szám)

2003-06-02 / 127. szám

fl I 2003. Június 2., hétfő SZOCIÁLIS HÁLÓ 7. OLDAL Érezhető a féltő gondoskodás Az egri Petőfi Sándor Idősek Otthonának vezetője, dr. Ringelhann Györgyné érezhető büszkeséggel vezeti körbe az interjúra érkező újságírót az intézményben. Szó se róla: van mire büszkének lennie: a megyei önkormányzat tulaj­A megyei idősek otthona vezetőjével, dr. Ringelhann Györgynével való beszél­getésünkben elsőként a bekerülésre vá­rakozók igen nagy száma kerül szóba. Az köztudott ugyanis, hogy ebben az otthonban a várakozók száma folyama­tosan meghaladja a százat. Nem nehéz az okokat sem megtalálni, erre az igen nagy várólistára. Itt olyanok a körülmé­nyek, hogy sokan vállalják azt, hogy nem költözhetnek be ugyan azonnal az otthonba, de amikor sorra kerülnek, ak­kor a biztonságot nyújtó intézményben jó helyük lesz. Az 1994 óta működő intézmény ala­pító okirata szerint nyolcvan idős ember ellátásáról gondoskodnak itt. Az idősek otthonának tevékenysége természete­sen nem profitorientált - fogalmazza meg az egyik alaptételt a vezető. Nem is lehetne ezt a munkát úgy szervezni, hogy abból profitot termeljenek. Illetve ha ezt tennék, akkor csak a lakók kárára tehetnék.- Színházbérletünk van, rendszere­sen járunk kirándulni, s ezeket a progra­mokat gyakran összekötjük egy-egy va­csoraesttel. Tavaly például jártunk Ópusztaszeren, az idősek napját pedig a Fehér Szarvas étteremben rendeztük meg. Máskor kibéreltünk egy hajót a Ti­szán, mellyel felhajóztunk a Bodrogköz­be, egészen Sárospatakig. Említhetem Debrecent is, ahová szintén eljutottunk gondozottjainkkal, megtekintve ott egyebek között Munkácsy híres festmé­nyeit. Volt aki ez után a kirándulás után megfogalmazta: azt hitte, ha megöreg­szik, vége az életének. Azt az egyet azonban semmiképp nem gondolta vol­na, hogy egy idősek otthonában élve is­merheti meg Munkácsyt, mert ez maga a csoda. Ringelhanné szerint számos példa igazolja: nem igaz, hogy az idős embe­Sohasem késő. Esküvő a Petőfi Sándor utcai idősek otthonában FOTÓ PIL1SY ELEMÉR rek sorsa a leépülés. Akkor következik ez be csupán, ha hagyják. Ha odafigyel­nek az életére, a mindennapjait tartal­massá és hasznossá tudják tenni, akkor más a helyzet. Az otthonvezető sorolja is mindjárt a példákat. Egy házaspár hölgy tagja előrehaladott Alzheimer-kórban szenvedett. Alapos orvosi és pszichiátri­ai vizsgálatot követően gyógyszeres ke­zelést kapott és nem telt bele negyed év, a néni újjászületett. Az ilyen és hasonló esetek sikerélményt jelentenek az ott­hon egész személyzetének is.- Egy nyolcvan egynéhány éves gondozottunk elesett, combnyaktöré­se lett - említi a következő példát dr. Ringelhanné - elhagyta magát, nem akart fölkelni. A kezelést követően meg kellett volna kezdeni a rehabilitá­cióját, de ez nem ment könnyen. Meg­lehet nagyon „szigorú” voltam, ami­kor közöltem vele: az ágyban nincs tovább étkezés. Beletelt 3-4 nap, míg kötélnek állt, s fél évvel később már járt. A kilencvenedik születésnapján aztán visszaidézte a történteket. Mint mondta, akkor nagyon haragudott, de úgy volt a helyes, ahogy vele bán­tunk. Mária néni egyébként falta a könyveket, rendkívül helyes és intelli­gens néni volt, aki 92 éves korában halt meg. Az otthon vezetője egyébként nem nagyon szereti a szociális otthon kifeje­zést. Az ő intézetük nevében nem is szerepel ez a szó. Természetesen szoci­ális létesítményről van szó annyiban, hogy az állam jelentős összegekkel járul hozzá a működtetéshez. De magának a szociális otthon kifejezésnek az idők so­rán valóban lett egyfajta pejoratív ki­csengése. Ebben elsősorban a régebbi otthonok problémáinak van szerepe, de a ma működő idősotthonok között is nagy különbségek lehetnek. Amit a Petőfi Sándor utcában szinte ideális környezetben lévő otthonról megtudunk még, azok a tények alátá­masztják, hogy nem véletlenül vállalják inkább a várólistát sokan. Az épületet magát korábban állami gondozott cse­csemők lakták, az idősek otthona - át­alakítást követően - 1994. augusztusá­ban kezdte meg itt működését. A nyolc­van lakóról 49 fős dolgozói létszám gon­doskodik. Igen szép, parkosított udvar, szabad terület veszi körül az épületet, minden szintnek önálló társalgója, konyhája van. Túl ezeken az „elvárható­nak” mondható körülményeken az épü­letben önálló kápolnát létesíttetett az igazgató asszony, amely szerepel a Bazi­lika miserendjében is. Egy-egy szertar­táson a környék idősebb lakói is részt szoktak venni. Ezen kívül rendszeresen tartanak istentiszteletet az otthon refor­mátus felekezeti tagjai számára, a kará­csonyról pedig ökumenikus szertartás keretében emlékeznek meg. Még egy utolsó épületkörbejárás so­rán arról is meggyőződhetünk, hogy az úgynevezett társalgók szintenként más és más bútorhuzattal vannak ellátva, a közös társalgóban házimozi-rendszer működik és mindenhol a féltő gondos­kodás jelei érzékelhetők. Mert az ott­honban élőknek is joguk van ahhoz, hogy valóban otthonukként lakhassák az épületet. ____________________________________________________ISIKÉ) Idősek a számok tükrében Változó jogszabályi háttér A jogszabályi háttér változhat, a cél nem: békés nyugodt életet biztosítani az otthonlakóknak fotó: pilisy elemér Nem kevés gondot jelent a szociális területen dolgozók szá­mára a jogszabályok között való eligazodás - állapítja meg Kisgyörgyné Cziráki Andrea, a Szociális és Családügyi Mi­nisztérium osztályvezetője a Szociális Menedzser című folyó­iratban megjelent cikkében. Ennek oka, hogy a törvényi, ren­deleti szintű módosítások egymást követik, s szinte folyama­tosan változik az a jogi környezet, amelyben az intézményi szolgáltatásokat működtetni kell. Az 1999. január 1-jei állapot­ra összeállított korstatisztika szerint hazánk népessége 10 millió 91 ezer 789 fő, és ebből 1 467 853 személy (14,5 szá­zalék) 65 éves és idősebb. Ezen belül az időskorúak fel­sőbb csoportjába, a 75 éves és idősebb népességbe 561 028 fő (a népesség 5,6 százaléka) tartozik. A 85-89 éves embe­rek száma kereken 91 ezer, a 90 éveseknek és az ennél is idősebbeknek a száma pedig megközelíti a 26 ezer 700-at. Magyarország Azt persze a folyamatos statiszti­ka nem tudja nyomon követni, hogy az idős emberek közül há­nyán élnek családban és hányán egyedül, de bizonyos irányt mégis jelez az, hogy az 1996. évi mikrocenzus (részleges kis nép- számlálás) adatai szerint a majd­nem 3,9 millió háztartásból több mint 1 millió (26 százalék) egy­személyes háztartás, és valószí­nűsíthető, hogy ezek nem kis ré­sze egyedül élő öreg. Arra is következtethetünk, hogy az egyedül élő idősek na­gyobb hányada nő, hiszen a ne­mek eltérő halandósága miatt a 70 éves koron felül ezer férfira már 1845 nő jut. Azt is tudjuk, hogy a személyes gondozás kü­lönféle formáiban több mint 220 ezer fő részesül, ami a 65 éves és idősebb népesség 15 százalékát, illetve a 75 éves és idősebb né­pesség 39 százalékát jelenti. (A személyes gondozásban része­sülők azok a koruknál, egészségi állapotuknál vagy szociális hely­zetüknél fogva önálló életvitelre nem képes személyek, akiknek ellátása intézményes keretek kö­zött történik.) A személyes gondoskodás leg­gyakoribb formája a szociális ét­keztetés. Ebben több mint 100 ezer fő részesül. A házi segítség- nyújtásban részesülők száma meghaladja a 41 ezret. A nappali ellátást nyújtó szociális intézmé­nyek alaptípusa az idősek klub­ja. Napközben az idősek ott tar­tózkodhatnak, étkezhetnek és társas kapcsolatokra is módjuk van. Ezt a gondozási formát je­lenleg 1330 intézményben, kere­ken 40 ezer idős ember veheti igénybe. A tartós és átmeneti elhelye­zést nyújtó szociális intézmé­nyekben biztosítva van az ápo­lás, a gondozás és a rehabilitálás, a folyamatos ellátás és az éjsza­kai benntartózkodás azonban esetenként csak ideiglenes jel­leggel vehető igénybe. Ezt a gon­doskodást jelenleg 560 intéz­mény - az időskorúak otthona, gondozóháza - nyújtja 37 340 személynek. Az idősek gondozá­sának egyértelműen ez az a for­mája, ahol nincs mód az igények kielégítésére. Az elmúlt évben 15 266 fő kérte, hogy időskorúak otthonaiban helyezzék el őket, és kérésük indokoltságának elbí­rálása alapján 95 százalékuk (14 471 fő) meg is kapta a bentla­kást. Közülük azonban a rendel­kezésre álló kapacitások szűkös­sége miatt csak 8572 személyt helyeztek el. Több mint 9100 fő vár elhelyezésre, 45 százalékuk (4100 fő) egy évnél hosszabb ideje várakozik. Az időskorúak otthonainak fenntartása és a terhek zöme az önkormányzatokra hárul. A gon­dozottak 80 százaléka ezekben az intézményekben lakik. Kü­lönféle egyházi jogi személyek­nek a gondozottak számából va­ló részesedése 11 százalék, és mindössze 9 százalékon osztoz­nak az alapítványok, közalapít­ványok, egyéni és társas vállal­kozások, egyesületek és egyéb fenntartók. Budapest Kisgyörgyné Cziráki Andrea mi­nisztériumi osztályvezető szerint az utóbbi időben négy lényeges területen módosult a kormány- rendelet: megtörtént a szociális törvény 2001. évi módosítása so­rán bevezetett új ellátási formák működésének engedélyezése, va­lamint a szociális törvény 2002. évi módosításához kapcsolódó szabályok átvezetése. Ugyanezt elvégezték az idei esztendőre szóló költségvetési törvénnyel kapcsolatban, annak érdekében, hogy az intézmények állami tá­mogatása biztosított legyen. Pó­tolták a jogszabályok gyakorlati alkalmazása során felmerült hiá­nyosságokat, illetőleg megterem­tették az ideiglenes működési en­gedéllyel rendelkező intézmé­nyek működési feltételeit. A szociális törvény két évvel ezelőtti módosításával több dif­ferenciált ellátási formát is beve­zettek, s ezek a szakosított ellá­tások körét bővítik. Bővült a la­kóotthonok köre. így például a szenvedélybeteg személyek la­kóotthonával, vagy a fogyatékos személyek számára a jövőben rehabilitációs és ápoló-gondozó célú lakóotthon létesíthető. A szakosított ellátási formák körében is hangsúlyosan jelen­nek meg az integrált intézmé­nyek - emeli ki Cziráki Andrea. Integrált intézmények esetén va­lamennyi szolgáltatás tekinteté­ben - a szociális törvényben fog­lalt felmentő rendelkezések fi­gyelembevételével - a működés engedélyezése során meg kell felelni a személyi és tárgyi felté­teleknek. Az idei esztendőre vonatkozó költségvetési törvény változást hozott a nem állami intézmé­nyek normatív támogatásának rendszerében is - derül ki az osztályvezető által elmondottak­ból. Ez a változás azonban csak a minisztériumok közötti fel­adatmegosztást érinti. Lénye­ges, hogy az előirányzatoknak a tárcák közötti átadása csupán a finanszírozó helyét változtatta meg, a rendszer ugyanaz ma­radt. Fontos, hogy a szociális te­rületen egyéni vállalkozók ez év december 31-ig az ellátási for­mára megállapított normatíva teljes összegére jogosultak, ezt követően pedig - 2004. január 1- jétől - a normatíva 30 százaléká­ra lesznek jogosultak. ________________________________________(S.B.S.) Be szédes múlt Első intézkedések Mária Terézia egy 1775-ben kelt rendeletében a koldus szegények dologházba zárá­sáról intézkedett, így téve ele­get az ilyesfajta szegénységgel szembeni állami felelősség- vállalás parancsának. Az ál­lam ettől kezdve minduntalan ehhez a rendőri szerephez tartja magát és később is csak azért alakulhat időnként más­ként a koldulással egybekö­tött szegények élete, mert aka­dozik a központi intézkedé­sek helyi végrehajtása. Ám a dolog lényegén mindez sem­mit sem változtat: a 18. század végétől datálható az a folya­mat, melynek eredményeként a kolduló életmód és a csavar­gó személye határozottan kri­minalizálódik. Kriminalizálva A csavargó kriminalizált fogal­ma olyan prekoncepciót, gya­kori kiindulási alapot terem­tett a pusztán csak feltétele­zett, ám talán bizonyítást sem kívánó gyanúhoz és vélelem­hez, hogy bűntény esetén nyomban ráterelődött a ható­ságok figyelme. Nem csoda te­hát, ha a kor megyei és városi tömlöceit elsősorban éppen csavargókkal népesítették be a helyi hatóságok, olyanokat is büntetve ily módon, akik számláját semmilyen bűntett sem terhelte. Ám ennek elle­nére „mindaddig őrizetben tartották [őket], amíg a kör­nyező törvényhatóságtól vagy szülőhelyétől negatív válasz nem érkezett arra a kérdésre, hogy van-e ott valami a befo­gott személy rovásán”. Lelencgondozás Az állami szociális ellátás szempontjából mérföldkőnek számított az 1898. XXI. te., amely a betegápolás költségeit az államra hárította. A szegény gyermekek, vagyis, akiket a helyhatóság (és nem az állam) elhagyottnak nyilvánított, ápo­lási, gondozási és nevelési te kintetben hétéves korig az ál­lam oltalmába kerültek. A ren­delkezés végrehajtását ugyan­akkor két lelencgondozással foglalkozó társadalmi egyesü­letre bízták. Miután az intézke dés eredményeként hatalmas méretűre duzzadt az elha- gyottság címén állami ellátásra szoruló gyermekek száma, a lelencgondozás ügyét hamaro­san ki is kellett venni a társa­dalmi egyesületek kezéből, melyet azok már nem tudtak kellőképpen ellátni. Árvaházak Az 1901. évi VIII. törvénnyel felállították az állami gyermek- menhelyet, melynek feladatául szabták a hétévesnél fiatalabb elhagyott, illetve a talált, tehát lelenc gyerekek (akinek a szü­lei ismeretlenek) gondozásba vételét. Elhagyottnak az számí­tott, aki vagyontalan árva (és nem helyezhető el árvaház­ban); akit a szülei, mert bör­tönben, kórházban vannak, képtelenek gondozni és akit a nagyszülei sem tudnak eltarta­ni. Másfél hónappal később a törvényalkotók 15 éves korig tolták ki az elhagyottá nyilvá­nításra jogosító életkori határt, jóllehet a 7-15 évesek feletti gondoskodást az állam tovább­ra sem vállalta magára (1901. XXL törvény), kijelentve: „megbízható gondviselőknél, elsősorban gazdáknál és iparo­soknál” kell őket elhelyezni. A két törvény együttesen 1903- tól, az ún. Szabályzat megalko­tásával lépett végül érvénybe. Ezt követően tovább tágították az elhagyottság fogalmát, miu­tán bevezették az erkölcsi el­hagyottság kategóriáját: erről 1908-ban belügyminiszteri rendelet intézkedett. donában lévő és a megye fenntartásában működő otthon nemcsak a szép környezet, a kulturált, emberhez méltó körülmények miatt érdemel elismerést, hanem az otthon­lakókkal való törődés minősége is széles körben ismert.

Next

/
Thumbnails
Contents