Heves Megyei Hírlap, 2003. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

2003-05-08 / 106. szám

2003. Május 8„ csütörtök EURÓPA I UNIÓ 11. OLDAL AZ OLDAL A KÜLÜGYMINISZTÉRIUM TÁMOGATÁSÁVAL KÉSZÜLT Nagyobb lesz a borverseny A hazai szőlősgazdák, borászok is várako­zással tekintenek az EU-csatlakozás elé. A Heves megyei, borból, szőlőművelésből élőket is foglalkoztatja a kérdés: mi vár a magyar borra az uniós — francia, olasz, spanyol — versenytársak piacmeghatározó szerepének ismeretében? Mire számíthat­nak a hazai szőlősgazdák 2004. május 1., az Európai Unióhoz való csatlakozás után? Hogyan alakul a belső piac, amikor az EU valamennyi tőkeerős borkereskedője a magyar fogyasztókra is korlátozás nélkül kivetheti hálóját? Az Európai Unió borszabályozási elve más, mint a szántóföldi növényeké vagy a tejkvótáé. A szőlőterületet nem engedik növelni. Túltermelés esetén kétféle lepárlást engedélyeznek. Az élelmiszeripari és a kozmetikai célút támogatják, a párlatot is az országban hagyják. Piaci feszültség esetén az úgynevezett krízislepárlást finanszíroz­zák, ez a párlat azonban az EU tulajdonába kerül. Támogatják a magánraktározást is. A pénzt a gazdák kapják, ha vállalják, hogy 6-9 hónapig nem viszik piacra a meghatáro­zott termékmennyiséget. A túlkínálat megelőzését szolgálja a napokra, literekre meghatározott összeg. Növekedhet az importborok aránya Hogy miként érinti a magyar piacot 2004 májusától a szabadon beáramló francia, olasz és más uniós országokból származó borok tömege - mert ne feledjük: az áruk szabad áramlása és a piacnyitás nemcsak a mi termékeink útját egyengeti, hanem a külföldi portékák hazai piacon történő értékesítése előtt is szabad utat nyit -, nos ezt még senki se tudja biztosan. Ami tény: a 2002-es év első 9 hónapjában 32,5 ezer hek­toliter volt a borimport. Ezt megelőzően 44 ezer, még korábban 34 ezer. A növekedés egyértelmű, de nem veszélyezteti a belső pia­cot. A behozott borok átlagosak vagy gyengébb minőségűek a hazai versenytár­saknál. Ám ha jobbat akarnának behozni, annak olyan magas lenne az ára, hogy fizetőképes kereslet nem lenne rá. A nagy­obb nehézség, hogy 2004 májusától át kell vermünk az EU egységes, harmadik orszá­gokkal fennálló vámegyezményét. így növekedhet az onnan bejövő borok menny­isége. Például Ausztráliából, Dél-Afrikából, Dél-Amerikából vagy akár az Egyesült Állam­okból kilencszázalékos beviteli vámszinttel szállíthatnak majd. Jelenleg pedig az ezen országokból bejövő borok még 60 százalék körüli vámszinten érkeznek az országba. Itt várható nagymértékű vámcsökkentés, és vele komoly versenyelőnye az érintett orszá­goknak. Ez számottevő versenyt jelenthet majd a magyar borokra nézve - itthon is. Kedvező besorolás: tíz év felzárkózásra Az EU-csatlakozás borágazattal kapc­solatos kérdései, speciális szabály­ozásai megszülettek. A gyakorlat ^ adhat választ a legtöbb kérdésre. Lezárult az éveken át tartó vita, milyen övezeti besorolást kapjon Magyarország az EU termelői W országai közötti beosztásában. Brüsszel ugyanis eltérő minőségű követelményeket támaszt az asztali borokkal és a minőségi borok alapanyagával szemben. Azt szerettük volna, hogy Magyarország a számára természetileg megfelelő és kedvező Cl-es övezetbe tartozzon. A kért Cl-es besorolás a jelenlegi bortörvényünk követelményeinek megfelel. A tárgyalások során az országot három övezetbe akarták sorolni. Ezt elutasította a magyar fél. Tíz évre visszamenő adatokkal támasztottuk alá kérelmünket a meteorológiai adottságokról, érveltünk mustfokozatokkal, savtartalom­mal, javítási szükségletekkel. Ezután a két övezetre osztott javaslat került napirendre. Olyan övezetbe kerültünk volna, amelyben például a mediterrán tengeri klímával ren­delkező Málta is található. Az övezeteket alapvetően meteorológiai szempontok szerint határozzák meg. A legészakibb tagországok tartoznak az A-övezetbe, a déliek a C2-be. Hosszas alkudozás, kemény tár­gyalások után végül is a Cl-övezetbe sorolták Magyarországot. Itt fél mustfokkal magasabb értéket írnak elő, mint az érvényes magyar szabályozás. Elértük viszont, hogy még tíz Mátraalja térségében sem panaszkodhattak a minőségre. Nagyon finom, kellemes savösszetétel jellemzi fehérborainkat: jó sav­tartalmú fehérborokat szűrhettek le. A vörösborokat is a kiváló minőség jellemzi, azzal a kiegészítéssel, hogy a vártnál kevesebb termett. S ez előrevetíti, hogy a pincészetek várhatóan magasabb áron igyekeznek majd értékesíteni e ritka minőségű boraikat. Lehet cukrozni További fontos téma a cukorral történő mustjavítási igényünk. Brüsszelben ragaszkodtak a mustsűrítménnyel való kor­rigáláshoz. Szakmai szempontból ezt nem is lehet vitatni, mert ha jó a mustsűrítmény, azzal javul a bor minősége is. Ám a magyar szőlészet nem olyan nyereséges ágazat, amely elviselné a többletköltséget, ami három és félszerese a cukorral történő javításnak. A különbözet kifizetését is aján­lották. Ezt beruházási nehézségekre hivatkozva elvetette a magyar fél. Végül is elfogadták a cukorral történő javítást. Ez fontos eredmény a hazai borágazat számára. Zárjegy helyett EU-konform kapszula? 2003-ra is meghirdették, s így idén januártól már exporttámogatással lehet hordós bort kivinni az országból. A minőségi borok közraktározásához nyújtott segítséggel éltek a borászok, a lepárláséval viszont nem. Elképzelhető, hogy bizonyos ter­melőket, cégeket visszatartott az Országos Borminősítő Intézetnek az alkohol erede­tére vonatkozó szigorú vizsgálata. Némelyek úgy gondolták, jobb lesz, ha nem mutatják ki, hogy mennyi alkohol szár­mazik szőlőből és mennyi cukorból. A Parlament módosította a jövedéki törvényt, s ez azt is jelenti, hogy megszűnik a palack­os borok zárjegyzési kötelezettsége. Az úgy­nevezett kannás boroknál azonban zárat kell alkalmazni. A Hegyközségek Nemzeti Tanácsa már sürgette a zárjegyhez hasonló védelmi elem alkalmazását, mert óvni kívánják a fogyasztókat, kiszűrve a nem megengedett eljárással bort készítőket. A palackos borok kapszulájának tetejébe építenék be az azonosító jelzést arra utalóan, hogy melyik cég töltötte az üveget. A kapszula elenyésző mértékben emelné a költséget, s az Európai Unió országaiban is alkalmazzák ezt a módszert. Emelkedhet a borszőlő átlagára Jó esélyeink vannak rá, hogy a termelők haszonnal érvényesíthessék a ráfordítá­saikat. A csatlakozás várhatóan a borszőlő értékesítési átlagárának emelkedését hozza. A 2001-ben 9,89 t/ha átlagos terméshozamot elérő borszőlőtermesztő gazdaság hek­táronkénti bevétele mintegy félmillió forint volt. A csatlakozás első évében, változatlan termésátlag esetén, közvetlen támogatások nélkül, az értékesítési átlagár prognosztizál­ható emelkedésének köszönhetően e gaz­daság hektáronkénti bevétele 650 ezer forin­tra emelkedhet. 7 Minőségi boraink előnyöket élveznek. A borágazat területén itf az EU elfogadta és átveszi a tokaji borkülönlegességekre W vonatkozó előírásokat. Az ere­detvédett egri bikavér előtt is komoly tér nyílik. Sőt különleges stá­tust élveznek a minőségi borok, rájuk gyakorlatilag nem vonatkoznak a piacszabá­lyozási intézkedések. Az EU csak keretsz­abályokkal törekszik bizonyos szempon­tokat, alapkövetelményeket egységesen érvényre juttatni, ezáltal egyben a versenye­gyenlőséget szavatolni. Jó évjárat: öröm és gond Az elmúlt, rendkívülinek is tekinthető esz­tendőben mintegy 3-3 és fél millió hektoliter termés került itthon a pincékbe. Ez egyrészt jó, mert az évjárat minőségi bort hozott, másrészt pedig tovább feszítette az eladási problémákat. A kép azonban árnyalt: míg Szekszárd és Villány térségében a korábbi évtizedek legjobb évjáratát szüretelték, addig az Alföld szőlőtermő vidékeinek a felét erősen károsították a téli és a tavaszi fagyok. A termésbecslés szerint még 4-4,2 millió hektóra számítottak, ezt azonban keresztülhúzta a váratlan időjárás. A fürtök súlya, létartalma 20-30 százalékkal kevesebb lett, ám nagyon jó minőséget szüretelhettek. A megyében, Eger és a évig így is marad, és csak utána kell megfelel­nünk az asztali borok esetében a fél must­foknyi növekménynek. Ennek kapcsán a 93 ezer hektáros jelenlegi szőlőterület minél nagyobb részarányú, de nem bővülő felújítására, jobb fajtaszerkezet kialakítására van szükség. Támogatások révén így biz­tosítható, hogy megfeleljünk az előírt feltételeknek. Asztali és minőségi borok Az asztali boroknál 10 évig tehát marad a jelenlegi 7,7%-os minimális alkoholtartalmi előírás. Az asztali borok és a must piacszabály­ozás alá esnek a borpiaci egyensúly helyreál­lítása érdekében. Céljuk a termelői árak támogatása, így az asztali borok ára biztosít­ja a gazdák számára a megélhetést. KOVÁCS JÁNOS Borban az igazság Sört, bort, pálinkát hozott-e - szegezi ne­kem a szúrós kérdést a láthatóan nem túl el­foglalt honi vámos. A szomszédos Szlováki­ából, túráról hazafelé tartva, a befelé üres határon a szlovák vámos továbbenged, majd a magyar oldal kö­zege fog vallatóra: miféle alkoholneművel is igyekszem kis ha­zám keblére. A sört még csak-csak értem: jó és olcsó a szlovák árpalé, a pálinkával, röviditallal, égetett szesszel is gazdaságo­sabban kijön az ember odaát. Ajándéknak is megteszi egy-egy flaska cseh Becherovka vagy szlovák Borovicska, Sligovica. De hát már a bort érteni én nem értem. Igaz, hogy odaát is te­rem szőlő, sőt a történelmi tokaji borvidék néhány községe a ha-' társorompó vándorlása közepette a túloldalra került. Ami még a mai napig is parázsló ellentétek forrása, mivel nem egészen ren­dezett, s vitatott kérdéssé teszi az ottaniak tokaji névhasználatá­nak jogosságát. Ezt a problémát az Európai Unió kapcsán is vég­legesen rendezni kell az érintetteknek, bár néhány megállapodás már született, de az ördög ugye egyrészt sosem alszik, másrészt pedig mindig a részletekben lakozik, és a pokolba vezető üzleti út is jó szándékkal van kikövezve. Harmadsorban a puding pró­bája az evés, hogy az asztal gyakorlatias örömeinél maradjunk. A fölszóirtásnak engedve, és törvénytisztelő józan jó szándéko­mat demonstrálandó, nyitom is a csomagtartót, hogy a poggyász bálája alól bor gyanánt két palack jóféle egri bort húzzak elő, mondván: ezeket vittem, ezeket hozom.Világlátta borokat, csak kicsit megkocsikáztattam őket. Mert hasznos és praktikus úti se­gédlet a magamfajta számára az egri dombok leve: keményvalu­ta, határokon átívelő csereeszköz. Ha például az ember bajba ke­rül, lerobban a kocsija és segítőkész autóstársunk újra üzemkész állapotba hozza, ha szállást keresünk, vagy netán idegen tájak, országok hivatalos közegeivel kerülünk kapcsolatba, mindig jó, ha kéznél van ilyesmi. Legfeljebb hazaérve ezt a hiánytalan meg­maradt készletet, a felhasználatlan univerzális biankó segédesz­közt magunk kortyoljuk el, elmerenge az átélt szép emlékeken. Vagy épp egy ünnepnapon. A csatlakozással együtt járnak bizonyos, olykor csak alig észre­vehető apróságok, mint amilyen például egy új ünnep. Ünnepel­ni jó. Május 9-én ünnepel az Európai Unió, vagyis a közösséget alkotó tagállamok. Azaz most már lassacskán mi, érett, felsőbb európai osztályba lépő nebulók is. A maturandus vélhetőleg jól megtanulta a - történelmi — leckét, és jól felelt. Május 9-e az Európai Unió ünnepe, Robert Schuman francia külügyminiszter 1950. május 9-én - a német fegyverletétel után öt évvel - először javasolta a teljes francia és német szén- és acél- termelés Közös Főhatóság alá helyezését egy olyan szervezet ke­retein belül, amely nyitva áll más európai országok részvétele előtt is. A Schuman-terv nyitánya lett az úgynevezett kis-Európa koncepciónak. Az így létrejövő Montánunió (1951) az Európai Unió kialakulásának kezdeti lépcsője volt. Emeljük poharunkat a jövőre. Nekünk ez a mostani ünnep még csak egy sikeres vizsga letétel­ét jelenti, egy kétségektől, az új és az ismeretlen félelmétől sem mentes bizakodással. Aztán jönnek a mindennapok. Akkor sem árt persze elfelejteni, hogy az Európai Unió szellemi­sége nem a gördülő eurókban van, hanem az európai egység elő­mozdításában, melyre a plurális demokrácia és az emberi jogok védelme épül, és erősödhet azzal, hogy közös megoldásokat dol­goz ki a társadalom problémáira, és elősegíti az európai kulturá­lis identitás és szellem, a különböző értékek védelmét, értékének érvényesítését. Remélhetőleg hamarost (2007-ig mindenképp) eljön az az idő, hogy a belső uniós határnál - így a szlováknál - senki se kérdez majd minket borról, miegyébről, sőt meg se kell állni, észre se venni, hogy más állam földjén járunk. S a magyar bor, mint álta­lánosan elfogadott értékmérő csillag, szabadon még feljebb kú­szik az unió csillagos egén, s talán a honi borászok nimbusza, sokak megélhetése is biztosabb alapra kerül ezáltal. Reméljük. Mert két, sőt több nemzet közt legrövidebb út a bor. Tárgyi és szellemi összekötő. Kapocs. Mert a bornak igazsága va­gyon, és a borban igazság vagyon. Tudjuk: in vinum veritas. Mindenütt, Európában is érvényes ez a regula. Bio-üzemanyag, lepárlás Az Európai Unióban - mint erede­ti magyar termék - átfogó véde­lemben részesül a pálinka (így, a magyar helyesírás szabályai sze­rinti írásmóddal). Az elnevezés a Magyarországon gyártott, 100 szá­zalékban gyümölcsből és törköly­ből készülő párlatokra vonatkozik. Hasonló védelemben eddig csak három szeszes ital részesült az EU-ban: a grappa, a Kom és az ouzo. Magyarország használhatja egyedül - négy osztrák tartományt kivéve - a csatlakozást követően a pálinka elnevezést. Ez kedvező a magyar szeszipar számára. Ezen a piacon jó marketinggel az eddiginél kelendőbbé tehetők a magyar áruk. A borászati melléktermékek kö­telező lepárlása révén a magyar szeszipar nagyobb alapanyag­mennyiséghez jut, és így több új terméket is előállíthat, amelyek színesítik majd a kínálatot. Emellett az EU gyakorlatának megfelelően kötelező lesz bio- etanoü keverni az üzemanyaghoz. A szeszipari terméknek környezet­kímélő és égésjavüó hatása van. A szeszipari cégeknek nagyobb mennyiségben kell majd bio- etanolt előállítaniuk Magyarorszá­gon, amely a biztonságosabb me­zőgazdasági termelést segíti elő. Ugyanakkor megszűnik a magyar piac vámvédelme, és a külföldi áruk is szabadon forgalmazhatók lesznek Magyarországon a whis- kytől a grappán át az ouzóig. Ám szigorodnak a környezetvédelmi előírások is. A Magyar Élelmiszerkönyv elő­írásai szerint a pálinka elnevezést viselő termék Magyarországon 100 százalékban gyümölcsből ké­szülhet. Ezt a magyar előírást fo­gadták el az unióban. A bérfőzés egyelőre 2015-ig engedélyezett Ma­gyarországon. Az önfogyasztásra szánt pálinkamennyiség ma mint­egy 5,5 millió hektoliterfok. A csat­lakozási megállapodás szerint háztartásonként 50 lüer pálinkát lehet bérben lefőzetni évente. A pá­linka azonban ebben az esetben is csak gyümölcsből készülhet. A megtérülő munkában, tisztes haszonban reménykednek fotó: gál gábor

Next

/
Thumbnails
Contents