Heves Megyei Hírlap, 2003. március (14. évfolyam, 51-75. szám)
2003-03-05 / 54. szám
im 2003. Március 5., szerda 2 3 11. OLDAL P F . Folytatódik a vadászat A demokrácia még tananyag a szoc-lib. pártvezetés számára. A választási akarat, mely személyemet választotta képviseletükre, elvárja, hogy mindazon feladatokat, lehetőségeket, melyet a szocialista képviselőknek biztosít - az őálta- luk választott képviselőt is megillesse. Mind a 14 szoc-lib. egyéni nyertes képviselő részesült felügyelőbizottsági helyből, csupán egy jobboldali képviselő, mint egyedüli nyertes, nem kap helyet. A frakció javaslatát, mely delegálásra javasolt felügyelőbizott'ság- ba, a baloldali képviselők leszavazták. Minden indok nélkül megszüntették egyben a 2004 májusáig szóló Városgondozás Kft. felügyelőbizottsági helyemet is. Ez az antidemokratikus megoldás hasonló a biztosi státusom megszüntetéséhez. Szakmai érvek szóba sem jöhetnek a rosszindulatú politikai szándék mellett. A gyűlöletmentesség és a lövészárkok betemetése csak a kampány alatt használt frázisok voltak. A karaván halad, a módszer marad, mint berögzült viselkedési forma, ami viszont már nem EU- norma. Császár Zoltán Eger város képviselője No war! Ezzel a felkiáltással egyre gyakrabban találkozhatunk a médiában és a sajtókban. Bush amerikai elnök viszont korántsem gondol a békére, eltökélt szándéka lebombázni Irakot. Pedig Irak nem tehet semmiről, mégis bűnhődni fognak. Két ember a fő okozója eme háborúnak, Bin Laden és Szad- dam, de mégis halál vár egész Irakra. Miért? Sokan találgatóz- nak. Vajon tényleg csak a bosszú hajtja Busht? Nem tudhatjuk biztosan, de valószínűleg nem csak ez áll a háttérben, hanem az olajnak is némi köze van hozzá. Bush lehet, hogy e két ember hibájára hivatkozva, kihasználva az indokot és a helyzetet, meg akarja szerezni a nagy mennyiségű olajat is, ami Irak alatt hever. Busht még csak Bin Laden fenyegetése sem tántorítja el szándékától. De egyáltalán van-e oka félni Bushnak Ladentől? Nos, igen. Bin Laden hatalmas vagyonával még mindig képes meglepetést okozni Amerikának. Amerikával meg kéne értetni, hogy nem mindenható- ak — csak beképzeltek —, ezt bizonyítja a szeptember 11-i terrortámadás is. És még valamit: a híres, összetartó amerikaiak is mindenre kaphatók pénzért. Nos, a pénz Ladennak adott, már csak köny- nyen lefizethető embereket kell találnia. Úgy gondolom, már ez is sikerült neki, és csak arra vár, hogy Amerika lépjen először, és lehet, hogy Bush „sakkot” ad, de mégis Laden fogja adni a „mattot”. Ez bizonyosan így lesz. Be fogja bizonyítani Laden, hogy Amerika nem egyenlő Istennel. Ezeket a tényeket Bush is ismeri, de ennek ellenére a háború elkerülhetetlen. Azonban ennek a háborúnak nem csak ez a két oldala van. Ott van a többi ország is, amelyek szóban Irak mellé álltak és egyre inkább utálják Amerikát. De ezek csak üres szavak. Mindenki fél Amerikától, és pár ország kivételével mindenki megadta a támogatást Bushnak. Köztük vagyunk mi is. Baj-e ez? Igen. Mint mindig, most is nagyot fog toppanni Magyarország. Sok okos politikus ígérgeti és bizonygatja a hírközlési csatornákon keresztül, hogy ez nem jelent veszélyt az országra nézve. Dehogyisnem. Hogy miért? Mert a legtöbb magyar ember is kapható mindenre pénzért, még akár hazaárulásra is. Laden ezt ki fogja használni, és minket sem fog kímélni, mint ahogy más országokat sem, akik Amerika mellett állnak. Lehet, hogy a puccsok és a tiltakozások képesek késleltetni a háborút, de megállítani nem tudják. Jelenleg is folynak a viták, ki ki mellé álljon, de hiába ígérget Bush, lehet, hogy Laden jobban meg tudna védeni mindenkit a háború alatt, mint Amerika. De hiába minden szó, mi kis naivak, félve'„Istentől”, hátat fordítunk Iraknak, s ez lesz a vesztünk. Bartos Péter (cím a szerkőben) Közerkölcs-rombolás Én is kapcsolódom a tévéműsorokkal foglalkozó olvasói levelekhez. Miért nem teszik késő estére a B.B. és V.V.-showkat? Miért kell társadalmunknak főműsoridőben közművelődés helyett fajtalanko- dási képzésben, továbbképzésben részesülni? Az örömlányoknak nincs kijelölt zóna (ház), bizonyos társadalmi igényre — de a B.B.-ben igény nélkül, az ország apraja- nagyja előtt piroslámpás dolgok zajlanak. A legtöbb család kis lakástérben él, 1-2 tévécsatornával. Az itthoni esti műszak mellett jólesne egy kis lelket emelő, vidító műsor és a gyerkőcök lekötése is. De hát ezzel az ocsmánysággal? Ha házakat, utakat stb. rombolnának, közbelépne a törvény. Közerkölcsöt rombolni a Claudia-show meg a B.B. kora esti adásával büntetlenül lehet? B. I.-né (dm a szerk.-ben) Még egyszer a „helyosztóról” Tisztelt Szerkesztőség! A Heves Megyei Hírlap 2003. február 25-i számában Társasági „helyosztó" vitákkal címen cikk jelent meg Rénes Marcell tollából. Mivel az írás több pontatlanságot tartalmaz, kérem ezek kügazítását. 1. A „helyosztó” első fordulójában - egy pártok közötti egyeztetésen - a szocialisták frakcióvezetője egy igazgatótanácsi és három felügyelőbizottsági tagságot ajánlott frakciónknak. Erre az ajánlatra azt nyilatkoztam, hogy amennyiben a szocialista-szabaddemokrata városvezetés nem kíván számunkra mandátumarányunknak megfelelő számú helyet biztosítani, úgy nem tartunk igényt egyetlen helyre sem. Ezt a kijelentésemet a szocialista frakció vezetője úgy minősítette, hogy „kitettem a fegyvert az asztalra”, a továbbiakban ennek megfelelően jár el. így is tett. 2. Hogy a jobboldalnak a szocialisták számításai alapján „járó” mandátumarány biztosított legyen, az általunk „igénybe nem vett” helyekből a szocialista frakció egyet-egyet felajánlott az MDF- nek, illetve a Lokálpatriótáknak. Az utóbbiak nevében Habis László azt nyilatkozta, hogy a szövetségesei rovására felkínált helyet nem fogadja el. Nem így az MDF. Az előterjesztést a fent leírtak miatt a Szövetség az Egriekért képviselőcsoport egyetlen tagja sem támogatta. 3. Dr. Pajtók Gábor és Kühne Gábor urak személyével teljes mértékben egyetértünk, azonban a frakciónk által való támogatottságuk a mandátumarányos „helyosztás” függvénye lett volna. A megbízatás elfogadása személyes döntésükön múlik. Pajtók dr. például az előzmények ismeretében nem vállalja az igazgatótanácsi tagságot. 4. Frakciónk minden tagja nagy tisztelettel viseltetik mind dr. Ringelhann György volt polgár- mester úr, mind Koczka József úr iránt, de nem értjük, hogy a cikk írója miért léptette be őket a Fideszbe, egyikük sincs ugyanis semmiféle kapcsolatban a párttal, mindkettőjüket a Lokálpatrióta Egylet javaslata alapján delegálta a közgyűlés egy-egy felügyelőbizottságba. Ezért a nevük utáni zárójelben a Fidesz megnevezése minden alapot nélkülöz. Üdvözlettel: Eger, 2003. február 26. dr. Löffler Ezsébet a Szövetség az Egriekért frakáó vezetője Tisztelt frakcióvezető! Cikkemben azt írtam: az ügyben nem sikerült teljes körű megállapodásra jutni, s az Önök frakciója indítványozta, hogy a kérdést vegyék le napirendről. Ennyi történt a közgyűlés nyilvános ülésén, még napirend előtt. A politikai egyeztetés, majd a döntéshozatal is zárt ajtók mögött zajlott, annak titkairól nem én számoltam be, Ön lebbenti most fel a fátylat, ami mellesleg egyáltalán nem baj. Koczka és Ringelhann uraktól magam is elnézést kérek, a jelek szerint egy pontatlan listához jutottam hozzá a zárt ülés után. Szolgáljon mentségemül, hogy mindketten voltak már a Fidesz - vagy a Fideszt is tartalmazó koalíció - önkormányzati jelöltjei. Rénes Marcell Hol van az igazság? A Heves Megyei Hírlap febr. 26-i számában az „Egyszemélyes szervezetek?” című írásra a teljesség igénye nélkül egy pár gondolat erejéig szeretnék reagálni. Többek között: „Legyen képviselete a hazai cigányságnak. Az ezzel ellentétes hírek nem felelnek meg a valóságnak.” Megfelelnek-e a valóságnak, ennek eldöntését a kedves olvasóra bízom. Ugyanis a Magyar Hírlap jan. 2-i számában „Országos választásra készülnek a romák” főcímmel, „Négy jelölt az elnöki posztra, közülük Farkas Flórián számít esélyesnek” alcímmel megjelent tudósításban ez is olvasható. Horváth Aladár, „az OCÖ elnökaspiráns fő programja, hogy megválasztása esetén lebontaná az etnikai alapú politizálás intézményeit, így magát az OCÖ-t is”. „A települési önkormányzatokban, a pártokban születnek a valódi döntések, a roma képviselőknek ott kell jelen lenniük.” A „fikciókkal és rózsaszín felhők reményeivel” kapcsolatosan, a kormány által nemrégiben elkészített, a nemzeti és etnikai kisebbségekhez kötődő választójogi kérdésekre olyan koncepciót kívánnak a Parlament elé terjeszteni, amely eddig soha nem tapasztalt módon, a cigányságon belüli lehető legnagyobb szegregációt teremtené meg, azonban nem nyújt megoldást a kisebbségi önkormányzatok politikai, jogi és gazdasági viszonyainak rendezésére. Eszerint külön választói névjegyzéket vezetnének be, kisebbségi jelölt csak az lehetne, akit valamely kisebbségi szervezet ajánl, és ez a függetlenekre is vonatkozik. Büntetőjogi felelősség tudatában formanyomtatványt lenne kötelező kitölteni, amelyben a jelölt nyilatkozik, hogy melyik nemzetiséghez tartozik, illetve hogy az adott kisebbség hagyományait, kultúráját, nyelvét ismeri, mely utóbbira bizonyítékkal is rendelkezni kell. Köztudott, hogy a cigányság csaknem 90%-ának nem anyanyelve a cigány, és nem ismeri a cigány nyelv egyik változatát sem. Ez azt jelenti, hogy a cigányság 90%-át fosztanák meg törvényes keretek között attól, hogy képviselőként a cigányság érdekében tevékenységét kifejthesse. Tehát a jelenlegi képviselők közül is csupán 10% lenne jogosult arra, hogy képviselő lehessen. A tervezet kimondja azt is, hogy az önkormányzati képviselők csak a kultúrát, a folklórt, illetve a hagyományőrzést vállalhatnák fel. Ebből az következik, hogy nem láthatnánk el a településen érdekérvényesítési feladatokat a cigányság érdekében. Ezzel ellentétben az általunk kidolgozott törvénycsomagban azonban rendeződnek többek között a kisebbségi képviselők gazdasági, politikai viszonyának kérdései, az infrastrukturális eszközök, a működési és a program-költségvetési támogatás biztosítása, illetve tisztázza a kisebbségi képviselők tiszteletdíjának kérdését is. A mi törvénytervezetünkben biztosított a cigányság létszámarányos országgyűlési képviselete, és pozitív megkülönböztetést biztosít a cigányság számára, hiszen a magyarországi cigányság halmozottan hátrányosabb helyzetben van, mint a magyarországi kisebbségek együttvéve. A Lungo Drom országgyűlési kabinet munkacsoportja által elkészített törvénycsomagot Farkas Flórián önálló képviselői indítványként fogja rövid időn belül a Parlament elé terjeszteni. „Szerintünk az EERN tagjai egyszemélyes szervezetek, nincs mögöttük tagság.” Ezzel kapcsolatosan csupán egy személyiséget emelek ki, Farkas Elemért, az MLDSZ elnökét, aki a január 11- i országos elektori .gyűlésen közel 800 szavazatot kapott. Aki egyébként — mint több százan ezen az oldalon - tagja az MSZP-nek, és ő vásárolta meg a közel 2 ezer szál piros szegfűt és adta át az érkező képviselőknek, így szerény személyemnek is, amit természetesen örömmel elfogadtam, azon az alapon, hogy aki a virágot szereti, az rossz ember nem lehet. Pusoma Jenő Lungo Drom választási koalíció OCÖ képviselőjelöltje Fél gyógyulás Köszönetem fejezem ki a hatvani Albert Schweitzer Kórház traumatológiai osztályán dolgozó nővéreknek a munkájukért. Valamint külön köszönet dr. Hüttner Gábor sebészorvosnak a munkájáért. A vigasztalás, pár jó szó és egy mosoly fél gyógyulás. Vígh Béláné Hatvan (rím a szerk.-ben) Áldom a sorsot amely úgy irányította az életem, hogy nem indultam a képviselői választásokon. Mert így a 39 ezer Ft-os nyugdíjamból csendben elvagyok. Egyik választástól a másikig azt sem tudják, élek-e, halok-e. Bizony, ha most képviselő lennék, a szigorú, könyörtelen választópolgárok elszámoltatnának még az utolsó pelenkáról is. (Heves Megyei Hírlap, 2003. febr. 20.). Kedves Választó polgártársak! Ne legyünk ennyire szőrszálhasogatók, mert a következő választásokra nem lesznek képviselőjelöltek. Elmennek inkább egy kis hivatalba vagy gyárba dolgozni, ha ilyen kukacoskodók leszünk. Számunkra az ilyen kukacoskodás oda vezethet, hogy ma még csak az új pelenkát kérjük számon, de holnap már a használtat is! S.D. (rím a szerkőben) Nőnapi jókívánság A Csányi Idősek Otthonában télbúcsúztató farsangi bált rendeztek. Lakodalmas nótákkal és táncokkal kezdődött, amelyet a vámosgyörki otthon képviselői adtak elő. Ezután jelmezes felvonulás következett. A felvonulást a nővérek fergeteges texasi tánca zárta. A tánc után az „alkotmánybíróság” képviselője is megjelent és felvette a panaszokat, aki nem volt más, mint az intézmény vezetője. Ő nyitotta meg hivatalosan a rendezvényt. A jókedvről Fülöp Nándor gondoskodott. A nőnap alkalmából köszöntőm a csányi és a vámosgyörki otthon vezetőit, dolgozóit és lakóit! Juhász Árpád Választ se kaptam A közelmúltban egy jeligés álláshirdetésre válaszoltam. A pályázatom mellett a szükséges személyes adatokat is feltüntettem, valamint fotót is mellékeltem. Másfél hónap alatt válaszra sem méltattak, s a csatolt fényképet sem küldték vissza. Ugye nem szükséges ecsetelni, de nem kell hozzá nagy képzelőtehetség, hogy milyen visszaélésekre nyílhat lehetőség. Ma egyre jobban kiszolgáltatottá válnak a munkavállalók a munkáltatókkal szemben. (név és rím a szerk.-ben) Megtelt a vándortarisznya Nem kell a szenny! Levelezőink figyelmébe Örvendetes, hogy az utóbbi időben ismét gyakran kapunk észrevételeket, olvasói leveleket a lapunkban megjelent írásokra, illetve egyéb közéleti kérdésekkel kapcsolatosan. Ennek következménye, hogy anyagtorlódás miatt a leveleket esetenként némi késéssel tehetjük közzé. Felhívjuk levelelőink figyelmét, hogy lehetőleg röviden, max. 1-2 gépelt oldal terjedelemben fogalmazzák meg gondolataikat. Az írásokat szükség esetén rövidítve és szerkesztett formában tesszük közzé. A közölt levelek tartalmával szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet, azokért felelősséget nem vállal. Csak a teljes névvel, címmel ellátott írásokat jelentetjük meg. Továbbra is várjuk írásaikat szerkesztőségünk címére: Eger, Barkóczy út 7. szám. A borítékra írják rá: Pf. 23. Első látásra az jutott eszembe: „Értem, uram, hogy tarisznya, de nem tudom, mi van benne”. Megpróbálom tehát röviden elmagyarázni. Professzor Dr. Beér János a bostoni MIT műszaki egyetem világhírű lángkutatója. Többször járt már a Tama mentén. Elsősorban Feldebrőhöz van kötődése az amerikai testvérkapcsolat révén. De nagyon szereti a Tárná menti szüreti napok kulturális rendezvényeit is. Csodálja a Tama menti templomokat, műemlékeket, elismerően nyilatkozik az itt termett debrői borokról, a virágos községekről. Viszont soha nem jött egyedül, mindig elkísérte őt a felesége is. Legutóbb szintén nem jöttek.üres kézzel. Egy szép, vaskos, bőrkötésű könyvvel tiszteltek meg. Beérné Csató Márta, a felesége írta. Címe: Vándortarisznyámból. A Magyar Világ Kiadó gondozásában jelent meg. Egy élet munkája, egy fél évszázad eseményei, kalandjai, utazásai, küzdelmei. A XX. század egyik legnagyszerűbb eseményével, 1956 csodájával, az emberi szellem diadalával kezdődik. Ezt követik a nyugati kivándorlás bizonytalan, izgalmas eseményei, az első nyugati levelek. Bécs, London, Glasgow. Egy álom beteljesülése, utazások, álláskeresések, kirándulások és Párizs megcsodálása. Három év Hollandiában a tulipánok földjén, majd közben melankólia, depresszió. Levelezések öt földrész barátaival, ismerőseivel, meghívások, estélyek, fogadások, tanulás, karrierépítés. Amerikában profesz- szor-egyetemi tanári évek, kutatások. Keresztül-kasul az Egyesült Államokon. Majd újra Európa és a többi földrész. Készülődés egy új életre: újra Amerikában. Közben felfedezték, megismerték a világot, s benne minden szépet, jót, izgalmasat, érdekeset, nagyszerűt, meglepőt. Megismertek és a barátaiknak tudhatnak ezer és ezer tehetséges, nagyszerű, bátor embert. Mindezekről a könyvben több mint ezer levél, feljegyzés, elbeszélés formájában, izgalmas, érdekes, tanulságos, ismereteket nyújtóan olvashatunk. Úgy, hogy közben mi is utazunk, látunk, élvezzük két csodálatos ember társaságát. Megismerjük, megszeretjük őket. A könyv végére érve megtöltjük, de meg is telik a mi vándortarisznyánk is. És megelégedetten tapasztaljuk, hogy életünk vándorút- ján könnyebb lesz teli tarisznyával járni, mint üressel. Ajánlom tarisznyánk megpakolására az egész Odüsszeiádét, mely két csodálatos ember közös krónikája. Kelemen József (rím a szerk.-ben) Köszönöm, hogy jan. 29-i számukban közölték az előző levelemet. Nagyon örülök, hogy ilyen sok jó ízlésű tévénéző van még, akik nem voltak restek tollat ragadni! Most is csak azért írok, mert nem akarok „vétkesek közt cinkos, aki néma” lenni. Csak tényeket szeretnék közölni. Olvasom a II. 19-i Olv. Fórumában Molnár Zsuzsa levelét, amelynek egyik részével egyetértek, a má- silútal nem. Igaza van olvasótársamnak: egy alsó tagozatos gyermeknek este 9 órakor már bizony ágyban a helye! Csakhogy: régebben az említett Barátok közt sorozat nem 9 után kezdődött ám, hanem normális, emberi időpontban! Erről nem a kislány vagy a szülei tehetnek! Tenné vissza a régi, megszokott időpontba az RTL Klub, s aztán késő éjszaka bármeddig sugározhatnák az igénytelenségre vágyóknak a V.V.-t! Nem igaz, hogy „nem muszáj ezeket nézni”, mert az illetékes tévécsatorna nem ismeri az órát, mint olyat, s mivel képtelen közölni a következő műsor kezdési időpontját, a néző bizony kénytelen azt is nézni, amire nem kíváncsi! Sajnos, igenis muszáj „szapulni, ocsmárolni” ezeket az ál-valóság- showkat, mert ha ezeken nőnek fel a gyermekeink, nem lesz több Oscar-díjas filmrendezőnk és No- bel-díjas írónk! Egy ilyen nagy kultúrájú kis ország nem kellene hogy átvegye a külföldi szeny- nyet! Szomorú, hogy színészeink a megélhetési?) miatt műsort vezetnek, ahelyett, hogy szakmájukat gyakorolnák! Ha valakinek megsértettem a lelkivilágát, elnézést kérek! De ki kér elnézést tőlünk, a „kiszolgáltatottaktól”? B.-né (teljes névés cím a szerk.-ben)
